Athlon XP 2400+ und 2600+ im Test: Der nächste Schritt

Cinema4D XL R7

Nachdem wir in der Vergangenheit bereits mit dem auf Cinema4D basierenden Cinebench getestet hatten, war es nur ein kleiner Schritt bis zum vollwertigen Cinema 4D XL R7 von Maxon. Jeder der Prozessoren durfte zwei vorgefertige Szene rendern, das Ergebnis waren zwei kleine Bilder, die beim einen schneller und beim anderen langsamer generiert wurden.

Nach unserem Pentium 4 2,8GHz Review waren wir sehr gespannt auf das Abschneiden des XP 2600+ in diesem Test und er hat uns keinesfalls enttäuscht. Der neue Spitzenreiter in Cinema 4D XL R7 heißt AMD Athlon XP 2600+. Mit drei Sekunden Vorsprung konnte er sich an die Spitze des Feldes setzen. Der XP 2400+ platziert sich hinter dem P4 mit 2,8 GHz. Bei Cinema spielt der Arbeitsspeicher offensichtlich so gut wie keine Rolle, denn PC4200, PC3200 und DDR333 unterschiedenen sich in ihren Ergebnissen fast überhaupt nicht.

Lightwave 7.5

Da uns die bisherigen Ergebnisse im 3D Rendering noch nicht ausreichen, haben wir auch dieses Mal wieder Lightwave 7.5 zum Zuge kommen lassen. Es handelt sich hierbei um eine ausdrücklich Pentium 4 optimierte Software, wohingegen die vorherigen 3D Rendering-Tests keine Optimierung für einen der beiden Prozessoren aufwiesen. Das Ergebnis dieses Tests sollte demnach nicht überraschen.

Wieder einmal wird hier auf den ersten Blick klar, dass es sich hier eindeutig um ein Heimspiel für den Pentium 4 handelt. Der erste Athlon ist deutlich abgeschlagen. Hier zeigen sich eindrucksvoll die Auswirkungen einer voll Pentium 4 optimierten Software.