3/5 HD 4870 Toxic im Test : Toxische Sapphire-Karte nicht gut genug

, 69 Kommentare

Benchmarks

Die folgenden Benchmarks wurden mit unserem neuen Testsystem auf Basis eines Intel Core 2 Extreme QX9770 ermittelt. Dieser wird mit einem Takt von 4 GHz betrieben, um die Karten nicht unnötig auszubremsen. Als Treiber kam für alle Messungen (einschließlich Leistungsaufnahme und Lautstärke) der ForceWare 177.39/177.34 beziehungsweise der Catalyst 8.6 (spezielle Presse-Version) zum Einsatz.

1600x1200
  • Call of Duty 4 – 1xAA/1xAF:
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      101,9
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      100,4
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      100,2
    • ATi Radeon HD 4870
      96,0
    • Nvidia GeForce GTX 280
      89,8
    • Nvidia GeForce GTX 260
      75,4
  • Call of Duty 4 – 4xAA/16xAF:
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      64,8
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      62,6
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      62,5
    • Nvidia GeForce GTX 280
      62,1
    • ATi Radeon HD 4870
      60,7
    • Nvidia GeForce GTX 260
      51,7
  • Call of Juarez – 1xAA/1xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      50,8
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      47,1
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      45,9
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      45,9
    • ATi Radeon HD 4870
      43,7
    • Nvidia GeForce GTX 260
      42,9
  • Call of Juarez – 4xAA/16xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      30,7
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      30,2
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      29,3
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      29,2
    • ATi Radeon HD 4870
      27,9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      25,0
  • Company of Heroes – 1xAA/1xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      98,9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      84,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      72,3
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      68,6
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      68,4
    • ATi Radeon HD 4870
      65,3
  • Company of Heroes – 4xAA/16xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      84,9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      70,9
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      59,7
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      57,2
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      57,1
    • ATi Radeon HD 4870
      55,5
  • Crysis 1.2 – 1xAA/1xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      26,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      24,5
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      23,2
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      23,2
    • ATi Radeon HD 4870
      22,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      22,0
  • Crysis 1.2 – 4xAA/16xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      18,4
    • Nvidia GeForce GTX 260
      15,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      15,2
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      15,0
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      14,9
    • ATi Radeon HD 4870
      13,8
  • Stalker – 1xAA/1xAF:
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      57,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      57,1
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      57,1
    • Nvidia GeForce GTX 280
      56,5
    • ATi Radeon HD 4870
      56,1
    • Nvidia GeForce GTX 260
      47,7
  • Stalker – 1xAA/16xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      49,0
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      46,7
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      46,7
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      46,1
    • ATi Radeon HD 4870
      43,4
    • Nvidia GeForce GTX 260
      40,5
  • UT 3 – 1xAA/1xAF:
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      222,3
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      222,3
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      222,1
    • Nvidia GeForce GTX 280
      212,4
    • ATi Radeon HD 4870
      212,2
    • Nvidia GeForce GTX 260
      178,3
  • UT 3 – 4xAA/16xAF:
    • Nvidia GeForce GTX 280
      139,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      114,4
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      98,4
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      98,3
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      97,9
    • ATi Radeon HD 4870
      93,7

Da die Taktraten der Sapphire Radeon HD 4870 Toxic identisch mit der der MSI Radeon HD 4870 OC sind, fallen auch die Performancemessungen gleich aus. Da wir nicht davon ausgehen, dass die beiden Testprobanden mit unterschiedlichen Speichertimings ausgestattet sind, kann man die minimal (und unspürbar) unterschiedlichen Ergebnisse mit der Messungenauigkeit begründen.

Durchschnittlich platziert sich die Radeon HD 4870 etwa fünf Prozent vor der Radeon HD 4870 im Referenzdesign. Von der Performance einer GeForce GTX 280 ist man somit noch ein gutes Stückchen entfernt. Von Anwendung zu Anwendungen fallen die Vorteile der höheren Taktraten unterschiedlich aus. Je nach Qualitätseinstellung ist die Skalierung des Sapphire-Produktes in Crysis sowie Stalker mit acht bis neun Prozent am besten. Ohne die beiden qualitätssteigernden Features kann sich die Radeon HD 4870 Toxic dagegen erneut in Stalker mit einer Performancesteigerung von nur marginalen zwei Prozent am geringsten absetzen.

Performancerating
Angaben in Prozent
    • Nvidia GeForce GTX 280
      117,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      107,0
    • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      104,8
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      104,8
    • ATi Radeon HD 4870
      100,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      97,9
69 Kommentare