Neuer Testparcours: 14 Grafikkarten im Test

 16/24
Wolfgang Andermahr
249 Kommentare

Frameverläufe

Auch wenn die Angaben von Durchschnitts-FPS-Werten unserer Meinung nach immer noch die sinnvollste Darstellung eines Benchmarks ist, solange man nur eine simple Zahl haben möchte, ist diese Methode alles andere als ideal. So kann es durchaus vorkommen, dass zum Beispiel die zweite Hälfte einer Testsequenz deutlich schlechter ausfällt als die erste, was bei reinen Durchschnitts-FPS-Ergebnissen aber nicht zu erkennen ist.

Aus diesem Grund haben wir von den Spielen Call of Duty 5, Call of Juarez, Clive Barker's Jericho, Crysis Warhead sowie Race Driver Grid so genannte Frameverläufe angefertigt, die beste Methode, einen zeitlich begrenzten Benchmark für den Leser abzubilden. Bei einem Frameverlauf versuchen wir eine immer gleichbleibende, 60 sekunden lange Sequenz in einem Spiel nachzustellen und messen die FPS-Werte jeder einzelnen Sekunde. Mit diesen Informationen füttern wir daraufhin den Frameverlauf, an dem man sehr exakt erkennen kann, wie gut eine Grafikkarte das Spiel über einen längeren Zeitraum beschleunigen kann.

Frameverläufe Mid-Range

Call of Duty 5 – 1280x1024 4xAA/16xAF
0,07,615,222,830,438,0Bilder pro Sekunde (FPS) 151015202530354045505560
Call of Juarez – 1280x1024 1xAA/1xAF
012243648Bilder pro Sekunde (FPS) 151015202530354045505560
Crysis Warhead – 1280x1024 1xAA/1xAF
0,03,87,611,415,219,0Bilder pro Sekunde (FPS) 151015202530354045505560
Clive Barker's Jericho – 1280x1024 4xAA/16xAF
0,0010,7521,5032,2543,00Bilder pro Sekunde (FPS) 151015202530354045505560
Race Driver Grid – 1680x1050 4xAA/16xAF
0,0011,7523,5035,2547,00Prozent 151015202530354045505560