HDD vs. SSD: G.Skill, Intel und Transcend gegen Western Digital

Sandra

Der Laufwerkstest in SiSoft Sandra ermittelt die sequenziellen Lese- und Schreibraten für verschiedene Positionen auf dem Datenträger. Der Durchschnittswert dieser Ergebnisse (Laufwerksindex) dient zum Vergleich verschiedener Laufwerke. Die Zugriffszeit gibt die durchschnittliche Zeit an, die zum Zugreifen auf einen zufälligen Bereich auf dem Datenträger benötigt wird. Mit dem Wechseldatenträgertest messen wir hingegen die sequenzielle Lese- und Schreibleistung für verschiedene Dateigrößen von 512 Byte bis 256 MB.

Der Laufwerksindex Lesen ist einmal mehr ein klarer Sieg für die Flash-Fraktion, wobei Intel auch in diesem Test mit über 250 MB/s wieder in einer eigenen Liga spielt. Beim Schreiben wird das Testfeld allerdings durcheinander gewirbelt. Das Transcend-Laufwerk kann sich hier recht deutlich an die Spitze setzen, gefolgt von der VelociRaptor. Das Intel-Modell muss hier deutlich zurückstecken, allerdings liegen die 76,51 MB/s sogar noch über den von Intel angegebenen Maximalwerten von 70 MB/s. G.Skills Titan ist mit rund 57 MB/s hingegen meilenweit von den werksseitig angegebenen maximal möglichen 160 MB/s entfernt. Ähnlich schlecht ist die Zugriffszeit des Laufwerks beim Schreiben. Ganze 97 Millisekunden braucht die Titan und damit 97 mal so lange wie Intels SSD! Nur knapp langsamer als die X25-M ist die VelociRaptor mit 1,66 Millisekunden. Das Transcend-Produkt bekleckert sich mit 19 Millisekunden auch nicht gerade mit Ruhm. Hier macht sich die Schwäche des JMF602(B) bei zufälligen Schreibzugriffen erstmals bemerkbar.

Beim Lesen liefern sich die SSDs von Intel und G.Skill im Wechseldatenträgertest ein Kopf-an-Kopf-Rennen, wobei Intel in der Regel die Nase knapp vorne behält. Transcend und die VelociRaptor bieten im Rahmen ihrer technischen Möglichkeiten zwar hervorragende Werte, können aber nicht mithalten.

Beim Scheiben schlägt hingegen die Stunde der VelociRaptor, die sich bei vier von fünf gemessenen Dateigrößen an die Spitze des Testfeldes setzen kann. Die X25-M fällt mit zunehmender Dateigröße hingegen immer weiter zurück.