SSD-Controller im Test: Mushkin Europe 2 gegen Corsair P128

Norman Dittmar
169 Kommentare
SSD-Controller im Test: Mushkin Europe 2 gegen Corsair P128

Einleitung und Testkandidaten

Seit unserem letzten SSD-Test hat sich einiges getan auf dem Markt für Solid State Drives. Viele Hersteller haben neue Modelle auf Basis der Controller-Kontrahenten Indilinx Barefoot und Samsung S3C29RBB01 (auch „RBB-Controller“) veröffentlicht. Deshalb möchten wir heute eine genaue Analyse dieser beiden Konkurrenten bieten, um ihre Vorteile aber auch eventuell vorhandene Schwachstellen aufzuzeigen.

Als Verteter der Samsung-Fraktion testen wir die Corsair P128, die, wie die Bezeichnung schon erahnen lässt, eine Kapazität von 128 Gigabyte bietet. Corsair stellt seine P-Serie nicht selbst her, sondern lässt sie von Samsung in Korea produzieren und verkauft sie dann unter eigenem Namen.

Die P128 wird in einem Gehäuse aus gebürstetem Aluminium ausgeliefert und wiegt 79 Gramm. Corsair gibt die max. Transferraten mit 220 MB/s beim Lesen und 180 MB/s beim Schreiben an. Die Lebenserwartung bzw. MTBF gibt der Hersteller mit mehr als 100 Jahren bzw. mehr als 876.000 Stunden an. Die Garantie beträgt zwei Jahre.

Als Kontrahent mit Indilinx-Controller werden wir die Mushkin Europe 2 mit aktueller Firmware überprüfen. Diese wird in einer Metall-Box ausgeliefert und bietet in der uns vorliegenden Version 64 Gigabyte Speicherplatz. Mushkin bietet für diese SSD-Serie eine Garantie von drei Jahren.

Mushkin Europe 2
Mushkin Europe 2

Im Folgenden werden wir diese beiden Solid State Drives nicht nur untereinander vergleichen, sondern auch mit der Samsung HD501LJ , um aufzuzeigen, wie sich die Leistung im Verhältnis zu einer etwas älteren Festplatte mit 7.200 U/min verhält. Denn unter unseren Lesern gibt es viele, deren Systemplatte mehr als ein Jahr alt ist und für die eine Anschaffung einer SSD für diesen Einsatzzweck in Betracht kommen würde.

An dieser Stelle möchten wir auch auf den Test der Intel X25-M und OCZ Vertex (Firmware 1370) verweisen. Da dieser Test auf einem anderen System durchgeführt wurde, werden die Ergebnisse hier nicht aufgeführt, da eine hundertprozentige Vergleichbarkeit nicht gewährleistet werden kann. Nichtsdestoweniger sind die Unterschiede der beiden Testsysteme in Bezug auf Festplattentests minimal. Weshalb sich ein Blick auf diesen Test durchaus lohnt.

25 Jahre ComputerBase!
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.