OCZ StealthXStream 2 im Test: 600 Watt übertreffen die Erwartungen

Test

Die Lastverteilung wird streng nach den ATX-Vorgaben errechnet.

	+5 V	+12 V1	-12 V	+3,3 V	+5 Vsb	+12 V2	+12 V3	+12 V4
20 % Last	2,66	1,97	0,13	2,66	0,39	1,97	1,97	1,97
50 % Last	6,64	4,92	0,31	6,64	0,98	4,92	4,92	4,92
100 % Last	13,32	9,84	0,63	13,28	1,97	9,84	9,84	9,84

Effizienz

Die 80Plus-Initiative testet im amerikanischen 115-VAC-Netz, weshalb wir unsere Effizienz-Messungen zur Vergleichbarkeit ebenfalls bei diesem Input durchführen. Zusätzlich testen wir jedoch auch mit unserer heimischen Eingangsspannung von 230 VAC. An dieser Stelle möchten wir betonen, dass die Ergebnisse immer etwas von den Originalergebnissen der 80Plus-Initiative abweichen werden, da die Effizienz durch vielerlei Faktoren wie der Raumtemperatur, der Netzteiltemperatur etc. beeinflusst wird.

	20 % Last	50 % Last	100 % Last
80Plus-Standard	80,00	80,00	80,00
OCZ600SXS2	83,87	85,79	82,60
80Plus-Bronze	82,00	85,00	82,00

Laut unseren Messungen erreicht das StealthXStream 2 600W die 80Plus-Bronze Zertifizierung und steht somit etwas besser da als in den Testreports der 80Plus-Initative, bei denen es das Bronze-Zertifikat knapp verfehlte.

PFC

Die nicht sinusförmige Stromentnahme der Komponenten löst Komplikationen beim Stromversorger aus und lässt eine Blindleistung entstehen, welche eine unnötige Belastung der Bauteile darstellt. Als Gegenmaßnahme wirkt die Leistungsfaktorkorrektur (PFC), wobei ein Wert von 1,0 den Entfall der Blindleistung widerspiegelt.

Der neueste Spross aus dem Hause OCZ zeigt in Sachen Leistungsfaktorkorrektur ordentliche Ergebnisse, der Spitzenwert liegt unter 230 VAC bei 0,972.