Nvidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core im Test: Kaum langsamer als GTX 570

 11/14
Wolfgang Andermahr
119 Kommentare

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- (C-States sind aktiviert, EIST ist aus) und Last-Betrieb, zudem schauen wir uns noch das Blu-ray- und das Zwei-Monitor-Szenario an. Das 3D-Szenario wird durch Verwendung von Battlefield: Bad Company 2, Crysis 2 sowie Dragon Age 2 unter der Auflösung 1920x1080 simuliert. Die Blu-ray-Wiedergabe schauen wir uns mit Hilfe von CyberLinks PowerDVD 11 an.

Leistungsaufnahme
  • Idle – Windows:
    • Intel Graphics HD 3000
      59
    • AMD Radeon HD 6670
      80
    • Nvidia GeForce GTS 450
      82
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      82
    • Nvidia GeForce GTX 560
      83
    • Nvidia GeForce GTX 460
      84
    • AMD Radeon HD 6750
      85
    • AMD Radeon HD 6850
      85
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      85
    • AMD Radeon HD 6790
      86
    • AMD Radeon HD 6770
      87
    • AMD Radeon HD 6870
      87
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      89
    • AMD Radeon HD 6950
      89
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Performance
      89
    • Zotac GeForce GTX 560 Ti 448
      89
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Silent
      89
    • AMD Radeon HD 6970
      90
    • ATi Radeon HD 5850
      92
    • Nvidia GeForce GTX 570
      95
    • Nvidia GeForce GTX 285
      100
    • Nvidia GeForce GTX 580
      102
    • AMD Radeon HD 6990
      105
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      106
    • ATi Radeon HD 4850
      113
    • Nvidia GeForce GTX 590
      123
    • ATi Radeon HD 4890
      132
  • Last - Battlefield BC2:
    • AMD Radeon HD 6670
      168
    • AMD Radeon HD 6750
      180
    • AMD Radeon HD 6770
      202
    • Nvidia GeForce GTS 450
      208
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      222
    • AMD Radeon HD 6850
      223
    • AMD Radeon HD 6790
      226
    • Nvidia GeForce GTX 460
      239
    • ATi Radeon HD 5850
      249
    • AMD Radeon HD 6870
      251
    • AMD Radeon HD 6950
      264
    • Nvidia GeForce GTX 560
      273
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      292
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      292
    • Nvidia GeForce GTX 570
      334
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Silent
      336
    • AMD Radeon HD 6970
      337
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Performance
      338
    • Zotac GeForce GTX 560 Ti 448
      349
    • Nvidia GeForce GTX 580
      366
    • AMD Radeon HD 6990
      492
    • Nvidia GeForce GTX 590
      518
Einheit: Watt (W)

Beiden GeForce-GTX-560-Ti-448-Core-Kandidaten können wir unter Windows eine Leistungsaufnahme von 89 Watt (gemeint ist der gesamte PC) attestieren, womit die 3D-Beschleuniger sechs Watt sparsamer als die GeForce GTX 570, aber vier Watt hungriger als die normale GeForce GTX560 Ti sind. Kein gutes, aber durchaus ein akzeptables Ergebnis.

Obwohl die GeForce GTX 560 Ti 448 Core langsamer als die GeForce GTX 570 ist, ziehen die neuen Produkte leicht mehr Strom aus der Steckdose als die älteren Modelle. So benötigt die MSI GeForce GTX 560 448 Core Twin Frozr III Power Edition/OC im Silent-Modus mit 336 Watt noch am wenigsten, dennoch ist eine GeForce GTX 570 zwei Watt sparsamer. Der Energiebedarf ist also sehr hoch. Diese steigt bei der Zotac GeForce GTX 560 Ti 448 Core Limited Edition gar um weitere 13 Watt auf 349 Watt an, womit sogar eine GeForce GTX 580 nicht mehr allzu weit entfernt ist.

Leistungsaufnahme – Blu-ray und Dual-Monitor
  • Blu-ray-Wiedergabe (H.264):
    • Intel Graphics HD 3000
      75
    • Nvidia GeForce GTS 450
      102
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      102
    • AMD Radeon HD 6670
      103
    • Nvidia GeForce GTX 560
      106
    • Nvidia GeForce GTX 460
      108
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      108
    • Nvidia GeForce GTX 570
      108
    • Zotac GeForce GTX 560 Ti 448
      108
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Performance
      109
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Silent
      109
    • AMD Radeon HD 6750
      110
    • AMD Radeon HD 6770
      113
    • AMD Radeon HD 6850
      122
    • AMD Radeon HD 6870
      123
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      123
    • Nvidia GeForce GTX 580
      123
    • AMD Radeon HD 6790
      124
    • ATi Radeon HD 5850
      129
    • Nvidia GeForce GTX 285
      129
    • AMD Radeon HD 6950
      131
    • ATi Radeon HD 4850
      139
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      141
    • Nvidia GeForce GTX 590
      150
    • ATi Radeon HD 4890
      151
    • AMD Radeon HD 6970
      151
    • AMD Radeon HD 6990
      154
  • Zwei-Monitor-Betrieb:
    • Intel Graphics HD 3000
      74
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      82
    • Nvidia GeForce GTS 450
      83
    • Nvidia GeForce GTX 560
      84
    • Nvidia GeForce GTX 460
      85
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      86
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Performance
      89
    • Zotac GeForce GTX 560 Ti 448
      89
    • MSI GTX 560 Ti 448 @ Silent
      89
    • AMD Radeon HD 6670
      92
    • Nvidia GeForce GTX 570
      96
    • AMD Radeon HD 6750
      98
    • AMD Radeon HD 6770
      98
    • Nvidia GeForce GTX 580
      103
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      107
    • AMD Radeon HD 6850
      111
    • ATi Radeon HD 5850
      115
    • AMD Radeon HD 6790
      115
    • AMD Radeon HD 6870
      115
    • Nvidia GeForce GTX 285
      118
    • ATi Radeon HD 4850
      120
    • AMD Radeon HD 6950
      121
    • ATi Radeon HD 4890
      130
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      130
    • AMD Radeon HD 6970
      140
    • AMD Radeon HD 6990
      144
    • Nvidia GeForce GTX 590
      176
Einheit: Watt (W)

Bei der Blu-ray-Wiedergabe genehmigen sich die neuen Grafikkarten 108 Watt (Zotac) beziehungsweise 109 Watt (MSI), was in beiden Fällen für einen diskreten 3D-Beschleuniger ein gutes Ergebnis ist. Damit liegen die Karten auf ein und demselben Niveau mit der GeForce GTX 560 Ti sowie der GeForce GTX 570.

Im Zwei-Monitor-Betrieb gibt es ebenfalls nichts zu meckern, da die GeForce-Riege keine höhere Leistungsaufnahme als mit einem Monitor aufweist. Deswegen zieht selbst eine ansonsten deutlich sparsamere Radeon HD 6670 mehr Strom aus der Leitung.

Weitere Messungen unter Last