4/7 HTC One X im Test : Das neue Flaggschiff nach dem Desire

, 236 Kommentare

Performance (Tegra 3)

Das One X ist das erste Smartphone, auf dem sich Nvidias Tegra-3-SoC in freier Wildbahn zeigt. Umso gespannter durfte man auf die Performance des Gerätes sein, denn immerhin handelt es sich hierbei um die neueste SoC-Lösung der Grafik-Experten, die sich auch in den kommenden Monaten immer wieder mit der Konkurrenz wird messen müssen.

Tegra 3 verfügt über vier Rechenkerne, die auf der Cortex-A9-Architektur von ARM basieren. Darüber hinaus gibt es noch einen fünften Kern, den „Companion“-Kern, der für weniger rechenintensive Anwendungen optimiert wurde und damit eine geringe Leistungsaufnahme ermöglichen soll. In diese Kategorie gehören beispielsweise die Audio- oder Videowiedergabe. In dem Fall werden die vier „Performance-Kerne“ vollständig deaktiviert. Der „Companion“ arbeitet mit maximal 500 MHz, kann sich aber stufenlos heruntertakten.

Dasselbe gilt für die vier Performance-Kerne, die sich genauso abschalten können. Im Mehrkernbetrieb arbeiten diese maximal mit 1,4 GHz, ist nur ein Kern aktiv sind 1,5 GHz möglich. Der gemeinsame L2-Cache ist 1 MByte groß, für jeden Kern stehen wie beim Vorgänger-SoC 32 KB zur Verfügung.

GPU-seitig verfügt die ULP-GeForce-Lösung über 12 Recheneinheiten, wodurch die Grafiklösung des Vorgängers (8 Recheneinheiten) um den Faktor drei überboten werden soll. Theoretisch kann die Plattform mit einem Hauptspeicher von 2 Gigabyte arbeiten – im One X kommt 1 Gigabyte zum Einsatz.

Beim Blick auf diese Ausstattung durfte vorab als ausgemacht gelten, dass der Testkandidat zu keiner Zeit mit Rucklern und Hängern zu kämpfen haben würde – eine Erwartungshaltung, die sich nach gut einer Woche mit dem One X vollends bestätigt hat. Doch wie schlägt sich das Gerät fernab der Praxis in Benchmarks?

Smartbench 2011 (Produktiv)
Angaben in Punkten
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      6.458
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.124
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.862
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      3.683
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      3.667
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      3.615
    • Sony Tablet P
      3.240
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.208
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.929
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.716
    • Sony Tablet S
      2.609
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.442
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.348
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.986
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.953
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      1.861
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      1.734
    • HTC Flyer (2.3.3)
      1.461
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      1.445
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      1.427
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.275
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.224
    • HTC Desire (Android 2.2)
      1.112
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.077
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      1.044
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.015
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.006
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.002
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      875
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      744
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      332
Smartbench 2011 (Games)
Angaben in Punkten
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.882
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.868
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      2.819
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      2.718
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      2.505
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.494
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.477
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      2.476
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.418
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      2.342
    • HTC Flyer (2.3.3)
      2.311
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      2.297
    • Sony Tablet S
      2.289
    • Sony Tablet P
      2.281
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.247
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      2.239
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      2.176
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      2.170
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      2.084
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.787
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.707
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.679
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.659
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.428
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.403
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.313
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.251
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      797
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      634
    • HTC Desire (Android 2.2)
      487
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      428
Linpack for Android (Single)
Angaben in MFLOPS
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      62,90
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      57,60
    • HTC Flyer (2.3.3)
      55,40
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      54,82
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      52,52
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      52,15
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      52,10
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      49,10
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      45,96
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      45,88
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      44,50
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      44,50
    • HTC Sensation (2.3.3)
      44,10
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      43,40
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      42,70
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      41,30
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      37,90
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      37,50
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      37,20
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      36,10
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      35,70
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      35,30
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      34,80
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      33,58
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      31,20
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      30,30
    • Sony Tablet P
      28,37
    • Sony Tablet S
      27,70
    • HTC Desire (Android 2.2)
      23,10
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      13,70
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      7,40
Linpack for Android (Multi)
Angaben in MFLOPS
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      132,50
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      89,81
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      88,30
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      76,23
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      74,20
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      69,50
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      67,20
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      64,80
    • Sony Tablet P
      56,20
    • Sony Tablet S
      54,00
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      50,30
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      45,60
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      44,60
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      38,86
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      33,90
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      30,10
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      29,07
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      4,00
CF-Benchmark
Angaben in Punkten
  • CF-Benchmark:
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      13.694
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      7.306
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      6.961
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      6.609
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      6.591
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      6.498
      Hinweis: Referenzwert
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      5.772
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.350
    • HTC Sensation (2.3.3)
      5.174
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      5.147
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      4.781
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      4.183
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.820
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.767
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      2.885
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      2.585
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.205
      Hinweis: Referenzwert
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.958
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      736
BrowserMark
Angaben in Punkten
    • Apple iPad 3 (iOS 5.1)
      101.656
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      100.882
    • Sony Tablet P
      91.686
    • Sony Tablet S
      90.436
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      88.304
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      88.195
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      86.844
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      76.843
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      71.198
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      68.989
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      57.263
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      54.490
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      52.234
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      50.932
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      50.898
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      50.873
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      47.639
    • RIM BlackBerry PlayBook
      47.577
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      42.141
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      39.760
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      36.765
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      35.822
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      33.060
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      31.768
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      30.757
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      24.839
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      20.581
SunSpider 0.9
Angaben in Millisekunden
    • Apple iPad 3 (iOS 5.1)
      1.807,0
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      1.884,0
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      1.955,2
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      1.973,2
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      2.106,2
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      2.243,0
    • Sony Tablet P
      2.245,6
    • Sony Tablet S
      2.351,6
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.720,0
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.227,8
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.247,0
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      3.285,0
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.307,0
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      3.661,0
    • RIM BlackBerry PlayBook
      3.681,4
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      3.854,7
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.987,0
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      4.043,6
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.748,4
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.187,4
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      5.270,9
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      6.391,4
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      6.407,4
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      6.492,0
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      6.837,0
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      9.160,2
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      9.432,2
Anmerkungen zur Leistungsbetrachtung

Beim Blick auf die ermittelten Werte wird zweierlei deutlich: Zum einen zeigt sich eindrucksvoll, dass sich Tegra 3 im – an wirklich neuen SoCs wohlgemerkt noch sehr übersichtlichen – Testfeld eindeutig absetzt und deswegen häufig mit Abstand den ersten Platz belegt.

Zum anderen wird aber auch ersichtlich, dass Nvidias Konzeption eine Power mitbringt, die dieser Tage von vielen Anwendungen noch nicht so richtig ausgenutzt werden dürfte. Ein gutes Beispiel hierfür ist die „Games“-Wertung des nicht mehr ganz frischen Smartbench 2011, in dem das One X – unter anderem hinter dem Motorola Razr – einen enttäuschenden vierten Platz belegt.

Findet sich hier also ein Indiz für die mäßige Performance der Tegra-3-GPU? Zieht man den aktuelleren GLBench (720p, offscreen) in der Version 2.1.4 hinzu, zeigt sich, dass einem hier offenbar die Optimierung ein Schnippchen schlägt: Während das Razr auf Werte von rund 30 FPS kommt, liegt das One X mit circa 65 FPS deutlich vor dem Motorola-Gerät. Auch wenn die Spitzenwerte eines Apple iPhone 4S (circa 70 FPS) nicht erreicht werden, hat man es hier mit einer potenten Grafiklösung zu tun.

Dennoch bleiben einige Fragezeichen. So lässt sich fabelhaft diskutieren, warum sich insbesondere die Grafikleistung – zumindest im Rahmen der in GLBench ermittelten Werte – nicht deutlicher von jener des bereits seit Sommer letzten Jahres erhältlichen Samsung Galaxy S II (Exynos 4210 SoC, ebenfalls circa 65 FPS) absetzt und dann doch knapp hinter der vom iPhone 4S zurückbleibt. Nebenbei bestätigt sich auch die Behauptung Apples, wonach der im iPad 3 verbaute A5X-SoC von Samsung doppelt so schnell ist wie Tegra 3 – die GLBench-Werte (rund 140 FPS für das iPad 3) können hierfür zumindest als Indiz gewertet werden.

Wer dachte, dass die Diskussion um den derzeit schnellsten und besten SoC mit der Verfügbarkeit von entsprechenden Geräten endet, wird also eines Besseren belehrt. Fest steht an dieser Stelle auf Grundlage der ermittelten Werte, dass Tegra 3 eine sehr gute Performance bietet, die Konkurrenz vor dieser aber nicht erzittern muss.

Ganz gleich, wer nun aber letztlich über den potentesten SoC verfügt, einen Vorteil kann Nvidia stets sein Eigen nennen: Bei den über die TegraZone bereitgestellte Titeln handelt es sich um ein wachsendes Arsenal an Spielen, das für Tegra optimiert wurde, was sich über die Zeit tatsächlich zu einem Aspekt im Wettbewerb entwickeln könnte.

Abgesehen davon findet sich hier aber zugleich auch der letzte, für diesen Abschnitt relevante Punkt: Bei andauernder Nutzung des One X als portable Spielekonsole wird das Gerät tatsächlich wie in einschlägigen Foren berichtet etwas wärmer, als man es erwarten dürfte. Dies gilt insbesondere für den Case-Bereich um die Kamera-Fassung. Zwar ist dieses Phänomen auffällig – problematisch ist die merkliche Erwärmung aber nicht.

236 Kommentare