18/26 Intel Ivy Bridge im Test : Von Core i5-3450 bis i7-3770K

, 672 Kommentare

Theoretische Tests

Theoretische Tests sind ein guter Indikator für Neuerungen. Sie profitieren zumeist als erstes von neuen Instruktionen, aber auch von vielen Kernen und Threads sowie einem hohen Takt. Sie verzerren dabei jedoch meist das Bild deutlich hin zu eben jenen schnellen Prozessoren mit vielen Kernen und hohem Takt, das sich, wie auf den letzten Seiten analysiert, in dieser Form ansonsten meist nicht wiederfindet. Die Unterschiede vom schnellsten bis hin zum langsamsten Modell fallen demnach viel drastischer aus.

Performancerating theoretische Tests
Angaben in Prozent
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT, P67
      77,9%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      77,1%
    • Intel Core i7-3770, 4C/8T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      77,0%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo
      72,5%
    • Intel Core i7-2700K, 4C/8T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      71,7%
    • Intel Core i5-3570K, 4C/4T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo
      70,2%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm
      69,6%
    • Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
      69,0%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, DDR3-1333
      67,4%
    • Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo
      67,2%
    • Intel Core i5-3450, 4C/4T, 3,10 GHz, 22 nm, Turbo
      66,5%
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      66,4%
    • Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm
      65,5%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
      64,1%
    • Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      55,0%
    • AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,3 GHz, 45 nm, Turbo
      53,7%
    • Intel Core i5-750, 4C/4T, 2,66 GHz, 45 nm, Turbo
      47,5%
    • Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
      43,7%
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      43,7%
    • AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
      42,4%
    • AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
      38,5%

Neue Befehle wie AES, AVX und eben die nahezu perfekte Parallelisierung über alle Threads schieben jeden Prozessor mit vielen Threads und der Unterstützung vieler neuer Instruktionen ganz weit nach vorne. Bestes Beispiel dafür ist der AMD FX-8150, der im realen Alltag immer hinter dem 175 Euro teuren Core i5-2500K agiert, hier aber das Modell überflügelt und in Richtung des 275 Euro teuren Modells Core i7-2700K wandert. Auch hier bieten die neuen „Ivy Bridge“ durchweg etwas mehr Leistung als ihre Vorgänger, mit bis zu sieben Prozent Vorsprung bei gleichem Basistakt ist der Unterschied in dieser Disziplin auch am größten.

672 Kommentare