Huawei Ascend Y201 Pro im Test Smartphone mit Android 4.0 für 99 Euro

, Sasan Abdi

Smartphones sind längst nicht mehr nur noch Mittel zum Zweck, sondern häufig auch Statussymbol und Ausdruck von Lebensstil und Präferenzen. Galt ein teures Mobiltelefon lange Zeit nur als Gegenstand für technikaffine und irgendwie skurrile „Firstmover“, ist ein schickes Smartphone dieser Tage auch für Otto-Normal-Verbraucher zum Glaubensbekenntnis geworden.

Diese Entwicklung ermöglichte es den Herstellern in den vergangenen Jahren nicht nur die Produktionszahlen, sondern auch die Verkaufspreise in die Höhe zu treiben. Wo teils mehr bzw. potentere Technik drin steckt als in manchem heimischen Computer und wo Design und Markenname nicht zuletzt zum „Image“ des Käufers beitragen sollen, ist es längst gang und gäbe, Preise von deutlich jenseits der 300, 400 Euro zu verlangen.

Dabei kommt – zumindest aus einer rationale Perspektive – immer wieder die Frage auf, ob man wirklich einen solchen Preis bezahlen muss. Dass es in jedem Fall auch günstiger geht, zeigen Einsteigergeräte wie beispielsweise das HTC Desire C [1], das derzeit für Preise ab 150 Euro [2] angeboten wird. Gleiches gilt auch für das Huawei Ascend G300 [3], das nach einem Update [4] nun auch unter Android 4.0 läuft und dabei mit 200 Euro zu Buche [5] schlägt.

Doch wo nach oben kaum Grenzen gesetzt sind, ist theoretisch auch nach unten alles möglich. Bester Beweis hierfür ist das Huawei Ascend Y201 Pro, dass dieser Tage bei Lidl zum Preis von 99,99 Euro erhältlich ist – und dabei ebenfalls Android 4.0 bietet.

Super-günstig und gut – geht das? Diese Frage steht im Folgenden im Vordergrund.

Spezifikationen & Lieferumfang

Huawei Ascend Y201 Pro
Typ: Bartype
OS: Android 4.0.3
Display:
(Auflösung)
3,5", IPS
320 x 480 Pixel (165 ppi)
Display-Art: Touchscreen, kapazitiv
Bedienung: Touch, Knopfreihe
CPU / Chip: 800 MHz
Arbeitsspeicher: 512 MByte
Speicher: 4 GByte, per microSD-Karte erweiterbar (max. 32 GByte)
Verbindungen: GPRS/EDGE/UMTS/HSPA/WLAN/Bluetooth
Standards / Besonderheiten: HSDPA (7,2 Mbit/s im Download), WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, DLNA
Kamera: 3,2 Megapixel, Videoaufnahme in VGA-Qualität
Akku (mAh): 1.400
Abmessung: 117 x 61,5 x 11,7 mm
Gewicht: 140 Gramm
SAR-Wert: Unbekannt
Lieferumfang: USB-Kabel, Ladegerät, Dokumentationen

Y201 Pro im Überblick

Design & Verarbeitung

Das „Y“ im Namen des Y201 Pro steht für „Youth“ und soll dem geneigten Kunden über den Verkaufspreis hinausgehend andeuten, dass man es hier mit einem Einsteigergerät zu tun hat. Diesen Umstand sollte man tatsächlich immer im Hinterkopf behalten, da ein 100-Euro-Smartphone natürlicherweise nicht direkt mit einem hochpreisigen Konkurrenten verglichen werden kann. Will heißen, dass man bei einem solchen Testkandidaten unter Umständen immer wieder Abstriche machen muss. Die Frage lautet unterm Strich also nicht, ob das Y201 Pro mit Problemen zu kämpfen hat, sondern ob diese sich als frappierend und nervig entpuppen. Letztlich steht also bei einem solchen Gerät noch stärker als bei anderen vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis im Zentrum des Interesses.

Huawei Ascend Y210 Pro
Huawei Ascend Y210 Pro

Besonders deutlich wird dieses Spannungsfeld schon beim Blick auf das Design und die Verarbeitung, wobei man es hier mit einem Punkt zu tun hat, der beim Y201 Pro vor einem Preis-/Leistungshintergrund wiederum voll in Ordnung geht.

Nicht nur auf den ersten Blick wirkt das Y201 Pro wie der kleinere Bruder des G300. So wird auch bei diesem das – mit 3,5 Zoll allerdings merklich kleinere – LC-Display von einem Klavierlackrahmen eingerahmt, der oberhalb ein dezentes Herstellerlogo und unterhalb die gängige Knopfreihe im Softtouch-Format beherbergt. Auch die leicht abgerundeten Ecken und der insgesamt kompakte Eindruck erinnern stark an den größeren und etwas älteren Bruder.

Etwas anders sieht es auf der Rückseite aus. An dieser Stelle kommt im Vergleich zum G300 zwar eine qualitativ nicht merklich schwächere Schale zum Einsatz, die ebenfalls aus Kunststoff ist. Dafür fällt die Aufteilung etwas anders aus, sodass der für die Kameralinse reservierte obere Bereich der Rückseite von einem robusten Kunststoffstreifen verstärkt wird, was auch zur Folge hat, dass die Schale komplett nach unten weg abnehmbar ist. Dabei verfügt die Schale über eine angenehme Riffelung, die das Gerät gut in der Hand liegen lässt. Zudem verwenden die Produktdesigner vergleichsweise dickes Material, was das Vertrauen in den Testkandidaten bestärkt.

Huawei Ascend Y210 Pro
Huawei Ascend Y210 Pro

An dieser Stelle findet sich ein kleiner Kritikpunkt: Auch wenn die Schale in der Vertikalen fast zu hundert Prozent Plan aufliegt (die Kameralinse steht kaum merklich ab), kann es bei eifrigen Eingaben im liegenden Zustand zu einigen Kipplern kommen. Dies ist auf die leicht bauchige Form der Rückseite zurückzuführen, die dazu führt, dass das Gerät in der Horizontalen nicht absolut gleichmäßig aufliegt, was beispielsweise Vieltipper stören dürfte, sofern sie das Gerät häufiger liegend bedienen möchten.

Abnehmbar ist die Schale, weil löblicherweise der Akku wechselbar ist. So positiv dies für ambitioniertere Anwender ist, bringt eine solche Konzeption auch in diesem Fall einige Spalten mit sich. Bei genauerer Betrachtung springen diese auf der Rückseite vor allem beim Übergang von Schale auf Kunststoff-Verstrebung durchaus ins Auge; von echten Problemzonen kann aber noch längst keine Rede sein.

Huawei Ascend Y210 Pro
Huawei Ascend Y210 Pro

Stattdessen lässt sich festhalten, dass die Verarbeitung insgesamt überzeugt – wir haben schon deutlich teurere Geräte gesehen, an denen sich mehr herummäkeln ließ. Und so lässt sich der Eindruck für den Bereich „Design & Verarbeitung“ dann auch wie folgt zusammenfassen: Zu einem nüchternen aber soliden Design gesellt sich eine ebenfalls überwiegend solide Verarbeitung, sodass es an dieser Stelle auch ohne den Blick auf das Preisgefüge keinen Grund zur Kritik gibt.

Display

Huawei spendiert dem Y201 Pro gegen den aktuellen Trend ein mit 3,5 Zoll verhältnismäßig kleines Display. Dadurch wirkt das Gerät im Vergleich zu manchem fast schon tabletartigen, hochpreisigen Konkurrenten zwar ziemlich kompakt, doch macht die übersichtliche Display-Diagonale gerade bei Nutzern, die mehr gewöhnt sind, eine Umgewöhnungs- bzw. Eingewöhnungsphase notwendig. In dieser muss man sich mit Dingen wie dem engen Tastatur-Layout zurechtfinden, dass uns beispielsweise – trotz eher dünner Finger – dazu veranlasst hat, E-Mails und Co. überwiegend im Landscape-Format zu verfassen.

Ihr Übriges tut dabei die mäßige Auflösung von 320 x 480 Pixeln, die zwar auf 3,5 Zoll für eine noch akzeptable Pixeldichte von 165 ppi sorgen, dabei allerdings auch nicht sonderlich zur Übersicht beitragen, sodass man sich beispielsweise beim Surfen im Web häufiger als gewöhnlich beim Rein- und Rauszoomen ertappen wird. Zum Vergleich: Apples erstes iPhone, das iPhone 3G und das iPhone 3GS boten übrigens identische Auflösung bei identischer Diagonale und gleichem Seitenverhältnis.

Abseits dieser Einschränkungen lässt sich aber festhalten, dass das Y201 Pro über ein überraschend gutes Display verfügt. Zwar zaubert das IPS-Panel auf der genannten Basis keine grandiose Darstellung herbei, doch überzeugen Farbgebung und Blickwinkelstabilität, was in Kombination mit einer ausreichenden Helligkeit überrascht, da es häufig gerade das Display ist, bei dem die „Optimierungsmöglichkeiten“ in puncto Preis gerne maximal ausgereizt werden.

Display-Helligkeit
  • Helligkeit max.:
    • Asus Transformer Pad Infinity
      638
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.900
    • RIM BlackBerry PlayBook
      550
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • LG Optimus 4X HD
      548
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.200
    • Apple iPhone 5
      544
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.800
    • Apple iPhone 4S
      488
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.200
    • BlackBerry Curve 9320
      463
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.000
    • Sony Xperia T
      450
    • Sony Xperia S
      449
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.500
    • HTC Titan
      439
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.700
    • HTC Sensation XL
      437
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Motorola Xoom 2
      429
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.500
    • HTC One X+
      428
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.000
    • LG Optimus 3D
      425
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.800
    • HTC One X
      411
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.800
    • Sony Xperia U
      411
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.000
    • Sony Xperia Sola
      403
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.600
    • HTC Radar
      402
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.500
    • Sony Ericsson Xperia Arc
      394
    • Sony Tablet P
      390
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.400
    • HTC Evo 3D
      375
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.300
    • Samsung Galaxy S II
      371
    • LG Optimus Pad (V900)
      363
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.100
    • Apple iPad 2
      363
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Apple iPad Mini
      362
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.200
    • HTC One V
      360
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.700
    • Kindle Fire HD
      358
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.900
    • Nokia Lumia 920
      356
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Sharp Aquos SH80F
      355
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.900
    • HTC Sensation
      350
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.900
    • Samsung Galaxy Ace
      334
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.600
    • Samsung Galaxy Beam
      332
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.500
    • HTC Flyer
      331
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.000
    • HTC 8X
      330
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.800
    • Nokia Lumia 610
      327
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.220
    • iPad 3
      325
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.200
    • Asus Nexus 7
      322
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Samsung Galaxy S III mini
      319
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.900
    • Nokia Lumia 820
      314
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.800
    • Acer Iconia Tab A500
      312
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.000
    • Motorola Xoom
      304
    • Samsung Galaxy Note
      302
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.400
    • Motorola Droid Razr
      297
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Huawei Ascend Y201 Pro
      292
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.400
    • HTC Desire C
      284
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • HTC Desire X
      284
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 8.100
    • Huawei Ascend G300
      283
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.900
    • Nokia Lumia 800
      278
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.200
    • Huawei Ascend P1
      278
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.500
    • HTC One S
      269
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.400
    • HP TouchPad
      263
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.300
    • Sony Ericsson Xperia Play
      256
    • Samsung Galaxy S III
      235
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.000
    • Samsung Galaxy Note II
      222
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.800
    • Motorola Razr i
      215
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.900
    • Samsung Galaxy Nexus
      213
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 6.400
    • Nokia 808
      212
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 7.500
    • Nokia E6
      181
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 8.000
    • Sony Ericsson Xperia Neo
      143
      Hinweis: Weißpunkt: ca. 5.700
  • Helligkeit min.:
    • iPad 3
      3
    • Apple iPhone 4S
      4
    • Apple iPhone 5
      4
    • LG Optimus 3D
      5
    • Sony Xperia S
      5
    • Nokia E6
      7
    • Sony Ericsson Xperia Neo
      7
    • Samsung Galaxy Nexus
      7
    • Kindle Fire HD
      7
    • Sony Ericsson Xperia Arc
      8
    • Sharp Aquos SH80F
      9
    • Asus Transformer Pad Infinity
      9
    • HTC Desire C
      10
    • Apple iPad Mini
      10
    • Apple iPad 2
      10
    • Samsung Galaxy Beam
      12
    • HTC Desire X
      12
    • Sony Xperia T
      12
    • HTC Titan
      12
    • Sony Tablet P
      13
    • HP TouchPad
      13
    • HTC Evo 3D
      14
    • HTC Sensation
      15
    • HTC One X
      16
    • HTC One V
      16
    • Samsung Galaxy Note II
      16
    • Huawei Ascend P1
      17
    • HTC Radar
      18
    • HTC One X+
      18
    • Samsung Galaxy S III
      19
    • HTC One S
      20
    • Motorola Razr i
      20
    • Nokia Lumia 610
      23
    • Sony Ericsson Xperia Play
      23
    • HTC Sensation XL
      24
    • Asus Nexus 7
      26
    • Nokia Lumia 800
      28
    • Motorola Xoom
      30
    • Acer Iconia Tab A500
      33
    • Huawei Ascend Y201 Pro
      34
    • Nokia 808
      35
    • LG Optimus 4X HD
      36
    • Samsung Galaxy S III mini
      41
    • HTC Flyer
      43
    • Huawei Ascend G300
      44
    • HTC 8X
      45
      Hinweis: Stufe „niedrig“
    • LG Optimus Pad (V900)
      46
    • Sony Xperia Sola
      46
    • Samsung Galaxy S II
      48
    • Motorola Xoom 2
      50
    • Sony Xperia U
      53
    • Nokia Lumia 920
      57
      Hinweis: Stufe „niedrig“
    • RIM BlackBerry PlayBook
      58
    • Motorola Droid Razr
      65
    • Samsung Galaxy Ace
      66
    • Nokia Lumia 820
      83
      Hinweis: Stufe „niedrig“
    • Samsung Galaxy Note
      90
    • BlackBerry Curve 9320
      177
Display-Kontrast
Angaben in Kontrast
  • Kontrast:
    • Samsung Galaxy S II
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy Note
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Motorola Droid Razr
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy Nexus
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Nokia Lumia 800
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • HTC One S
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy S III
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Nokia 808
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Huawei Ascend P1
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy Note II
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Motorola Razr i
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Nokia Lumia 820
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy S III mini
      5.000:1
      Hinweis: OLED-Display
    • Samsung Galaxy Beam
      2.231:1
    • Kindle Fire HD
      1.988:1
    • Sony Ericsson Xperia Neo
      1.588:1
    • HTC One V
      1.384:1
    • Sony Xperia T
      1.320:1
    • HTC One X+
      1.304:1
    • HTC Desire X
      1.290:1
    • Sony Ericsson Xperia Play
      1.280:1
    • HTC One X
      1.245:1
    • Apple iPhone 5
      1.208:1
    • Acer Iconia Tab A500
      1.100:1
    • Asus Transformer Pad Infinity
      1.100:1
    • LG Optimus 3D
      1.089:1
    • Motorola Xoom
      1.050:1
    • HTC Sensation XL
      1.025:1
    • HTC Titan
      1.020:1
    • Asus Nexus 7
      975:1
    • LG Optimus 4X HD
      945:1
    • RIM BlackBerry PlayBook
      928:1
    • Apple iPhone 4S
      887:1
    • Sony Xperia U
      874:1
    • HTC Radar
      873:1
    • Sony Xperia Sola
      857:1
    • Sony Tablet P
      847:1
    • iPad 3
      805:1
    • HTC Desire C
      788:1
    • Huawei Ascend G300
      786:1
    • HTC Flyer
      780:1
    • LG Optimus Pad (V900)
      772:1
    • Apple iPad 2
      772:1
    • Apple iPad Mini
      770:1
    • Huawei Ascend Y201 Pro
      768:1
    • HTC 8X
      733:1
    • Motorola Xoom 2
      727:1
    • Nokia Lumia 610
      726:1
    • HP TouchPad
      710:1
    • Nokia Lumia 920
      693:1
    • BlackBerry Curve 9320
      661:1
    • Sony Ericsson Xperia Arc
      596:1
    • Nokia E6
      548:1
    • HTC Sensation
      538:1
    • HTC Evo 3D
      518:1
    • Sharp Aquos SH80F
      444:1
    • Sony Xperia S
      415:1
    • Samsung Galaxy Ace
      265:1
Anmerkungen zur Display-Betrachtung

Dass das Display nicht zum Schlechtesten seiner Art gehört, wird auch beim Blick auf die ermittelten Werte deutlich, für die auch jene vom Desire C und dem Ascend G300 separat markiert wurden, da sie weitere Android-ICS-Alternativen im eher günstigen Segment darstellen. Auch wenn erwartungsgemäß keine Spitzenplätze erreicht werden, platziert sich der Testkandidat doch solide im unteren Mittelfeld – und lässt dabei manchen hochpreisigen Konkurrenten hinter sich.

Performance & Oberfläche

Ein in 45 nm gefertigter, betagter SoC (Snapdragon S1, MSM7225A) mit einer 800 MHz Single-Core-CPU sowie zarte 512 Megabyte Arbeitsspeicher: Sucht man nach den Gründen für den günstigen Preis, ist die Kern-Hardware des Testkandidaten eine der ersten Anlaufstellen.

Allerdings muss eine auf dem Papier schwache Hardware einem Angebot nicht zwingend das Genick brechen. Dementsprechend existieren einige Beispiele, die zeigen, dass nach wie vor moderate Rechenkraft ausreicht, um ein modernes mobiles Betriebssystem anzutreiben. Dies gilt – und hier findet sich eine wichtige Erkenntnis – grundlegend auch für das neue Y201. So läuft selbst die Android-Version 4.0.3 auf dem Gerät überwiegend flüssig. Allerdings bedeutet „überwiegend flüssig“, dass sich insbesondere die schwachbrüstige CPU immer wieder bemerkbar macht. Zwar lässt sich weitgehend ruckelfrei durch die Menüs und Arbeitsplätze scrollen; startet man aber nacheinander und in höherer Geschwindigkeit unterschiedliche Apps, geht die Leistung doch sofort merklich in den Keller, sodass es immer wieder zuckelt und ruckelt und man dem Gerät die ein oder andere Verschnaufpause gönnen muss.

An dieser Stelle sollte man die Eingangs angeführten Gedanken aus dem Hinterkopf wieder hervorkramen: Ja, im Vergleich zur sehr flüssigen Konkurrenz hat das Y201 durchaus mit den Anforderungen von Android 4.0 zu kämpfen. Führt man sich jedoch abermals das Segment des Testkandidaten vor Augen, lässt sich sagen: Vor einem Preis-/Leistungshintergrund geht das Gebotene in Ordnung.

Smartbench 2011 (Produktiv)
Angaben in Punkten
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      6.458
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      6.223
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      6.150
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      5.357
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      5.087
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      5.077
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      4.860
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      4.697
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      4.687
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      4.294
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.124
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      3.928
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.862
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      3.683
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      3.667
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      3.630
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      3.615
    • Sony Xperia P (Android 2.3.7)
      3.610
    • Sony Tablet P
      3.240
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.208
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      3.095
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      3.058
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.929
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      2.753
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.716
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      2.620
    • Sony Tablet S
      2.609
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      2.446
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.442
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.348
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.986
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.953
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      1.861
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      1.734
    • HTC Flyer (2.3.3)
      1.461
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      1.445
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      1.427
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      1.395
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      1.292
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.275
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.224
    • HTC Desire (Android 2.2)
      1.112
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.077
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      1.044
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.015
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.006
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.002
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      875
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      872
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      744
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      332
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      0
      Hinweis: Programmabsturz
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      0
      Hinweis: Programmabsturz
Smartbench 2011 (Games)
Angaben in Punkten
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.882
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.868
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      2.849
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      2.819
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      2.786
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      2.777
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      2.759
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      2.753
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      2.743
    • Sony Xperia P (Android 2.3.7)
      2.721
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      2.718
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      2.700
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      2.516
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      2.505
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.494
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.477
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      2.476
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      2.463
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.418
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      2.349
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      2.342
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      2.338
    • HTC Flyer (2.3.3)
      2.311
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      2.297
    • Sony Tablet S
      2.289
    • Sony Tablet P
      2.281
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      2.275
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.247
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      2.244
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      2.239
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      2.176
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      2.170
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      2.140
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      2.084
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      2.050
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.787
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      1.759
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.707
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.679
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.659
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      1.586
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.428
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.403
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.313
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      1.274
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.251
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      1.027
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      797
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      634
    • HTC Desire (Android 2.2)
      487
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      428
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      0
      Hinweis: Programmabsturz
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      0
      Hinweis: Programmabsturz
Linpack for Android (Single)
Angaben in MFLOPS
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      110,162
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      105,100
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      102,000
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      101,370
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      62,900
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      62,000
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      58,299
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      58,097
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      57,600
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      56,500
    • HTC Flyer (2.3.3)
      55,400
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      54,820
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      54,226
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      52,520
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      52,150
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      52,100
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      51,495
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      51,230
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      49,100
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      48,236
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      45,960
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      45,880
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      44,710
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      44,640
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      44,500
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      44,500
    • HTC Sensation (2.3.3)
      44,100
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      43,400
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      42,700
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      42,426
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      42,106
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      41,812
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      41,300
    • Sony Xperia P (Android 2.3.7)
      39,100
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      37,900
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      37,500
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      37,200
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      36,100
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      35,700
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      35,300
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      34,800
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      34,585
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      33,580
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      31,200
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      30,300
    • Sony Tablet P
      28,370
    • Sony Tablet S
      27,700
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      23,520
    • HTC Desire (Android 2.2)
      23,100
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      19,680
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      15,100
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      13,700
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      7,400
Linpack for Android (Multi)
Angaben in MFLOPS
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      206,953
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      202,900
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      189,940
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      186,000
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      162,024
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      146,794
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      141,026
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      132,500
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      132,340
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      115,000
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      111,331
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      111,258
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      108,600
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      89,810
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      88,300
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      77,017
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      76,230
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      74,200
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      72,817
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      70,219
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      69,500
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      67,200
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      65,660
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      64,800
    • Sony Xperia P (Android 2.3.7)
      62,700
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      58,687
    • Sony Tablet P
      56,200
    • Sony Tablet S
      54,000
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      50,300
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      45,600
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      45,377
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      44,600
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      38,860
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      33,900
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      30,100
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      29,070
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      21,800
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      18,100
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      13,500
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      4,000
CF-Benchmark
Angaben in Punkten
  • CF-Benchmark:
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      14.730
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      13.940
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      13.915
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      13.909
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      13.694
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      13.545
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      12.612
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      12.326
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      11.434
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      9.517
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      9.377
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      7.306
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      6.961
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      6.953
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      6.609
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      6.591
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      6.498
      Hinweis: Referenzwert
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      5.772
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      5.394
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      5.393
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.350
    • HTC Sensation (2.3.3)
      5.174
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      5.147
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      4.927
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      4.899
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      4.781
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      4.524
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      4.387
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      4.183
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.820
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.767
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      3.202
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      3.170
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      2.885
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      2.585
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.205
      Hinweis: Referenzwert
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      2.199
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.958
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      1.925
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      736
GLBenchmark
  • GLBenchmark 2.1 Egypt (offscreen):
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      147,0
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      99,0
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      73,0
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      70,0
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      67,0
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      64,0
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      64,0
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      62,0
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      62,0
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      56,0
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      54,0
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      33,0
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      30,0
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      23,0
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      20,0
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      20,0
    • Sony Xperia P (Android 2.3.7)
      19,0
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      19,0
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      19,0
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      19,0
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      16,0
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      7,0
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      6,0
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      1,2
  • GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16, 1080p):
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      29,0
    • Apple iPad 3 (iOS 5.1)
      25,9
      Hinweis: Referenzwert
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      17,0
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      15,3
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      15,1
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC Desire One XL (Android 4.0.4)
      15,0
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      15,0
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      13,6
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      13,6
      Hinweis: Referenzwert
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      12,0
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      12,0
    • Asus Nexus 7 (Android 4.1.1)
      11,8
      Hinweis: Referenzwert
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      11,5
      Hinweis: Referenzwert
    • Asus Transformer Pad Infinity (Android 4.0.3)
      11,3
      Hinweis: Referenzwert
    • Apple iPhone 4S (iOS 6)
      11,1
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      11,0
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      11,0
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      2,9
    • Apple iPhone 4 (iOS 6)
      2,4
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      0,0
      Hinweis: Programmabsturz
Anmerkungen zur Leistungsbetrachtung

Dass die Performance dennoch die Achillesferse des Testkandidaten darstellt, wird auch beim Blick auf die Benchmark-Werte deutlich. Hier belegt das Y201 Pro durchweg Plätze im unteren Bereich des umfangreichen Testfeldes, was unsere Erfahrungen aus der Praxis unterstreicht.

Softwareseitig kommt Huawei-typisch ein nahezu unberührtes Android ICS zum Einsatz. Zu den dezent gesetzten Änderungen gehören vor allem ein angepasster Sperrbildschirm und einige Anpassungen an der Icon-Optik und den Farben, die alles in allem trotz des in unseren Augen etwas zu bunten, knubbeligen Charakters tatsächlich einen nur minimalen Eingriff darstellen. Für Nutzer, die ab Werk eine Quasi-Stock-ROM haben möchten, findet sich hier ein kleiner Pluspunkt.

Multimedia

Es liegt auf der Hand, dass sich ein günstiges Preisgefüge auch auf die Multimedia-Eigenschaften eines Smartphones auswirken muss. Dies gilt allen voran für die Kamera, wobei das Y201 Pro hier nicht aus der Reihe tanzt. Wer seinen mobilen Begleiter als potentiellen Ersatz für die Digitalkamera ansieht, wird deswegen vom Testkandidaten enttäuscht sein, denn mit dessen 3,2-Megapixel-Kamera sind erwartungsgemäß nur Ergebnisse möglich, die Schnappschuss-Qualität haben. Doch auch hier muss wieder ganz deutlich darauf verwiesen werden, dass das Gebotene angesichts des Preises wirklich in Ordnung ist – „unterirdisch“ sieht jedenfalls anders aus.

Gleiches gilt auch für die Videos. Die Aufnahme von diesen macht aber letztlich doch deutlich weniger Freude, weil hier nur VGA-Qualität drin ist, sodass nur die direkte Wiedergabe über das Display des Y201 Pro akzeptabel ist. Wer seine Werke dagegen auf besser aufgelösten Geräten abspielt, wird mit Pixelbrei konfrontiert werden.

Huawei Ascend Y201 Pro – Videoqualität (Beispiel)

Insofern ist es dann auch nicht weiter tragisch, dass man das Gerät aufgrund von fehlenden Anschlüssen nicht direkt an einen Monitor oder einen Fernseher anschließen kann. Allerdings kann im Falle des Falls dank DLNA-Zertifizierung auf das kabellose Streamen zurückgegriffen werden, was sich zumindest für Fotos anbieten könnte.

Dass die Video-Wiedergabe wenig attraktiv ist, ist auch deswegen der Fall, weil hoher aufgelöstes Videomaterial das Y201 Pro kräftig ins Schwitzen bringt: 720p-Material ruckelt die ersten Minuten durchgängig, wobei auch die lokale Wiedergabe nicht nur wegen der schwachen nativen Auflösung, sondern auch wegen des im Vergleich mittlerweile eher kleinen Displays keine echte Freude bereitet.

Auch in puncto Sound muss man Abstriche machen. So liegen dem Y210 Pro zum einen keine Kopfhörer bei; zum anderen macht auch die Ausgabe über die integrierten Lautsprecher nur wenig Spaß.

Kommunikation

Auch bei der Kommunikationsausstattung macht sich das Segment, das das Y201 Pro bedienen soll, bemerkbar. Dementsprechend verfügt das Gerät zwar über WLAN-n, in puncto Bluetooth kommt dafür aber die ältere Version 2.1 samt A2DP zur drahtlosen Übertragung von Stereosignalen zum Einsatz. Komplettiert wird die Ausstattung von UMTS inklusive HSDPA, sodass auch mobil theoretisch mit bis zu 7,2 Mbit/s gearbeitet werden kann. Auch Tethering ist androidtypisch möglich.

Die Qualität der Telefonie fällt direkt am Ohr gut aus, wobei Gesprächspartner auf eine erhöhte, etwas blecherne Lautstärke der Stimme ihres Gegenübers hinwiesen.

Laufzeiten

Ein angestaubter SoC, ein mäßig helles Display und ein Akku mit 1.400 mAh: So richtig eindeutig ließ sich vorab nicht einschätzen, wie sich das Y201 Pro bei den Laufzeiten schlagen würde.

Nach gut zwei Wochen mit dem Gerät steht für uns fest: Eher schlecht als recht. Auch wenn das Gebotene auch in diesem Fall nicht für das Negativ-Prädikat „unterirdisch“ reicht, hätten wir uns doch etwas mehr erhofft. Zwar gehört es auch bei manchem Konkurrenten längst zum normalen Ton, dass ein Smartphone schon nach einem Arbeitstag nach der nächsten Steckdose lechzt – begeisternd ist ein solches Verhalten aber nach wie vor nicht.

Dabei gehen wir davon aus, dass die in dieser Hinsicht gerade noch so „durchschnittliche“ Performance des Testkandidaten vor allem von der Kombination von Hard- und Software herrührt: Eine veraltete Ausstattung buckelt ein top-aktuelles Betriebssystem – klar, dass erstere hier mächtig ins Schwitzen kommt und ihren Tribut fordert.

Video-Dauertest
Angaben in Stunden, Minuten
  • 720p Dauertest, max. Helligkeit:
    • Asus Transformer Pad Infinity Tablet & Dock (Android 4.0.3)
      9:13
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      8:26
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      8:20
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      7:34
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      7:30
    • Apple iPhone 4 (iOS 5.0.1)
      7:20
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      7:08
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      7:00
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      7:00
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      6:55
    • iPad 3 (iOS 5.1)
      6:55
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      6:54
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      6:53
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      6:51
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      6:42
    • Apple iPhone 4S (iOS 5.0.1)
      6:40
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      6:28
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      6:18
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      6:08
    • Kindle Fire HD (Android 4.0)
      6:00
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      5:58
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      5:51
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      5:47
    • Apple iPhone 4S (iOS 5.0.0)
      5:40
    • Apple iPad Mini (iOS 6.0.1)
      5:36
    • RIM BlackBerry Playbook
      5:33
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      5:30
    • Nokia 808 (Symbian Belle FP 1)
      5:30
    • Asus Transformer Pad Infinity Tablet (Android 4.0.3)
      5:11
    • Nokia Lumia 820 (Windows Phone 8)
      5:07
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      5:03
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      4:33
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      4:31
    • HTC 8X (Windows Phone 8)
      4:30
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      4:29
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      4:27
    • Nokia Lumia 610 (Windows Phone 7.5)
      4:23
    • Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8)
      4:15
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      4:12
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      4:05
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      3:56
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      3:35
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      3:30
    • Sony Tablet P
      3:28
    • Nokia Lumia 900
      3:20
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      3:20
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      3:20
    • Sony Xperia T
      3:20
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      3:00
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      2:50
    • BlackBerry Curve 9320 (BB OS 7.1)
      2:05
  • 720p Dauertest, 200 cd/m²:
    • Asus Transformer Pad Infinity Tablet & Dock (Android 4.0.3)
      15:02
    • Apple iPad Mini (iOS 6.0.1)
      10:00
    • Asus Transformer Pad Infinity Tablet (Android 4.0.3)
      8:33
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      8:26
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      7:58
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      7:55
    • Huawei Ascend G300 (Android 2.3.6)
      7:45
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      7:16
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      7:15
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      7:12
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      7:08
    • Nokia Lumia 820 (Windows Phone 8)
      7:02
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      6:54
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      6:53
    • Nokia Lumia 610 (Windows Phone 7.5)
      6:40
    • Kindle Fire HD (Android 4.0)
      6:40
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      6:24
    • Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8)
      6:17
    • Sony Xperia T
      5:46
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      5:46
    • Nokia 808 (Symbian Belle FP 1)
      5:30
    • Nokia Lumia 900
      5:26
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      5:23
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      5:15
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      4:50
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      4:33
    • BlackBerry Curve 9320 (BB OS 7.1)
      3:34
Anmerkungen zu den Laufzeiten

Insofern ist auch der 720p-Dauertest in diesem Fall mit besonderer Vorsicht zu genießen. YouTube-Videos mit Standard-Qualität wird man sicher deutlich länger abspielen können, als forderndes HQ-Material. Hier hat der Testkandidat einen komparativen Nachteil, der bei der Betrachtung der Werte unbedingt im Hinterkopf behalten werden muss, allerdings nichts daran ändert, dass die Laufzeiten auch in der täglichen Nutzung nicht berauschen.

Fazit

Nein, auch Huawei kann nicht zaubern: Ein Android-4.0-Smartphone für 99 Euro? Klar, dass ein solches Angebot mit Abstrichen verbunden ist. Die Frage lautete also nicht, ob sich Probleme identifizieren lassen würden, sondern wie gravierend diese zu Buche schlagen würden.

Vor diesem Hintergrund hat uns das Ascend Y201 Pro überzeugt, denn setzt man einen Strich unter die Rechnung, bleibt am Ende trotz mancher Kritikpunkte die Feststellung, dass das Angebot angesichts des Preises in hohem Maße überzeugt.

Huawei Ascend Y210 Pro
Huawei Ascend Y210 Pro

Zu einer guten Verarbeitung gesellt sich ein passables Display, wobei die angestaubte Hardware-Ausstattung immer wieder merklich mit dem Betriebssystem zu kämpfen hat. Die Multimedia- und Kommunikationsausstattung berauscht ebenfalls nicht, bewegt sich aber mit Blick auf den Preis locker auf dem Niveau, das man erwarten darf. Etwas enttäuscht hat uns letztlich deswegen nur die Laufzeit: Schade, dass hier nicht etwas mehr drin gewesen ist.

Dennoch beweist der Testkandidat, dass ein Smartphone wirklich nicht so viel kosten muss, wie ein alter, heruntergefahrener Gebrauchtwagen. Aus diesem Grund steht am Ende folgende Empfehlung: Wer mit einigen Abstrichen leben kann, erhält mit dem Huawei Ascend Y201 Pro ein Smartphone, das im Preis-/Leistungsverhältnis kaum zu übertreffen ist und dabei mit Komforteinschränkungen nahezu alle gängigen mobilen Tätigkeiten ermöglicht.

Huawei Ascend Y201 Pro
Produktgruppe Smartphones, 09.12.2012
  • DisplayO
  • Leistung ProduktivO
  • Leistung Unterhaltung
  • LaufzeitO
  • Verarbeitung+
  • sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis
  • ordentliche Verarbeitung
  • passables Display
  • Akku wechselbar
  • Speicher erweiterbar
  • angestaubte Ausstattung...
  • ...die mit Android 4.0 zu kämpfen hat
  • schwache Kamera
  • geringe Speicherkapazität
  • mäßige Laufzeit

Verfügbarkeit & Preise

Das Huawei Y 201 Pro ist seit dem 26. November zum Preis von 99,99 Euro bei Lidl erhältlich [6]. Neben dem Gerät liegt der Verpackung auch eine Lidl-SIM-Karte (Fonic / o2) mit 9,95 Euro Startguthaben bei (kein SIM-Lock, kein Vertrag). Abseits davon wird das Gerät auch von einigen anderen Händlern angeboten; auch hier liegt der Verkaufspreis bei rund 100 Euro (aktueller Preisvergleich [7]).

URL-Liste

  1. http://www.computerbase.de/2012-06/test-htc-desire-c/
  2. http://www.computerbase.de/preisvergleich/781788
  3. http://www.computerbase.de/2012-05/test-huawei-ascend-g300/
  4. http://www.computerbase.de/2012-09/huawei-bringt-android-4.0-auf-das-ascend-g300/
  5. http://www.computerbase.de/preisvergleich/742855
  6. http://www.lidl.de/de/Touchscreentelefone/HUAWEI-Smartphone-Huawei-Ascend-Y201-Pro?et_cid=9&et_lid=795670
  7. http://www.computerbase.de/preisvergleich/a800872.html