Samsung Ativ S im Test: Ein Galaxy S III mit Windows Phone

 4/6
Sasan Abdi
92 Kommentare

Performance & Oberfläche

Auch der im Ativ S verbaute SoC ist ein alter Bekannter. So kommt der über eine Dual-Core-CPU mit 1,5 GHz verfügende Snapdragon S4 Plus nicht nur in einer Variante des Galaxy S III zum Einsatz – auch die gängige WP-Konkurrenz setzt auf die Lösung aus dem Hause Qualcomm, sodass auch das HTC 8X und die neuen Lumias über die Rechenkraft des in 28 nm gefertigten SoCs verfügen.

Zur Seite stehen der besagten CPU eine Adreno 225 Grafiklösung sowie ein Gigabyte Arbeitsspeicher, wobei letzteres deutlich macht, dass Samsung mit dem Ativ S von vornherein in der Oberliga des aktuellen Windows-Phone-8-Angebots mitspielen möchte.

Eine solche Kombination gehört nicht nur auf dem Papier zur Oberklasse, sondern wirkt sich auch konkret aus: Ruckler oder nennenswerte Denkpausen sucht man auf dem Ativ S vergebens. Stattdessen geht die Bedienung butterweich von der Hand – so soll es sein.

BrowserMark 2.0
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      2.457
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      1.970
    • Sony Xperia Z (Android 4.1.2)
      1.823
    • Huawei Ascend G 615 (Android 4.0.4)
      1.818
    • Google Nexus 4 (Android 4.2.1)
      1.791
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      1.702
    • Samsung Ativ S (Windows Phone 8)
      1.674
    • Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8)
      1.671
    • Nokia Lumia 820 (Windows Phone 8)
      1.632
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      1.615
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      1.610
    • HTC 8S (Windows Phone 8)
      1.470
    • HTC One SV (Android 4.0.4)
      1.317
    • HTC Desire (Android 2.2)
      901
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      894
    • Sony Xperia J (Android 4.0.4)
      761
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      695
Einheit: Punkte
SunSpider 0.9.1
    • Nokia Lumia 820 (Windows Phone 8)
      906,5
    • Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8)
      910,4
    • Apple iPhone 5 (iOS 6)
      923,6
    • Samsung Ativ S (Windows Phone 8)
      928,0
    • HTC One X+ (Android 4.1.1)
      1.013,6
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      1.015,0
    • Motorola Razr i (Android 4.0.4)
      1.041,3
    • Samsung Galaxy S III LTE (Android 4.1.1)
      1.175,6
    • HTC One X+ ES (Android 4.1.1)
      1.180,6
    • HTC One XL (Android 4.0.4)
      1.205,5
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      1.409,0
    • HTC 8S (Windows Phone 8)
      1.415,0
    • HTC One SV (Android 4.0.4)
      1.454,5
    • Huawei Ascend G 615 (Android 4.0.4)
      1.520,1
    • LG Optimus 4X HD (Android 4.0.3)
      1.764,0
    • Sony Xperia Z (Android 4.1.2)
      1.786,6
    • Apple iPhone 4S (iOS 6)
      1.807,0
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      1.849,0
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      1.884,0
    • Google Nexus 4 (Android 4.2.1)
      1.893,5
    • Sony Xperia T (Android 4.0.4)
      1.897,0
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      1.912,8
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      1.955,2
    • Huawei Ascend P1 (Android 4.0.3)
      1.989,0
    • HTC Desire X (Android 4.0.4)
      2.120,1
    • Apple iPhone 4S (iOS 5.1.1)
      2.265,2
    • Sony Xperia Sola (Android 2.3.7)
      2.713,2
    • Sony Xperia J (Android 4.0.4)
      2.807,5
    • Samsung Galaxy Beam (Android 2.3.6)
      3.017,2
    • Sony Xperia U (Android 2.3.7)
      3.034,4
    • Apple iPod Touch 4. Generation (iOS 6)
      3.054,0
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.227,8
    • Apple iPhone 4 (iOS 6)
      3.232,5
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      3.285,0
    • Apple iPod Touch 4. Generation (iOS 5.1.1)
      3.573,7
    • Samsung Galaxy S II (Android 2.3.3)
      3.987,0
    • Nokia 808 (Symbian Belle FP 1)
      4.712,4
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.748,4
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      5.270,9
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      6.391,4
    • BlackBerry Curve 9320 (BB OS 7.1)
      6.483,0
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      6.492,0
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      6.837,0
    • Nokia Lumia 900
      6.918,0
    • Huawei Ascend Y201 Pro (Android 4.0.3)
      7.404,0
    • HTC Desire C (Android 4.0.3)
      7.707,0
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      9.160,2
    • Nokia Lumia 610 (Windows Phone 7.5)
      11.490,0
Einheit: Millisekunden
Anmerkungen zur Leistungsbetrachtung

Dies wird auch beim Blick auf die plattformübergreifenden, browserbasierten Benchmarks deutlich. Hier zeigt sich zum einen, dass der Testkandidat sich tatsächlich auf Augenhöhe mit der aktuellen Lumia-Konkurrenz bewegt; zum anderen wird die Potenz des mobilen Internet Explorers deutlich, sodass das Ativ S nennenswert vor dem Galaxy S III liegt.

Softwareseitig kommt auf dem Ativ S bekanntermaßen Windows Phone 8 zum Einsatz, das von Samsung nur minimal um eigenen Apps (ChatON) erweitert wird. Einen Überblick zu den Funktionen und zu unseren Erfahrungen im Alltag findet sich im entsprechenden Abschnitt des 8X-Tests.