AMD Radeon R7 265 im Test: Lückenfüller mit „Pitcairn“-GPU

 5/11
Wolfgang Andermahr
61 Kommentare

GPU-Computing

Moderne Grafikkarten können deutlich mehr Berechnungen ausführen als nur 3D-Grafik. Dabei sind sie Prozessoren mitunter deutlich überlegen. Immer mehr Programme machen von der Möglichkeit, die GPU in die Berechnungen mit einzubeziehen, Gebrauch.

Als Programmierschnittstellen kommen in unseren Tests Direct Compute (Anwendungen und Theoretische Tests) und OpenCL (Anwendungen) zum Einsatz.

In Theorie

Hinweis: Mittels Schaltfläche über den folgenden Diagrammen kann vorwärts und rückwärts durch Einzelergebnisse der Messungen geklickt werden.

GPU-Computing
GPU-Computing – GPU Caps Viewer
  • Post FX:
    • AMD Radeon R9 290X
      42,0
    • AMD Radeon R9 290
      37,1
    • AMD Radeon HD 7970 GHz
      33,0
    • AMD Radeon R9 280X
      32,3
    • AMD Radeon HD 7950 Boost
      27,4
    • AMD Radeon HD 7950
      25,3
    • AMD Radeon R9 270X
      24,9
    • AMD Radeon HD 7870
      24,0
    • AMD Radeon R9 270
      22,6
    • AMD Radeon R7 265
      21,1
    • AMD Radeon R7 260X
      18,5
    • AMD Radeon HD 7850
      18,4
    • AMD Radeon HD 7790
      17,8
    • Nvidia GeForce GTX 780 Ti
      17,3
    • Nvidia GeForce GTX Titan
      17,0
    • AMD Radeon R7 260
      16,0
    • Nvidia GeForce GTX 770
      15,9
    • Nvidia GeForce GTX 780
      14,9
    • Nvidia GeForce GTX 670
      13,4
    • Nvidia GeForce GTX 660 Ti
      13,2
    • Nvidia GeForce GTX 760
      12,2
    • Nvidia GeForce GTX 660
      10,0
    • Nvidia GeForce GTX 650 Ti
      7,3
    • Intel Core i7-4770K
      1,1
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

In den meisten theoretischen GPU-Computing-Tests orientiert sich die Radeon R7 265, wenig verwunderlich, an der Radeon R9 270 und arbeitetet etwas langsamer als der große Bruder. Je nach Test kann sich die R7 265 dabei vor aber auch hinter der R7 260X platzieren. Sie ist immer dann langsamer als die R7 260X, wenn die R7 265 nicht von ihrer höheren Speicherbandbreite profitieren kann, sondern die höhere Rechenleistung auf der Radeon R7 260X zum Zuge kommt.

Und Praxis

GPU-Computing
GPU-Computing – WinZIP 17.5
  • Archiv packen und verschlüsseln:
    • Nvidia GeForce GTX Titan
      157
    • Nvidia GeForce GTX 780 Ti
      157
    • Nvidia GeForce GTX 780
      157
    • Nvidia GeForce GTX 770
      160
    • Nvidia GeForce GTX 760
      160
    • Nvidia GeForce GTX 670
      160
    • Nvidia GeForce GTX 660 Ti
      162
    • Nvidia GeForce GTX 660
      162
    • AMD Radeon R9 290X
      170
    • AMD Radeon R9 290
      171
    • Nvidia GeForce GTX 650 Ti
      172
    • AMD Radeon R7 260X
      182
    • AMD Radeon HD 7790
      182
    • AMD Radeon R7 260
      185
    • AMD Radeon HD 7970 GHz
      187
    • AMD Radeon R9 280X
      188
    • AMD Radeon HD 7950 Boost
      189
    • AMD Radeon R9 270X
      190
    • AMD Radeon R9 270
      190
    • AMD Radeon HD 7950
      190
    • AMD Radeon R7 265
      191
    • AMD Radeon HD 7870
      191
    • AMD Radeon HD 7850
      192
    • Intel Core i7-4770K
      206
Einheit: Sekunden

Dieses Bild bestätigt sich aus eben diesen Gründen auch in den Praxistests, wobei sich die Radeon R7 265 nun fast immer hinter der R7 260X platziert.