Test: Arctic-Cooling Freezer Xtreme CPU-Kühler

Einleitung

Selten zuvor erreichten uns im Vorfeld eines Kühlertests derart viele Anwender-Anfragen und Testwünsche bezüglich eines Produktes wie im Falle des Arctic-Cooling Freezer Xtreme. Es scheint, als hätte die Community in Zeiten etwas stagnierender Luftkühlerentwicklungen sehnsüchtig auf die Markteinführung des Schweizer Twintower-Kühlers gewartet. Nicht ganz unschuldig an der aufgekeimten Ungedult dürfte die Tatsache sein, dass Arctic-Cooling ihr neues Kühler-Flaggschiff bereits im Mai diesen Jahres mit der Aussicht auf baldige Erhältlichkeit ankündigten. Tatsächlich allerdings stand es um die übergreifende Verfügbarkeit des Freezer Xtreme sehr lange schlecht und auch die ComputerBase musste lange auf eine finale Ausführung des günstigen CPU-Kühlers warten, kann aber nun endlich den lang erwarteten Teststartschuss abgeben.

Lieferumfang

In gewohnter Arctic-Cooling-Manier fällt die Ausstattung des Kühlers im Vergleich zur Konkurrenz etwas spartanisch aus. Neben der Freezer-Xtreme-Combo gibt es lediglich das Montagezubehör für AMD und Intel sowie eine knapp bebilderte Installationsanleitung mit deutschem Sprachteil. Eine Tube Wärmeleitpaste sucht man derweil leider vergebens. Für den Ersteinsatz befindet sich jedoch eine Schicht der hochwertigen Arctic-Cooling MX-2, der ComputerBase-Referenz-Wärmeleitpaste, bereits in entsprechend optimaler Dosierung aufgetragen am Kühlerboden.

Technische Daten

• Arctic-Cooling Freezer Xtreme
• Hybrid-Twintowerkonzept im 120-mm-Format
• Vierfach 6-mm-Heatpipes in U-Aufbiegung
• Aluminiumradiator aus 102 Einzellamellen
• Lamellenabstand: ca. 1,5 mm
• Gesamtabmessungen: 130 (L) x 100 (W) x 142 (H) mm
• Gesamtgewicht: 608 Gramm
• Zentraler 120-mm-Lüfter mit PWM-Funktion
  • Drehzahlspektrum laut Hersteller: 800 bis 1500 U/min
  • Maximale Fördermenge: 60,7 m³/h
• Montage-Kompatibilität:
  • AMD: Sockel 754, 939, 940, AM2/+ per Haltebügel
  • Intel: Sockel LGA 775 per Klettverschluss
• Herstellerhomepage [1]
• Preis und Vertrieb: ca. 24,90 Euro (Caseking [2])

Kühler im Detail

Mit dem Freezer Xtreme präsentiert Arctic-Cooling seinen ersten Doppeltower-CPU-Kühler für den Endanwender. Der im 120-mm-Format gefertigte Hybrid-Kühler wirkt trotz der üppigen Vorgaben relativ kompakt und gedrungen und darüber hinaus recht einfach gestaltet. Er überzeugt trotz des niedrigen Verkaufspreises durch einen guten qualitativen Eindruck, gelungen zusammengefügte Lamelleneinheiten und saubere Verbundstellen.

Vier 6-mm-Heatpipes in gewohnter U-Aufbiegung bilden die Grundlage für den Wärmetransport ausgehend von der etwa fünf Millimeter dicken Kupferbodenplatte, die ab Werk mit einer dünnen Schicht MX-2-Wärmeleitpaste für die erste Inbetriebnahme versehen wurde. Die Heatpipes münden in zwei jeweils etwa 35 Millimeter dicke Lamellentürme aus Aluminiumeinheiten, die im engen Abstand von etwa 1,5 Millimetern zusammengefügt sind. Zwei Kunststoffelemente stellen derweil den seitlichen Zusammenhalt sicher.

Der Lüfter des Arctic-Cooling Freezer Xtreme ist durch ein Einrastsystem mit diesen seitlichen Kunststoffparts verbunden und lässt sich sehr schnell und bequem demontieren. Dabei ist der Abstand zwischen beiden Türmen mit 25 Millimetern so gewählt, dass auch herkömmliche 120-mm-Lüfter problemlos zentral eingelegt und mit wenig Aufwand befestigt werden können. Dies ist speziell im Hinblick auf ein ideales Leistungs-Geräusch-Verhältnis nicht zu unterschätzen, denn hierbei bietet der Serienlüfter noch deutliche Reserven.

So sind in der Praxis Drehzahlen von etwa 500 bis 1500 U/min realisierbar. Aufgrund der unterstützten PWM-Technik ist ein automatisches Regeln der Lüftergeschwindigkeit über das Motherboard bei Bedarf angedacht.

Montagebesonderheiten

Bei der Montage des Kühlers haben sich die Schweizer nicht auf die Standardmechanismen von AMD und Intel verlassen, sondern eigene Konzepte erdacht. AMD-Besitzer greifen dabei auf ein 6-Punkt-Klammersystem auf Basis des Serienretention-Moduls zurück, wobei die entsprechenden Ösenhalterungen vor der Installation am Kühlkörper montiert werden müssen. Ausgesprochen erfreulich für AMD-Anwender, da dieser Umstand bei vielen Konkurrenzkühlern nicht beachtet wird: Der Verlauf des Haltebügels ist entsprechend der Längsseite des Kühlers gestaltet, sodass der Lüfter auch im AMD-System zur Gehäuserückwand blasend montiert werden kann. Häufig müssen AMD-Anwender auf Leistung ihrer Kühlcombo verzichten, da aufgrund der ungünstigen Sockelpositionierung nur eine Installation in Richtung Netzteil oder Grafikkarte blasend zugelassen wird – mit dem Freezer Xtreme ist dies nicht der Fall.

Aufgrund der symmetrischen Anordnung steht das AMD-Positionsproblem generell nicht auf der Intel-Sockel-775-Tagesordnung. Hier gilt es lediglich, einen sinnvollen Ersatz für die ungeliebten Push-Pins zu erfinden. Arctic-Cooling hat ein System erdacht, das ebenfalls mit Push-Pins operiert, auf deren Grundlage aber ein Kunststoff-Halterahmen um den Sockel fixiert wird. Dabei lassen sich die Pins relativ leicht eindrücken – aufgrund ihrer schlechten Griffigkeit aber nur sehr schwer wieder entfernen. Ist der Rahmen in entsprechender Ausrichtung angebracht, wird der Kühler bei deinstalliertem Lüfter aufgesetzt und mit Hilfe von zwei wechselseitig anzuziehenden Schrauben unter starkem Anpressdruck mit dem Rahmen verbunden. Ist dies geschehen, kann der Lüfter wieder zentral eingesetzt und die Installation damit abgeschlossen werden.

Insgesamt ist das Montagesystem etwas aufwändiger, aber trotz der enormen Kühlergröße durchaus auch bei eingebautem Motherboard zu bewerkstelligen, da keine Rückplatte angebracht werden muss. Aufgrund der moderaten Bauhöhe von etwa 142 mm (inkl. Heatpipespitzen) sollten auch schmale Gehäuse nur selten zu Kompatibilitätsproblemen führen.

Testsystem

Heiz- und Herzstück unserer aktuellen Kühlertestplattform ist der mit einer spezifizierten Thermal Design Power (TDP) von 130 Watt ausgezeichnet skalierende Intel Core 2 Extreme QX6700, eine imposant leistungsfähige Quad-Core-CPU im 65-nm-Design, deren vier Kerne mit jeweils 2,66 GHz bei 1,35 Volt Kernspannung betrieben werden.

Als weitere Schlüsselkomponente unserer auf einen möglichst leisen Betrieb ausgelegten Komposition vertrauen wir beim Netzteil auf das Be-Quiet Straight-Power mit 600 Watt, das uns mit freundlicher Unterstützung von Be-Quiet [3] zur Verfügung gestellt wurde und beispielsweise bei Caseking [4] erhältlich ist. Den temperaturgeregelten, sehr leisen Serienlüfter des hocheffizienten Netzteiles tauschen wir aus Gründen des fairen Kühlervergleiches gegen einen mit konstant 800 U/min drehenden Scythe S-Flex, der den Papst F2GLL als Referenzlüfter im neuen System ablöst. Ein weiterer S-Flex werkelt auch rückseitig auf Höhe des Prozessorsockels ausblasend als einziger Gehäuselüfter im neuen Testgehäuse, dem Coolermaster Stacker 830, das uns zu diesem Zweck von Caseking [5] zur Verfügung gestellt wurde. Das Stacker 830 als meistverkauftes High-End-Gehäuse Europas bietet die Annehmlichkeiten einer weit verbreiteten Innenraumaufteilung, großzügigen Platzverhältnissen und durch den üppigen Gebrauch von lochblechernen Seitenwänden gute Belüftungs- und Luftansaugmöglichkeiten für die verschiedenen Testkühlerkonzepte. Alle weiteren Komponenten sind folgender Zusammenstellung zu entnehmen:

• Intel Core 2 Extreme QX6700 „Kentsfield“ (4 x 2,66 GHz, 130 Watt TDP)
• XFX nForce 680I SLI (ISH9)
• 2x 512 MB Corsair CM2X512A-5400UL CL3
• Asus Radeon X1900XTX [gekühlt mit Arctic-Cooling Accelero S1 & Turbo-Module @ 5 Volt]
• Be-Quiet Straight-Power 600 Watt [mit Scythe S-Flex SFF21D bei 800 U/min]
• Coolermaster Stacker Gehäuse [mit Scythe S-Flex SFF21D bei 800 U/min Gehäuselüfter]
• Seagate Barracuda V 120 GByte SATA
• Raumtemperatur 23°C
• Arctic-Cooling MX-2 Wärmeleitpaste

Testverfahren: Wir gönnen dem frisch gestarteten System zunächst eine einstündige Aufwärmphase, in der Futuremarks „Ice Storm Fighter“-Demo (eine speziell auf die Leistungsfähigkeit von Quad-Core-Systemen abgestimmte, berechnungstechnisch in Threads aufgeteilte Grafikdemo, die das gesamte System entsprechend aufheizt) zum Einsatz kommt. Daran schließt sich der eigentliche Hitzetest für den Prozessor an, wobei wir uns dazu des kleinen, aber feinen Tools Core2MaxPerf 1.0 [6] bedienen, um die CPU-Auslastung aller vier Kerne über eine weitere Stunde konstant maximal zu halten. Core2MaxPerf 1.0 hat sich im Test gegen einige andere, potentielle Auslastungstools wie etwa Prime95, Intels Thermal Analysis Tool oder S&M aufgrund der besonders intensiven thermischen Beanspruchung aller vier Kerne durchgesetzt. Zum Abschluss der Testdurchläufe gewähren wir jedem Kühler noch eine Leerlaufphase von einer halben Stunde. Während des gesamten Szenarios werden die Temperaturverläufe mit der Everest-Ultimate-Software dokumentiert und die Maxima von uns zur Bewertung herangezogen. Wir testen jeden Kühler zunächst im 12-Volt-Modus, danach im 5-Volt-Betrieb.

Im Volllastbetrieb der CPU verbraucht unser System etwa 270 Watt, während im Leerlauf noch eine Leistungsaufnahme von 155 Watt zu verbuchen ist.

Achtung! Die Temperatur-Messergebnisse sind mitunter recht stark an die verwendete Testplattform geknüpft und können je nach Konfiguration erheblich abweichen. Sie sollten nur als Orientierung und grobe Tendenz, nicht allerdings als absolut angesehen werden.

Die Messung der Lautstärke erfolgt im Einzelbetrieb des jeweiligen Kühlers im 40-cm-Abstand mit einem Voltcraft-320-Schallpegelmessgerät, das die Geräuschemission nach den bekannten A-Bewertungskurven in einem Bereich von 30 bis 130 Dezibel interpretiert. Die Grundlautstärke des Messraumes bei subjektiv empfundener Stille beträgt 30,4 dB(A). Ab dieser Schwelle kann das vom Kühler emittierte Geräusch nicht mehr vom Messgerät aufgelöst werden. Bis etwa 35 dB(A) kann je nach Sensibilität des Anwenders und Frequenzcharakter des Tons davon ausgegangen werden, dass die Lüftergeräusche bei geschlossenem Gehäuse nicht respektive kaum mehr wahrzunehmen sind. Ab 40 dB(A) unserer Skala sind die Geräusche deutlich zu hören, ab 50 dB(A) beginnt der sehr störende Bereich.

Als Service bieten wir außerdem MP3-Hörproben der Kühlcombos in den jeweiligen Betriebsmodi (5 Volt / 12 Volt) an, da die gemessenen Schalldruckwerte nur für wenige Leser wirklich greif- und vorstellbar sind. Außerdem kann man mit Hilfe dieser Aufnahmen, die im Abstand von 5 cm zum Objekt erfolgen, den Charakter des jeweiligen Lüftergeräusches besser erfassen und einschätzen.

Ferner werden von uns die vom Lüfter erzeugten Windgeschwindigkeiten mit einem Anemometer gemessen und die maximale Geschwindigkeit als Indikator für den Volumendurchsatz angegeben. Dieser lässt sich dann einfach per Multiplikation des von uns angegebenen Wertes mit dem jeweiligen Lüfterquerschnitt abschätzen. Dabei ist bei der Ermittlung der Querschnittsfläche darauf zu achten, dass der Rotorbereich nicht mit eingerechnet werden darf.

Testresultate

Lautstärkeempfinden

Hinsichtlich seiner Lärmcharakteristik präsentiert sich der Serienlüfter von einer guten Seite. In einem Drehzahlbereich von etwa 500 bis 1500 U/min arbeitend, agiert der Lüfter stets zurückhaltend und mit angenehmer Klangfarbe. Helle Rotrengeräusche oder dumpfes Brummen sucht man hier zum Glück vergebens. Allgemein zeigt sich ein sehr nebengeräuscharmes Emissionsbild auch bei stark gedrosselten Drehzahlen in allen Lagen. Nur sehr leichtes, vereinzelt auftretendes Schleifen des etwas locker sitzenden Rotors kann auftreten. Auch die zu erwartenden, starken Luftverwirbelungen aufgrund der eng anliegenden Lamellentürme halten sich in überschaubarem Rahmen. Bereits knapp unter der magischen 1000-U/min-Grenze ist die Freezer-Xtreme-Combo kaum noch wahrnehmbar.

Leistung – Serienbelüftung

Die Kühlleistung des Arctic-Cooling Freezer Xtreme mit Serienbelüftung ist dagegen etwas ernüchternd. Trotz Sandwich-Bauweise platziert sich der günstige Kühler nur im hinteren Feld unserer Gegenüberstellung. Verantwortlich hierfür zeichnet sich aber weniger das Kühlerdesign als vielmehr der Standardlüfter. Denn wie unsere Charts mit Referenzbelüftungen später zeigen, kann der Freezer Xtreme beispielsweise mit einem 120-mm-Papstlüfter bei knapp 1200 U/min gut zwei Kelvin im Vergleich zum Serienlüfter bei dieser Drehzahl aufholen. Damit wäre eine Platzierung im vorderen Mittelfeld drin. Hinzu kommt, dass speziell bei niedrigen Drehzahlen verhältnismäßig starke Temperaturanstiege aufgrund der sehr engen Lamellenabstände zu erwarten sind.

Serienbelüftung bei ca. 1200 U/min Noctua NH-U12P (1320 U/min) 63,25 Thermaltake V14 Pro (1230 U/min) 64,25 EKL Gletscherspalte (1250 U/min) 66,50 Enzotech Ultra-X (1100 U/min) 66,50 Noctua NH-C12P (1320 U/min) 67,00 AVC Black Samurai (1200 U/min) 67,00 OCZ Vendetta 2 (1350 U/min) 67,00 Zerotherm Nirvana NV120 (1030 U/min) 67,25 Xigmatek Dark-Knight (1230 U/min) 67,75 Scythe Mugen (1290 U/min) 68,00 EKL Groß-Clock'ner (1100 U/min) 68,25 Xigmatek Red Scorpion (1280 U/min) 68,75 Scythe Ninja 2 (1150 U/min) 68,75 Zalman CNPS 9700 (1250 U/min) 69,25 AC Freezer Xtreme (1200 U/min) 70,00 Noiseblocker Cool-Scraper 3 (1140 U/min) 71,00 2PCOM PS1264U (1200 U/min) 71,50 Angaben in °C

Übersicht – Serienbelüftung

Zur vollständigen Betrachtung ordnen wir den Arctic-Cooling Freezer Xtreme in unsere tabellarische Gesamtübersicht ein. Hierbei wird noch einmal deutlich, wie unerwartet schwach der Freezer in Referenz zur Konkurrenz mit der Standardbelüftung agiert. Auch mehrmalige Nachtests haben keine anderen Ergebnisse liefern wollen.

Übersicht - Referenzbelüftung

Als ein wichtiges Kriterium für den Vergleich der Leistungsfähigkeit eines Kühlkörpers gilt die gegenüberstellende Messung mit gleichen Lüftern. Für 120-mm-Kühler und solche, die dazu kompatibel sind, setzen wir nach wie vor auf die tabellarisch näher charakterisierten drei Lüfterexemplare der verschiedenen Leistungsklassen.

Die Gegenüberstellung mit unseren Referenzlüftern fördert zwei wesentliche Aussagen zu Tage. Zunächst fällt die im Vergleich zur Serienbelüftung recht deutliche Temperaturverbesserung (zwei bis drei Kelvin) bei gleichen Drehzahlen auf. Dies lässt darauf schließen, dass der Standardlüfter des Freezer Xtreme noch deutliche Konstruktionsreserven aufweist. Ferner harmoniert der Arctic-Cooling-Spross aufgrund der eng lamellierten Sandwich-Bauweise deutlich besser mit durchsatzstarken Lüftern, während er bei geringen Drehzahlen und niedrigen Förderleistungen eher schwächelt und ins hintere Mittelfeld zurück fällt. Allgemein legt der günstige Doppeltower aber ein sehr gutes Leistungsniveau an den Tag, wenngleich keine neuen Spitzenwerte erzielt werden können.

Kühlercharts mit Referenzlüftern

Kühlervergleich mit gleichen Lüftern   Silent: Scythe S-Flex: Scythe Orochi 68,75 Thermalright IFX-14 69,00 Scythe Ninja Cu 70,75 Noctua NH-U12P 71,25 EKL Groß-Clock'ner 71,75 Xigmatek Achilles S1284 71,75 Thermalright True Black 120 72,00 AVC Black Samurai* 72,00 Thermalright Ultra-120 eXtr. 72,25 Xigmatek Dark-Knight S1283 72,25 Xigmatek HDT-S1283 72,50 OCZ Vendetta 2 72,50 Scythe Ninja 2 72,50 Noctua NH-C12P* 72,50 EKL Gletscherspalte* 72,75 Zerotherm FZ120 72,75 Scythe Ninja Rev. A/B 73,00 Arctic-Cooling Freezer Xtreme 73,00 Scythe Mugen 73,50 Xigmatek Red Scorpion S1283 73,50 Cooler Master V8 73,75 2PCOM PS1264U 73,75 Scythe Zipang* 74,00 Enzotech Ultra-X* 74,25 Coolermaster Hyper Z600 74,25 Noiseblocker Cool-Scraper 3 74,50 Scythe Andy Samurai 74,75 Xigmatek HDT-D1284* 76,50 Silverstone Nitrogen NT06* 78,75 EKL Zugspitze* 79,50   Normal: Papst F2GLL: Thermalright IFX-14 65,50 Scythe Orochi 65,75 Noctua NH-U12P 66,75 Thermalright True Black 120 66,75 Thermalright Ultra-120 eXtr. 67,00 EKL Groß-Clock'ner 67,00 Xigmatek Achilles S1284 67,00 Xigmatek HDT-S1283 67,25 OCZ Vendetta 2 67,25 Xigmatek Dark-Knight S1283 67,25 Noctua NH-C12P* 67,50 AVC Black Samurai* 67,50 Scythe Ninja Cu 67,75 Arctic-Cooling Freezer Xtreme 67,75 Xigmatek Red Scorpion S1283 68,00 Zerotherm FZ120 68,00 Scythe Mugen 68,50 Scythe Ninja 2 68,50 EKL Gletscherspalte* 68,75 Cooler Master V8 68,75 Coolermaster Hyper Z600 69,00 Scythe Zipang* 69,25 Scythe Ninja Rev. A/B 69,50 Enzotech Ultra-X* 69,50 Noiseblocker Cool-Scraper 3 70,50 2PCOM PS1264U 70,75 Scythe Andy Samurai 71,75 EKL Zugspitze* 72,25 Xigmatek HDT-D1284* 73,50 Silverstone Nitrogen NT06* 74,75   Power: Sharkoon Power: Scythe Orochi 62,00 Thermalright IFX-14 62,25 Noctua NH-U12P 62,25 Thermalright True Black 120 62,25 Thermalright Ultra-120 eXtr. 62,50 Arctic-Cooling Freezer Xtreme 62,50 EKL Groß-Clock'ner 62,75 OCZ Vendetta 2 62,75 Xigmatek Achilles S1284 62,75 Xigmatek Dark-Knight S1283 62,75 Xigmatek HDT-S1283 63,00 Scythe Ninja Cu 63,25 Zerotherm FZ120 63,25 Coolermaster Hyper Z600 63,25 Noctua NH-C12P* 63,25 AVC Black Samurai* 63,25 Scythe Mugen 63,75 Xigmatek Red Scorpion S1283 64,00 Cooler Master V8 64,25 Scythe Ninja 2 65,25 EKL Gletscherspalte* 65,75 Scythe Ninja Rev. A/B 66,00 Scythe Andy Samurai 66,25 Enzotech Ultra-X* 66,50 Noiseblocker Cool-Scraper 3 66,50 2PCOM PS1264U 66,50 Scythe Zipang* 67,00 Silverstone Nitrogen NT06* 68,50 Xigmatek HDT-D1284* 71,50 EKL Zugspitze* 71,50 Angaben in °C

Fazit

Mit dem Freezer Xtreme liefert Arctic-Cooling eine günstige Alternative zu den etablierten High-End-Towerkühlern des Marktes. Zwar gelingen dem Schweizer im Vergleich keine neuen Spitzenwerte, die gezeigte Leistung ist allerdings für nahezu alle aktuellen Prozessoren mehr als ausreichend dimensioniert. Dabei ist allerdings zu beachten, dass das Kühlerdesign eher auf hohe Luftdurchsätze ausgerichtet ist und bei sehr niedrigen Drehzahlen verhältnismäßig stark verliert. Auch ist die Performance des Serienventilators etwas ernüchternd – zwar geht der verbaute 120-mm-Zentrallüfter leise und mit einem angenehmen Geräuschcharakter ohne dominante Nebengeräusche zu Werke, bei vergleichbaren Drehzahlen ist die Leistungslücke beispielsweise zu unseren Referenzlüftern zum Teil aber enorm. Anspruchsvolle Anwender können hier aber leicht durch den Wechsel des Serienlüfters nachbessern.

Abseits davon hat man sich beim Montagekonzept Mühe gegeben, eine sichere Variante für AMD- und Intel-Anwender zu etablieren. Erfreulich ist hierbei die unterstützte ideale Ausrichtung auf AMD-Plattformen sowie die ermöglichte Installation ohne Motherboardausbau bei Intels Sockel 775. Wünschenswert wäre insgesamt noch die Beachtung neuer Sockel (etwa LGA 1366) und die Ergänzung des Lieferumfangs um eine Spritze Wärmeleitpaste, die für mehrere Anwendungen ausreicht.

Insgesamt stellt der Arctic-Cooling Freezer Xtreme aber eine gute Option im Preisbereich von unter 25 Euro dar und kann beispielsweise bei Caseking [1] erworben werden.

Weitere Empfehlungen

• Towerkühler
  • Noctua NH-U12P [11] (hohe Leistung, super Gesamtpaket, leise, etwas teuer)
  • Xigmatek HDT-S1283 [33] (hohe Leistung, günstig, leicht, einfache Montage)
  • Thermaltake V14 Pro [10] (hohe Leistung, extravagantes Design, vollkupfern, teuer, Lüfter nicht wechselbar)
  • OCZ Vendetta 2 [21] (hohe Kühlleistung, günstig, groß)
  • Scythe Mugen [23] (hohe Leistung, günstig, vielseitig einsetzbar, sehr groß)
  • Scythe Ninja Cu [27] (hohe Leistung, exklusiv, hohe Qualität, Semi-Passiv-Betrieb möglich, teuer)
  • Scythe Orochi [28] (sehr hohe Leistung als Tower oder Top-Blow, Passiv-Betrieb möglich, sehr leise, sehr groß, etwas teuer)
  • EKL Groß-Clock'ner [19] (hohe Leistung, leiser Lüfter, recht günstig)
• Top-Blow-Kühler
  • Enzotech Ultra-X [9] (hohe Leistung als Top-Blow-Kühler, sichere Montage, etwas laut, teuer)
  • Noctua NH-C12P [20] (hohe Leistung als Top-Blow-Kühler, super Gesamtpaket, etwas teuer)
  • AVC Black Samurai [14] (hohe Leistung, LGA 1366 Support, mühsame Montage)