Unreal Tournament 2003

• Das schon in der Demo-Version von uns zum Benchmark genutzte Unreal Tournament 2003 findet sich nunmehr auch in der Vollversion in unserem Testparcours. Mit dem Patch v2.225 auf einen aktuellen Stand gebracht haben wir die Pyramid-Timedemo von 3DCenter vermessen. Abweichend von der Maxime -alles auf 'highest'-, haben wir auf Echtzeitschatten verzichtet und stattdessen 'Blob'-Schatten benutzt, die die CPU weniger stark belasten. Auch 3D-Hardware Sound haben wir uns aus dem Grunde gespart, einen möglichst großen Teil der Last auf die Grafikkarte zu verlagern.
  Im Gegensatz zum FlyBy- sowie Botmatch-Modus des integrierten Benchmarks sind die hier erzielten Frameraten spürbar niedriger. Man muss jedoch auch sagen, dass Unreal Tournament 2003 nicht die Frameraten eines Quake3 benötigt, um sich anständig spielen zu lassen. Viele sind der Meinung, dass bereits ein Durchschnitt von etwa 40-45 fps im Pyramid-Timedemo, dass auf der Map CTF-Face3 aufgenommen wurde und ein intensives Capture-The-Flag mit wenig Taktik und viel Action zeigt, ausreicht, um das Spiel flüssig spielen zu können.
  
  
• Weitere Informationen: UnrealTournament2003.com
  
  
• Download: UnrealTournament2003.com (Demo, nicht mit der Pyramid-Demo zu benchen)

UT2003 VV Pyramid 1024 default GeForce FX 5950 Ultra 70,87 GeForce FX 5800 Ultra 70,74 Radeon 9800 XT 68,95 GeForce 6800 Ultra 68,93 GeForce 6800 GT 68,71 Radeon 9700 Pro 68,60 Radeon X800 Pro 68,17 Radeon X800 XT "PE" 67,48 Radeon 9600 XT 64,42 GeForce 4 Ti 4800 62,15 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Obwohl wir bei den alten Karten einige Optimierungen durchgehen ließen, sind wir bei 69-70 bereits am absoluten CPU-Limit angekommen. Nur Radeon 9600 XT und GeForce 4 Ti 4800 verfehlen dieses.

UT2003 VV Pyramid 1024 Qualität   2xAA / 2xAF: GeForce 6800 Ultra 69,14 Radeon 9800 XT 69,09 GeForce FX 5950 Ultra 68,59 GeForce 6800 GT 68,51 Radeon X800 Pro 68,04 Radeon X800 XT "PE" 67,21 GeForce FX 5800 Ultra 66,28 Radeon 9700 Pro 64,94   4xAA / maxAF: Radeon X800 Pro 67,53 Radeon X800 XT "PE" 66,75 GeForce 6800 Ultra 64,01 GeForce FX 5950 Ultra 61,90 GeForce 6800 GT 59,51 Radeon 9800 XT 55,61 GeForce FX 5800 Ultra 43,31 Radeon 9700 Pro 39,55 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Auch mit geringen Stufen von AA und AF gibt es kaum nennenswerte Unterschiede, weder zwischen alten und neuen Karten, noch zwischen den aktuellen High-End-Boliden zu vermelden. In den höheren Settings geht den mit nur 128 MB bestückten Karten allerdings langsam der Texturspeicher aus.

UT2003 VV Pyramid 1280 default GeForce 6800 GT 68,38 GeForce 6800 Ultra 68,31 Radeon X800 Pro 67,47 Radeon X800 XT "PE" 66,87 Radeon 9800 XT 66,54 GeForce FX 5950 Ultra 65,96 GeForce FX 5800 Ultra 64,46 Radeon 9700 Pro 62,59 Radeon 9600 XT 49,00 GeForce 4 Ti 4800 45,48 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Auch die nächsthöhere Auflösung vermag nur die beiden kleinsten Karten an ihre Grenzen zu treiben. An der Spitze tummelt sich die bekannte Vierergruppe.

UT2003 VV Pyramid 1280 Qualität   2xAA / 2xAF: GeForce 6800 Ultra 67,66 Radeon X800 XT "PE" 67,35 Radeon X800 Pro 66,39 GeForce 6800 GT 65,28 Radeon 9800 XT 60,82 GeForce FX 5950 Ultra 55,81 Radeon 9700 Pro 45,43 GeForce FX 5800 Ultra 43,74   4xAA / maxAF: Radeon X800 XT "PE" 62,97 Radeon X800 Pro 62,26 GeForce 6800 Ultra 51,47 GeForce 6800 GT 45,79 GeForce FX 5950 Ultra 44,12 Radeon 9800 XT 39,89 GeForce FX 5800 Ultra 30,07 Radeon 9700 Pro 25,40 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

So langsam wird ersichtlich, warum sich manch einer eine Radeon X800- oder GeForce 6800-Karte wünschen könnte. Insbesondere letztere zeigt sich auch bei vierfachem Anti-Aliasing kaum beeindruckt von den Anforderungen, die Unreal Tournament 2003 stellt. Die aktiven Optimierungen ermöglichen der X800 Pro sich zusammen mit ihrer Artgenossin von der grünen Konkurrenz abzusetzen.

UT2003 VV Pyramid 1600 default GeForce 6800 Ultra 67,47 Radeon X800 XT "PE" 66,99 GeForce 6800 GT 66,92 Radeon X800 Pro 66,57 Radeon 9800 XT 59,52 GeForce FX 5950 Ultra 59,10 GeForce FX 5800 Ultra 54,03 Radeon 9700 Pro 49,61 Radeon 9600 XT 33,32 GeForce 4 Ti 4800 32,15 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

In 1600x1200 sind ausschließlich X800- und 6800-Karten noch nahe des Systemlimits. Spielbar bleibt das Spiel allerdings auch noch mit einer Radeon 9700 Pro oder FX 5800 Ultra.

UT2003 VV Pyramid 1600 Qualität   2xAA / 2xAF: Radeon X800 XT "PE" 66,61 GeForce 6800 Ultra 63,48 Radeon X800 Pro 63,18 GeForce 6800 GT 61,22 Radeon 9800 XT 48,72 GeForce FX 5950 Ultra 42,50 Radeon 9700 Pro 32,66 GeForce FX 5800 Ultra 29,33   4xAA / maxAF: Radeon X800 XT "PE" 52,61 Radeon X800 Pro 50,17 GeForce 6800 Ultra 39,44 GeForce 6800 GT 34,90 GeForce FX 5950 Ultra 32,82 Radeon 9800 XT 29,96 GeForce FX 5800 Ultra 20,36 Radeon 9700 Pro 19,89 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Im höheren Setting mit 4xAA und 16xAF auf den neuen Karten, fällt wieder dasselbe Phänomen auf, wie in DF:BHD. Mehr noch als mangelnde Renderleistung scheinen vielmehr selbst die 256 MB des verbauten Video-RAMs knapp zu werden. In diesem Setting verliert übrigens die X800 XT „PE“ durch ihre abgeschalteten Optimierungen gute acht Bilder pro Sekunden - deswegen kann die X800 Pro, die noch über aktive Optimierungen verfügt, auch so gut mit ersterer mithalten.