Test: ATi Radeon HD 3870 (RV670) (9/34)

Neuer Name, neues Glück?
Autor: Wolfgang Andermahr

Chipeffizienz Part 2

Effizienztest Part 2 – 1600x1200

 F.E.A.R. – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
121,0
HD 2900 XT @ 775/562
120,0
 F.E.A.R. – 4xAA/16xAF:
HD 2900 XT @ 775/562
61,0
HD 3870 @ 775/1125
61,0
 Gothic 3 – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
30,4
HD 2900 XT @ 775/562
28,1
 Gothic 3 – 1xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
20,8
HD 2900 XT @ 775/562
20,4
 Jericho – – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
36,3
HD 2900 XT @ 775/562
35,9
 Jericho – 4xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
18,0
HD 2900 XT @ 775/562
17,4
 Lost Planet – 1xAA/1xAF:
HD 2900 XT @ 775/562
24,8
HD 3870 @ 775/1125
24,8
 Lost Planet – 4xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
21,6
HD 2900 XT @ 775/562
18,5
 Oblivion – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
65,8
HD 2900 XT @ 775/562
63,9
 Oblivion – 4xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
51,3
HD 2900 XT @ 775/562
40,7
 Prey – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
99,2
HD 2900 XT @ 775/562
98,8
 Prey – 4xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
58,2
HD 2900 XT @ 775/562
53,9
 RS: Vegas – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
46,3
HD 2900 XT @ 775/562
46,0
 Stalker – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
29,5
HD 2900 XT @ 775/562
28,9
 Stalker – 1xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
19,6
HD 2900 XT @ 775/562
19,3
 World in Conflict – 1xAA/1xAF:
HD 3870 @ 775/1125
65,3
HD 2900 XT @ 775/562
58,7
 World in Conflict – 4xAA/16xAF:
HD 3870 @ 775/1125
28,4
HD 2900 XT @ 775/562
24,7

Im zweiten Part der Effizienztest ändert sich eigentlich nichts an den eben getroffenen Aussagen. Meistens ist der RV670 nur minimal schneller als der R600, in einigen Spielen kann der RV670 dagegen spürbar zulegen. Unter anderem Lost Planet läuft mit Kantenglättung und hochwertiger Texturfilterung 17 Prozent schneller, Oblivion gar 26 Prozent. Auch World in Conflict kann gut zulegen.

Rating Effizienztest 1xAA/1xAF

HD 3870 @ 775/1125
100,0
HD 2900 XT @ 775/562
96,7
Angaben in Prozent

Im Durchschnitt beläuft sich der Performancevorsprung des RV670-Chips im Gegensatz zur R600-Version ohne Anti-Aliasing sowie der anisotropen Filterung auf gerade einmal drei Prozent. Deutlich besser sieht es nach dem Hinzuschalten der qualitätssteigernden Features aus. Dann liegt der RV670 durchschnittlich zehn Prozent vor dem R600. Die Differenzen fallen jedoch von Anwendung zu Anwendung sehr unterschiedlich aus.

Rating Effizienztest 4xAA/16xAF

HD 3870 @ 775/1125
100,0
HD 2900 XT @ 775/562
91,1
Angaben in Prozent
Vorherige Seite: Chipeffizienz Part 1 Nächste Seite: Theoretische Benchmarks