Test: ATi Radeon HD 4770 (22/25)

GDDR5 wird Mainstream
Autor: Wolfgang Andermahr

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Crysis Warhead unter der Auflösung 1920x1200 simuliert.

Leistungsaufnahme

 Idle – Windows:
ATi Radeon HD 4670
116
ATi Radeon HD 3870
130
ATi Radeon HD 4830
133
Nvidia GeForce GTS 250
135
Nvidia GeForce 9600 GT
138
Nvidia GeForce GTX 285
139
Nvidia GeForce GTX 260
142
Nvidia GeForce GTX 275
143
Nvidia GeForce GTX 260²
145
ATi Radeon HD 4770
147
Nvidia GeForce 9800 GT
147
Nvidia GeForce GTX 280
148
Nvidia GeForce 9600 GSO
154
ATi Radeon HD 4850
155
Zotac GeForce 9800 GT AMP!
158
Nvidia GeForce 9800 GTX+
163
ATi Radeon HD 4870 1GB
176
ATi Radeon HD 4890
178
Nvidia GeForce GTX 295
178
ATi Radeon HD 4870
183
ATi Radeon HD 4870 X2
190
 Last:
ATi Radeon HD 4670
207
Nvidia GeForce 9600 GT
225
ATi Radeon HD 4770
237
Nvidia GeForce 9600 GSO
245
ATi Radeon HD 3870
246
ATi Radeon HD 4830
248
Nvidia GeForce 9800 GT
253
Nvidia GeForce GTS 250
274
ATi Radeon HD 4850
275
Zotac GeForce 9800 GT AMP!
276
Nvidia GeForce GTX 260²
288
Nvidia GeForce 9800 GTX+
289
Nvidia GeForce GTX 260
294
ATi Radeon HD 4870 1GB
308
ATi Radeon HD 4870
311
ATi Radeon HD 4890
320
Nvidia GeForce GTX 285
326
Nvidia GeForce GTX 275
326
Nvidia GeForce GTX 280
347
Nvidia GeForce GTX 295
400
ATi Radeon HD 4870 X2
445
Angaben in Watt (W)

Gespannt waren wir bei der Radeon HD 4770 auf die Messungen der Leistungsaufnahme, da die GPU erstmals im neuen 40-nm-Prozess gefertigt wird. Somit gibt es eine Chance, dass es Verbesserungen in der Leistungsaufnahme gegeben hat. Doch unter Windows enttäuscht die Radeon HD 4770 ein wenig, obwohl der Messwert mit 147 Watt (der gesamte PC) durchaus noch im guten Mittelfeld liegt. Eine Verbesserung gegenüber den 55-nm-Karten hat es jedoch nicht gegeben, zumal die Grafikkarte mit dem Problem des leistungsfressenden GDDR5-Speichercontrollers zu kämpfen hat.

Unter Last geht es mit dem 40-nm-Prozess dann aber doch aufwärts, da die Leistungsaufnahme bei nur 237 Watt liegt, was ein gutes Stückchen unter den 275 Watt der in etwa gleich schnellen Radeon HD 4850 liegt.

Vorherige Seite: Temperatur Nächste Seite: Übertaktbarkeit