Skalierungstests

Die beste anisotrope Filterung und das beste Anti-Aliasing nutzen nichts, wenn die Performance bei hohen Einstellungen zu stark einbricht. Aus diesem Grund haben wir uns drei Spiele in der Auflösung 1920x1200 angeschaut und versuchen herauszufinden, welche Einstellung wieviel Leistung kostet.

Aufl. – Battleforge   Radeon HD 4890 (RV770): 1024x768 100,0% 1280x1024 79,2% 1680x1050 64,8% 1920x1200 55,2% 2048x1536 44,8% 2560x1600 35,9%   Radeon HD 5870 (RV870): 1024x768 100,0% 1280x1024 84,0% 1680x1050 70,8% 1920x1200 62,7% 2048x1536 53,0% 2560x1600 44,6%   GeForce GTX 285 (GT200): 1024x768 100,0% 1280x1024 80,8% 1680x1050 66,0% 1920x1200 56,5% 2048x1536 46,6% 2560x1600 37,8% Angaben in Prozent

Aufl. – Crysis Warhead   Radeon HD 4890 (RV770): 800x600 100,0% 1024x768 80,9% 1280x1024 60,3% 1680x1050 47,8% 1920x1200 40,3% 2048x1536 32,9% 2560x1600 25,5%   Radeon HD 5870 (RV870): 800x600 100,0% 1024x768 89,9% 1280x1024 72,3% 1680x1050 59,2% 1920x1200 50,1% 2048x1536 40,7% 2560x1600 32,4%   GeForce GTX 285 (GT200): 800x600 100,0% 1024x768 92,6% 1280x1024 77,1% 1680x1050 61,8% 1920x1200 51,5% 2048x1536 42,4% 2560x1600 33,4% Angaben in Prozent

Aufl. – Stalker Clear Sky   Radeon HD 4890 (RV770): 800x600 100,0% 1024x768 79,1% 1280x1024 56,8% 1680x1050 47,0% 1920x1200 39,8% 2048x1536 31,8% 2560x1600 25,9%   Radeon HD 5870 (RV870): 800x600 100,0% 1024x768 85,9% 1280x1024 69,8% 1680x1050 55,9% 1920x1200 50,7% 2048x1536 41,6% 2560x1600 33,9%   GeForce GTX 285 (GT200): 800x600 100,0% 1024x768 76,0% 1280x1024 59,6% 1680x1050 48,4% 1920x1200 40,6% 2048x1536 32,7% 2560x1600 26,2% Angaben in Prozent

Die Radeon HD 5870 von ATi hat mehr Roh-Leistung als die Radeon HD 4890 sowie GeForce GTX 285, weswegen der 3D-Beschleuniger bei steigender Auflösung weniger einbricht als die Konkurrenten. Wenn man zum Beispiel in Battleforge von 1024x768 auf 1920x1200, behält man auf der Radeon HD 4890 noch 55,2 Prozent der ursprünglichen Leistung, bei der Radeon HD 5870 sind es dagegen bessere 62,7 Prozent. Die GeForce GTX 285 liegt bei 56,5 Prozent.

AA-Skalierung 1920x1200 – COD 5   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAA 100,0% 2xAA 83,1% 4xAA 80,2% 8xAA 66,9% 4xAAA/TMSAA 59,1% 12xEDAA 51,4% 16xWTAA 41,1% 24xEDAA 35,0%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100,0% 2xAA 88,2% 4xAA 84,4% 8xAA 77,2% 4xAAA/TMSAA 68,9% 2xSSAA 63,3% 12xEDAA 56,5% 16xWTAA 46,6% 24xEDAA 42,0% 4xSSAA 38,7% 8xSSAA 18,2%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100,0% 2xAA 95,5% 4xAA 86,1% 4xAAA/TMSAA 85,0% 8xCSAA 81,0% 16xCSAA 77,4% 2xSSAA 69,8% 8xAA 66,9% 16xQCSAA 60,4% 4xSSAA 47,6% 4xTSSAA 47,2% 8xSSAA 7,4% Angaben in Prozent

AA-Skalierung 19x12 – F.E.A.R.   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAA 100% 2xAA 81% 4xAA 63% 4xAAA/TMSAA 63% 12xEDAA 54% 8xAA 44% 24xEDAA 36% 16xWTAA 33%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100% 2xAA 85% 4xAA 68% 4xAAA/TMSAA 68% 2xSSAA 67% 12xEDAA 56% 8xAA 46% 4xSSAA 43% 24xEDAA 39% 16xWTAA 36% 8xSSAA 22%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100% 2xAA 72% 4xAA 58% 4xAAA/TMSAA 58% 4xTSSAA 57% 2xSSAA 55% 8xCSAA 50% 16xCSAA 49% 8xAA 35% 4xSSAA 32% 16xQCSAA 30% 8xSSAA 6% Angaben in Prozent

AA-SKalierung 19x12 – Oblivion   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAA 100,0% 2xAA 94,9% 4xAA 88,6% 4xAAA/TMSAA 79,9% 12xEDAA 79,3% 16xWTAA 77,4% 8xAA 75,6% 24xEDAA 66,5%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100,0% 2xAA 97,5% 4xAA 97,4% 4xAAA/TMSAA 83,6% 12xEDAA 82,2% 8xAA 76,6% 16xWTAA 59,6% 2xSSAA 57,0% 24xEDAA 56,6% 4xSSAA 29,8% 8xSSAA 12,6%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100,0% 2xAA 88,6% 4xAA 84,1% 8xCSAA 81,3% 4xAAA/TMSAA 79,1% 4xTSSAA 69,1% 16xCSAA 65,0% 2xSSAA 61,3% 8xAA 59,3% 16xQCSAA 54,1% 4xSSAA 38,6% 8xSSAA 7,5% Angaben in Prozent

Auch beim Anti-Aliasing bricht die Radeon HD 5870 generell etwas weniger ein als die Kollegen, wobei dies jedoch auch von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein kann. Wenn man in F.E.A.R. 4xAA hinzu schaltet, hat man auf der Radeon HD 4890 nur noch 63 Prozent der vorherigen Leistung. Bei der Radeon HD 5870 sind es dagegen 58 Prozent. Eine generelle Verbesserung bei der Skalierung der CFAA-Modi können wir jedoch nicht feststellen.

AF-Skalierung 1680x1050 – Crysis   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 99,2% 2xHQAF 99,2% 4xAF 95,5% 4xHQAF 95,5% 8xAF 92,1% 8xHQAF 91,7% 16xAF 91,0% 16xHQAF 89,8%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,7% 2xAF 99,7% 4xAF 98,7% 2xHQAF 98,5% 4xHQAF 97,4% 8xAF 95,4% 8xHQAF 94,6% 16xAF 93,1% 16xHQAF 91,6%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,3% 2xAF 95,4% 2xHQAF 95,4% 4xAF 95,1% 4xHQAF 95,1% 8xAF 94,7% 8xHQAF 94,7% 16xAF 94,0% 16xHQAF 93,6% Angaben in Prozent

AF-Skalierung 1680x1050 – Stalker   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 91,0% 2xHQAF 90,6% 4xAF 80,6% 4xHQAF 80,2% 8xAF 77,4% 8xHQAF 76,7% 16xAF 75,0% 16xHQAF 74,7%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,6% 2xAF 95,7% 2xHQAF 95,2% 4xAF 90,7% 4xHQAF 90,3% 8xAF 86,2% 8xHQAF 86,0% 16xAF 81,6% 16xHQAF 80,3%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,7% 2xAF 91,0% 2xHQAF 90,7% 4xAF 88,3% 4xHQAF 88,0% 8xAF 85,9% 8xHQAF 85,6% 16xAF 82,9% 16xHQAF 82,6% Angaben in Prozent

AF-Skalierung 19x12 – WiC: SA   Radeon HD 4890 (RV770): 1xAF 100,0% 1xHQAF 98,8% 2xAF 96,6% 2xHQAF 91,9% 4xAF 90,1% 8xAF 88,5% 16xAF 87,9% 4xHQAF 83,4% 8xHQAF 80,0% 16xHQAF 77,6%   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 96,0% 2xHQAF 95,4% 4xAF 90,1% 4xHQAF 87,9% 8xAF 84,5% 8xHQAF 84,1% 16xAF 82,5% 16xHQAF 82,3%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,9% 2xAF 95,7% 2xHQAF 95,5% 4xAF 92,4% 4xHQAF 92,2% 8xAF 90,7% 8xHQAF 89,9% 16xAF 89,2% 16xHQAF 89,1% Angaben in Prozent

Beim anisotropen Filter kann man dagegen kein generelles Fazit ziehen, da es zu sehr auf die Applikation vorkommt. Denn so verliert die Radeon HD 5870 in Crysis Warhead sowie World in Conflict prozentual etwa gleich viel an Performance wie die Radeon HD 4890 wenn man die höherwertige Texturfilterung verwenden, in Stalker Clear Sky skaliert die Radeon HD 5870 dagegen deutlich besser. Der eigentliche Gewinner in dieser Disziplin ist übrigens etwas überraschend die GeForce GTX 285.