Test: AMD Radeon HD 6970 und HD 6950 (6/35)

Skalierungstests

Die beste anisotrope Filterung und das beste Anti-Aliasing nutzen nichts, wenn die Performance bei hohen Einstellungen zu stark einbricht. Aus diesem Grund haben wir uns je drei Spiele in der Auflösung 1920x1200 angeschaut und versucht herauszufinden, welche Einstellung wie viel Leistung kostet.

Aufl. - Battleforge   Radeon HD 5870 (Cypress): 1024x768 100,0% 1280x1024 85,5% 1680x1050 73,1% 1920x1200 64,6% 2048x1536 55,5% 2560x1600 46,0%   Radeon HD 6870 (Barts): 1024x768 100,0% 1280x1024 84,5% 1680x1050 70,7% 1920x1200 61,7% 2048x1536 51,8% 2560x1600 42,5%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1024x768 100,0% 1280x1024 86,4% 1680x1050 73,1% 1920x1200 64,3% 2048x1536 55,4% 2560x1600 45,9%   GeForce GTX 580 (GF110): 1024x768 100,0% 1280x1024 80,4% 1680x1050 65,7% 1920x1200 56,1% 2048x1536 46,4% 2560x1600 37,3% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Aufl. - Crysis Warhead   Radeon HD 5870 (Cypress): 800x600 100,0% 1024x768 85,9% 1280x1024 67,4% 1680x1050 55,2% 1920x1200 46,1% 2048x1536 38,0% 2560x1600 30,1%   Radeon HD 6870 (Barts): 800x600 100,0% 1024x768 82,0% 1280x1024 63,2% 1680x1050 50,8% 1920x1200 42,7% 2048x1536 34,7% 2560x1600 27,5%   Radeon HD 6970 (Cayman): 800x600 100,0% 1024x768 90,1% 1280x1024 71,6% 1680x1050 58,0% 1920x1200 50,3% 2048x1536 40,5% 2560x1600 32,5%   GeForce GTX 580 (GF110): 800x600 100,0% 1024x768 94,5% 1280x1024 69,4% 1680x1050 55,0% 1920x1200 45,2% 2048x1536 35,7% 2560x1600 28,3% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Aufl. - Metro 2033   Radeon HD 5870 (Cypress): 800x600 100,0% 1024x768 82,3% 1280x1024 61,8% 1680x1050 52,1% 1920x1200 43,9% 2048x1536 35,4% 2560x1600 28,7%   Radeon HD 6870 (Barts): 800x600 100,0% 1024x768 80,8% 1280x1024 60,5% 1680x1050 50,4% 1920x1200 42,2% 2048x1536 33,4% 2560x1600 27,3%   Radeon HD 6970 (Cayman): 800x600 100,0% 1024x768 82,1% 1280x1024 61,4% 1680x1050 50,7% 1920x1200 43,0% 2048x1536 34,3% 2560x1600 27,9%   GeForce GTX 580 (GF110): 800x600 100,0% 1024x768 83,4% 1280x1024 59,4% 1680x1050 48,8% 1920x1200 39,9% 2048x1536 31,0% 2560x1600 24,6% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Beinahe schon traditionell verlieren die Nvidia-Grafikkarten bei steigender Auflösung mehr Performance als die von AMD – und dieses Phänomen zeigt sich erneut. Der Unterschied ist zwar nicht groß, aber messbar. Der Cayman skaliert in Battleforge und Metro 2033 identisch wie der Cypress-Vorgänger, kann sich in Crysis Warhead aber leicht von diesem absetzen.

AA-Skalierung - COD MW2   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 89,2% 4xMSAA 85,7% 4xTMSAA/AAA 85,1% 8xMSAA 79,9% 12xEDAA 75,0% 24xEDAA 68,1% 2xSSAA 64,4% 4xSSAA 44,5% 8xSSAA 25,4%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 89,3% 4xMSAA 85,8% 4xTMSAA/AAA 84,7% 12xEDAA 83,0% 8xMSAA 78,1% 24xEDAA 74,6% 2xSSAA 68,1% MLAA 64,9% 4xSSAA 45,5% 8xSSAA 24,9%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 91,4% 4xMSAA 84,4% 4xTMSAA/AAA 84,4% 4xEQAA 83,4% 8xMSAA 80,8% 12xEDAA 76,9% 8xEQAA 71,5% 24xEDAA 67,7% MLAA 66,6% 2xSSAA 65,3% 4xSSAA 44,4% 8xSSAA 25,0%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 88,9% 4xMSAA 85,1% 8xCSAA 84,6% 4xTMSAA/AAA 84,5% 16xCSAA 84,2% 8xMSAA 81,9% 16xQCSSAA 79,7% 32xCSAA 79,1% 2xSSAA 66,1% 4xSSAA 41,2% 8xSSAA 23,9% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

AA-Skalierung - F.E.A.R.   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xMSAA 100% 2xMSAA 79% 2xSSAA 64% 4xMSAA 62% 4xTMSAA/AAA 62% 12xEDAA 52% 8xMSAA 47% 4xSSAA 41% 24xEDAA 40% 8xSSAA 21%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xMSAA 100% 2xMSAA 80% 4xMSAA 63% 4xTMSAA/AAA 63% 2xSSAA 63% 12xEDAA 61% 8xMSAA 43% 24xEDAA 38% 4xSSAA 38% MLAA 36% 8xSSAA 21%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xMSAA 100% 2xMSAA 86% 4xMSAA 70% 4xTMSAA/AAA 70% 2xSSAA 69% 4xEQAA 59% 12xEDAA 59% 8xMSAA 48% 24xEDAA 42% 4xSSAA 42% MLAA 38% 8xEQAA 37% 8xSSAA 22%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xMSAA 100% 2xMSAA 84% 4xMSAA 65% 4xTMSAA/AAA 65% 4xTSSAA 65% 8xCSAA 59% 16xCSAA 59% 2xSSAA 50% 8xMSAA 42% 16xQCSSAA 39% 32xCSAA 39% 4xSSAA 36% 8xSSAA 19% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

AA-Skalierung - Mass Effect 2   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 77,5% 4xMSAA 74,5% 8xMSAA 68,4% 4xTMSAA/AAA 68,0% 2xSSAA 67,1% 12xEDAA 51,2% 4xSSAA 48,6% 24xEDAA 46,2% 8xSSAA 28,0%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 76,8% 4xMSAA 73,8% 8xMSAA 67,7% 4xTMSAA/AAA 67,0% 2xSSAA 64,3% 12xEDAA 61,8% MLAA 57,6% 24xEDAA 54,3% 4xSSAA 45,6% 8xSSAA 26,7%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 77,6% 4xMSAA 74,3% 4xEQAA 69,3% 4xTMSAA/AAA 68,8% 8xMSAA 68,6% 2xSSAA 66,7% MLAA 58,4% 8xEQAA 56,1% 12xEDAA 53,5% 4xSSAA 48,5% 24xEDAA 47,1% 8xSSAA 27,5%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xMSAA 100,0% 2xMSAA 82,0% 4xMSAA 72,7% 4xTMSAA/AAA 72,7% 8xCSAA 70,6% 16xCSAA 67,9% 4xTSSAA 65,5% 2xSSAA 61,6% 8xMSAA 53,9% 16xQCSSAA 51,5% 32xCSAA 48,2% 4xSSAA 38,4% 8xSSAA 21,3% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Laut Angaben von AMD wurde die AA-Effizienz auf der Cayman-GPU verbessert, was wir zumindest teilweise bestätigen können. Jedoch scheint diese Modifizierung sehr Engine-Abhängig zu sein. So skaliert F.E.A.R. leicht besser, während Call of Duty und Mass Effect 2 exakt das gleiche Leistungsbild wie auf einem Cypress zeigen. Die Edge-Detect-Performance ist identisch geblieben, dasselbe gilt für das Super-Sampling-AA.

Während 4xEQAA auf dem Cayman, von F.E.A.R. abgesehen, eine nur gering niedrigere Performance als normales 4xMSAA zeigt, werden die Differenzen zwischen 8xEQAA und 8xMSAA größer. Das Worst-Case-Szenario ist F.E.A.R, in dem 8xEQAA gleich 30 Prozent langsamer als die normale Variante ist.

Bezüglich der Performance ist das vergleichbare CSAA auf Seiten Nvidias durch die Bank spürbar schneller – dafür aber auch in einigen Fällen etwas weniger hübsch.

AF-Skalierung - Crysis Warhead   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 99,8% 2xHQAF 99,1% 4xAF 97,8% 8xAF 96,7% 4xHQAF 96,5% 16xAF 95,6% 8xHQAF 94,0% 16xHQAF 92,5%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,3% 2xAF 99,3% 2xHQAF 99,0% 4xAF 97,8% 4xHQAF 94,6% 8xAF 94,6% 16xAF 94,1% 8xHQAF 92,1% 16xHQAF 89,4%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,8% 2xAF 99,6% 2xHQAF 99,6% 4xAF 97,8% 4xHQAF 97,8% 8xAF 97,0% 16xAF 96,0% 8xHQAF 94,8% 16xHQAF 93,2%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 99,6% 2xHQAF 99,6% 4xAF 95,7% 4xHQAF 95,7% 8xAF 93,7% 8xHQAF 92,9% 16xAF 90,7% 16xHQAF 90,3% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

AF-Skalierung - Risen   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,9% 2xAF 96,6% 2xHQAF 95,8% 4xAF 94,5% 8xAF 94,3% 16xAF 93,7% 4xHQAF 93,3% 8xHQAF 92,1% 16xHQAF 91,5%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,8% 2xAF 94,3% 2xHQAF 94,3% 4xAF 92,6% 8xAF 92,4% 16xAF 92,2% 4xHQAF 91,6% 8xHQAF 90,0% 16xHQAF 88,5%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 97,9% 2xHQAF 97,7% 4xAF 97,4% 8xAF 97,2% 4xHQAF 97,0% 16xAF 96,7% 8xHQAF 95,7% 16xHQAF 94,2%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,9% 2xAF 95,0% 4xAF 93,2% 8xAF 92,8% 2xHQAF 92,0% 16xAF 91,5% 4xHQAF 89,7% 8xHQAF 88,4% 16xHQAF 88,1% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

AF-Skalierung - Stalker Clear Sky   Radeon HD 5870 (Cypress): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 97,5% 2xHQAF 97,2% 4xAF 94,2% 4xHQAF 91,4% 8xAF 91,4% 16xAF 90,6% 8xHQAF 86,4% 16xHQAF 83,1%   Radeon HD 6870 (Barts): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 96,4% 2xHQAF 96,4% 4xAF 90,9% 8xAF 88,5% 16xAF 87,3% 4xHQAF 87,0% 8xHQAF 81,2% 16xHQAF 77,6%   Radeon HD 6970 (Cayman): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 98,8% 2xHQAF 97,5% 4xAF 95,3% 4xHQAF 94,3% 8xAF 93,1% 16xAF 91,6% 8xHQAF 89,7% 16xHQAF 87,2%   GeForce GTX 580 (GF110): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 90,4% 2xHQAF 90,4% 4xAF 81,3% 4xHQAF 81,3% 8xAF 78,1% 8xHQAF 78,1% 16xAF 75,7% 16xHQAF 75,7% Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Die AF-Skalierung der Cayman-GPU ist der des Cypress-Chips sehr ähnlich, schlussendlich aber das ein oder andere mal dann doch höher. Hier dürften die zusätzlichen Textureinheiten nützlich sein. So verliert die Radeon HD 5870 in Stalker Clear Sky 17 Prozent an Leistung auf 16xHQAF, während es auf der Radeon HD 6970 noch 13 Prozent sind. Die Nvidia-Riege verliert durchgängig mehr Geschwindigkeit bei der anisotropen Filterung, allerdings sieht diese auch oft besser aus.