Test: Nvidia GeForce GTX 480 (5/29)

Skalierungstests

Die beste anisotrope Filterung und das beste Anti-Aliasing nutzen nichts, wenn die Performance bei hohen Einstellungen zu stark einbricht. Aus diesem Grund haben wir uns drei Spiele in der Auflösung 1920x1200 angeschaut und versuchen herauszufinden, welche Einstellung wie viel Leistung kostet.

Aufl. – Battleforge   Radeon HD 5870 (RV870): 1024x768 100,0% 1280x1024 85,1% 1680x1050 69,3% 1920x1200 61,0% 2048x1536 54,7% 2560x1600 45,3%   GeForce GTX 480 (GF100): 1024x768 100,0% 1280x1024 78,8% 1680x1050 62,3% 1920x1200 55,2% 2048x1536 46,0% 2560x1600 35,6%   GeForce GTX 285 (GT200): 1024x768 100,0% 1280x1024 79,4% 1680x1050 64,5% 1920x1200 54,3% 2048x1536 43,8% 2560x1600 33,9% Angaben in Prozent

Aufl. – Crysis Warhead   Radeon HD 5870 (RV870): 800x600 100,0% 1024x768 86,1% 1280x1024 67,4% 1680x1050 53,8% 1920x1200 45,8% 2048x1536 37,4% 2560x1600 30,0%   GeForce GTX 480 (GF100): 800x600 100,0% 1024x768 92,3% 1280x1024 70,6% 1680x1050 56,1% 1920x1200 45,8% 2048x1536 36,2% 2560x1600 28,7%   GeForce GTX 285 (GT200): 800x600 100,0% 1024x768 85,2% 1280x1024 67,1% 1680x1050 54,0% 1920x1200 45,8% 2048x1536 37,6% 2560x1600 29,8% Angaben in Prozent

Aufl. – Stalker Clear Sky   Radeon HD 5870 (RV870): 800x600 100,0% 1024x768 83,4% 1280x1024 66,3% 1680x1050 54,3% 1920x1200 46,8% 2048x1536 37,4% 2560x1600 29,7%   GeForce GTX 480 (GF100): 800x600 100,0% 1024x768 77,5% 1280x1024 57,5% 1680x1050 44,7% 1920x1200 37,9% 2048x1536 30,6% 2560x1600 23,5%   GeForce GTX 285 (GT200): 800x600 100,0% 1024x768 73,9% 1280x1024 55,9% 1680x1050 45,1% 1920x1200 36,4% 2048x1536 28,6% 2560x1600 21,7% Angaben in Prozent

Interessanterweise scheinen hohe Auflösungen der Radeon HD 5870 von ATi gut zu liegen, da die Karte unabhängig von der Auflösung weniger einbricht als die GeForce GTX 285 sowie die GeForce GTX 480. Vor allem deutlich wird dies in Battleforge sowie Stalker Clear Sky, während die Nvidia-Probanden in Crysis Warhead spürbar aufholen können. Andersherum betrachtet macht es den Anschein, als hätte der Catalyst-Treiber von ATi eher mit einem CPU-Limit zu kämpfen, was sich dann optisch so ausdrückt, als würden die ATi-Karten in hohen Auflösungen weniger einbrechen.

AA-Skalierung 1920x1200 – COD 5   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100,0% 2xAA 86,9% 4xAA 78,7% 8xAA 68,5% 4xAAA/TMSAA 68,5% 2xSSAA 67,1% 12xEDAA 52,4% 4xSSAA 44,0% 16xWTAA 41,7% 24xEDAA 37,3% 8xSSAA 21,5%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xAA 100,0% 2xAA 91,9% 4xAA 84,9% 4xAAA/TMSAA 83,6% 8xCSAA 80,0% 16xCSAA 79,5% 8xAA 76,0% 4xAA + 2xTSSAA 72,4% 16xQCSAA 71,7% 32xCSAA 65,5% 4xTSSAA 55,8%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100,0% 2xAA 92,4% 4xAA 82,6% 4xAAA/TMSAA 82,1% 8xCSAA 77,1% 16xCSAA 74,6% 8xAA 69,1% 16xQCSAA 62,4% 4xTSSAA 44,7% Angaben in Prozent

AA-Skalierung 19x12 – F.E.A.R.   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100% 2xAA 76% 2xSSAA 61% 4xAA 60% 4xAAA/TMSAA 59% 12xEDAA 48% 8xAA 44% 4xSSAA 38% 24xEDAA 36% 16xWTAA 33% 8xSSAA 20%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xAA 100% 2xAA 80% 4xAA 59% 4xTSSAA 59% 4xAA + 2xTSSAA 59% 8xCSAA 56% 16xCSAA 56% 8xAA 38% 16xQCSAA 36% 32xCSAA 36%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100% 2xAA 72% 4xAA 58% 4xAAA/TMSAA 58% 4xTSSAA 57% 8xCSAA 49% 16xCSAA 49% 8xAA 35% 16xQCSAA 29% Angaben in Prozent

AA-SKalierung 19x12 – Oblivion   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAA 100,0% 2xAA 98,5% 4xAA 89,9% 4xAAA/TMSAA 89,1% 12xEDAA 77,5% 8xAA 66,3% 24xEDAA 64,4% 16xWTAA 60,0% 2xSSAA 53,7% 4xSSAA 30,2% 8xSSAA 13,7%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xAA 100,0% 2xAA 99,5% 4xAA 93,9% 8xCSAA 91,1% 4xAAA/TMSAA 87,1% 4xAA + 2xTSSAA 87,1% 4xTSSAA 84,2% 16xCSAA 83,3% 8xAA 80,8% 16xQCSAA 78,7% 32xCSAA 73,4%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAA 100,0% 2xAA 95,2% 4xAA 81,1% 4xAAA/TMSAA 78,9% 8xCSAA 75,5% 16xCSAA 64,6% 4xTSSAA 64,4% 8xAA 61,2% 16xQCSAA 52,0% Angaben in Prozent

Nvidia wirbt damit, bei der GF100-Architektur die Effizienz von acht-facher Kantenglättung deutlich verbessert zu haben. Und in der Tat, die Skalierungstests zeigen dies. So bricht die GeForce GTX 285 in Call of Duty 5 um 16 Prozent ein, wenn von 4xAA auf 8xAA geschaltet wird. Die GeForce GTX 480 begnügt sich dann mit einer zehn Prozent geringeren Leistung, die Radeon HD 5870 mit einem 13 prozentigen Performanceverlust. In F.E.A.R. liegen die Werte bei 40 Prozent (GTX 285), 36 Prozent (GTX 480) und 27 Prozent (HD 5870). In Oblivion sind es 25 Prozent (GTX 285), 14 Prozent (GTX 480) und 26 Prozent (HD 5870). Je nach Spiel können sich die Unterschiede also deutlich ändern.

AF-Skalierung 1680x1050 – Crysis   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 99,7% 2xHQAF 99,7% 4xAF 97,6% 4xHQAF 97,3% 8xAF 95,8% 8xHQAF 95,8% 16xAF 93,2% 16xHQAF 93,2%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 97,8% 2xHQAF 97,5% 4xAF 93,9% 4xHQAF 93,6% 8xAF 91,6% 8xHQAF 91,1% 16xAF 89,4% 16xHQAF 89,4%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 97,9% 2xHQAF 97,4% 4xAF 97,0% 4xHQAF 95,7% 8xAF 95,7% 8xHQAF 94,5% 16xAF 94,5% 16xHQAF 93,6% Angaben in Prozent

AF-Skalierung 1680x1050 – Stalker   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,7% 2xAF 99,7% 2xHQAF 99,7% 4xAF 97,4% 4xHQAF 97,2% 8xAF 92,1% 8xHQAF 92,1% 16xAF 88,3% 16xHQAF 88,0%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xAF 100,0% 1xHQAF 98,6% 2xAF 98,0% 2xHQAF 94,3% 4xAF 92,3% 4xHQAF 86,6% 8xAF 85,8% 8xHQAF 84,3% 16xAF 80,1% 16xHQAF 79,8%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 100,0% 2xAF 100,0% 2xHQAF 99,2% 4xAF 96,2% 4xHQAF 95,4% 8xAF 92,3% 8xHQAF 91,5% 16xAF 91,5% 16xHQAF 90,0% Angaben in Prozent

AF-Skalierung 19x12 – WiC: SA   Radeon HD 5870 (RV870): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,9% 2xAF 95,5% 2xHQAF 95,3% 4xAF 89,9% 4xHQAF 89,8% 8xAF 86,1% 8xHQAF 85,9% 16xAF 84,1% 16xHQAF 83,4%   GeForce GTX 480 (GF100): 1xHQAF 100,0% 1xAF 94,6% 2xAF 88,7% 2xHQAF 88,7% 4xAF 82,0% 4xHQAF 81,9% 8xAF 78,5% 8xHQAF 78,4% 16xAF 76,4% 16xHQAF 75,8%   GeForce GTX 285 (GT200): 1xAF 100,0% 1xHQAF 99,9% 2xAF 96,5% 2xHQAF 96,4% 4xAF 92,1% 4xHQAF 91,7% 8xAF 91,4% 8xHQAF 91,1% 16xAF 89,1% 16xHQAF 88,8% Angaben in Prozent

Nvidia hat auf dem GF100 die Texturleistung im Vergleich zum GT200 reduziert, möchte dies jedoch durch eine bessere Effizienz egalisieren. Da der anisotrope Filter stark auf die Texturleistung schlägt, sind die AF-Skalierungstests diesbezüglich vielsagend. In Crysis Warhead verliert die GeForce GTX 480 elf Prozent Leistung, wenn 16xAF aktiviert ist, bei der GeForce GTX 285 sind es sechs Prozent. In Stalker Clear Sky liegen die Ergebnisse bei 20 Prozent (GTX 480) beziehungsweise acht Prozent (GTX 285), in World in Conflict bei 24 Prozent (GTX 480) und elf Prozent (GTX 285). Der anisotrope Filter macht der GeForce GTX 480 also deutlicher zu schaffen als der GeForce GTX 285. Die High-Quality-Einstellung verliert dagegen keine Leistung auf den Treiber-Default.