Natürlich gibt es schon DDR466 und DDR500 Speichermodule. Doch sind diese exorbitant teuer und der Massenmarkt ist noch nicht reif dafür. Dennoch juckt es den einen oder anderen, sich solche Module zuzulegen, wenn es darum geht, das Letzte aus seinem System herauszuholen. So schauen wir uns DDR400 Module näher an, die auch Overclocking versprechen - ganz ohne Heatspreader. Schon vorab soviel: DDR466 und DDR500 ist für einen Kandidaten keine Grenze.
Crucial, eigentlich offizieller Speichervertrieb des Chipherstellers Micron, hat den Sprung auf DDR400 Speicher nicht verpasst. So setzte man aber diesmal anfangs nicht auf Chips aus dem Hause Micron, sondern auf Samsung - Samsung "CC4" Chips auf Samsung Platine. Crucial steuerte letztendlich nur den Aufkleber "Crucial" bei. Kurz nach diesen Modulen updatete Crucial aber sein DDR400 Speichermodul und bestückte es mit Micron Chips, die nun auch endlich Serienreifer erreicht hatten. Auch eine Micron Platine kommt dabei zum Einsatz. Das Paket soll so den "alten" Samsung CC4-Chips, die mittlerweile durch CCC-Chips ersetzt wurden, richtig einheizen. Schauen wir mal, was daraus geworden ist.
Beide Kandidaten (je ein Paar) sind Single-Sided-Module und mit acht Speicherchips bestückt. Zu den Micron Speicherchips, die auf die Bezeichnung MT8VDDT3264AG-40B hören, gibt es auf der Hersteller-Homepage eine sehr ausführliche FAQ [1]. Ein ähnliches Datasheet [2] gibt es auch für die Samsung Chips, welche auf die Bezeichnung M368L3223DTM hören. Von vornherein scheinen die mit Micron-Chips besetzten Module schon einmal schneller zu sein. Mit Timings von 3.0-3-3 sind sie gegenüber der Samsung CC4 Chips mit Timings von 3.0-4-4 im Vorteil. So entsprechen die Micron Chips dem offiziellen JEDEC-Standard DDR400B, die Samsung Chips kommen in die Kategorie DDR400C. Ausführlich haben wir dies schon in unserem großen DDR400 Roundup [3] erklärt. Genug erzählt, lassen wir die Zahlen sprechen.
Da wir das Board in einem separaten Test bereits ausführlich vorgestellt haben, verlieren wir dazu auch keine Worte. Im Bios lässt sich, wie mittlerweile üblich, alles von Hand einstellen. Im gesamten Test war PAT (Performance Acceleration Technology) auf Auto gestellt. Jegliche Veränderung, sprich Erhöhung, auf Turbo, Street Racer oder gar F1, führte zum Absturz. Die Spannung haben wir bei den Kandidaten anfangs immer auf 2,65 Volt festgelegt, so wie es der JEDEC-Standard mit den Vorgaben 2,6 Volt +/-0,1 Volt vorsieht. Um allerdings zu testen, was man aus den Modulen herausholen kann, haben wir ihn streckenweise auf 2,8 Volt erhöht. Damit fallen sie zwar aus den offiziellen Spezifikationen, doch an die halten sich von vorn herein ja nicht alle Speicherhersteller. Bei allen Diagrammen ist die verwendete Spannung und die eingesetzten Timings separat angegeben. Kommen 2.8 Volt zum Einsatz, haben wir das im Diagramm mit helleren Balken als üblich gekennzeichnet. Im Einzelnen sieht das Testsystem wie folgt aus:
SiSoft Sandra Speicherdurchsatz
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)
|
Schon am Anfang des Testes, nachdem das "Schnellste-Timing-Rate"-Spielchen vorbei ist, unterscheiden sich beide Module. Die älteren Samsung CC4 Chips müssen sich den Micron Modulen geschlagen geben. Mit Timings von 2,5-2-2-5 erreicht man mit den Micron Chips auch fast das maximal mögliche, ein Start mit 2-2-2-5 war uns aber leider nicht vergönnt. Die Unterschiede im Timing schlagen sich auch gleich in der Performance wieder. Ein Abstand von rund 140 MB/s zu Gunsten der schneller fahrenden Crucials mit Micron Chips. Gehen wir im Test aber ein wenig weiter, dann landen wir mit gleichen Timings bei DDR466 auch genau bei den gleichen Werten. An der Stelle steigen die Crucials mit den Samsung Chips auch schon fast aus, liessen sich aber mit schlechtesten Timings und richtig Saft (2,8 Volt) noch einmal zu einem Testparcour bei DDR480 bewegen. Die Micron Chips machen aber selbst da noch nicht schlapp. DDR520 oder ungefähr PC4100 und 6GB/s Speicherdurchsatz - ein herausragendes Ergebnis für DDR400 konzipierte Module. Die erste Runde geht eindeutig an Micron.
Aida32 Lesegeschwindigkeit
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)
|
Aida32 Schreibgeschwindigkeit
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)
|
Der mittlerweile große Konkurrent von SiSofts Sandra hat seit geraumer Zeit auch eine kleine Benchmarkfunktion intus. In den Lesegeschwindigkeiten kommt man auf ähnliche Werte wie bei Sandra 2004 (immer rund 200 MB/s weniger), also werfen wir unseren Blick eher auf die Schreibtests. Bei dem Test ist sehr gut zu erkennen, dass die eingesetzten Timings eine sehr wichtige Rolle spielt. So hängen die Micron Chips mit aggressiven Timings auf DDR433 noch locker die Performance von DDR466 mit schlechten Timings ab. Beim Lesetest ist dies, wie bei Sandra schon gesehen, zwar auch der Fall, aber nicht so gravierend. Ansonsten bestätigen die Ergebnisse das Bild aus Sandra 2004.
3dMark03 - CPU Test
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Diesen Test haben wir in erster Linie als Stabilitätstest gemacht. Wie im Diagramm zu sehen, sind die Unterschiede nicht besonders groß, aber wie schon zuvor sind die Crucial Module mit den Micron Chips leicht schneller, was auf die besseren Timings zurückzuführen ist. Und sie laufen bis DDR520 stabil.
Quake 3 Arena 1.32 - Demo four
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Quake 3 Arena und alle darauf basierenden Spiele teilen eine ganz besondere Eigenschaft: Kleinste Veränderungen an den Speichertimings schlagen sich in der Performance des Spiels nieder. Dies lässt sich auch hier gut feststellen. Zwar sind 20 Frames mehr oder weniger bei ohnehin schon 300 Frames pro Sekunde nicht so wichtig, aber es veranschaulicht doch die Leistungsfähigkeit, die gerade auch hier die Micron Chips von sich geben. Samsung wird in jedem Test in Schach gehalten, auch bei Timing -und Spannungsgleichen DDR466.
Wer den Test aufmerksam verfolgt hat, dem dürfte das Ergebnis relativ klar sein. Doch auch von uns ein paar Worte zum Abschluss.
Taktstark und Timingschwach - So lautet unser Fazit für die Samsung Chips. Die auf den besagten Samsung CC4 Chips basierenden Module von Crucial geben für "Standardmodule" eine Menge her. DDR480 ist eine sehr gute Leistung für DDR400 konzipierte Module. Im Crucial Onlineshop sind diese Module mit der Artikelnummer CT3264Z403 aber nicht mehr erhältlich. Sie wurden ganz und gar von den Cucial Micron verdrängt. Aber wer sie bereits besitzt, kann sie auf jedem aktuellen System weiterhin benutzen, denn wo benutzt man schon mal einen FSB von 240 MHz?
Die Crucial Micron Module haben uns vollends überzeugt. In "normalen" Regionen glänzen sie durch gute Timings, geht's ans Overclocking bestechen sie durch einen hohen Takt. Mit einem FSB von 260 MHz, sprich DDR520, haben sich die Module hervorragend geschlagen. Zwar konnten wir in keinem Tests die Timings auf die schärfsten Einstellungen stellen, doch machen das die Module mit höherer Taktung wieder wett. Und, diese Module gibt es aktuelle auch noch zu kaufen! Leider nicht in Deutschland, sondern wiederum nur über den Crucial Onlineshop. Die Module mit Micron Chip laufen unter der Artikelnummer CT3264Z40B und kosten ohne Steuern 41.99 Euro. Rechnet man die Steuern und die Versandkosten drauf, wird der Preis für ein 256MB Modul doch schon erheblich teurer. Trotzdem hat die Leistung voll und ganz überzeugt und der Crucial Speicher, basierend auf Micron Chips, hat sich den Leistungs-Hammer redlich verdient.
Hinweis: An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die von uns auf einem IC7 der Firma Abit erreichten Ergebnisse nicht ohne weiteres auf andere Platinen übertragen werden können. Darüber hinaus kann nicht garantiert werden, dass die im Handel erhältlichen Module ebenfalls die Leistung der Module bieten, die uns zum Test von den Herstellern zur Verfügung gestellt wurden. Das Übertakten von Komponenten kann außerdem zu Fehlern oder gar zur Beschädigung von Bauteilen führen.