Registrieren Passwort vergessen?
8. Juni 2003

Test: Sechs DDR400 Module im Dual Channel Vergleich (9/11)

Teil 1: nForce 2
Autor: Thomas Hübner

Auswertung

Um bei der Fülle an Testergebnissen nicht den Überblick zu verlieren, möchten wir an dieser Stelle die gewonnenen Ergebnisse bei 200 MHz Speichertakt (400 MHz DDR) mit Standard-Timings, sowie den im Test schnellst möglichen Einstellungen übersichtlich gegenüber stellen. Darüber hinaus möchten wir natürlich auch auf die Ergebnisse beim Overclocking näher eingehen.

Standard

Bei der Auswertung möchten wir mit den Ergebnisse bei 200 MHz Speichertakt und den im SPD einprogrammierten Timings beginnen

Gesamt - Durchsatz - DDR400 SPD

Corsair
2.898
Hinweis: DDR400-2.0-2-2-6
Kingmax
2.884
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Infineon
2.873
Hinweis: DDR400-3.0-3-3-8
Kingston
2.868
Hinweis: DDR400-3.0-3-3-8
takeMS
2.867
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Twinmos
2.857
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Gesamt - 3DMark - DDR400 SPD

Corsair
593
Hinweis: DDR400-2.0-2-2-6
Kingmax
587
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Twinmos
584
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Infineon
584
Hinweis: DDR400-3.0-3-3-8
takeMS
583
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Kingston
582
Hinweis: DDR400-3.0-3-3-8
Angaben in Punkten

Auch wenn die Leistung der verschiedenen Speichermodule doch recht eng beieinander liegt, so heben sich die Module von Corsair und Kingmax doch etwas vom Rest des Feldes ab. Bei den Twinx Riegeln von Corsair ist dieses Ergebnis ganz klar auf die deutlich schärferen Standard-Timings zurückzuführen, bei Kingmax liegt es an den vergleichsweise guten Timings und der Tatsache, dass es sich um Double Sided Riegel handelt.

Gesamt - Durchsatz - DDR400 Fastest

Corsair
2.898
Hinweis: DDR400-2.0-2-2-6
Twinmos
2.895
Hinweis: DDR400-2.0-3-3-8
Kingmax
2.884
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
takeMS
2.880
Hinweis: DDR400-2.0-3-3-7
Infineon
2.860
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-7
Kingston
2.856
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-7
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Gesamt - 3DMark - DDR400 Fastest

Corsair
593
Hinweis: DDR400-2.0-2-2-6
Twinmos
590
Hinweis: DDR400-2.0-3-3-8
takeMS
589
Hinweis: DDR400-2.0-3-3-7
Kingmax
587
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-8
Infineon
586
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-7
Kingston
585
Hinweis: DDR400-2.5-3-3-7
Angaben in Punkten

Auch bei den schnellsten Timings sind die Twinx-Module von Corsair das Maß aller Dinge. Als einzige Riegel dieses Vergleichs können sie mit den besonders schnellen Timings von 2.0-2-2-6 betrieben werden. Die Module von Twinmos und takeMS können jedoch sehr gut mithalten, schließlich ließ sich hier im Test ebenfalls die CAS Latency auf 2 Takte herabsetzen.

In Kooperation mit Lycos Europe Network