Registrieren Passwort vergessen?
22. Januar 2005

Test: 120-mm-Kühler im Vergleich (10/11)

Dicke Dinger für die CPU
Autor: Martin Eckardt

Kühlleistung

Als Vergleichskriterium soll uns der koreanische Publikumsliebling Zalman CNPS7000B-Cu dienen, der mit kleinerem 92-mm-Lüfter und flotteren Drehzahlen unterwegs ist.

Leistungsübersicht

 12 Volt Performance (ca. 1900rpm):
XP-120 SX2 Blue [Idle]
51,5
CNPS7700-Cu [Idle]
54,5
3312 Giant UFO [Idle]
54,5
CNPS7000-Cu [Idle]
56,0
XP-120 SX2 Blue [Last]
64,5
CNPS7700-Cu [Last]
66,0
3312 Giant UFO [Last]
67,0
CNPS7000-Cu [Last]
68,0
Hinweis: CNPS7000 mit 2600rpm
 5 Volt Performance (ca. 1000rpm):
XP-120 SX2 Blue [Idle]
55,0
CNPS7700-Cu [Idle]
56,5
3312 Giant UFO [Idle]
56,5
CNPS7000-Cu [Idle]
58,5
XP-120 SX2 Blue [Last]
71,0
CNPS7700-Cu [Last]
73,0
3312 Giant UFO [Last]
73,5
CNPS7000-Cu [Last]
76,5
Hinweis: CNPS7000 mit 1450rpm
Angaben in °C

Bei nahezu gleichen Drehzahlen agieren alle drei 120-mm-Modelle in etwa auf einer Leistungshöhe. Speziell aus Sicht der Materialfrage überrascht die knappe Frontposition des Thermalright-Alu-Sprosses. Schon deutlich erwartungsgemäßer fällt der Vergleich zwischen Zalman und NorthQ aus, denn die beiden Design-Vetter duellieren auf nahezu einem Niveau mit minimalen Vorzügen für das glattlamellige Zalmännchen. In der hausinternen Gegenüberstellung der beiden CNPS-Koreaner behauptet der neue Riese bei geringeren Drehzahlen einen marginalen Zwei-bis-vier-Kelvin Vorsprung, der vorwiegend im Ultra-Silent-Bereich zur Geltung kommt.

Unterm Strich überzeugen alle drei Kühl-Giganten mit einer vorzüglichen Leistungscharakteristik. Speziell im niedrigen Umdrehungsbereich können die Performanceeinbrüche im Vergleich zu konventionellen, kleinrotorigen Kühlkonzepten niedrig gehalten werden.

Vorherige Seite | Nächste Seite