22. August 2004
HD-Tune & PCMark
PCMark04 1.10
| Maxtor DiamondMax Plus9 intern | |
| Lingus Protektor USB 2.0 3,5" | |
| Lingus Profi-Gehäuse 3,5" | |
| Revoltec Alu Book Edition 3,5" USB | |
| Toshiba MK6026GAX intern | |
| Revoltec Alu Book Edition 2,5" USB | |
| Lingus Protektor Combo USB 2.0 3,5" | |
| Lingus USB 2.0 Gehäuse 2,5" | |
| Lingus Protektor Combo IEEE 1394 3,5" | 0 |
|
Angaben in Punkten
|
Die Bilder von HD-Tune zeigen deutlich die Beschränkungen der Geschwindigkeit durch die verwendeten Schnittstellen. Enttäuschend auch hier die Firewire-Schnittstelle des Lingus Combo-Gehäuse. Das Protektor-Gehäuse mit der USB-2.0-Schnittstelle steht hier wieder weit vorne.
Auch beim praxisnahen PCMark04 ändert sich an der bereits bei den theoretischen Tests aufgetretenen Leistungs-Reihenfolge der Kontrahenten nichts. Der Test mit der Firewire-Schnittstelle am Lingus-Combo-Gehäuse wurde jedoch immer mit einem „Aufhängen“ des Benchmarks quittiert. Da das Gehäuse das einzigste im Testfeld mit Firewire-Schnittstelle ist, können wir den Schuldigen dafür leider nicht ermitteln.
Arbeitsgeschwindigkeit
Winbench 99 2.0 Business
| Lingus Protektor USB 2.0 3,5" | |
| Lingus Profi-Gehäuse 3,5" | |
| Revoltec Alu Book Edition 3,5" USB | |
| Lingus Protektor Combo USB 2.0 3,5" | |
| Maxtor DiamondMax Plus9 intern | |
| Revoltec Alu Book Edition 2,5" USB | |
| Lingus USB 2.0 Gehäuse 2,5" | |
| Lingus Protektor Combo IEEE 1394 3,5" | |
| Toshiba MK6026GAX intern | |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Winbench 99 2.0 Highend
| Maxtor DiamondMax Plus9 intern | |
| Lingus Profi-Gehäuse 3,5" | |
| Lingus Protektor USB 2.0 3,5" | |
| Revoltec Alu Book Edition 3,5" USB | |
| Toshiba MK6026GAX intern | |
| Revoltec Alu Book Edition 2,5" USB | |
| Lingus USB 2.0 Gehäuse 2,5" | |
| Lingus Protektor Combo USB 2.0 3,5" | |
| Lingus Protektor Combo IEEE 1394 3,5" | |
|
Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)
|
Den Business-Bereich des Winbench kann man für externe Gehäuse offenbar nicht nutzen. Über 4.000 Punkte mehr als an der deutlich schnelleren internen IDE-Schnittstelle zeigen hier die Schwächen des in die Jahre gekommenen Benchmarks auf. Beim Highend-Test fällt dieser Einfluss offensichtlich weg, die Reihenfolge bei der Leistung ist bereits bekannt.