Registrieren Passwort vergessen?
29. Oktober 2007

Test: Intel Core 2 Extreme QX9650 (18/27)

Mit Penryn auf und davon?
Autoren: Volker Rißka, Simon Knappe und Thomas Hübner

Spiele

3DMark03

Einer der ältesten Benchmarks ist 3DMark03. Dennoch erfreut er sich, gerade bei Leuten, die diesen Test vor Jahren schon einmal mit einer nicht so guten Grafikkarte gemacht haben, großer Beliebtheit. Auch bei Overclockern wird der Test immer noch dargeboten, was zu skurrilen Werten im hohen 5-stelligen Bereich führen kann. Wir haben diesen Benchmark der Vollständigkeit halber mit aufgenommen.

Download: 3DMark03

Futuremark 3DMark03

Core 2 Extreme QX9650
37.051
Hinweis: 765,0 303,4 242,0 228,6
Core 2 Extreme QX6850
36.969
Hinweis: 751,6 303,8 242,3 228,2
Core 2 Extreme X6800
36.618
Hinweis: 738,4 300,6 240,7 226,6
Core 2 Duo E6600
35.710
Hinweis: 644,0 298,1 239,4 224,9
Core 2 Quad Q6600
35.606
Hinweis: 639,4 297,5 238,4 225,0
Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark03 (CPU)

Core 2 Extreme QX9650
1.937
Hinweis: 196,4 37,6
Core 2 Extreme X6800
1.882
Hinweis: 196,7 35,6
Core 2 Extreme QX6850
1.855
Hinweis: 189,7 35,8
Core 2 Duo E6600
1.588
Hinweis: 164,8 30,2
Core 2 Quad Q6600
1.481
Hinweis: 150,0 28,8
Angaben in Punkten

3DMark05

Der 3DMark05 liegt technisch nach wie vor auf sehr hohem Niveau. So kommen große Texturen mit der Auflösung 2048x2048, gemischt mit der Benutzung des Shader-Model 3.0, 2.x oder 2.0, zum Einsatz. Das letztes Jahr erschienene Programm setzt auf komplexe Lichteffekte, dynamische Schatten, aufwendige Bump Mapping-Effekte und benötigt vor allem eine hohe Geometrieleistung. Im Ergebnis spiegelt sich allerdings nur die Geschwindigkeit der Grafikkarte wieder, da diese selbst bei aktueller Hardware immer den Flaschenhals darstellt. Der wohl größte Nachteil beim 3DMark05 sind die weitläufigen Treiberoptimierungen aller aktuellen Grafikkartenhersteller. Diese gehen soweit, dass sich die Endergebnisse je nach Treiber im zweistelligen Prozentbereich verändern, somit können qualitätsmindernde Optimierungen nicht ausgeschlossen werden. Zudem basiert der synthetische Benchmark auf keinerlei Spieleengine, weshalb er keine reale Situation darstellt. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel.

Download: 3DMark05

Futuremark 3DMark05

Core 2 Extreme QX9650
18.679
Hinweis: 71,3 49,8 117,4
Core 2 Extreme QX6850
18.390
Hinweis: 69,1 49,7 115,8
Core 2 Extreme X6800
18.108
Hinweis: 65,2 50,8 114,8
Core 2 Quad Q6600
15.946
Hinweis: 56,3 43,5 105,8
Core 2 Duo E6600
15.562
Hinweis: 54,4 41,7 106,4
Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark05 (CPU)

Core 2 Extreme QX9650
16.832
Hinweis: 11,5 11,0
Core 2 Extreme QX6850
16.252
Hinweis: 11,2 10,5
Core 2 Extreme X6800
13.469
Hinweis: 8,7 9,3
Core 2 Quad Q6600
13.203
Hinweis: 8,9 8,7
Core 2 Duo E6600
11.513
Hinweis: 7,4 8,0
Angaben in Punkten

3DMark06

Die allseits bekannte Benchmarkserie von Futuremark hört in der aktuellsten Version auf die Bezeichnung „3DMark06“ Von den sechs Testszenen messen vier Sequenzen die Performance der Grafikkarte und zeigen eine Grafikpracht, die ihres gleichen sucht. Um jene zu erreichen setzen die Finnen auf moderne 3D-Technologie, weswegen nicht nur massiv das Shader-Model 3.0 verwendet wird, auch extrem aufwendige Texturen, spektakuläre Partikeleffekte, komplexe Schattenberechnungen und als weiteres Highlight „High Dynamic Range Rendering“ – kurz HDRR – werden eingesetzt. Dabei setzt Futuremark auf FP16-HDR, das die derzeit best mögliche Bildqualität liefert, aber auch aufwendig zu berechnen ist. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel.

Download: 3DMark06

Futuremark 3DMark06

Core 2 Extreme QX9650
12.011
Hinweis: 36,018 39,816 46,382 56,589
Core 2 Extreme QX6850
11.878
Hinweis: 35,708 39,530 46,119 56,537
Core 2 Quad Q6600
11.038
Hinweis: 35,265 37,098 45,954 51,869
Core 2 Extreme X6800
10.633
Hinweis: 35,627 39,856 46,160 56,481
Core 2 Duo E6600
9.801
Hinweis: 35,309 36,494 46,053 53,041
Angaben in Punkten

Futuremark 3DMark06 (CPU)

Core 2 Extreme QX9650
4.564
Hinweis: 1,502 2,220
Core 2 Extreme QX6850
4.379
Hinweis: 1,432 2,142
Core 2 Quad Q6600
3.541
Hinweis: 1,165 1,722
Core 2 Extreme X6800
2.536
Hinweis: 0,789 1,290
Core 2 Duo E6600
2.079
Hinweis: 0,663 1,061
Angaben in Punkten

In Kooperation mit Lycos Europe Network