Testsystem

Um einen möglichst fairen und realitätsnahen Vergleich zwischen den Kontrahenten zu ermöglichen, wurden sämtliche Tests in einem geschlossenen Midi-Tower mit vollständiger Lüfterbestückung (ein Lüfter rückseitig saugend, einer beim Festplattenkäfig seitlich blasend) durchgeführt, um so auch auf thermische Probleme bei den Boliden aufmerksam zu werden.

Im Zuge der neuen Prozessorgeneration haben wir das komplette Testsystem aufgewertet. Benchmarks finden fortan unter einem frisch installierten Windows Vista Ultimate in der 32-Bit-Version statt. Doch nicht nur bei der Software wurde der Grundstein für weitere Tests gelegt, auch die Hardware hat ein umfangreiches Update erfahren. Um aktuelle und auch kommende Prozessoren voll auszureizen, haben wir uns bei dem Intel-Testsystem für ein Mainboard mit X38-Chipsatz entschieden, dass mit 2 GByte DDR3-Speicher bestückt wird. In Zusammenarbeit mit einer Radeon HD 2900 XT stellt dieses System für die kommenden Monate die Referenz dar. Im gleichen Atemzug wurden natürlich alle Treiber aktualisiert und die Benchmarks auf Vordermann gebracht.

Als Prozessoren kommt neben dem neuen Core 2 Extreme QX9650 auf Basis des Yorkfield-Kerns dessen Vorgänger, der QX6850 mit Kentsfield-Kern im G0-Stepping, zum Einsatz. Beide Prozessoren setzen auf 333 MHz Frontside-Bus, weshalb DDR3-1333 als Arbeitsspeicher die Aufgaben der Prozessoren unterstützt. Für den Vergleich zum Einsteigerbereich in den Markt der vier Kerne wurde ein Q6600 mit 2,40 GHz im G0-Stepping mit DDR3-1066 eingesetzt. Ebenfalls, als höchst getakteter Dual-Core-Ableger von Intel, wird das alte Schlachtross X6800 mit DDR3-1066-Speicher seine Werte beisteuern. Für den Vergleich nach unten runden wir den Test mit einem Core 2 Duo E6600 ab.

• Prozessor
  • Intel Core 2 Extreme QX9650 – 3,00 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
  • Intel Core 2 Extreme QX6850 – 3,00 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1333 (Kentsfield G0)
  • Intel Core 2 Extreme X6800 – 2,93 GHz, 4 MB L2-Cache FSB1066 (Conroe B1)
  • Intel Core 2 Quad Q6600 – 2,40 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield G0)
  • Intel Core 2 Duo E6600 – 2,40 GHz, 4 MB L2-Cache FSB1066 (Conroe B1)
• Motherboard
  • Gigabyte X38T-DQ6 (X38) – Rev. 1.0 BIOS: F3h
• Arbeitsspeicher
  • 2x 1024 MB DDR3-1333 OCZ Platinum (CL7-7-7-20, Dual-Channel)
  • 2x 1024 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL6-6-6-16, Dual-Channel)
• Grafikkarte
  • ATi Radeon HD 2900 XT (742/828), 512 MB
• Peripherie
  • Samsung HD501LJ (Festplatte)
  • MSI DR8-A (DVD-Brenner)
• Netzteil
  • Tagan TG480-U22
• Treiberversionen
  • ATi Catalyst 7.10
  • Intel Chipsatz-Treiber 8.3.1.1009 (für X38-Chipsatz)
• Software
  • Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit, Build 6000
  • Microsoft DirectX 9.0c August 2007
  • Microsoft Direct3D 10

Benchmarks

Alle getätigten Benchmarks wurden unter Windows Vista in einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten durchgeführt. Je nach Test, vor allem bei Spielen, kann es jedoch zu leichten Abweichungen in den Auflösungen und Grafikeinstellungen kommen. Wie genau diese aussehen wurde an Ort und Stelle der Beschreibung im Text erwähnt.

Viele der von uns ausgewählten Programme sind frei verfügbar, so dass man die Tests am heimischen PC nachvollziehen kann. Anbei die genauen Versionsnummern bzw. Programmvarianten, die wir für den Test ausgewählt haben.

• Synthetisch
  • SiSoft Sandra XIIc (Version 2008)
  • Super PI xmod 1.5 XS
  • Sciencemark 2.0 32 Bit
  • Everest 4.20
  • PCMark05 1.2.0
  • PCMark Vantage 1.00
• System & Rendering
  • 7-Zip 4.42
  • WinRAR 3.71
  • Cinebench 2003
  • Cinebench R10
  • Lightwave 8.5
• Multimedia
  • Nero Recode (Nero-8-Suite Version 8.1.1.0)
  • DivX 6.7
  • Tsunami MPEG Video Encoder Xpress 4.3.1.222
  • Apple iTunes 7.4.3.1
  • Lame 3.97b
  • Lame 3.97a
  • Vorbis Oggdrop XP
• Spiele
  • 3DMark03 3.6.0
  • 3DMark05 1.3.0
  • 3DMark06 1.1.0
  • Fear MP-Demo
  • Quake 4 1.42
  • Anno 1701 Demo
  • Company of Heroes 1.71
  • World in Conflict
  • Crysis SP-Demo
• Weitere benötigte Tools
  • CPU-Z 1.41
  • Prime95
  • Fraps