02.03.2004 11:53

Test: Yakumo Q8M Power64 XD (8/9)

64 Bit für unterwegs
Autor: Christoph Becker

Spielebenchmarks

Beliebt bei Jung und Alt gehören natürlich auch Spiele zum Testrepertoire. Bei den Leistungsdaten heutiger Notebooks dürfte dies auch kein großes Problem darstellen, vermag doch auch eine ATi Mobility Radeon 9600 genug Bilder pro Sekunde zu zaubern, um auch neue Spiele einigermaßen spielen zu können. Wir testeten jeweils in drei Auflösungen, wobei die höchste - 1280x1024(960) - auf dem Yakumo-Notebook leider nicht darstellbar ist. Hier bedienten wir uns eines einfachen Tricks und schlossen über den VGA-Ausgang ein externes Display an. Um den RAMDAC der Grafikkarte nicht zu überfordern, deaktivierten wir das Display des Notebooks.

Unreal Tournament 2003 - Flyby

 800x600x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
203,21
Asus M6800N Netz
175,40
Asus M6800N Akku
175,39
Yakumo Q8M Power 64 Akku
125,77
 1024x768x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
138,82
Asus M6800N Akku
122,01
Asus M6800N Netz
122,00
Yakumo Q8M Power 64 Akku
118,13
 1280x960x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
87,18
Yakumo Q8M Power 64 Akku
86,33
Asus M6800N Netz
77,01
Asus M6800N Akku
76,99

Unreal Tournament 2003 - Botmatch

 800x600x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
70,93
Asus M6800N Akku
59,15
Asus M6800N Netz
59,15
Yakumo Q8M Power 64 Akku
39,79
 1024x768x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
65,42
Asus M6800N Netz
55,00
Asus M6800N Akku
54,90
Yakumo Q8M Power 64 Akku
39,03
 1280x960x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
53,06
Asus M6800N Netz
45,55
Asus M6800N Akku
45,53
Yakumo Q8M Power 64 Akku
39,01

Den Anfang macht Unreal Tournament 2003, ein mittlerweile altbekanntes Spiel, dessen Nachfolger in Kürze erscheinen wird. Die bereits eingebaute Benchmarkfunktion zeigt dabei anhand zwei verschiedener Tests gut die Leistungsdaten des jeweiligen Prüflinges auf. Besonders der Flyby-Benchmark belastet vor allem in niedrigen Auflösungen den Prozessor, in höheren Auflösungen limitiert die Grafikkarte. Das Botmatch simuliert hingegen ein Deathmatch mit Computergegnern und ist sehr CPU-lastig - ein starker Prozessor ist also ungemein wichtig. Und so zeigt sich auch hier wieder, dass das Yakumo Q8M Power 64 vor allem im Akkubetrieb dem Asus M6800N unterlegen ist. Einzig im Flyby in der höchsten Auflösung kann man den Pentium M überholen. Betreibt man das Notebook jedoch an der Steckdose, geht so richtig die Post ab. Hier können sich die 1800 MHz des Athlon 64 so richtig entfalten und liefern durchweg gute Frameraten, die das Yakumo Q8M Power 64 voll spieletauglich erscheinen lassen.

RtCW - Enemy Territory

 800x600x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
64,4
Asus M6800N Akku
52,0
Asus M6800N Netz
52,0
Yakumo Q8M Power 64 Akku
34,1
 1024x768x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
49,7
Asus M6800N Akku
42,8
Asus M6800N Netz
42,8
Yakumo Q8M Power 64 Akku
34,1
 1280x1024x32:
Yakumo Q8M Power 64 Netz
33,7
Yakumo Q8M Power 64 Akku
31,4
Asus M6800N Akku
30,8
Asus M6800N Netz
30,8

Auch das OpenGL-Spiel Enemy Territory zeigt ein ähnliches Bild. Im Akkubetrieb dominiert das Asus M6800N, während das Yakumo Q8M Power 64 im Netzbetrieb den Pentium M nur Staub schlucken lässt. Erst in 1280x1024 sind beide Notebooks nahezu gleich auf, da hier die Grafikkarte beginnt, im Wege zu stehen.

Anzeige