Test: Iomega und Maxtor auf Reisen (6/9)

Lesegeschwindigkeit

Lesen - Maximum   Extern: Iomega HDD 250GB Firewire 36.286 Iomega HDD 120GB Firewire 33.306 Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 29.481 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 28.491 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 28.487 Iomega HDD 250GB USB2.0 28.469   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 44.550   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 60.618 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Lesen - Minimum   Extern: Iomega HDD 250GB Firewire 18.019 Iomega HDD 120GB Firewire 16.117 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 15.638 Iomega HDD 250GB USB2.0 15.377 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 13.088 Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 10.087   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 21.622   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 26.903 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Lesen - Durchschnitt   Extern: Iomega HDD 250GB Firewire 35.481 Iomega HDD 120GB Firewire 31.467 Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 28.878 Iomega HDD 250GB USB2.0 28.182 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 27.948 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 27.506   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 36.524   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 45.348 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Beim HD Tach Lesevergleich gibt es einen eindeutigen Sieger: Die Iomega HDD 250GB Firewire. Bei den Durchschnittswerten kommt sie sogar bis auf 1MB/s an die Serial-ATA Festplatte von Seagate heran. Die Firewireschnittstelle zeigt dem USB2.0 Standard klar die Rücklichter und kann sich im Durchschnitt bei den Iomega Modellen mit rund 7MB/s absetzen. Bei den Maxtor OneTouch Kandidaten zeigt sich dieser Unterschied nicht ganz so deutlich. Hier liegen in der Endabrechnung alle dicht zusammen. Gegen die Iomega Modelle mit Firewire scheint in dieser Disziplin jedoch kein Kraut gewachsen zu sein. Nur die 250GB Firewire von Maxtor schafft es, sich knapp gegen den vermeintlich langsameren USB2.0 Kontrahenten von Iomega durchzusetzen. Die internen Festplatten bleiben aber trotz der leicht angegrauten Southbridge etwas schneller.

Schreibgeschwindigkeit

Schreiben - Maximum   Extern: Iomega HDD 250GB USB2.0 23.740 Iomega HDD 250GB Firewire 23.071 Iomega HDD 120GB Firewire 21.732 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 20.907 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 20.510 Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 20.404   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 37.327   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 34.870 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Schreiben - Minimum   Extern: Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 14.831 Iomega HDD 120GB Firewire 11.647 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 9.245 Iomega HDD 250GB Firewire 9.066 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 7.648 Iomega HDD 250GB USB2.0 5.154   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 11.479   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 14.175 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Schreiben - Durchschnitt   Extern: Iomega HDD 250GB Firewire 18.644 Iomega HDD 120GB Firewire 17.965 Iomega HDD 250GB USB2.0 17.960 Maxtor OneTouch 250GB - Firewire 17.281 Maxtor OneTouch 120GB - USB2.0 14.103 Maxtor OneTouch 250GB - USB2.0 14.015   S-ATA: Seagate Barracuda V (VT8235) 22.657   P-ATA: Hitachi Deskstar 180GXP 8MB (VT8235) 26.579 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Zeigt sich bei den minimalen Werten noch ein sehr gemischtes Bild, können sich bei den maximalen und durchschnittlichen Transferraten die Iomega HDDs klar von den Maxtor absetzen. Sogar am USB2.0 Anschluss kann sich die 250GB Variante von Iomega gegen den direkten Konkurrenten von Maxtor am Firewireanschluss durchsetzen. Anscheinend hat man bei Maxtor die Firewirefunktion ein wenig halbherzig implementiert. Lediglich bei den minimalen Werten liegt das Topmodell von Maxtor deutlich an der Spitze und setzt sich sogar vor die beiden internen Lösungen.