14.05.2004 12:19

Test: Hitachi Deskstar 7K250 (4/5)

Ein würdiger Nachzügler
Autor: Ralph Burmester

HD-Tune & PCMark

Hitachi 7K250Beim HD-Tune 1.00-Screenshot sieht man deutlich die sehr gute Zugriffszeit. Die Datenrate weist die mehr oder weniger normale Treppenform auf - keine Anormalitäten, wie sie die Samsung-Festplatte im Test zeigte. Auch die hohe Transferrate beim Lesen aus dem Cache wird hier noch einmal bestätigt.

PCMark04 1.10

Hitachi 7K250
5.463
Maxtor DiamondMax Plus 9
4.932
Samsung Spinpoint P80
4.830
Seagate Barracuda 7200.7
4.722
WD Caviar SE
4.328
Angaben in Punkten

Die Hitachi fällt beim PCMark04 unverständlicherweise und allen bisherigen Resultaten zum Trotz deutlich ab und bleibt weit hinter den anderen Festplatten zurück.

Update 24. Juli 2004: Die Tests mit der Hitachi 7K250 wurden wiederholt. Die gewonnenen Ergebnisse entsprechen nun den Erwartungen.

Arbeitsgeschwindigkeit

Winbench 99 2.0 Business

Hitachi 7K250
17.300
WD Caviar SE
16.100
Maxtor DiamondMax Plus 9
16.000
Seagate Barracuda 7200.7
14.767
Samsung Spinpoint P80
14.367

Winbench 99 2.0 Highend

Maxtor DiamondMax Plus 9
44.333
Hitachi 7K250
42.100
Samsung Spinpoint P80
37.700
WD Caviar SE
37.033
Seagate Barracuda 7200.7
36.800

Erschreckend sind die Werte, die die Hitachi im praxisnahen WinBench99 abliefert. Völlig abgeschlagen, mit einem Ergebnis, das dem einer alten IBM DTLA gut zu Gesicht stand. Der Benchmark scheint hier ähnliche Probleme mit der Hitachi zu haben, wie sie die Samsung im letzten Review bei den Schreibwerten aufzeigte.

Update 24. Juli 2004: Die Tests mit der Hitachi 7K250 wurden wiederholt. Die Platte belegt nun Platz eins bzw. Platz zwei.

Kopiergeschwindigkeit

Kopieren P-ATA - S-ATA

Samsung Spinpoint P80
29,0
Hitachi 7K250
31,3
Maxtor DiamondMax Plus 9
32,8
Seagate Barracuda 7200.7
40,3
WD Caviar SE
40,6
Angaben in Sekunden

Kopieren S-ATA - S-ATA

Hitachi 7K250
38,0
Samsung Spinpoint P80
41,0
Maxtor DiamondMax Plus 9
54,3
Seagate Barracuda 7200.7
57,5
WD Caviar SE
97,6
Angaben in Sekunden

Natürlich haben auch wir aufgeatmet, als wir die Zeitmessung beim Kopiertest durchgeführt haben, denn hier bestätigt die Hitachi wieder die guten theoretischen Ergebnisse. Kann die Samsung beim P-ATA zu S-ATA kopieren noch die Führung behalten, muss sie sich um drei Sekunden beim Kopieren innerhalb der S-ATA Platte geschlagen geben. Die Hitachi zeigt hier doch recht deutlich, was in ihr steckt.

Anzeige