Test: Maxtor MaXLine III 250 GB (5/7)

Mit NCQ und 16 MB Cache an die Spitze?
Autor: Ralph Burmester

HD-Tune und PCMark

Maxtor MaXLine III
Maxtor MaXLine III
Hitachi 7K250
Hitachi 7K250
Western Digital Caviar SE
Western Digital Caviar SE

Anbei wieder die Screenshots vom Programm HD-Tune, das allerdings nur bei abgeschaltetem AHCI die technischen Daten der Festplatten korrekt auslesen kann. Auch das weißt wieder auf kleine Mängel am Treiber hin. Die Daten aus dem RAID-Verbund können bis auf die Kapazität gar nicht ausgelesen werden. Dies liegt allerdings in der Natur des RAID, auch mit anderen Controllern ist bis auf wenige Ausnahmen keine Auslesung möglich.

RAID0
RAID0
RAID1
RAID1

Der PCMark stellt bereits einen praxisbezogenen Benchmark dar, wie wirkt sich die NCQ der Maxtor aus?

PCMark04 1.10

 Mit AHCI:
MaXLine III RAID0 ICH6/R
7.081
MaXLine III RAID1 ICH6/R
5.779
Hitachi 7K250
5.529
Maxtor MaXLine III
5.221
WD Caviar SE
4.283
 Ohne AHCI:
Hitachi 7K250
5.545
Maxtor MaXLine III
5.020
WD Caviar SE
3.898
Angaben in Punkten

Tja, kein großer Unterschied zwischen AHCI mit NCQ, nur ein dünner Mehrdurchsatz von etwa vier Prozent bei der Maxtor. Interessant allerdings, dass die Western Digital von dem neuen Controller-Interface profitiert, und zwar mit satten neun Prozent. Sieht also wohl eher nach einem Problem im Zusammenhang mit dem PCMark aus, durch den die neuen Features der Maxtor nicht wirklich genutzt werden können. Im RAID-Verbund schwingen sich die zwei Maxtor-Laufwerke auf und davon; selbst der RAID1-Modus ist schneller als die gute Hitachi.

Arbeitsgeschwindigkeit

Winbench 99 2.0 Business

 Mit AHCI:
MaXLine III RAID0 ICH6/R
18.767
Maxtor MaXLine III
18.700
MaXLine III RAID1 ICH6/R
16.700
WD Caviar SE
15.467
Hitachi 7K250
15.267
 Ohne AHCI:
Maxtor MaXLine III
17.800
Hitachi 7K250
17.600
WD Caviar SE
10.400

Winbench 99 2.0 Highend

 Mit AHCI:
MaXLine III RAID0 ICH6/R
62.733
Maxtor MaXLine III
51.500
MaXLine III RAID1 ICH6/R
49.100
Hitachi 7K250
44.533
WD Caviar SE
37.800
 Ohne AHCI:
Maxtor MaXLine III
52.700
Hitachi 7K250
44.700
WD Caviar SE
40.100

Auch beim WinBench zeigt sich ein eher gespaltenes Bild. Hat das neue AHCI beim Business-Teil scheinbar noch Auswirkungen, wird dieses beim Highend-Teil in das Gegenteil verkehrt. Bei ersterem kann auch die Western Digital vom eingeschalteten AHCI profitieren, beim Highend dagegen nicht mehr. Die Hitachi wird beim Business-Teil sogar durch das AHCI ausgebremst, ein Rückgang um fast 14 Prozent schlägt hier zu Buche. Offenbar lässt sich auch mit diesem zugegebenermaßen in die Jahre gekommenen Benchmark kein Vorteil für die Maxtor belegen.

Vorherige Seite: Prozessorlast Nächste Seite: Kopiergeschwindigkeit
Anzeige