05.10.2003 22:57

Test: MSI K8T Neo-FIS2R vs. Shuttle AN50R (38/41)

Sockel 754-Platinen: Auf der Suche nach dem Auserwählten
Autor: Jan-Frederik Timm

Schnittstellen

USB 2.0

  • Offizielle Website: Tcdlabs.com/hdtach.htm

  • Download: HT4U.de

    • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion (keine Schreibtests möglich)

  • Was benchen wir?

    • Geschwindigkeit der Übertragung auf eine externe USB2.0-Platte von Iomega.

    • Besondere Einstellungen: - keine -

HD-Tach - USB2.0

 Maximum:
MSI K8T Master1 (K8T800)
20,9
MSI K8T Neo (VT8237)
20,9
Asus SK8N (nForce 3 Pro)
20,8
Shuttle AN50R (nForce 3 150)
20,8
 Minimum:
MSI K8T Master1 (K8T800)
9,7
Shuttle AN50R (nForce 3 150)
9,7
Asus SK8N (nForce 3 Pro)
9,7
MSI K8T Neo (VT8237)
9,1
 Durchschnitt:
Asus SK8N (nForce 3 Pro)
16,3
Shuttle AN50R (nForce 3 150)
16,3
MSI K8T Master1 (K8T800)
16,3
MSI K8T Neo (VT8237)
16,3
 Burst:
MSI K8T Neo (VT8237)
34,3
MSI K8T Master1 (K8T800)
34,2
Shuttle AN50R (nForce 3 150)
31,1
Asus SK8N (nForce 3 Pro)
30,3
 Zugriffszeit:
Asus SK8N (nForce 3 Pro)
19,8
Hinweis: In Millisekunden
MSI K8T Neo (VT8237)
19,3
Hinweis: In Millisekunden
MSI K8T Master1 (K8T800)
18,6
Hinweis: In Millisekunden
Shuttle AN50R (nForce 3 150)
18,6
Hinweis: In Millisekunden
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Beide Boards liefern im USB 2.0-Test die Werte, die man von Vertretern mit selbem Chipsatz bereits gewöhnt ist. Der nForce 3 150 scheint hier im Burst jedoch eine schlechtere Leistung zu besitzen.

Vorherige Seite Nächste Seite