Vergleich mit Dual-Core
Da Dual-Core in Zukunft immer mehr an Bedeutung gewinnen wird, wollen wir uns noch einmal die Programme ansehen, die von der Anwesenheit eines zweiten CPU-Kerns profitieren, auch wenn dieser beim Hyper-Threading nur virtuell vorhanden ist. Wie bereits bei unserem Test des Dual-Core Pentium Extreme Edition gezeigt, ist das Angebot an entsprechenden Applikationen gar nicht so gering. Die folgenden Messwerte sollen stellvertretend für alle Anwendungen stehen, die von mehreren Prozessoren profitieren.
7-Zip 3.13 "Ultra"
| Pentium D 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium XE 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium EE 3,73 GHz | |
| Pentium 4 640 (3,20 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,56 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,60 GHz) | |
| Pentium 4 540 (3,20 GHz) | |
| Athlon 64 FX-55 (2,60 GHz) | |
| Pentium M 770 (2,13 GHz) | |
|
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Microsoft Windows Media Encoder 9.0
| |
| Pentium D 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium XE 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium EE 3,73 GHz | |
| Pentium M 7X0 (2,60 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,56 GHz) | |
| Athlon 64 FX-55 (2,60 GHz) | |
| Pentium 4 540 (3,20 GHz) | |
| Pentium 4 640 (3,20 GHz) | |
| Pentium M 770 (2,13 GHz) | |
|
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Cinema 4D XL R9
| Pentium XE 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium D 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium EE 3,73 GHz | |
| Pentium M 7X0 (2,60 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,56 GHz) | |
| Athlon 64 FX-55 (2,60 GHz) | |
| Pentium 4 640 (3,20 GHz) | |
| Pentium 4 540 (3,20 GHz) | |
| Pentium M 770 (2,13 GHz) | |
|
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Lightwave 8.01
| |
| Pentium XE 840 (8 Threads) | |
| Pentium XE 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium D 840 (8 Threads) | |
| Pentium D 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium EE 3,73 GHz | |
| Pentium M 7X0 (2,60 GHz) | |
| Athlon 64 FX-55 (2,60 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,56 GHz) | |
| Pentium 4 540 (3,20 GHz) | |
| Pentium 4 640 (3,20 GHz) | |
| Pentium M 770 (2,13 GHz) | |
|
| |
| Pentium XE 840 (8 Threads) | |
| Pentium XE 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium D 840 (3,20 GHz) | |
| Pentium D 840 (8 Threads) | |
| Pentium EE 3,73 GHz | |
| Pentium M 7X0 (2,60 GHz) | |
| Pentium M 7X0 (2,56 GHz) | |
| Athlon 64 FX-55 (2,60 GHz) | |
| Pentium 4 640 (3,20 GHz) | |
| Pentium 4 540 (3,20 GHz) | |
| Pentium M 770 (2,13 GHz) | |
|
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Da kein Pentium M bisher über zwei Kerne oder Hyper-Threading verfügt, bleibt ihm hier die Performance-Krone verwehrt. Stattdessen stellt der normale Pentium M 770 diesmal bei allen Tests das Schlusslicht dar. Es fehlt der CPU einfach an (Takt-) Geschwindigkeit, um mithalten zu können. Sobald der Takt jedoch auf 2,60 GHz erhöht wird, überholt der Pentium M alle Vertreter aus der Pentium 4-Familie und auch den Athlon 64 FX-55. Er reiht sich direkt hinter der P4 Extreme Edition, die ihre Mehrleistung dem sehr hohen Takt und 1066 MHz schnellen Frontside-Bus zu verdanken hat, in das Testfeld ein.