ComputerBase

Test: EPoX 9NPA+ Ultra/SLI und Sapphire PI A9RX480

von Ralph Burmester

Einleitung

Vor einiger Zeit musste sich der aktuelle VIA-Chipsatz für den Sockel 939 gegen den Platzhirsch aus dem Hause nVidia bei uns im Test [1] behaupten. Nun ist ein weiterer Mitbewerber angetreten, den Kaliforniern den Rang streitig zu machen. Mit dem Sapphire Pure Innovation A9RX480 stellt sich ein Vertreter der ATi-Chipsatz-Fraktion gleich zwei nVidia-Vertretern mit nForce 4 Ultra- und SLI-Chipsatz aus der Hardware-Schmiede EPoX entgegen.

ATi vs. nVidia

Das Sapphire-Mainboard ist das erste Serien-Mainboard mit ATis RX480-Chipsatz, das den Weg in unsere Redaktion gefunden hat. Neben dem außergewöhnlichen Design will Sapphire unter anderem mit HD-Audio und hoher Übertaktbarkeit die Käufer für sich gewinnen.

Quasi Hausmannskost bietet das EPoX 9NPA+ Ultra, das sich, seines Chipsatzes bewusst, unauffällig präsentiert und mit dem beiliegenden „Power Pack“ doch Besonderes aufweist. Ähnlich hält es das große Geschwisterkind namens EPoX 9NPA+ SLI, das sich jedoch deutlich bunter geschmückt hat und auch bei der Ausstattung das ein oder andere Schmankerl vorweisen kann.

Kann sich der Neuling von Sapphire gegen die beiden alteingesessenen EPoX-Vasallen behaupten? Und, wenn ja, wie gut kann er es? Gibt es nur Gutes zu berichten oder weisen die versammelten Probanden auch Probleme auf, die für Kopfschütteln in der Redaktion sorgen? Wir werden im folgenden Review diese Umstände klären und die Teilnehmer aus dem Testfeld ausführlich vorstellen und ausgiebig „benchen“.

Lesezeichen

Neben dem Vergleich der verschiedenen Chipsätze für den Sockel 939, der einen Überblick über die Ausstattung und Leistungsfähigkeit gewährt, sind auch die Grundlagen zum verwendeten Prozessor von AMD lesenswert, genauso wie die Anleitung für das sehr interessante Cool'n'Quiet-Feature der Athlon 64-Prozessoren. Passend dazu sind der Energieverbrauch der Prozessoren und die Grundlagen von PCI Express einen Blick wert.

Die Probanden

Zuerst wollen wir wieder einen Überblick über die Ausstattung der getesteten Mainboards geben.

Layout EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ SLI Sapphire PI
A9RX480
Features EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ SLI Sapphire PI A9RX480
Chipsatz nVidia nForce 4 Ultra nVidia nForce 4 SLI ATi Xpress 200
Ausbaufähigkeit
für Prozessoren
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
AMD Athlon 64 X2
(ab BIOS 05.06.29)
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
AMD Athlon 64 X2
(ab BIOS 05.06.28)
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
AMD Athlon 64 X2
(ab BIOS A0926)
HyperTransport-Bus
1.600 MHz Ja Ja Ja
2.000 MHz Ja Ja Ja
Speichertakt/-typ
266 MHz/PC 2100 Ja Ja Ja
333 MHz/PC 2700 Ja Ja Ja
400 MHz/PC 3200 Ja Ja Ja
Dual Channel-Modus verfügbar verfügbar verfügbar
Maximaler RAM-Ausbau 4 GByte (4 Slots) 4 GByte (4 Slots) 4 GByte (4 Slots)
Onboardgrafik Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden
Onboardsound Realtek ALC850
AC97 Audio
8 Kanäle
Realtek ALC850
AC97 Audio
8 Kanäle
Realtek ALC880
HD Audio
8 Kanäle
Steckplätze 1x PCIe x16
3x PCIe x1
3x PCI
2x PCIe x16
1x PCIe x1
3x PCI
1x PCIe x16
2x PCIe x1
2x PCI
WLAN-Fähigkeit Nein Nein Nein
HDD-Controller
ATA 133/100/66 4 Geräte 4 Geräte 4 Geräte
Serial ATA nForce 4
SATA 300
4 Geräte
(RAID 0,1, 0+1, JBOD)
nForce 4
SATA 300
4 Geräte
(RAID 0,1, 0+1, JBOD)
ATi SB450
SATA 150
4 Geräte
(RAID 0, 1, JBOD)

Silicon Image 3132
SATA 300
2 Geräte
(RAID 0, 1, JBOD)
Verfügbare Anschlüsse
USB 2.0 4x über Rear-
Panel

6x über Mainboard-
Header
4x über Rear-
Panel

6x über Mainboard-
Header
4x über Rear-
Panel

4x über Mainboard-
Header
IEEE 1394 Ports 2x über Mainboard-
Header
2x über Mainboard-
Header
1x über Rear-
Panel

2x über Mainboard-
Header
LAN Vitesse VSC8201 (PHY) Vitesse VSC8201 (PHY) Marvell 88E8052
PCIe (PHY)
Weitere Anschlüsse 1x Seriell
1x Parallel
2x PS/2
6x Audio
1x Optical S/PDIF out
1x Coaxial S/PDIF out
2x PS/2
6x Audio
1x Optical S/PDIF out
1x Coaxial S/PDIF out
2x PS/2
6x Audio

EPoX 9NPA+ Ultra

Auffällig ist beim EPoX-Board das so genannte Power Pack, eine etwa DIN A5 große, wiederverschließbare Kunststofftasche. Enthalten sind neben einem Schraubendreher kleine Kühlkörper aus Aluminium, die der Besitzer selber per Klebepad zum Beispiel auf den MOSFETs der Spannungsstabilisierung für den Prozessor anbringen kann.

EPoX 9NPA+ Ultra Lieferumfang

Layout

Etwas ungewohnt erscheint das Layout des EPoX 9NPA+ Ultra, liegt doch der 24-polige ATX-Stromanschluss hinter der ATX-Blende und oberhalb der PCIe x1-Steckplätze recht zentral auf dem Board. Auch der Floppyanschluss ist ungewohnt nach unten rechts gewandert. Lange Grafikkarten blockieren zwar nicht die RAM-Steckplätze, können aber mit den beiden PATA-Schnittstellen in Konflikt geraten.

Eines der besonderen Merkmale ist die „Post Port“ genannte Anzeige aus zwei Sieben-Segment-LEDs. Das EPoX-Board zeigt beim Booten damit seinen Status an. So lassen sich Fehler beim Starten des Rechners schneller lokalisieren. Platziert ist die Anzeige unten rechts zwischen Floppy- und PATA-Anschlüssen. Durch das Floppykabel kann die Anzeige allerdings verdeckt werden.

Weitere Status-Auskünfte geben drei blaue LEDs. Ist das Netzteil eingeschaltet, leuchtet die DIMM-LED rechts neben den Speicherbänken. Im Betrieb leuchten zusätzlich die CPU-LED am oberen Rand des Mainboards und die Chip-LED zwischen zweitem PCIe-Slot und Chipsatz.

Die vier SATA-Anschlüsse liegen zwischen dem Chipsatz und den PATA-Anschlüssen oberhalb des PCIe x16-Slots. Für einen CMOS-Clear des BIOS' muss ein Jumper neben der Batterie kurzzeitig umgesteckt werden. Der Chipsatz ist aktiv gekühlt, trotzdem bleiben alle drei drei-poligen Lüfter-Anschlüsse des Mainboards frei. Ganz unten rechts auf dem Board befinden sich noch zwei Mini-Taster, mit deren Hilfe ein Reset oder Start des Rechners möglich ist.

EPoX 9NPA+ Ultra Komponenten

Komponenten EPoX 9NPA+ Ultra
Nr. Funktion Bezeichnung Info
1 Chipsatz nVidia nForce 4 Ultra nVidia [16]
2 GBit-Netzwerk-PHY Vitesse VSC8201RX Kurz-Info, engl. [17]
3 Soundchip Realtek ALC850 Datenblatt (engl. PDF) [18]
4 FireWire 400 VIA VT6307 VIA [19]
5 Hardware-Monitor / Super-I/O Winbond W83627THF Dokumentation (engl. PDF) [20]

EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ Ultra ATX-Blende
EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ Ultra EPoX 9NPA+ Ultra

BIOS

Das BIOS lag in der Version 10.03.2005 vor, das nVidia RAID-BIOS trägt die Versionsnummer 4.76.

CPU-Z CPU CPU-Z RAM

9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS
9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS
9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS 9NPA+ Ultra BIOS

Positives
Das BIOS weist zwei besondere Einstellungen auf, die wir kurz erläutern wollen. So kann zum Einen das BIOS des in den Chipsatz integrierten RAID-Controllers ausgeblendet werden. Der Funktionalität tut dies keinen Abbruch, der Boot-Vorgang wird aber um etwa vier Sekunden beschleunigt. Einstellungen am RAID-Verbund sind dann nur noch mit dem nV RAID-Tool unter Windows möglich. Zum Anderen kann man die MAC-Adresse der Netzwerkkarte frei ändern. Das ist zum Beispiel für Kabel-Modem-Benutzer wichtig, da diese meist über eine feste IP verfügen, die an die MAC-Adresse gebunden ist.

Negatives
Stirnrunzeln und Kopfschütteln lösten zwei Unstimmigkeiten im BIOS bei uns aus. Da wäre als erstes die CPU-Temperaturanzeige. Wird diese unter Windows mit zum Beispiel Speedfan ausgelesen und die CPU belastet, so springt der Wert um zehn Kelvin in die Höhe. Um diese zehn Kelvin fällt die Temperatur dann wieder, sowie die CPU nicht mehr belastet ist. Dementsprechend reagiert dann auch die sowieso nur rudimentär implementierte Lüftersteuerung und erhöht die Drehzahl des CPU-Lüfters sofort auf volle Drehzahl.

Noch ärgerlicher ist jedoch die Tatsache, dass sich das von uns verwendeten OCZ-RAM, das auf geläufigen TCCD-Chips beruht, nicht mit einer Command-Rate von 1T und 200 MHz betreiben ließ. Das BIOS reduziert hier entweder auf 2T oder auf 166 MHz RAM-Takt. Stellt man per Hand 1T und 200 MHz ein, wird das System instabil und Windows präsentiert die blaue Vielfalt an Fehlermeldungen.

Ein Techniker von EPoX Deutschland bestätigte uns diese zwei Ärgernisse, die Zentrale in Taiwan sieht sich aber scheinbar außerstande, diese Fehler per BIOS-Update zu beheben. Da so ein Handeln völlig am Kunden vorbei geht und keinerlei Service darstellt, wirft es ein schlechtes Licht auf EPoX.

ACPI-Suspend
Das 9NPA+ Ultra unterstützt mit S1 und S3 die beiden wichtigsten Stromsparmodi. Beide lassen sich einzeln oder zusammen im BIOS anwählen. Aus dem S1-Modus kann der Rechner per Tastendruck, Mausklick oder Drücken das Ein/Aus-Schalters wieder aufgeweckt werden. Um den Rechner aus dem S3-Modus wieder zum Arbeiten zu bewegen, braucht man trotz der BIOS-Einstellung „USB Resume from Suspend“ und korrekt gesetztem Jumper auf dem Mainboard den Ein/Aus-Schalter oder eine PS/2-Tastatur. Mit einer USB-Maus bzw. -Tastatur war ein Aufwecken nicht möglich. Wählt man „S1&S3“ aus, lässt sich der PC aus dem Stand-by-Modus ebenfalls nur per PS/2-Tastatur oder Ein/Aus-Schalter wieder aufwecken.

Lüftersteuerung
Wie bei fast allen bisher getesteten Mainboards mit Sockel 939 ist der Begriff Lüftersteuerung eigentlich völlig falsch gewählt. Lediglich der CPU-Lüfter lässt sich durch das BIOS abhängig von der CPU-Temperatur regeln. Dieses Manko ist jedoch keineswegs in der Hardware begründet, denn der eingesetzte Chip ist durchaus in der Lage, drei Lüfter zu regeln. Vielmehr ist hier die Schuld bei den Kunden und den Ingenieuren zu suchen, die keinen Wert auf solch eine sinnvolle Funktion legen. Als positives Beispiel seien hier aktuelle Intel-Mainboards zu nennen, die alle angeschlossenen Lüfter temperaturabhängig regeln, was letzendlich auch dem Geräuschpegel zu Gute kommt.

AWD-Flash
Beim Rechnerstart kann man per „Alt-F2“ das integrierte Flash-Programm starten. Benötigt wird nur eine Diskette, auf der das neue BIOS gespeichert ist. Der eigentliche Flash-Vorgang läuft automatisch ab. Eine Startdiskette oder DOS-Tools sind nicht mehr erforderlich.

Das BIOS des EPoX-Boards bietet keinerlei Sicherheitsfunktionen, die beim fehlgeschlagenen Flashen greifen. Startet der Rechner nach einem Übertaktungsversuch nicht mehr, so muss die „Einfügen“-Taste festgehalten werden. Damit werden die Standardwerte im BIOS wieder aktiviert.

Software

Nach dem Autostart der beiligenden Treiber-CD stellt die EPoX-Anwendung dem Benutzer eine automatische oder manuelle Treiberinstallation zur Wahl. Die zusätzlich Hersteller-Software muss manuell installiert werden.

Magic Flash
Inzwischen üblich sind Tools der Hersteller, um das BIOS des Mainboards auch unter Windows flashen zu können. „Magic Flash“ ist dabei allerdings nur für das Überprüfen auf eine neue Version und deren Speicherung auf der Festplatte zuständig. Danach übernimmt „WinFlash“ von Phönix für Award-BIOS das eigentliche Flashen des Bausteins. Damit ist man nicht darauf angewiesen, mit dem aus unserer Ecke der Welt meist doch recht langsamen Server in Taiwan Kontakt aufnehmen zu müssen.

Magic BIOS

USDM (Unified System Diagnostics Manager)
Das Tool dient der Überwachung der Temperaturen, Lüfterdrehzahlen und Spannungen des Systems. Angezeigt werden können diese zum Einen über den „Ghost-Screen“, ein kleines, schwarzes, halb-transparentes und frei positionierbares Fenster, das CPU-Temperatur, CPU-Spannung und CPU-Last anzeigt. Zum Anderen öffnet sich nach einem Klick auf das blitzförmige Tray-Symbol das Hauptfenster, in dem auch Grenzwerte für einen Alarm festgelegt werden können.

USDM

Magic Screen
Neben der aktuellen Version 2.9 bietet EPoX zumindestens auf seiner taiwanesischen Internetseite „Magic-Screens“ zum Download an. Neben vorgefertigten Bildern, die beim Booten des Rechners zu sehen sind, kann man auch eigene Kreationen in das BIOS einbauen. Natürlich nur, solange sie den Vorgaben 640x480 Pixel, 16 oder 256 Farben und BMP-Format entsprechen.

Magic Screen

EPoX 9NPA+ SLI

Wie bei der Ultra-Version gehört die Power Pack-Tasche zum Lieferumfang. Zusätzlich liegt bei der SLI-Version ein Temperaturfühler bei, der mit der beiliegenden USDM-Software unter Windows ausgelesen werden kann. Allerdings funktionierte das mit der auf der CD vorliegenden Version nicht.

EPoX 9NPA+ SLI Lieferumfang

Layout

Auch das Layout des EPoX 9NPA+ SLI erscheint ungewohnt, liegt doch der 24-polige ATX-Stromanschluss hinter der ATX-Blende und oberhalb der PCIe x1-Steckplätze recht zentral auf dem Board. PATA- und Floppyanschlüsse sitzen im Gegensatz zum Geschwister 9NPA+ Ultra oben rechts neben den DIMM-Slots. Lange Grafikkarten können die RAM-Steckplätze nicht blockieren. Dort, wo in der ATX-Blende die parallelen und seriellen Schnittstellen ihren Platz haben, befindet sich die Öffnung für den kleinen Zusatzlüfter, der wohl die Spannungsstabilisierung für den Prozessor zusätzlich kühlen soll.

Eines der besonderen Merkmale ist die „Post Port“ genannte Anzeige aus zwei Sieben-Segment-LEDs. Das EPoX-Board zeigt beim Booten damit seinen Status an. So lassen sich Fehler beim Starten des Rechners schneller lokalisieren. Platziert ist die Anzeige unten rechts. Weitere Status-Auskünfte geben vier blaue LEDs. Ist das Netzteil eingeschaltet, leuchtet die DIMM-LED rechts neben den Speicherbänken. Im Betrieb leuchten zusätzlich die CPU-LED am oberen Rand des Mainboards, die Chip-LED rechts vom ersten PCIe-Slot und die vierte LED zwischen erstem und zweitem PCIe-Slot. Für weitere Beleuchtung sorgen acht LEDs, die neben den RAM-Bänken paarweise in den Farben grün, gelb, hell-rot und rot die RAM-Aktivität in Manier der Corsair-Expert-Module [21] widerspiegeln.

Die vier nativen SATA-Anschlüsse liegen neben dem Chipsatz auf Höhe des zweiten PCIe x16-Slots, so kann es mit langen Grafikkarten durchaus zu Problemen kommen. Die beiden Anschlüsse des SiI 3132 befinden sich unten rechts. Für einen CMOS-Clear des BIOS' muss ein Jumper neben dem BIOS-Sockel kurzzeitig umgesteckt werden. Der Chipsatz ist aktiv gekühlt, trotzdem bleiben alle vier drei-poligen Lüfter-Anschlüsse des Mainboards frei. Ganz unten rechts auf dem Board befinden sich noch zwei Mini-Taster, mit deren Hilfe ein Reset oder Start des Rechners möglich ist. Der Anschluss für den beigelegten Thermofühler befindet sich am rechten Rand etwa in der Mitte des Boards.

EPoX 9NPA+ SLI Komponenten

Komponenten EPoX 9NPA+ SLI
Nr. Funktion Bezeichnung Info
1 Chipsatz nVidia nForce 4 SLI nVidia [22]
2 SATA/RAID-Controller SiI 3132 CNU Datenblatt (engl. PDF) [23]
3 GBit-Netzwerk-PHY Vitesse VSC8201RX Kurz-Info, engl. [16]
4 Soundchip Realtek ALC850 Datenblatt (engl. PDF) [17]
5 FireWire 400 VIA VT6307 VIA [18]
6 Hardware-Monitor / Super-I/O Winbond W83627THF Dokumentation (engl. PDF) [19]

EPoX 9NPA+ SLI EPoX 9NPA+ SLI ATX-Blende
EPoX 9NPA+ SLI EPoX 9NPA+ SLI EPoX 9NPA+ SLI EPoX 9NPA+ SLI

BIOS

Das BIOS lag in der Version 10.06.2005 vor, das nVidia RAID-BIOS trägt die Versionsnummer 4.76, das des SiI 3132 die Versionsnummer 7.2.18.

CPU-Z CPU CPU-Z RAM

9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS
9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS
9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS 9NPA+ SLI BIOS

Positives/Negatives
Positive wie negative Aspekte konnten wir auch beim 9NPA+ SLI vorfinden - und zwar in exakt der Form, wie sie schon 9NPA+ Ultra zeigte. Aus diesem Grund wollen wir an dieser Stelle nicht noch einmal detailliert darauf eingehen.

ACPI-Suspend
Das 9NPA+ SLI unterstützt mit S1 und S3 die beiden wichtigsten Stromsparmodi. Beide lassen sich einzeln oder zusammen im BIOS anwählen. Aus dem S1-Modus kann der Rechner per Tastendruck, Mausklick oder Drücken das Ein/Aus-Schalters wieder aufgeweckt werden. Um den Rechner aus dem S3-Modus wieder zum Arbeiten zu bewegen, braucht man trotz der BIOS-Einstellung „USB Resume from Suspend“ und korrekt gesetztem Jumper auf dem Mainboard den Ein/Aus-Schalter oder eine PS/2-Tastatur. Mit einer USB-Maus bzw. -Tastatur war ein Aufwecken nicht möglich. Wählt man „S1&S3“ aus, lässt sich der PC aus dem Stand-by-Modus ebenfalls nur per PS/2-Tastatur oder Ein/Aus-Schalter wieder aufwecken.

Lüftersteuerung
Wie bei fast allen bisher getesteten Mainboards mit Sockel 939 ist der Begriff Lüftersteuerung eigentlich völlig falsch gewählt. Lediglich der CPU-Lüfter lässt sich durch das BIOS abhängig von der CPU-Temperatur regeln. Dieses Manko ist jedoch keineswegs in der Hardware begründet, denn der eingesetzte Chip ist durchaus in der Lage, drei Lüfter zu regeln. Vielmehr ist hier die Schuld bei den Kunden und den Ingenieuren zu suchen, die keinen Wert auf solch eine sinnvolle Funktion legen. Als positives Beispiel seien hier aktuelle Intel-Mainboards zu nennen, die alle angeschlossenen Lüfter temperaturabhängig regeln, was letzendlich auch dem Geräuschpegel zu Gute kommt.

AWD-Flash
Beim Rechner-Start kann man per „Alt-F2“ das integrierte Flash-Programm starten. Benötigt wird nur eine Diskette, auf der das neue BIOS gespeichert ist. Der eigentliche Flash-Vorgang läuft automatisch ab. Eine Startdiskette oder DOS-Tools sind nicht mehr nötig.

Das BIOS des EPoX bietet keinerlei Sicherheitsfunktionen, die beim fehlgeschlagenen Flashen greifen. Startet der Rechner nach einem Übertaktungsversuch nicht mehr, so muss die „Einfügen“-Taste festgehalten werden, damit werden die Standard-Werte im BIOS wieder aktiviert.

Software

Nach dem Autostart der beiligenden Treiber-CD stellt die EPoX-Anwendung dem Benutzer eine automatische oder manuelle Treiberinstallation zur Wahl. Die zusätzlich Hersteller-Software muss manuell installiert werden.

Magic Flash
Inzwischen üblich sind Tools der Hersteller, um das BIOS des Mainboards auch unter Windows flashen zu können. „Magic Flash“ ist dabei allerdings nur für das Überprüfen auf eine neue Version und deren Speicherung auf der Festplatte zuständig. Danach übernimmt „WinFlash“ von Phönix für Award-BIOS das eigentliche Flashen des Bausteins. Damit ist man nicht darauf angewiesen, mit dem aus unserer Ecke der Welt meist doch recht langsamen Server in Taiwan Kontakt aufnehmen zu müssen.

Magic BIOS

USDM (Unified System Diagnostics Manager)
Das Tool dient der Überwachung der Temperaturen, Lüfterdrehzahlen und Spannungen des Systems. Angezeigt werden können diese zum Einen über den „Ghost-Screen“, ein kleines, schwarzes, halb-transparentes und frei positionierbares Fenster, das CPU-Temperatur, CPU-Spannung und CPU-Last anzeigt. Zum Anderen öffnet sich nach einem Klick auf das blitzförmige Tray-Symbol das Hauptfenster, in dem auch Grenzwerte für einen Alarm festgelegt werden können.

USDM

Magic Screen
Neben der aktuellen Version 2.9 bietet EPoX zumindestens auf seiner taiwanesischen Internetseite „Magic-Screens“ zum Download an. Neben vorgefertigten Bildern, die beim Booten des Rechners zu sehen sind, kann man auch eigene Kreationen in das BIOS einbauen. Natürlich nur, solange sie den Vorgaben 640x480 Pixel, 16 oder 256 Farben und BMP-Format entsprechen.

Magic Screen

Sapphire PI A9RX480

Der im schicken Silber gehaltene Karton weist auf der Vorderseite ein großes Sichtfenster auf, durch den das in Weiß und Rot gehaltene Mainboard in seinem durchsichtigen Kunststoffhalter sichtbar ist. Hat man das Mainboard dann entnommen, fällt einem die verbleibende Leere auf. Keine Blende für zusätzliche USB-Ports, nur ein SATA-Datenkabel: Für heutige Verhältnisse ein recht magerer Lieferumfang.

Sapphire PI A9RX480 Lieferumfang

Layout

Das Layout des A9RX480 erinnert sehr an das Vorserienmodell des Xpress 200 CrossFire-Mainboards, das wir kürzlich getestet [2] haben. Hauptunterschied ist der fehlende zweite x16 PEG-Slot. Ebenfalls fehlen einige Ausstattungsmerkmale gegenüber dem CrossFire-Board. Auffallend ist natürlich das weiße PCB und der große Aufdruck auf der Rückseite.

Der Ein- oder Ausbau von RAM-Riegeln misslingt bei montierter Grafikkarte, da alle unteren Verschlüsse der vier RAM-Steckplätze blockiert sind. Dafür kommt die Grafikkarte weder den PATA-, noch den SATA-Anschlüssen in die Quere. Sowohl North- als auch Southbridge sind mit passiven Kühlkörpern versehen. Ebenfalls passiv gekühlt ist die Spannungsstabilisierung des Prozessors und einige kleine ICs.

Insgesamt stehen drei dreipolige Lüfteranschlüsse zur Verfügung. Am unteren rechten Rand befinden sich die beiden Taster für Reset und Power. Auch die Info-LEDs wurden angebracht. Sie geben Auskunft über Belegung der RAM-Plätze, Stromversorgung und dienen als Kontroll-LEDs für PATA- und SATA-Laufwerke.

Für den CMOS-Clear muss ein Jumper direkt neben der Batterie für ein paar Sekunden umgesteckt werden. Ärgerlich war die beiliegende ATX-Blende, aus der vor dem Einbau des Mainboards erst einmal einige scharfe Teile per Hand heraus gebrochen werden mussten. Das kann nicht nur zu Verletzungen führen. Möglicherweise kann es gar zu Schäden am Mainboard kommen, wenn diese überflüssigen Blendenteile einen Kurzschluss verursachen.

Sapphire PI A9RX480 Komponenten

Komponenten Sapphire PI-A9RX480
Nr. Funktion Bezeichnung Info
1 Northbridge ATi Xpress 200 ATi [24]
2 Southbridge ATi SB450 ATi [25]
3 SATA/RAID-Controller SiI 3132CNU PCIe Datenblatt (engl. PDF) [22]
4 GBit-Netzwerk Marvell 88E8052 PCIe Marvell [26]
5 Soundchip Realtek ALC880 Realtek [27]
6 FireWire 400 VIA VT6307 PCI VIA [18]
7 Hardware-Monitor, Super-I/O ITE IT8712F-A Datenblatt (engl. PDF) [28]

Sapphire PI A9RX480 Sapphire PI A9RX480 Rückseite Sapphire PI A9RX480 ATX-Blende
Sapphire PI A9RX480 Sapphire PI A9RX480 Sapphire PI A9RX480 Sapphire PI A9RX480

BIOS

Das BIOS lag in der Version A0926 vor, das Sapphire RAID-BIOS trägt die Versionsnummer 4.2.61., das des SiI 3132 die 7.2.12.

CPU-Z CPU CPU-Z RAM

Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS
Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS
Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS
Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS Sapphire BIOS

ACPI-Suspend
Das Sapphire-Mainboard unterstützt mit S1 und S3 die beiden wichtigsten Stromsparmodi. Beide lassen sich einzeln oder zusammen im BIOS anwählen. Aus dem Kombi-Modus lässt sich der Computer nur per Tastatur oder Ein/Aus-Schalter, aus dem S1-Modus per Tastendruck, Mausklick oder Drücken das Ein/Aus-Schalters wieder aufgeweckt werden. Um den Rechner aus dem S3-Modus wieder zum Arbeiten zu bewegen, braucht man den Ein/Aus-Schalter oder eine PS/2-Tastatur. Mit einer USB-Maus bzw. -Tastatur war ein Aufwecken nicht möglich.

Lüftersteuerung
Völlig unverständlich ist für uns das Fehlen einer Lüftersteuerung. Die Option ist einfach nicht im BIOS integriert. Trotz des ITE IT8712F-A-Chips mit Hardware-Monitoring und -Steuerung hat Sapphire es nicht geschafft, diese Funktion in ihr BIOS zu integrieren.

CPU Auto-Overclocking
Mit dieser Funktion bietet das Sapphire-Board eine dynamische Übertaktung in Abhängig der CPU-Temperatur an. So kann die CPU in einem vorgegebenen Temperatur-Bereich um ein bis fünfzehn Prozent übertaktet werden. Leider schweigt sich das Handbuch völlig über die Funktion aus. Uns war es darüber hinaus nicht möglich, einen Effekt per CPU-Z nachzuweisen.

Software

Folgende Inhalte werden von der Sapphire-Anwendung nach dem Autostart der CD angeboten:

Des Weiteren werden noch drei Icons angezeigt. Das erste Icon listet die auf der CD vorhandenen Dateien und ihre Versionen als Text-Datei. Das zweite Icon ruft den Dateimanager zum Durchsuchen der CD auf und mit dem dritten Icon kann man die Sapphire-Anwendung beenden.

Teilweise liegen die Treiber auch in einer x64-Version auf der CD vor, allerdings nicht für alle Komponenten. Vermisst haben wir den AMD Prozessor-Treiber, ohne den Cool & Quiet nicht möglich ist. Auch fehlt ein Tool zur Hardwareüberwachung. Sowohl SiSoft Sandra als auch SpeedFan brachten den Rechner beim Versuch, die Sensoren auszulesen, zum Absturz. Sapphire sollte am Umfang seiner Mainboard-CD auf jeden Fall arbeiten.

Auf einer weiteren CD befinden sich ein Backup-Tool, ein Privacy-Tool, ein Data-Recovery-Tool und eine Anti-Spyware-Software. Die beiden zuletzt genannten sind lediglich Trial-Versionen. Auf der dritten CD befinden sich dann noch die Trial-Versionen der folgenden Spiele:

Testsystem

Benchmarks

Alle Benchmarks werden in einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 mit 32 Bit Farbtiefe durchgeführt. Alle Messungen werden unabhängig vom Chipsatz mit nur einer Grafikkarte vorgenommen. Ausnahme bilden die Multi-GPU-Chipsätze, bei denen die Spiele-Benchmarks zusätzlich mit zwei Grafikkarten gemessen werden (auch hier mit einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 und 32 Bit Farbtiefe).

Synthetische Benchmarks

PCMark05

PCMark05 - Gesamt

Sapphire PI A9RX480
4.073
EPoX 9HEAI
4.068
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
4.035
MSI K8N Diamond
4.030
Asus A8N-SLI Premium
4.030
ATi Xpress 200 CF-Edition
4.030
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
4.008
Asus A8N32-SLI Deluxe
3.987
EPoX 9NPA+ Ultra
3.975
EPoX 9NPA+ SLI
3.973
Angaben in Punkten

PCMark05 - Prozessor

Asus A8N-SLI Premium
3.460
EPoX 9NPA+ Ultra
3.452
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
3.449
MSI K8N Diamond
3.448
Asus A8N32-SLI Deluxe
3.447
EPoX 9NPA+ SLI
3.442
EPoX 9HEAI
3.438
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
3.426
Sapphire PI A9RX480
3.425
ATi Xpress 200 CF-Edition
3.421
Angaben in Punkten

PCMark05 - Speicher

Asus A8N-SLI Premium
4.365
Sapphire PI A9RX480
4.339
Asus A8N32-SLI Deluxe
4.338
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
4.337
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
4.314
MSI K8N Diamond
4.305
EPoX 9HEAI
4.284
ATi Xpress 200 CF-Edition
4.263
EPoX 9NPA+ SLI
3.989
EPoX 9NPA+ Ultra
3.970

PCMark05 - Grafikkarte

Asus A8N-SLI Premium
4.557
EPoX 9HEAI
4.528
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
4.517
MSI K8N Diamond
4.502
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
4.496
Asus A8N32-SLI Deluxe
4.484
EPoX 9NPA+ SLI
4.438
EPoX 9NPA+ Ultra
4.434
ATi Xpress 200 CF-Edition
4.380
Sapphire PI A9RX480
4.353
Angaben in Punkten

PCMark05 - Festplatte

EPoX 9NPA+ SLI
6.237
Asus A8N32-SLI Deluxe
6.187
Asus A8N-SLI Premium
6.154
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
6.154
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
6.126
MSI K8N Diamond
6.120
EPoX 9NPA+ Ultra
6.109
Sapphire PI A9RX480
5.609
ATi Xpress 200 CF-Edition
5.607
EPoX 9HEAI
5.009
Angaben in Punkten

Sandra 2005

Sandra 2005 - Multimedia

 Integer:
Asus A8N-SLI Premium
22.980
Asus A8N32-SLI Deluxe
22.908
EPoX 9NPA+ Ultra
22.827
EPoX 9HEAI
22.778
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
22.721
Sapphire PI A9RX480
22.610
EPoX 9NPA+ SLI
22.594
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
22.585
MSI K8N Diamond
22.568
ATi Xpress 200 CF-Edition
22.519
 Float:
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
24.765
EPoX 9NPA+ Ultra
24.764
EPoX 9NPA+ SLI
24.762
Sapphire PI A9RX480
24.691
Asus A8N32-SLI Deluxe
24.688
ATi Xpress 200 CF-Edition
24.681
Asus A8N-SLI Premium
24.578
EPoX 9HEAI
24.550
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
24.548
MSI K8N Diamond
24.538

Sandra 2005 - Memory

 Int ALU:
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
5.956
Asus A8N-SLI Premium
5.945
Asus A8N32-SLI Deluxe
5.935
ATi Xpress 200 CF-Edition
5.934
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
5.923
MSI K8N Diamond
5.922
Sapphire PI A9RX480
5.922
EPoX 9HEAI
5.890
EPoX 9NPA+ Ultra
4.899
EPoX 9NPA+ SLI
4.898
 Float FPU:
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
5.897
Asus A8N-SLI Premium
5.894
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
5.892
Asus A8N32-SLI Deluxe
5.880
Sapphire PI A9RX480
5.879
ATi Xpress 200 CF-Edition
5.877
MSI K8N Diamond
5.874
EPoX 9HEAI
5.843
EPoX 9NPA+ Ultra
4.896
EPoX 9NPA+ SLI
4.894

PCI Express-Leistung

Mit einem älteren Tool aus dem Jahr 2002 von der Firma Serious Magic [37] lässt sich die Geschwindigkeit des Rückkanals der Grafikkarte messen. Indirekt kann man so die Bandbreite des PCIe-Buses messen.

PCI Express Rückkanal Bandbreite

MSI K8N Diamond
928
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
928
Asus A8N32-SLI Deluxe
923
Asus A8N-SLI Premium
917
Sapphire PI A9RX480
913
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
912
ATi Xpress 200 CF-Edition
887
EPoX 9NPA+ Ultra
799
EPoX 9NPA+ SLI
796
EPoX 9HEAI
634

System-Benchmarks

WorldBench

WorldBench - Gesamt

MSI K8N Diamond
105
Asus A8N-SLI Premium
105
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
105
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
104
EPoX 9NPA+ SLI
104
Sapphire PI A9RX480
104
Asus A8N32-SLI Deluxe
104
ATi Xpress 200 CF-Edition
103
EPoX 9NPA+ Ultra
103
EPoX 9HEAI
102
Angaben in Punkten

ACDSee PowerPack 5.0

WorldBench - ACDSee

Asus A8N-SLI Premium
475
MSI K8N Diamond
476
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
476
ATi Xpress 200 CF-Edition
476
Sapphire PI A9RX480
481
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
483
Asus A8N32-SLI Deluxe
483
EPoX 9HEAI
486
EPoX 9NPA+ Ultra
486
EPoX 9NPA+ SLI
488
Angaben in Sekunden

Adobe Photoshop 7.0.1

WorldBench - Adobe Photoshop

Asus A8N-SLI Premium
316
MSI K8N Diamond
317
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
317
ATi Xpress 200 CF-Edition
317
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
318
EPoX 9NPA+ Ultra
319
EPoX 9NPA+ SLI
319
Sapphire PI A9RX480
320
Asus A8N32-SLI Deluxe
320
EPoX 9HEAI
322
Angaben in Sekunden

Adobe Premiere 6.5

WorldBench - Adobe Premiere

Asus A8N-SLI Premium
357
MSI K8N Diamond
358
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
358
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
363
Asus A8N32-SLI Deluxe
363
EPoX 9NPA+ Ultra
367
EPoX 9HEAI
369
EPoX 9NPA+ SLI
371
ATi Xpress 200 CF-Edition
374
Sapphire PI A9RX480
380
Angaben in Sekunden

Nero Express 6.0.0.3

WorldBench - Nero Express

MSI K8N Diamond
545
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
545
Asus A8N-SLI Premium
548
ATi Xpress 200 CF-Edition
554
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
557
EPoX 9NPA+ SLI
562
EPoX 9NPA+ Ultra
563
Sapphire PI A9RX480
567
Asus A8N32-SLI Deluxe
570
EPoX 9HEAI
576
Angaben in Sekunden

Discreet 3ds max 5.1

WorldBench - 3ds max (DirectX)

Asus A8N-SLI Premium
243
MSI K8N Diamond
244
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
244
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
245
Asus A8N32-SLI Deluxe
245
ATi Xpress 200 CF-Edition
248
EPoX 9NPA+ Ultra
248
EPoX 9NPA+ SLI
248
EPoX 9HEAI
249
Sapphire PI A9RX480
249
Angaben in Sekunden

WorldBench - 3ds max (OpenGL)

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
268
MSI K8N Diamond
269
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
272
Sapphire PI A9RX480
272
EPoX 9HEAI
273
ATi Xpress 200 CF-Edition
273
EPoX 9NPA+ Ultra
273
Asus A8N32-SLI Deluxe
274
Asus A8N-SLI Premium
276
EPoX 9NPA+ SLI
276
Angaben in Sekunden

MS Office XP SP2

WorldBench - MS Office

ATi Xpress 200 CF-Edition
515
MSI K8N Diamond
519
Sapphire PI A9RX480
519
Asus A8N-SLI Premium
520
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
520
Asus A8N32-SLI Deluxe
520
EPoX 9NPA+ Ultra
521
EPoX 9NPA+ SLI
522
EPoX 9HEAI
523
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
526
Angaben in Sekunden

MS Media Encoder 9.0

WorldBench - MS Media Encoder

MSI K8N Diamond
357
Asus A8N-SLI Premium
357
ATi Xpress 200 CF-Edition
359
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
360
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
361
EPoX 9NPA+ Ultra
368
EPoX 9NPA+ SLI
368
Sapphire PI A9RX480
369
Asus A8N32-SLI Deluxe
369
EPoX 9HEAI
371
Angaben in Sekunden

Mozilla 1.4

WorldBench - Mozilla

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
327
Asus A8N-SLI Premium
330
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
333
Asus A8N32-SLI Deluxe
333
Sapphire PI A9RX480
334
EPoX 9NPA+ SLI
336
MSI K8N Diamond
341
EPoX 9NPA+ Ultra
355
ATi Xpress 200 CF-Edition
359
EPoX 9HEAI
368
Angaben in Sekunden

Multitasking

WorldBench - Multitasking

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
596
Asus A8N-SLI Premium
599
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
605
MSI K8N Diamond
607
Asus A8N32-SLI Deluxe
607
Sapphire PI A9RX480
609
EPoX 9NPA+ SLI
611
ATi Xpress 200 CF-Edition
628
EPoX 9NPA+ Ultra
629
EPoX 9HEAI
646
Angaben in Sekunden

Musicmatch Jukebox 7.10

WorldBench - MusicMatch Jukebox

MSI K8N Diamond
448
Asus A8N-SLI Premium
448
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
448
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
448
EPoX 9NPA+ Ultra
448
EPoX 9NPA+ SLI
448
ATi Xpress 200 CF-Edition
449
Sapphire PI A9RX480
449
EPoX 9HEAI
450
Asus A8N32-SLI Deluxe
452
Angaben in Sekunden

VideoWave Movie Creator 1.5

WorldBench - Roxio Movie Creator

MSI K8N Diamond
297
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
297
Asus A8N-SLI Premium
298
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
298
ATi Xpress 200 CF-Edition
299
Sapphire PI A9RX480
299
EPoX 9NPA+ Ultra
300
EPoX 9NPA+ SLI
301
Asus A8N32-SLI Deluxe
301
EPoX 9HEAI
303
Angaben in Sekunden

WinZip 8.1

WorldBench - WinZip

MSI K8N Diamond
324
ATi Xpress 200 CF-Edition
324
Sapphire PI A9RX480
326
Asus A8N-SLI Premium
327
EPoX 9NPA+ Ultra
331
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
332
Asus A8N32-SLI Deluxe
332
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
335
EPoX 9HEAI
340
EPoX 9NPA+ SLI
341
Angaben in Sekunden

Schnittstellen

Netzwerk

Netzwerk - Daten-Durchsatz

 Chipsatz:
Asus A8N32-SLI Deluxe
928,389
MSI K8N Diamond
926,626
EPoX 9NPA+ Ultra
914,345
EPoX 9NPA+ SLI
913,120
Asus A8N-SLI Premium
910,838
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
893,396
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
886,225
ATi Xpress 200 CF-Edition
880,916
Sapphire PI A9RX480
617,028
EPoX 9HEAI
94,822
 Zweite Schnittstelle:
MSI K8N Diamond
932,233
Asus A8N32-SLI Deluxe
917,421
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
907,277
Asus A8N-SLI Premium
666,422
EPoX 9HEAI
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden
ATi Xpress 200 CF-Edition
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ SLI
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden
Sapphire PI A9RX480
0,000
Hinweis: Nicht vorhanden

Netzwerk - CPU-Last

 Chipsatz:
ATi Xpress 200 CF-Edition
39,79
MSI K8N Diamond
32,45
Asus A8N-SLI Premium
31,53
Sapphire PI A9RX480
31,28
EPoX 9NPA+ Ultra
31,25
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
30,99
EPoX 9NPA+ SLI
30,66
Asus A8N32-SLI Deluxe
29,66
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
28,25
EPoX 9HEAI
18,44
 Zweite Schnittstelle:
MSI K8N Diamond
27,45
Asus A8N-SLI Premium
27,11
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
26,89
Asus A8N32-SLI Deluxe
25,99
EPoX 9HEAI
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
ATi Xpress 200 CF-Edition
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ SLI
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
Sapphire PI A9RX480
0,00
Hinweis: Nicht vorhanden
Angaben in Prozent

USB

USB Schnittstelle - Durchschnitt

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
32,8
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
30,9
MSI K8N Diamond
30,8
Asus A8N-SLI Premium
30,8
EPoX 9NPA+ Ultra
30,8
EPoX 9NPA+ SLI
30,8
Asus A8N32-SLI Deluxe
30,8
EPoX 9HEAI
27,6
ATi Xpress 200 CF-Edition
18,3
Sapphire PI A9RX480
17,9

USB Schnittstelle - Burst

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
35,0
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
32,8
MSI K8N Diamond
31,0
Asus A8N-SLI Premium
31,0
EPoX 9NPA+ Ultra
30,9
EPoX 9NPA+ SLI
30,9
Asus A8N32-SLI Deluxe
30,9
EPoX 9HEAI
29,2
ATi Xpress 200 CF-Edition
19,5
Sapphire PI A9RX480
18,8

USB Schnittstelle - CPU-Last

ATi Xpress 200 CF-Edition
14
MSI K8N Diamond
13
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
10
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
10
Sapphire PI A9RX480
10
Asus A8N-SLI Premium
7
EPoX 9HEAI
7
EPoX 9NPA+ SLI
7
EPoX 9NPA+ Ultra
5
Asus A8N32-SLI Deluxe
2
Angaben in Prozent

FireWire

FireWire Schnittstelle - Durchschnitt

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
50,4
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
48,4
Asus A8N32-SLI Deluxe
40,7
Asus A8N-SLI Premium
40,5
EPoX 9NPA+ Ultra
39,4
EPoX 9NPA+ SLI
39,4
MSI K8N Diamond
39,3
Sapphire PI A9RX480
39,0
EPoX 9HEAI
0,0
Hinweis: Nicht vorhanden

FireWire Schnittstelle - Burst

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
86,2
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
86,2
Asus A8N32-SLI Deluxe
43,0
Asus A8N-SLI Premium
42,9
MSI K8N Diamond
41,6
EPoX 9NPA+ Ultra
41,3
EPoX 9NPA+ SLI
41,3
Sapphire PI A9RX480
41,1
EPoX 9HEAI
0,0
Hinweis: Nicht vorhanden

FireWire Schnittstelle - CPU-Last

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
10
Hinweis: FireWire800: 0
Asus A8N-SLI Premium
4
EPoX 9NPA+ Ultra
4
MSI K8N Diamond
2
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
2
EPoX 9NPA+ SLI
2
Sapphire PI A9RX480
2
Asus A8N32-SLI Deluxe
2
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Angaben in Prozent

Sound

Mainboard Frequency response
(40 Hz bis 15 kHz), dB
Noise level
dB (A)
Dynamic range
dB (A)
THD
%
IMD
%
Stereo crosstalk
dB
Asus A8N-SLI Premium
(Realtek ALC850)
+0,21, -1,71
(Durchschnitt)
-76,2
(Durchschnitt)
77,1
(Durchschnitt)
0,035
(Gut)
0,107
(Durchschnitt)
-74,8
(Gut)
Asus A8N32-SLI Deluxe
(Realtek ALC850)
+0,19, -0,83
(Durchschnitt)
-62,2
(Schlecht)
62,3
(Schlecht)
0,062
(Durchschnitt)
0,200
(Durchschnitt)
-64,8
(Durchschnitt)
ATi Xpress 200 CF-Edition
(Realtek ALC880)
+0,25, -0,32
(Gut)
-88,0
(Gut)
87,9
(Gut)
0,0032
(Sehr gut)
0,018
(Sehr gut)
-87,5
(Exzellent)
EPoX 9HEAI
(Realtek ALC850)
+0,19, -0,84
(Durchschnitt)
-73,8
(Durchschnitt)
74,3
(Durchschnitt)
0,021
(Gut)
0,064
(Gut)
-74,1
(Gut)
EPoX 9NPA+ SLI
(Realtek ALC850)
+0,21, -1,71
(Durchschnitt)
-68,9
(Durchschnitt)
72,9
(Durchschnitt)
0,032
(Gut)
0,115
(Durchschnitt)
-66,7
(Gut)
EPoX 9NPA+ Ultra
(Realtek ALC850)
+0,21, -1,70
(Durchschnitt)
-74,8
(Durchschnitt)
77,3
(Durchschnitt)
0,034
(Gut)
0,103
(Durchschnitt)
-71,8
(Gut)
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
(Realtek ALC850)
+0,19, -0,85
(Durchschnitt)
-73,6
(Durchschnitt)
73,2
(Durchschnitt)
0,020
(Gut)
0,064
(Gut)
-75,0
(Durchschnitt)
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
(Realtek ALC850)
+0,19, -0,84
(Durchschnitt)
-74,2
(Durchschnitt)
72,4
(Durchschnitt)
0,032
(Gut)
0,077
(Gut)
-74,3
(Gut)
MSI K8N Diamond
(Creative CA0106)
+0,08, -0,23
(Sehr Gut)
-99,8
(Exzellent)
91,2
( Sehr gut)
0,0067
(Sehr gut)
0,014
(Sehr gut)
-99,9
(Exzellent)
Sapphire PI A9RX480
(Realtek ALC880)
+0,25, -0,32
(Gut)
-86,6
(Gut)
86,3
(Gut)
0,0041
(Sehr gut)
0,024
(Gut)
-84,9
(Sehr gut)

Controller

RAID 0

RAID 0 - Durchschnitt

 Chipsatz:
EPoX 9HEAI
98
Sapphire PI A9RX480
90
ATi Xpress 200 CF-Edition
90
EPoX 9NPA+ SLI
82
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
82
MSI K8N Diamond
79
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
78
Asus A8N-SLI Premium
78
EPoX 9NPA+ Ultra
77
Asus A8N32-SLI Deluxe
77
 Zweiter Controller:
MSI K8N Diamond
92
EPoX 9NPA+ SLI
91
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
83
Asus A8N-SLI Premium
81
Sapphire PI A9RX480
60
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 0 - Burst

 Chipsatz:
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
279
MSI K8N Diamond
272
Asus A8N32-SLI Deluxe
271
EPoX 9NPA+ SLI
270
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
266
EPoX 9NPA+ Ultra
261
Asus A8N-SLI Premium
258
EPoX 9HEAI
150
Sapphire PI A9RX480
111
ATi Xpress 200 CF-Edition
105
 Zweiter Controller:
MSI K8N Diamond
137
EPoX 9NPA+ SLI
137
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
112
Asus A8N-SLI Premium
111
Sapphire PI A9RX480
78
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 0 - CPU-Last

 Chipsatz:
MSI K8N Diamond
10
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
8
EPoX 9HEAI
8
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
8
EPoX 9NPA+ Ultra
8
Asus A8N-SLI Premium
7
EPoX 9NPA+ SLI
7
Sapphire PI A9RX480
7
Asus A8N32-SLI Deluxe
7
ATi Xpress 200 CF-Edition
4
 Zweiter Controller:
MSI K8N Diamond
14
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
10
Asus A8N-SLI Premium
8
EPoX 9NPA+ SLI
4
Sapphire PI A9RX480
2
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich
Angaben in Prozent

RAID 1

RAID 1 - Durchschnitt

 Chipsatz:
MSI K8N Diamond
49
Asus A8N-SLI Premium
49
EPoX 9HEAI
49
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
49
ATi Xpress 200 CF-Edition
49
EPoX 9NPA+ Ultra
49
Sapphire PI A9RX480
49
Asus A8N32-SLI Deluxe
43
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
42
EPoX 9NPA+ SLI
41
 Zweiter Controller:
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
50
EPoX 9NPA+ SLI
49
Asus A8N-SLI Premium
49
MSI K8N Diamond
49
Sapphire PI A9RX480
49
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 1 - Burst

 Chipsatz:
EPoX 9HEAI
111
ATi Xpress 200 CF-Edition
103
Sapphire PI A9RX480
103
Asus A8N-SLI Premium
74
Asus A8N32-SLI Deluxe
70
EPoX 9NPA+ SLI
65
MSI K8N Diamond
60
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
51
EPoX 9NPA+ Ultra
49
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
43
 Zweiter Controller:
MSI K8N Diamond
107
Asus A8N-SLI Premium
78
Sapphire PI A9RX480
66
EPoX 9NPA+ SLI
63
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
25
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 1 - CPU-Last

 Chipsatz:
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
4
EPoX 9HEAI
4
ATi Xpress 200 CF-Edition
4
MSI K8N Diamond
2
Asus A8N-SLI Premium
2
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
2
EPoX 9NPA+ Ultra
2
EPoX 9NPA+ SLI
2
Sapphire PI A9RX480
2
Asus A8N32-SLI Deluxe
2
 Zweiter Controller:
MSI K8N Diamond
4
Asus A8N-SLI Premium
2
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
2
EPoX 9NPA+ SLI
2
Sapphire PI A9RX480
2
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Asus A8N32-SLI Deluxe
0
Hinweis: Nicht möglich
Angaben in Prozent

RAID 5

RAID 5 - Durchschnitt

 Silicon Image:
Asus A8N32-SLI Deluxe
94
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
9
Asus A8N-SLI Premium
5
MSI K8N Diamond
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
ATi Xpress 200 CF-Edition
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ SLI
0
Hinweis: Nicht möglich
Sapphire PI A9RX480
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 5 - Burst

 Silicon Image:
Asus A8N32-SLI Deluxe
229
Asus A8N-SLI Premium
79
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
78
MSI K8N Diamond
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
ATi Xpress 200 CF-Edition
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ SLI
0
Hinweis: Nicht möglich
Sapphire PI A9RX480
0
Hinweis: Nicht möglich

RAID 5 - CPU-Last

 Silicon Image:
Asus A8N32-SLI Deluxe
10
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
5
Asus A8N-SLI Premium
4
MSI K8N Diamond
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9HEAI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0
Hinweis: Nicht vorhanden
ATi Xpress 200 CF-Edition
0
Hinweis: nicht möglich
EPoX 9NPA+ Ultra
0
Hinweis: Nicht vorhanden
EPoX 9NPA+ SLI
0
Hinweis: Nicht möglich
Sapphire PI A9RX480
0
Hinweis: Nicht möglich
Angaben in Prozent

Spiele

Doom 3

Zwar basiert das Spiel auf der vermeintlich unterlegen geglaubten OpenGL-API, kann aber durch exzessiven Gebrauch von hochauflösenden Texturen und Bumpmapping grafisch mehr als überzeugen. Alle unsere Messungen wurden im „High Quality“-Modus vollzogen, der automatisch achtfache anisotrope Filterung aktiviert.

Doom 3

MSI K8N Diamond
76,3
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
76,3
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
76,2
EPoX 9NPA+ SLI
75,8
Asus A8N32-SLI Deluxe
75,7
Asus A8N-SLI Premium
75,1
EPoX 9NPA+ Ultra
75,1
Sapphire PI A9RX480
73,5
EPoX 9HEAI
73,1
ATi Xpress 200 CF-Edition
72,4

Doom 3 SLI

Asus A8N32-SLI Deluxe
95,0
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
94,8
MSI K8N Diamond
94,7
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
94,5
EPoX 9NPA+ SLI
92,2
Asus A8N SLI Premium
89,6

Earth 2160

Mal kein Ego-Shooter, der die Grafikkarte belastet, sondern Echtzeit-Strategie. Reichlich Licht- und Schatten-Effekte, schicke Explosionen und detaillierte Gelände-, Fahrzeug- und Gebäude-Modelle müssen hier dargestellt werden. Earth 2160 wird zur Zeit nicht von SLI unterstützt.

Earth 2160

Asus A8N-SLI Premium
28,4
EPoX 9HEAI
28,4
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
28,3
MSI K8N Diamond
28,1
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
28,0
EPoX 9NPA+ Ultra
28,0
Asus A8N32-SLI Deluxe
28,0
EPoX 9NPA+ SLI
27,9
ATi Xpress 200 CF-Edition
27,8
Sapphire PI A9RX480
27,6

Earth 2160 SLI

Asus A8N32-SLI Deluxe
28,6
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
28,4
Asus A8N SLI Premium
28,3
MSI K8N Diamond
28,0
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
27,9
EPoX 9NPA+ SLI
27,7

Farcry

Es gehört zu den grafisch eindrucksvollsten Titeln am Markt und macht z.B. Doom 3 harte Konkurrenz. Die Cry-Engine ist die dritte im Bunde der Top-Grafik-Engines aus dem Jahr 2004, die bisher kaum an Aktualität verloren haben.

Farcry

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
79,11
EPoX 9HEAI
78,73
Asus A8N32-SLI Deluxe
78,69
MSI K8N Diamond
78,48
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
78,30
EPoX 9NPA+ SLI
77,81
Sapphire PI A9RX480
77,59
Asus A8N-SLI Premium
77,26
ATi Xpress 200 CF-Edition
76,63
EPoX 9NPA+ Ultra
74,99

Farcry SLI

Asus A8N32-SLI Deluxe
77,47
Asus A8N SLI Premium
77,37
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
77,20
MSI K8N Diamond
76,49
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
75,97
EPoX 9NPA+ SLI
75,71

Half-Life 2

Neben Doom3 und FarCry war Half-Life2 wohl das Spiel des Jahres 2004 mit der aufwändigsten Grafikengine. Riesige, mit prachtvollen Effekten versehene Außen- und Innenlevel belasten Grafikkarten dank der Source-Engine.

Half-Life 2

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
94,24
Asus A8N32-SLI Deluxe
93,99
MSI K8N Diamond
93,90
EPoX 9HEAI
93,88
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
93,86
EPoX 9NPA+ Ultra
93,71
EPoX 9NPA+ SLI
93,67
Sapphire PI A9RX480
93,57
ATi Xpress 200 CF-Edition
93,45
Asus A8N-SLI Premium
93,07

Half-Life 2 SLI

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
115,74
Asus A8N SLI Premium
114,27
Asus A8N32-SLI Deluxe
113,84
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
113,69
MSI K8N Diamond
113,63
EPoX 9NPA+ SLI
111,67

Painkiller

Mit reichlich Polygonen wird die Grafikkarte zur Arbeit bewegt, dazu kommen viele Shader-Effekte in detaillierten Spiele-Leveln. Das aus Polen stammende Spiel stammt ebenfalls aus dem Jahr 2004.

Painkiller

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
191,75
Asus A8N32-SLI Deluxe
191,29
Sapphire PI A9RX480
190,91
MSI K8N Diamond
190,82
EPoX 9HEAI
190,45
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
189,59
Asus A8N-SLI Premium
188,85
EPoX 9NPA+ Ultra
187,84
ATi Xpress 200 CF-Edition
187,81
EPoX 9NPA+ SLI
185,67

Painkiller SLI

Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
184,78
Asus A8N32-SLI Deluxe
183,90
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
183,51
MSI K8N Diamond
183,34
Asus A8N SLI Premium
183,01
EPoX 9NPA+ SLI
180,33

Lautstärke

Auch die Lautstärke spielt eine immer größere Rolle beim Arbeiten am PC. Leistungshungrige Prozessoren und Grafikkarten wollen gekühlt werden und auch die Chipsätze der Mainboards werden immer komplexer und produzieren damit auch mehr Wärme.

Diese Wärme wird in der Regel per aktiver Luftkühlung abtransportiert, was meistens mit mehr oder weniger großer Schallerzeugung verbunden ist. Genau dieser Schall wird von uns mit einem handelsüblichen Dezibel-Messgerät aufgezeichnet, wie üblich im Abstand von 40 cm. Dazu messen wir nur das Mainboard ohne alle anderen Schallquellen wie Laufwerke oder CPU-Lüfter.

Zusätzlich wird die System-Lautstärke (also alle Komponenten) bei geöffnetem Gehäuse im Idle-Modus unter dem Windows-Desktop gemessen. Dabei führen wir diese Messungen mit dem Zalman CNPS7000Cu durch. Auf die bisherigen Messungen bei geschlossenem Gehäuse verzichten wir.

Lautstärke - Mainboard

Asus A8N-SLI Premium
0,0
Hinweis: Passiv gekühlt
EPoX 9HEAI
0,0
Hinweis: Passiv gekühlt
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
0,0
Hinweis: Passiv gekühlt
Sapphire PI A9RX480
0,0
Hinweis: Passiv gekühlt
Asus A8N32-SLI Deluxe
0,0
Hinweis: Passiv gekühlt
ATi Xpress 200 CF-Edition
40,8
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
42,2
Hinweis: 46,4 mit DPS
EPoX 9NPA+ Ultra
43,3
EPoX 9NPA+ SLI
44,0
Hinweis: 47,1 mit ATX-Blenden-Lüfter
MSI K8N Diamond
44,2
Angaben in Dezibel

Lautstärke - System offen (Zalman)

EPoX 9HEAI
41,7
Asus A8N32-SLI Deluxe
42,2
Asus A8N-SLI Premium
42,4
EPoX 9NPA+ SLI
45,4
EPoX 9NPA+ Ultra
46,4
Sapphire PI A9RX480
47,5
MSI K8N Diamond
48,2
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
48,6
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
49,4
Hinweis: 51,2 mit DPS
Angaben in Dezibel

Stromaufnahme

Ab sofort verzichten wir auf die wenig aussagekräftigen Temperaturmessungen und messen dafür die Stromaufnahme. Zum Einen im Idle-Modus auf dem Windows-Desktop, zum Anderen unter Last, erzeugt durch Prime95 und 3DMark05. Bei beiden Messungen kommt nur eine Grafikkarte zum Einsatz. Wir geben die gesamte Stromaufnahme des Systems an (ohne Monitor!).

Stromaufnahme

 Desktop:
EPoX 9NPA+ Ultra
140
EPoX 9NPA+ SLI
143
Asus A8N32-SLI Deluxe
157
Sapphire PI A9RX480
168
 Last:
Sapphire PI A9RX480
204
EPoX 9NPA+ Ultra
212
EPoX 9NPA+ SLI
212
Asus A8N32-SLI Deluxe
221
Angaben in Watt (W)

Overclocking

Trotz der durchweg hohen Leistungsfähigkeit der AMD Athlon 64-Prozessoren ist das Thema Overclocking (OC) sehr beliebt. Immer mehr Hersteller bieten im BIOS oder per Software unter Windows die Möglichkeit, das System in verschiedenen Stufen zu übertakten. Die Möglichkeiten für den Benutzer im BIOS solche OC-Einstellungen vorzunehmen, zeigen die nächsten Tabellen.

EPoX 9NPA+ SLI

Overclocking-Einstellungen
Option EPoX 9NPA+ SLI
CPU Frequency 200 bis 450 MHz in 1er-Schritten
PCIe Clock 100 bis 145 MHz in 1er-Schritten
CPU Clock Ratio StartUp, x4 bis x12 in 0,5er-Schritten
CPU Voltage Auto, -0,100 bis +0,350 V, in 0,025-Volt-Schritten
DIMM Voltage Auto, 2,50 bis 3,20 V, in 0,1-Volt-Schritten
Chipset Voltage 1,50 bis 1,80 V, in 0,1-Volt-Schritten
Memory Frequency Auto, 100, 133, 166, 200, 216, 233, 250 MHz
CAS# Latency (Tcl) Auto, 2,0, 2,5, 3,0
RAS# to CAS# Delay (Trcd) Auto, 2 bis 7 in 1er-Schritten
Min RAS# Active Time (Tras) Auto, 5 bis 15 in 1er-Schritten
Row precharge Time (Trp) Auto, 2 bis 7 in 1er-Schritten
Row to Row Delay (Trrd) Auto, 2 bis 4 in 1er-Schritten
Write Recovery Time (Twr) Auto, 2, 3
Write to Read Delay (Twtr) Auto, 1, 2
Row Cycle Time (Trc) Auto, 7 bis 21 in 1er-Schritten
Row Refresh Cycle Time (Trfc) Auto, 10 bis 24 in 1er-Schritten
Read to Write Time(Trwt) Auto, 1 bis 6 in 1er-Schritten
Refresh Period (Tref) Auto, 15,6 µs, 7,8 µs, 3,9 µs

Die mit Prozessoren ab der Revision E4 möglichen, erweiterten RAM-Takt-Einstellungen führten zu folgendem Ergebnis:

RAM-Einstellungen
Takt-Vorgabe tatsächlicher Takt POST-Anzeige
166 MHz 161 MHz DDR 400@166 MHz
216 MHz 101 MHz DDR 400@216 MHz
233 MHz 142 MHz DDR 400@233 MHz
250 MHz 134 MHz DDR 400@250 MHz

EPoX 9NPA+ Ultra

Overclocking-Einstellungen
Option EPoX 9NPA+ Ultra
CPU Frequency 200 bis 450 MHz in 1er-Schritten
PCIe Clock 100 bis 145 MHz in 1er-Schritten
CPU Clock Ratio StartUp, x4 bis x12 in 0,5er-Schritten
CPU Voltage Auto, -0,100 bis +0,350 V, in 0,025-Volt-Schritten
DIMM Voltage Auto, 2,50 bis 3,20 V, in 0,1-Volt-Schritten
Chipset Voltage 1,50 bis 1,80 V, in 0,1-Volt-Schritten
Memory Frequency Auto, 100, 133, 166, 200, 216, 233, 250 MHz
CAS# Latency (Tcl) Auto, 2,0, 2,5, 3,0
RAS# to CAS# Delay (Trcd) Auto, 2 bis 7 in 1er-Schritten
Min RAS# Active Time (Tras) Auto, 5 bis 15 in 1er-Schritten
Row precharge Time (Trp) Auto, 2 bis 7 in 1er-Schritten
Row to Row Delay (Trrd) Auto, 2 bis 4 in 1er-Schritten
Write Recovery Time (Twr) Auto, 2, 3
Write to Read Delay (Twtr) Auto, 1, 2
Row Cycle Time (Trc) Auto, 7 bis 21 in 1er-Schritten
Row Refresh Cycle Time (Trfc) Auto, 10 bis 24 in 1er-Schritten
Read to Write Time(Trwt) Auto, 1 bis 6 in 1er-Schritten
Refresh Period (Tref) Auto, 15,6 µs, 7,8 µs, 3,9 µs

Die mit Prozessoren ab der Revision E4 möglichen, erweiterten RAM-Takt-Einstellungen führten zu folgendem Ergebnis:

RAM-Einstellungen
Takt-Vorgabe tatsächlicher Takt POST-Anzeige
166 MHz 161 MHz DDR 400@166 MHz
216 MHz 100 MHz DDR 400@216 MHz
233 MHz 141 MHz DDR 400@233 MHz
250 MHz 133 MHz DDR 400@250 MHz

Sapphire Pure Innovation A9RX480

Overclocking-Einstellungen
Option Sapphire Pure Innovation A9RX480
Memclock Index Value Auto, 100, 133, 166, 183, 200, 216, 233, 250 MHz
CAS Latency (Tcl) Auto, 2,0, 2,5, 3,0
Tras Auto, 5 bis 15 in 1er-Schritten
Trcd Auto, 2 bis 7 in 1er-Schritten
Trp Auto, 2 bis 6 in 1er-Schritten
Trrd Auto, 2 bis 4 in 1er-Schritten
Trc Auto, 7 bis 22 in 1er-Schritten
Trfc Auto, 9 bis 24 in 1er-Schritten
Trwt Auto, 1 bis 5 in 1er-Schritten
Twtr Auto, 1, 2
Twr Auto, 2, 3
DRAM Voltage (VDIMM) Auto, 2,5 bis 4,0 V, in 0,05-Volt-Schritten
CPU Fid Control Startup, x4 bis x12 in 0,5er-Schritten
CPU Vid Control Startup, 0,825 bis 1,550 V in 0,025er-Schritten
CPU Vid Offset 0,00 bis +0,60 V in 0,02er-Schritten
CPU/HT Reference Clock 200 bis 440 MHz in 1er-Schritten
PCIe Clock 100 bis 200 MHz in 1er-Schritten
Radeon Xpress 200 Voltage 1,22, 1,32, 1,4, 1,5 Volt
HT Link Voltage 1,22, 1,29, 1,39, 1,5 Volt
PCI-E 1.2 Voltage 1,22, 1,29, 1,39, 1,5 Volt
PCI-E 1.8 Voltage 1,8, 1,9 Volt
CPU Tuning Frequency 1 bis 15 Prozent in 1er-Schritten
T Start Tuning 25 bis 99°C in 1er-Schritten
T Stop Tuning 0 bis 99°C in 1er-Schritten
Overclocking Retry Count 0 bis 100 in 1er Schritten

Die mit Prozessoren ab der Revision E4 möglichen, erweiterten RAM-Takt-Einstellungen führten zu folgendem Ergebnis:

RAM-Einstellungen
Takt-Vorgabe tatsächlicher Takt POST-Anzeige
166 MHz 161 MHz DDR 333
183 MHz 172 MHz -
216 MHz 100 MHz DDR 433
233 MHz 141 MHz DDR 466
250 MHz 133 MHz DDR 500

Nach der Auflistung der Möglichkeiten zum Overclocken haben wir auch eingeschränkte Versuche zum Übertakten unternommen. Wir wollen hier keine Rekorde aufstellen, sondern einfach die OC-Möglichkeiten zeigen und mit Screenshots von CPU-Z dokumentieren. Die maximal erreichte Höhe des Referenztaktes dient uns dabei als Vergleichswert zwischen den getesteten Mainboards. Wir geben diesen Wert im Diagramm an. Die CPU-Spannung wurde auf 1,45 Volt, die des RAMs auf 2,8 Volt angehoben. Die maximale stabile Prozessorfrequenz haben wir bei 2.700 MHz erreicht, darüber meldet Prime95 Fehler. Die RAM-Timings bleiben unangetastet.

Nun erhöhen wir den Referenztakt erst in 5-MHz-Schritten, bis die Grenzen des Mainboards erreicht sind, danach wird in 1-MHz-Schritten der höchste Wert ermittelt. Natürlich wird dazu der Multiplikator der CPU, die Geschwindigkeit des HT-Link und der RAM-Takt gesenkt. Überprüft wird die System-Stabilität mit Prime95, das recht empfindlich auf zu hoch getaktete Systeme reagiert.

Die nachstehend gezeigten OC-Ergebnisse wurden mit folgenden Einstellungen erreicht:

EPoX 9NPA+ SLI Logo CPU-Z CPU max EPoX 9NPA+ SLI CPU-Z RAM max EPoX 9NPA+ SLI
EPoX 9NPA+ Ultra Logo CPU-Z CPU max EPoX 9NPA+ Ultra CPU-Z RAM max EPoX 9NPA+ Ultra
Sapphire PI A9RX480 Logo CPU-Z CPU max Sapphire PI A9RX480 CPU-Z RAM max Sapphire PI A9RX480

OC - Referenztakt

EPoX 9NPA+ SLI
359
ATi Xpress 200 CF-Edition
352
EPoX 9NPA+ Ultra
352
Sapphire PI A9RX480
341
Asus A8N32-SLI Deluxe
335
Asus A8N-SLI Premium
265
EPoX 9HEAI
255
MSI K8N Diamond
226
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
214
Angaben in MHz

Ranking

Zu guter Letzt wollen wir die Ergebnisse der Benchmarks in unseren Rankings zusammenführen. So lässt sich recht einfach ein Überblick darüber gewinnen, in welchem Bereich welches Mainboard Stärken oder Schwächen zeigt.

In das Performance-Rating fließen die Ergebnisse von Worldbench, Sandra 2005, PCMark05 und aller Spiele ohne den SLI-Modus ein.

Performance-Rating

Asus A8N-SLI Premium
99,4
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
99,4
MSI K8N Diamond
99,3
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
99,0
Asus A8N32-SLI Deluxe
98,7
Sapphire PI A9RX480
98,0
ATi Xpress 200 CF-Edition
97,8
EPoX 9HEAI
97,0
EPoX 9NPA+ SLI
96,8
EPoX 9NPA+ Ultra
96,5
Angaben in Prozent

Das Schnittstellen-Rating setzt sich aus den Werten der Messungen der PCI Express-Leistung, Netzwerk-, USB-, FireWire-Anschlüsse, sowie der Ergebnisse der Controller im RAID-0- und RAID-1-Modus zusammen. Die CPU-Last bleibt dabei unberücksichtigt.

Schlechter ausgestattete Mainboards haben hier natürlich Nachteile. Die Platzierung wird im Text unter dem Diagramm ausstattungsbereinigt angegeben.

Schnittstellen-Rating

MSI K8N Diamond
89,3
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
85,6
Asus A8N-SLI Premium
84,0
EPoX 9NPA+ SLI
78,2
Sapphire PI A9RX480
66,9
Asus A8N32-SLI Deluxe
62,4
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
60,7
EPoX 9NPA+ Ultra
54,0
ATi Xpress 200 CF-Edition
41,6
EPoX 9HEAI
40,0
Angaben in Prozent

Das EPoX 9NPA+ Ultra steht wegen der fehlenden Schnittstellen recht schlecht da. Ausstattungsbereinigt käme das SLI auf Platz sechs, das Ultra auf Platz sieben und das Sapphire fände sich auf Platz acht wieder.

Im letzten Rating kommen die Werte der Spiele im SLI-Modus zur Bewertung. Mainboards ohne SLI-Technik werden nicht aufgeführt.

SLI-Rating

Asus A8N32-SLI Deluxe
99,6
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
99,4
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
98,9
MSI K8N Diamond
98,7
Asus A8N SLI Premium
98,2
EPoX 9NPA+ SLI
97,1
Angaben in Prozent

Fazit

Kommen wir zu den finalen Worten des Artikels und lassen die Erfahrungen und Messwerte ihren hinterlassenen Eindruck zum Ausdruck bringen. Keiner der drei Probanden ist ohne Fehl und Tadel, was wir auch nicht erwartet haben. Das grundlegende Eigenschaften wie eine Lüftersteuerung dann aber quasi nicht implementiert sind, obwohl die Hardware durchaus in der Lage dazu ist, darf in Zeiten, in denen leise Computer gefordert werden, schlichtweg nicht sein. Die schlechten Performance-Ergebnisse hat sich EPoX selber zuzuschreiben, bei Sapphire macht die SB450 von ATi der erwarteten Schnittstellen-Performance einen Strich durch die Rechnung. Sowohl Chipsatz-Hersteller als auch Mainboard-Hersteller sind also gefordert, ausgereifte Technik auf den Markt zu bringen und die verbaute Hardware auszunutzen. Auf Grund der vielen Schwächen in dem einen oder anderen Bereich hat sich keiner der Probanden einen Award verdient.

EPoX 9NPA+ SLI
EPoX 9NPA+ SLI Logo Es sind die kleinen Mängel, die den Genuss am EPoX 9NPA+ SLI stören. Ein schlecht programmiertes BIOS, das die Nutzbarkeit des Mainboards deutlich einschränkt, und kleine Layout-Mängel können schon sauer aufstoßen. Da helfen auch die bunten Steckplätze, die blauen Status-LEDs und die RAM-Nutzungs-Anzeige nicht weiter. Auch der nervige ATX-Blenden-Lüfter, dessen Sinn zusätzlich in Frage gestellt werden kann, und die nur rudimentär vorhandene Lüftersteuerung stehen auf der Minus-Seite.

Beim Overclocken haben wir trotzdem einen neuen Spitzenreiter, was dann doch zeigt, dass EPoX das Konstruieren von Mainboards nicht verlernt hat. Der Chipsatz-Lüfter ist bei weitem nicht so laut wie bei manchem Mitbewerber mit nVidia-Chipsatz. Eine nette Idee stellt das Power-Pack dar und auch der sonstige Lieferumfang ist durchaus als komplett zu bezeichnen.

Das EPoX 9NPA+ SLI ist ab rund 120 Euro [53] erhältlich.

EPoX 9NPA+ Ultra
EPoX 9NPA+ Ultra Logo Wie beim Geschwister mit der SLI-Version des nForce 4-Chipsatzes stehen auch beim EPoX 9NPA+ Ultra einige Dinge auf der Minus-Seite der Medaille. Die gleichen Programmier-Fehler im BIOS und leichte Layout-Fehler sind an erster Stelle zu nennen. Begleitet wird dies von der ebenfalls als solche nicht zu bezeichnenden Lüftersteuerung.

Beim Overclocking fast so gut wie sein Geschwister, fällt auch beim Ultra der recht ruhige Chipsatz-Lüfter positiv auf. Ebenfalls gut gefallen haben der Lieferumfang und das Power Pack.

Das EPoX 9NPA+ Ultra ist ab etwa 93 Euro [54] erhältlich.

Sapphire Pure Innovation A9RX480
Sapphire PI A9RX480 Logo Sapphire stellt mit dem A9RX480 ein solides Mainboard für den Sockel 939 bereit. Das BIOS ist komplett und gut programmiert. Leider krankt es an der mangelnden Leistung der Southbridge SB450, die bereits auf dem CrossFire-Referenzboard [2] von uns bemängelt wurde. Die kleinen Layout-Mängel stören wenig und positiv fallen die komplett passive Kühlung und die zahlreichen Status-LEDs ebenso wie der HD-Audio-Codec auf. Das gänzliche Fehlen einer Lüftersteuerung disqualifiziert das Sapphire-Board jedoch deutlich.

Gerne würden wir Interessenten ein Bezugsquelle nennen. Doch leider ist national kein Internet-Shop zu finden, der das A9RX480 im Angebot hat. Allerdings verkauft der britische Onlinehändler eBuyer [55] das Mainboard für etwa 125 Pfund (ca. 183 Euro). Was nützt also das nett anzusehende, weiße PCB, wenn das Mainboard in Deutschland nicht zu kaufen ist?

URL-Liste:

  1. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_nvidia_nforce_4_sli_via_k8t890/
  2. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_asus_a8n32-sli_deluxe/
  3. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_ati_xpress_200_crossfire_edition/
  4. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_nvidia_nforce_4_sli_via_k8t890/
  5. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_dreimal_nforce_4_sli/
  6. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_sockel_939_ati_nvidia_via/
  7. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2004/test_epox_ep-8kda3/
  8. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2003/test_msi_k8t_neo-fis2r_shuttle_an50r/
  9. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2003/test_asus_sk8n_msi_k8t_master1-far/
  10. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_athlon_64_fx-55_4000/
  11. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_amd_athlon_64_3500_3800/
  12. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/test_athlon_64_fx-51_athlon_64_3200/
  13. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/anleitung_athlon_64_coolnquiet/
  14. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/bericht_energieverbrauch_prozessoren/
  15. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2004/bericht_pci_express_die_grundlagen/
  16. http://www.nvidia.de/page/nforce4_ultra.html
  17. http://www.vitesse.com/products/download.php?fid=293
  18. http://152.104.125.9/pc/ac97/alc850/ALC850(D)_DataSheet_1.3.pdf
  19. http://www.vntek.com/en/products/1394/vt6307ls/
  20. http://www.winbond.com/c-winbondhtm/partner/PDFresult.asp?Pname=925
  21. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2005/test_corsair_xms_xpert/
  22. http://www.nvidia.de/page/nforce4_sli.html
  23. http://www.siliconimage.com/docs/SI_3132PB_FINAL.pdf
  24. http://www.ati.com/products/radeonxpress200p/index.htmll
  25. http://www.ati.com/products/radeonxpress200p/index.html
  26. http://www.marvell.com/products/pcconn/yukon/index.jsp
  27. http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2004058
  28. http://www.ite.com.tw/product_info/file/pc/IT8712F_V0.8.2.pdf
  29. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2004/test_pentium_4_kuehler_roundup_teil_2/2/#abschnitt_zalman_cnps_7000_cu
  30. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2004/test_das_ddr400_round-up/7/#abschnitt_ocz_pc3200_el_platinum_rev_2
  31. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2002/test_avance_b031-ti_mini_server/
  32. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2003/test_32_lueftern_fluegel/3/#abschnitt_noiseblocker
  33. http://www.futuremark.com/products/pcmark05/
  34. http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/pcmark05/
  35. http://www.sisoftware.co.uk/
  36. http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks//sisoft_sandra/
  37. http://www.seriousmagic.com
  38. http://www.pcworld.com/pcwtools/worldbench.asp
  39. http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ddk/default.mspx
  40. http://www.simplisoftware.com/Public/index.php
  41. http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/hd_tach/
  42. http://audio.rightmark.org/index_new.shtml
  43. http://audio.rightmark.org/download.shtml
  44. http://www.idsoftware.com/
  45. http://www.doom3.com/
  46. http://www.earth2160.com/gm/index.php
  47. http://www.farcry.de/
  48. http://www.farcry-thegame.com/uk/demo.php
  49. http://www.half-life2.com/
  50. http://www2.ati.com/hl2/demo/steaminstall_hl2demo.exe
  51. http://www.painkillergame.com/index2.php
  52. http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/Painkiller_SP_Demo2_Setup.exe
  53. http://www.geizhals.at/deutschland/a142782.html
  54. http://www.geizhals.at/deutschland/a133672.html
  55. http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=98015
Copyright © 1999–2012 ComputerBase GmbH