Test: Asus M2R32-MVP

Einleitung

Es ist nicht lange her, da hinkte ATi mit seinen Mainboard-Chipsätzen dem großen Konkurrenten nVidia zumeist hinterher. Vor allem die veraltete und gerade bei der USB-Leistung schwächelnde Southbridge SB400/450 sorgte für schlechte Publicity. Mit dem Xpress 3200, basierend auf der Northbridge RD580 in Zusammenarbeit mit der neuen SB600, will ATi sich wieder ein größeres Stück vom Kuchen abschneiden.

Bereits unser großes AM2-Mainboard-Roundup [1] konnte einen Vertreter der ATi-Spezies präsentieren, der sich nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss. Die USB-Performance ist inzwischen besser als die von nVidia und auch sonst gab es Fortschritte. Und bei Spielen zeigt der ATi-Chipsatz, dass er (wenn schon nicht unbedingt spürbar) doch messbar schneller ist als die Mitbewerber. Derweil ist ATi von AMD aufgekauft worden und es besteht Grund zur Annahme, das der Grafik- und Chipsatz-Hersteller in Zukunft möglicherweise Zugriff auf mehr Know-How bezüglich der AMD-Prozessoren erhält. Damit könnte ATi in näherer Zukunft vor allem bei der Leistung gegenüber nVidia seinen Vorsprung ausbauen. Nur bei der Ausstattung ist nVidia im Moment weit voraus, auch wenn viele Merkmale für den „normalen“ Benutzer kaum eine Rolle spielen.

Nun hat uns Asus mit dem Modell seines Xpress-3200-Mainboards versorgt, dem M2R32-MVP. Trotz der beiden PCIe-x16-Schnittstellen ist das Board rund 30 Euro günstiger als das M2N32-SLI Deluxe, das mit dem nVidia nForce 590 SLI ausgestattet ist. So können gerade Leistungs-Enthusiasten möglicherweise Geld sparen. Doch widmen wir uns erst einmal dem M2R32-MVP, seinem Layout und den Leistungsdaten, bevor wir weitere Schlüsse ziehen.

Lesezeichen

Auf Grund der neuen AM2-Prozessoren sind ab sofort nur noch einig Verweise für die weitere Recherche zu diesem Artikel relevant:

• Fünf Mainboards mit Sockel AM2 [2]
• Marktüberblick Sockel AM2 Mainboards [3]
• nVidia nForce 500 [4]

Rückblickend wollen wir aber dennoch nicht den Sockel 939 aus den Augen verlieren:

• PCIe x8 vs. PCIe x16 [5]
• Asus A8R32-MVP Deluxe mit RD580 [6]
• Asus A8N32-SLI Deluxe [7]

Auch die Arbeit unser Foren-Mitglieder wollen wir nicht unerwähnt lassen. Neben unserem FAQ-Forum [8] gibt es auch in anderen Bereichen immer wieder Threads, die eine Erwähnung wert sind. Im Bereich AM2-Mainboards ist das die Marktübersicht [AM2 Guide] Mainboards mit nForce 5xx [9]. Zur Zeit zwar nur auf nVidia-nForce-Chipsätze bezogen, bietet der Thread auf die Schnelle durchaus einen guten Überblick über die aktuelle Marktsituation.

Der Proband

Zuerst wollen wir wieder einen Überblick über die Ausstattung des getesteten Mainboards geben. Als Vergleich dienen die bereits besprochenen Asus Crosshair mit nVidia nForce-590-SLI-Chipsatz und das MSI K9A Platinum, das wie der aktuelle Kandidat auf dem ATi Xpress 3200 basiert.

Asus M2R32-MVP

Das Asus M2R32-MVP bietet eine für Asus ungewohnt umfanglose Beilage im Karton. Ein ziemlich dünnes Handbuch, wenige Kabel und nur eine Slotblende. Erstaunlich für das Top-Mainboard mit ATi-Chipsatz von Asus. Offenbar hat hier wohl der Kostenfaktor seinen Einfluss geltend gemacht.

• Lieferumfang
  • Treiber-CD für das Mainboard
  • User's Manual, engl. Handbuch, ca. 60 Seiten
  • 1x Q-Connector
  • 1x Slotblende, zwei USB 2.0-Ports
  • 2x SATA-Datenkabel
  • 1x Stromadapter von 4-polig Molex auf 2x SATA
  • 1x IDE-Flachkabel, 80-polig
  • 1x Floppy-Flachkabel
  • 1x ATX I/O-Blende

Layout

Auf den ersten Blick ähnelt das Layout des M2R32-MVP sehr dem des M2N32-SLI Deluxe, das wir bereits im Test [10] hatten. Auch hier hat Asus die RAM-Bänke oberhalb des Prozessors platziert, immerhin kann so keine lange Grafikkarte die Montage behindern. Der verbliebene IDE- sowie der ATX-Stromanschluss sind ganz rechts am Rand des Mainboards verbaut. Leider ist der Floppy-Anschluss ganz unten mittig am Mainboard angebracht, Probleme bei der Kabelführung sind, sofern ein Diskettenlaufwerk eingesetzt wird, also zu erwarten.

Die beiden ICs des Chipsatzes verbergen sich unter schwarzen Kühlkörpern. Während die Southbridge nur ein sehr flaches Modell aufweist, kann der Northbridge-Kühler satte drei Zentimeter Höhe vorweisen. Interessanterweise verfügt das M2R32-MVP über Jumper, um die Stromversorgung der USB-Schnittstellen im Ruhezustand auf altmodische Art und Weise zu regeln.

Ganz unten rechts befindet sich die Kontroll-LED für die anliegende Stromversorgung. Der zusätzliche vierpolige Stromanschluss für den Prozessor ist zwar frei zugänglich, liegt aber links knapp oberhalb des oberen PEG-Slots. So kann es leider auch hier bei der Kabelführung zu kleinen Problemen kommen. Zwischen den beiden PCIe-x16-Steckplätzen sind zwei Slots Abstand. Damit passen auch ausufernde Grafikkarten im Doppelpack auf das Mainboard.

Vier Lüfteranschlüsse stehen zur Verfügung, immerhin drei davon können per Q-Fan im BIOS geregelt werden. Etwas schwach ist die Schnittstellen-Armada ausgerüstet, denn nur eine Netzwerk-Schnittstelle ist vorhanden. Auch eine optische Audio-Schnittstelle steht auf der Vermisstenliste. Dafür hat Asus auch das M2R32-MVP mit einer eSATA-Schnittstelle versehen, was durchaus Vorteile aufweist. Alle Steckverbinder auf dem Mainboard sind farbig codiert. Zusätzlich liegt der Q-Connector für die Gehäuse-Taster, -Schnittstellen und -LEDs bei.

BIOS

Das BIOS lag in der Version V501 vor. Das ATi-RAID/AHCI-BIOS trägt die Versionsnummer 2.5.1540.18.

ACPI-Suspend
Das Asus-Mainboard unterstützt mit S1 und S3 die beiden wichtigsten Stromsparmodi. Beide lassen sich einzeln im BIOS anwählen. Zusätzlich gibt es die Einstellung „Auto“. Aus diesem Modus lässt sich der Computer per Ein/Aus-Schalter oder PS/2-Hardware, aus dem S1-Modus hingegen per Tastendruck, Mausklick oder Drücken des Ein/Aus-Schalters wieder aufwecken. Um den Rechner aus dem S3-Modus wieder zum Arbeiten zu bewegen, braucht man den Ein/Aus-Schalter. Mit einer USB- oder PS/2-Eingabegeräten war trotz entsprechend aktivierter Jumper ein Aufwecken nicht möglich.

Lüftersteuerung
Per Q-Fan lassen sich neben dem CPU-Fan noch zwei von drei weiteren Lüftern steuern. Das ist inzwischen nur noch durchschnittliches Niveau. Zur Regelung stehen nur drei Stufen bereit: Silent, Optimal und Performance. Die letzten beiden Stufen führten beim verwendeten Boxed-Kühler allerdings zu gleichen Drehzahlen. Eine direkte temperatur- oder lastabhängige Regelungsmöglichkeit wäre hier deutlich sinnvoller.

Crashfree BIOS
Sollten Übertaktungsversuche fehlschlagen, kommt die große Stärke der Asus-Platinen zum Vorschein. Wenn der Rechner nicht mehr ordnungsgemäß bootet, reicht es den Netzschalter am Netzteil auszuschalten oder den Stecker zu ziehen. Beim nächsten Hochfahren werden automatisch Standardwerte geladen, die es erlauben, das BIOS aufzurufen. Asus nennt diese Funktion „Crashfree BIOS“.

Auch missglücktes Flashen des BIOS' lässt sich wieder reparieren, indem beim Booten entweder die Mainboard-CD oder eine mit einem passenden BIOS versehene Diskette eingeschoben werden. Das Notsystem greift automatisch auf diese zu und flasht das dort gespeicherte BIOS.

Wer sein BIOS regulär nicht unter Windows flashen möchte, kann dies auch per „Alt-F2“-Tastenkombination beim Booten tun. Nötig ist dazu noch eine Diskette mit der aktualisierten BIOS-Version, die geflasht werden soll. Eine Startdiskette oder DOS-Tools sind nicht mehr nötig. Das dabei aufgerufene Tool „EZ Flash 2“ kann auch direkt aus dem BIOS unter dem Reiter Tools aufgerufen werden.

Software

Die beiliegende Software-CD startet automatisch nach dem Einlegen und bietet die Möglichkeit der Installation aller notwendigen Treiber an. Eine automatische Installation ist nicht möglich. Per „Make Disk“ können Treiber-Disketten für die Windows-Installation sowohl für 32-Bit-, als auch für 64-Bit-Systeme angefertigt werden. Neben den Treibern für Windows sind auch Chipsatz-Treiber für Vista auf der CD vorhanden. Neben dem bekannten Asus Update stehen auch wieder der AI Booster und PC Probe II zur Verfügung. Damit bietet Asus eine gute Software-Ausstattung.

Testsystem

• Prozessor
  • AMD Athlon 64 X2 3800+, Sockel AM2
• CPU-Kühler
  • AMD Boxed-Kühler
• Motherboard
  • Asus M2R32-MVP
• Arbeitsspeicher
  • 2x512 MB DDR2-1066 Corsair CMS2X512-8500 (DDR2-800 CL4-4-4-12)
• Grafikkarte
  • nVidia 7900 GTX [17]
• Peripherie
  • Samsung P80SD SATA II, 80 GB (1x System, 3x RAID)
  • Pioneer DVD-ROM DVD-105
  • Iomega 250 GB USB 2.0 / FireWire 400/800 extern
• Sonstiges
  • Avance B031 Gehäuse [18]
  • Tagan TG480-U22-2Force-Netzteil, 480 Watt
  • Noiseblocker S2 Ultra-Silent-Fan 80 mm [19] (Drei Stück)
• Software
  • Windows XP Professional SP2
  • DirectX 9.0c (Juni 2006)
• Treiber
  • nForce 9.35 WHQL
  • nVidia ForceWare 91.31 WHQL

Benchmarks

• Synthetische Benchmarks
  • PCMark05 1.1.0
  • SiSoft Sandra Professional 2007
  • PCI Express-Rückkanal-Bandbreite
• System-Benchmarks
  • WorldBench 5
• Schnittstellen
  • Netzwerk: NTtttcp
  • USB 2.0: HDTach 3.0.1.0 zur externen Festplatte
  • FireWire 400/800: HDTach 3.0.1.0 zur externen Festplatte
  • Sound: RightMark Audio Analyzer 5.5
• Controller
  • RAID 0: HDTach 3.0.1.0
  • RAID 1: HDTach 3.0.1.0
  • RAID 5: HDTach 3.0.1.0
• Spiele
  • Fear
  • Half-Life 2 - Lost Coast
  • Oblivion
  • Quake 4

Alle Benchmarks werden in einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 mit 32 Bit Farbtiefe durchgeführt. Alle Messungen werden unabhängig vom Chipsatz mit nur einer Grafikkarte vorgenommen.

Synthetische Benchmarks

PCMark05

• Offizielle Website: www.futuremark.com [20]
  
  
• Download: ComputerBase.de [21]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Version 1.10 Professional
    
    
  • Default-Benchmark
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

PCMark05 - Gesamt MSI K9N SLI Platinum 5.619 MSI K9A Platinum 5.563 Foxconn C51XEM2AA 5.523 Asus M2R32-MVP 5.479 Asus Crosshair 5.351 Asus M2N32-SLI Deluxe 5.345 Angaben in Punkten

PCMark05 - Festplatte MSI K9N SLI Platinum 6.532 Asus M2N32-SLI Deluxe 6.527 Foxconn C51XEM2AA 6.512 Asus Crosshair 6.327 Asus M2R32-MVP 6.016 MSI K9A Platinum 5.957 Angaben in Punkten

PCMark05 - Grafikkarte Foxconn C51XEM2AA 8.080 Asus M2R32-MVP 7.998 Asus M2N32-SLI Deluxe 7.979 MSI K9N SLI Platinum 7.971 MSI K9A Platinum 7.967 Asus Crosshair 7.883 Angaben in Punkten

PCMark05 - Prozessor Asus M2N32-SLI Deluxe 4.108 MSI K9A Platinum 4.102 Asus M2R32-MVP 4.096 Foxconn C51XEM2AA 4.087 MSI K9N SLI Platinum 4.087 Asus Crosshair 4.075 Angaben in Punkten

PCMark05 - Speicher MSI K9A Platinum 3.996 MSI K9N SLI Platinum 3.964 Asus M2R32-MVP 3.906 Asus M2N32-SLI Deluxe 3.905 Asus Crosshair 3.824 Foxconn C51XEM2AA 3.819 Angaben in Punkten

Sandra 2007

• Offizielle Website: www.sisoftware.co.uk [22]
  
  
• Download: ComputerBase.de [23]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Sandra Professional 2007
    
    
  • Arithmetik- und Multimedia-Leistung der CPU, Speichertransferraten
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Sandra 2007 - Multimedia  Integer  Float Foxconn C51XEM2AA 37.588 40.909 MSI K9N SLI Platinum 37.601 40.924 Asus M2R32-MVP 37.753 41.106 Asus Crosshair 37.754 41.160 Asus M2N32-SLI Deluxe 37.810 41.175 MSI K9A Platinum 37.830 41.196 Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)

Sandra 2007 - Memory  Int ALU  Float FPU Foxconn C51XEM2AA 7.627 7.607 MSI K9N SLI Platinum 7.636 7.605 MSI K9A Platinum 7.735 7.690 Asus M2R32-MVP 7.742 7.730 Asus Crosshair 7.773 7.763 Asus M2N32-SLI Deluxe 7.802 7.760 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

PCI Express-Leistung

Mit einem älteren Tool aus dem Jahr 2002 von der Firma Serious Magic [24] lässt sich die Geschwindigkeit des Rückkanals der Grafikkarte messen. Indirekt kann man so die Bandbreite des PCIe-Buses messen.

PCI Express Rückkanal Bandbreite Asus M2R32-MVP 1.533 Foxconn C51XEM2AA 1.152 MSI K9N SLI Platinum 1.136 Asus Crosshair 1.136 MSI K9A Platinum 1.134 Asus M2N32-SLI Deluxe 1.133 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

System-Benchmarks

Worldbench

• Offizielle Website: www.pcworld.com [25]
  
  
• Download: Kein Download möglich
  
  
  • Kostenpunkt: 249 US-Dollar
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Version 5
    
    
  • Kompletter Benchmark-Durchlauf
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Worldbench - Gesamt MSI K9N SLI Platinum 112 MSI K9A Platinum 112 Foxconn C51XEM2AA 111 Asus M2N32-SLI Deluxe 110 Asus Crosshair 110 Asus M2R32-MVP 110 Angaben in Punkten

ACDSee PowerPack 5.0

Worldbench - ACDSee Asus M2R32-MVP 532 MSI K9N SLI Platinum 542 Asus M2N32-SLI Deluxe 543 Asus Crosshair 548 Foxconn C51XEM2AA 552 MSI K9A Platinum 561 Angaben in Sekunden

Adobe Photoshop 7.0.1

WorldBench - Adobe Photoshop Asus M2N32-SLI Deluxe 361 MSI K9N SLI Platinum 362 Asus Crosshair 363 Asus M2R32-MVP 363 Foxconn C51XEM2AA 364 MSI K9A Platinum 366 Angaben in Sekunden

Adobe Premiere 6.5

WorldBench - Adobe Premiere MSI K9A Platinum 373 Asus M2R32-MVP 374 MSI K9N SLI Platinum 379 Asus Crosshair 383 Asus M2N32-SLI Deluxe 386 Foxconn C51XEM2AA 387 Angaben in Sekunden

Nero Express 6.0.0.3

WorldBench - Nero Express MSI K9N SLI Platinum 218 Asus Crosshair 224 Asus M2R32-MVP 224 MSI K9A Platinum 228 Asus M2N32-SLI Deluxe 229 Foxconn C51XEM2AA 229 Angaben in Sekunden

Discreet 3ds max 5.1

WorldBench - 3ds max (DirectX) MSI K9N SLI Platinum 267 Asus M2R32-MVP 273 MSI K9A Platinum 274 Asus M2N32-SLI Deluxe 275 Asus Crosshair 276 Foxconn C51XEM2AA 278 Angaben in Sekunden

WorldBench - 3ds max (OpenGL) MSI K9N SLI Platinum 304 Asus M2R32-MVP 304 Asus M2N32-SLI Deluxe 307 MSI K9A Platinum 309 Asus Crosshair 310 Foxconn C51XEM2AA 313 Angaben in Sekunden

MS Office XP SP2

WorldBench - MS Office MSI K9N SLI Platinum 525 Asus M2N32-SLI Deluxe 533 Asus M2R32-MVP 533 Asus Crosshair 541 MSI K9A Platinum 541 Foxconn C51XEM2AA 543 Angaben in Sekunden

MS Media Encoder 9.0

WorldBench - MS Media Encoder Asus Crosshair 302 Foxconn C51XEM2AA 303 MSI K9A Platinum 303 Asus M2R32-MVP 307 Asus M2N32-SLI Deluxe 308 MSI K9N SLI Platinum 309 Angaben in Sekunden

Mozilla 1.4

WorldBench - Mozilla MSI K9A Platinum 377 Foxconn C51XEM2AA 384 Asus Crosshair 406 MSI K9N SLI Platinum 409 Asus M2R32-MVP 411 Asus M2N32-SLI Deluxe 417 Angaben in Sekunden

Multitasking

WorldBench - Multitasking MSI K9A Platinum 452 Foxconn C51XEM2AA 459 MSI K9N SLI Platinum 459 Asus Crosshair 483 Asus M2N32-SLI Deluxe 490 Asus M2R32-MVP 491 Angaben in Sekunden

Musicmatch Jukebox 7.10

WorldBench - MusicMatch Jukebox Asus M2N32-SLI Deluxe 527 Asus M2R32-MVP 527 Asus Crosshair 528 MSI K9A Platinum 528 MSI K9N SLI Platinum 529 Foxconn C51XEM2AA 531 Angaben in Sekunden

VideoWave Movie Creator 1.5

WorldBench - Roxio Movie Creator Asus M2N32-SLI Deluxe 277 Asus Crosshair 277 Asus M2R32-MVP 277 MSI K9A Platinum 278 Foxconn C51XEM2AA 279 MSI K9N SLI Platinum 279 Angaben in Sekunden

WinZip 8.1

WorldBench - WinZip MSI K9N SLI Platinum 310 Asus M2R32-MVP 311 Asus M2N32-SLI Deluxe 312 Asus Crosshair 315 MSI K9A Platinum 317 Foxconn C51XEM2AA 319 Angaben in Sekunden

Schnittstellen

Netzwerk

• Offizielle Website: www.microsoft.com [26]
  
  
• Download: Kein Download möglich
  
  
  • Kostenpunkt: 199 US-Dollar oder per MSDN-Mitgliedschaft
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • NTttcp Windows 2000 DDK
    
    
  • Server: NTttcps -m 4,0,‹client IP› -a 4 -l 256000 -n 30000
    Client (zu testender Rechner): NTttcpr -m 4,0,‹server IP› -a 4 -l 256000 -n 30000
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Fehlende Werte in den Diagrammen deuten auf nicht vorhandene zweite Controller hin.

Netzwerk - Daten-Durchsatz  LAN 1  LAN 1 (TCP/IP Beschl.)  LAN 2  LAN 2 (TCP/IP Beschl.) Asus M2R32-MVP 577 Asus M2N32-SLI Deluxe 837 832 834 837 Foxconn C51XEM2AA 838 875 850 875 Asus Crosshair 907 870 904 869 MSI K9N SLI Platinum 916 889 919 899 MSI K9A Platinum 919 Hinweis: RTL8111 657 Hinweis: RTL8110 Angaben in Megabit pro Sekunde

Netzwerk - CPU-Last  LAN 1  LAN 1 (TCP/IP Beschl.)  LAN 2  LAN 2 (TCP/IP Beschl.) Asus M2R32-MVP 14,99 Asus M2N32-SLI Deluxe 20,40 16,17 18,30 14,80 MSI K9N SLI Platinum 20,45 14,01 19,44 14,24 Asus Crosshair 23,11 17,64 21,79 16,35 MSI K9A Platinum 23,42 Hinweis: RTL8111 23,31 Hinweis: RTL8110 Foxconn C51XEM2AA 23,96 12,00 28,06 16,49 Angaben in Prozent

So schön die geringe CPU-Last auch sein mag, sie ist beim M2R32-MVP der viel zu geringen Leistung angemessen.

USB

• Offizielle Website: Simpli Software.com [27]
  
  
• Download: ComputerBase.de [28]
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
  
  
• Was benchen wir?
  
  • Wir ermitteln die Schnittstellen-Geschwindigkeit mit Hilfe von HD Tach 3.0.1.0 RW
    
  • Besondere Einstellungen: Long bench (32 MB zones)

USB Schnittstelle - Durchschnitt MSI K9A Platinum 32,5 Asus M2R32-MVP 32,5 MSI K9N SLI Platinum 30,8 Asus M2N32-SLI Deluxe 30,7 Foxconn C51XEM2AA 30,7 Asus Crosshair 30,6 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

USB Schnittstelle - Burst MSI K9A Platinum 33,1 Asus M2R32-MVP 33,0 Asus M2N32-SLI Deluxe 31,8 Asus Crosshair 31,1 Foxconn C51XEM2AA 31,0 MSI K9N SLI Platinum 31,0 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

USB Schnittstelle - CPU-Last Foxconn C51XEM2AA 7 MSI K9A Platinum 7 Asus M2R32-MVP 7 MSI K9N SLI Platinum 5 Asus Crosshair 5 Asus M2N32-SLI Deluxe 2 Angaben in Prozent

FireWire

FireWire Schnittstelle - Durchschnitt Asus M2N32-SLI Deluxe 40,4 Asus Crosshair 39,8 MSI K9N SLI Platinum 39,2 MSI K9A Platinum 38,9 Asus M2R32-MVP 38,3 Foxconn C51XEM2AA 29,6 Hinweis: FireWire 800: 49,8 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

FireWire Schnittstelle - Burst Asus M2N32-SLI Deluxe 42,9 Asus Crosshair 42,7 MSI K9N SLI Platinum 41,8 MSI K9A Platinum 41,1 Asus M2R32-MVP 40,8 Foxconn C51XEM2AA 31,1 Hinweis: FireWire 800: 85,0 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

FireWire Schnittstelle - CPU-Last Asus Crosshair 3 Foxconn C51XEM2AA 2 Hinweis: FireWire 800: 2 MSI K9A Platinum 2 Asus M2N32-SLI Deluxe 1 MSI K9N SLI Platinum 1 Asus M2R32-MVP 1 Angaben in Prozent

Sound

• Offizielle Website: audio.rightmark.com [29]
  
  
• Download: audio.rightmark.com [30]
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  • Mit einer Creative X-Fi in einem zweiten System wird die Qualität des Audio-Eingangs und -Ausgangs gemessen
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Controller

• Offizielle Website: Simpli Software.com [26]
  
  
• Download: ComputerBase.de [27]
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
  
  
• Was benchen wir?
  
  • Wir ermitteln die Schnittstellen-Geschwindigkeit mit Hilfe von HD Tach 3.0.1.0 RW
    
  • Besondere Einstellungen: Long bench (32 MB zones), nur Lesen

Fehlende Werte in den Diagrammen deuten auf nicht vorhandene zweite Controller hin oder auf das Fehlen der technischen Möglichkeit, den entsprechenden Modus auszuführen.

RAID 0

RAID 0 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: MSI K9A Platinum 96,7 Asus M2R32-MVP 96,3 MSI K9N SLI Platinum 93,4 Foxconn C51XEM2AA 92,1 Asus Crosshair 91,8 Asus M2N32-SLI Deluxe 91,2 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: Asus M2N32-SLI Deluxe 92,7 MSI K9N SLI Platinum 92,5 Asus Crosshair 92,4 Foxconn C51XEM2AA 92,2 Asus M2R32-MVP 86,8 MSI K9A Platinum 86,2 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - Burst   Chipsatz: MSI K9N SLI Platinum 256,9 Foxconn C51XEM2AA 250,5 Asus Crosshair 244,9 Asus M2N32-SLI Deluxe 235,2 MSI K9A Platinum 216,1 Asus M2R32-MVP 194,0 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - CPU-Last   Chipsatz: Foxconn C51XEM2AA 8 Asus Crosshair 8 Asus M2N32-SLI Deluxe 7 MSI K9N SLI Platinum 7 MSI K9A Platinum 5 Asus M2R32-MVP 4 Angaben in Prozent

RAID 1

RAID 1 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: MSI K9A Platinum 49,7 Asus M2R32-MVP 49,1 Asus M2N32-SLI Deluxe 48,9 Foxconn C51XEM2AA 47,5 Asus Crosshair 41,0 MSI K9N SLI Platinum 39,5 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: Asus M2R32-MVP 47,3 MSI K9N SLI Platinum 47,0 Asus M2N32-SLI Deluxe 46,9 Foxconn C51XEM2AA 46,8 Asus Crosshair 46,7 MSI K9A Platinum 46,7 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - Burst   Chipsatz: Asus M2R32-MVP 154,6 MSI K9A Platinum 152,8 Foxconn C51XEM2AA 51,2 MSI K9N SLI Platinum 37,4 Asus Crosshair 36,7 Asus M2N32-SLI Deluxe 35,7 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - CPU-Last   Chipsatz: MSI K9A Platinum 4 Foxconn C51XEM2AA 3 MSI K9N SLI Platinum 3 Asus M2R32-MVP 3 Asus M2N32-SLI Deluxe 2 Asus Crosshair 2 Angaben in Prozent

RAID 5

RAID 5 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: MSI K9N SLI Platinum 87,5 Foxconn C51XEM2AA 70,3 Asus Crosshair 68,0 Asus M2N32-SLI Deluxe 63,5 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: MSI K9N SLI Platinum 20,8 Foxconn C51XEM2AA 20,6 Asus M2N32-SLI Deluxe 20,4 Asus Crosshair 20,2 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - Burst   Chipsatz: MSI K9N SLI Platinum 226,6 Asus Crosshair 193,2 Foxconn C51XEM2AA 189,9 Asus M2N32-SLI Deluxe 174,8 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - CPU-Last   Chipsatz: Asus M2N32-SLI Deluxe 11 Asus Crosshair 11 Foxconn C51XEM2AA 10 MSI K9N SLI Platinum 8 Angaben in Prozent

Spiele

F.E.A.R.

Doom 3 bekommt Konkurrenz – und was für Eine! Die Programmierer des Gruselshooters F.E.A.R. scheinen sich Doom 3 als großes Vorbild ausgesucht zu haben, wobei man allerdings fast alles besser zu machen scheint. Unter anderem wird die sehr beklemmende Atmosphäre durch eine Grafikqualität erreicht, die ihres Gleichen sucht. Shadereffekte in Massen, wunderschönes Bump-Mapping, sehr spektakuläre Schattenwürfe, detaillierte Texturen sowie hübsch aussehende Partikeleffekte und noch vieles mehr bekommt der Spieler zu Gesicht, weswegen F.E.A.R. bereits Pflicht für einen guten Benchmark-Parcours geworden ist. Wir verwenden mittlerweile für diese Zwecke die Vollversion, die über eine integrierte Benchmarkfunktion verfügt. Jene zeigt ein Gefecht sowie eine größere Explosion, die durch eine sich frei bewegende Kamera aufgenommen worden sind.

Fear Asus M2N32-SLI Deluxe 98 Asus Crosshair 98 Asus M2R32-MVP 96 Foxconn C51XEM2AA 94 MSI K9A Platinum 94 MSI K9N SLI Platinum 93 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Half-Life 2 - Lost Coast

Half-Life 2 ist wohl zweifellos aufgrund seines legendären Vorgängers eines der meist erwarteten Spiele aller Zeiten gewesen. Den Erwartungen wurde das Spiel oftmals gerecht und begeistert nicht nur in spielerischer Hinsicht, sondern auch durch seine Grafik, die unter anderem durch massiven „Shader Model 2.0“-Einsatz ermöglicht wird. Einige Monate nach der Erscheinung brachte Valve die kostenlose Technologiedemo „Lost Coast“ auf den Markt, die als Besonderheit High-Dynamic-Range-Rendering unterstützt und somit nicht nur einen deutlich höheren Lichtumfang sowie Lichtdynamik bietet, sondern auch die Hardware bis auf das Äußerste fordert.

Half-Life 2 - Lost Coast Asus M2R32-MVP 81,31 MSI K9A Platinum 80,51 Asus Crosshair 80,30 MSI K9N SLI Platinum 80,29 Asus M2N32-SLI Deluxe 80,01 Foxconn C51XEM2AA 79,23 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Oblivion

Bereits der Vorgänger „Morrorwind“ hat bei vielen Spielefans eine richtige Begeisterung hervorgerufen und bei dem Nachfolger „Oblivion“ scheint dies nicht anders zu sein. Zu kaum einem Spiel findet man derzeit mehr Diskussionen im Internet. Aber nicht nur spielerisch, auch grafisch kann Oblivion überzeugen und fährt, um dieses Ziel zu erreichen, schwere Geschütze auf. Noch niemals zuvor wurde HDRR mit dynamischem Tone-Mapping derartig realistisch eingesetzt. Darüber hinaus kann das Spiel mit schönen Schatteneffekten sowie stellenweise hoch auflösenden Texturen und Partikeleffekte glänzen. Dementsprechend ist Oblivion geradezu prädestiniert für einen guten Benchmarkparcours. Die verwendete Szene zeigt nicht nur eine aufwendige Beleuchtung, auch mehrere Sträucher und Bäume sind zu sehen, die vor allem die GPU extrem stark belasten.

Oblivion Asus M2R32-MVP 54,05 MSI K9A Platinum 53,40 Asus M2N32-SLI Deluxe 52,10 MSI K9N SLI Platinum 51,90 Asus Crosshair 51,00 Foxconn C51XEM2AA 50,80 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Quake 4

Die bekannte Quake-Reihe von ID-Software ist jedes mal ein Highlight für einen „First Person Shooter“-Fan, da die Spiele nicht nur einen hohen Unterhaltungswert bieten, sondern auch mit einer Grafikpracht daherkommen, die häufig die Messlatte ein gutes Stück höher legt. Die aktuelle Version, Quake 4, wurde allerdings von Raven Software programmiert und nutzt eine leicht weiterentwickelte Doom-3-Engine. Somit liegt die Grafik auf einem hohen Niveau, kann aber keine neue Maßstäbe setzen. Nichtsdestotrotz bietet das Spiel mit aufwändigen Charaktertexturen und vielen Schattenspielen einiges fürs Auge. Die ausgesuchte Timedemo zeigt mehrere Feuergefechte sowie spektakuläre Schatten- und Farbspiele. Nach dem Patchen des Spiels auf die Version 1.2 ist auch der Bug verschwunden, dass weder die Spielerschatten noch die Waffeneffekte dargestellt werden. Somit entsprechen die ermittelten Ergebnisse nun dem „wahren“ Spielverlauf.

Quake 4 MSI K9N SLI Platinum 98,26 MSI K9A Platinum 97,78 Asus M2R32-MVP 96,93 Foxconn C51XEM2AA 96,48 Asus M2N32-SLI Deluxe 95,09 Asus Crosshair 94,48 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Stromaufnahme

Wie gehabt messen wir die Stromaufnahme der Mainboards. Zum Einen im Idle-Modus auf dem Windows-Desktop, zum Anderen unter Last, erzeugt durch Prime95 und 3DMark05. Auch der Stromverbrauch im BIOS wird ermittelt. Wir geben die gesamte Stromaufnahme des Systems an (ohne Monitor!).

Stromaufnahme  Idle  Last  BIOS MSI K9A Platinum 136,0 Hinweis: (96 nach ca. 5 Minuten) 226,0 165,0 Asus M2R32-MVP 139,0 Hinweis: (98 nach ca. 5 Minuten) 239,0 173,0 MSI K9N SLI Platinum 147,4 248,0 179,0 Asus M2N32-SLI Deluxe 154,6 264,0 226,4 Foxconn C51XEM2AA 157,5 267,0 198,0 Asus Crosshair 159,3 258,0 189,6 Angaben in Watt (W)

Wie beim MSI K9A Platinum ist auch beim Asus M2R32-MVP der nach zirka fünf Minuten deutlich reduzierte Strombedarf auffallend. Obwohl Cool'n'Quiet deaktiviert ist, hat ATi scheinbar nicht weiter dokumentierte Stromsparfunktionen implementiert. So sinkt der Strombedarf auf knapp unter 100 Watt. Der Strombedarf des ATi Xpress 3200 liegt damit deutlich unter dem der anderen Probanden mit nVidia-Chipsätzen.

Temperaturen

Temperaturen Idle  Chipsatz  CPU-Stromversorgung Asus Crosshair 39,5 Hinweis: Southbridge: 43,0 32,0 Asus M2N32-SLI Deluxe 40,5 Hinweis: Southbridge: 38,5 43,5 MSI K9A Platinum 45,0 Hinweis: Southbridge: 42,5 29,5 Asus M2R32-MVP 49,5 Hinweis: Southbridge: 45,0 36,0 Foxconn C51XEM2AA 53,5 Hinweis: Southbridge: 36,5 32,0 MSI K9N SLI Platinum 72,0 25,5 Angaben in °C

Temperaturen Last  Chipsatz  CPU-Stromversorgung Asus M2N32-SLI Deluxe 40,5 Hinweis: Southbridge: 42,5 53,5 Asus Crosshair 41,5 Hinweis: Southbridge: 51,5 39,0 MSI K9A Platinum 53,0 Hinweis: Southbridge: 52 35,0 Asus M2R32-MVP 56,0 Hinweis: Southbridge: 52,5 49,5 Foxconn C51XEM2AA 59,0 Hinweis: Southbridge: 41,0 46,5 MSI K9N SLI Platinum 75,0 30,0 Angaben in °C

Overclocking

Natürlich ist auch das Thema Overclocking mit dem Sockel AM2 weiterhin aktuell. Der RAM-Takt lässt sich, zumindest mit den aktuellen CPU-Revisionen, nicht mit einem Multiplikator betreiben, der Taktraten über realen 200 MHz erlaubt. Auf die Auflistung der vielen BIOS-Optionen verzichten wir in Zukunft, Interessierte finden in unseren Screenshots bereits viele Daten, ansonsten ist der Download des Handbuchs zu empfehlen.

Wie bereits bei den Sockel-939-Prozessoren haben wir auch mit den AM2-Mainboards eingeschränkte Versuche zum Übertakten unternommen. Wir wollen hier keine Rekorde aufstellen, sondern einfach die OC-Möglichkeiten zeigen und mit Screenshots von CPU-Z dokumentieren. Die maximal erreichte Höhe des Referenztaktes dient uns dabei als Vergleichswert zwischen den getesteten Mainboards. Wir geben diesen Wert im Diagramm an. Die CPU-Spannung wurde auf 1,45 Volt, die des RAMs auf 2,2 Volt angehoben. Die maximale, stabile Prozessorfrequenz haben wir bei 2.850 MHz erreicht, darüber meldet Prime95 Fehler. Die RAM-Timings bleiben unangetastet.

Nun erhöhen wir den Referenztakt erst in 5-MHz-Schritten, bis die Grenzen des Mainboards erreicht sind. Danach wird in 1-MHz-Schritten der höchste Wert ermittelt. Natürlich wird dazu der Multiplikator der CPU, die Geschwindigkeit des HT-Link und der RAM-Takt gesenkt. Überprüft wird die System-Stabilität mit Prime95, das recht empfindlich auf zu hoch getaktete Systeme reagiert.

Die nachstehend gezeigten OC-Ergebnisse wurden mit folgenden Einstellungen erreicht:

• HTT auf 3x200 MHz
• RAM-Takt auf 100 MHz
• CPU-Multiplikator auf 6x

OC - Referenztakt MSI K9N SLI Platinum 343 Asus M2R32-MVP 343 Asus M2N32-SLI Deluxe 342 Foxconn C51XEM2AA 340 MSI K9A Platinum 338 Asus Crosshair 336 Angaben in MHz

Ranking

Kommen wir zur Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse in den einzelnen Kategorien. Wir geben ein Ranking der getesteten Mainboards in den Bereichen „Synthetische Benchmarks“, „Anwendungen“, „Schnittstellen“ und „Spiele“. Bei den Schnittstellen berücksichtigen wir auch schwächer ausgestattete Mainboards und verzichten bei der Aufführung in der Kategorie „Ausstattungsbereinigt“ auf zusätzliche Schnittstellen in den Bereichen Netzwerk und RAID. Als Beispiel sei hier das MSI K9A Platinum genannt, das sich nach dem abgeschlagenen letzten Platz dann deutlich von den Mitbewerbern absetzen kann.

Performance-Rating: Synthetisch MSI K9N SLI Platinum 99,1 Asus M2N32-SLI Deluxe 99,0 Foxconn C51XEM2AA 98,6 MSI K9A Platinum 98,5 Asus M2R32-MVP 98,3 Asus Crosshair 98,2 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Anwendungen MSI K9N SLI Platinum 98,8 MSI K9A Platinum 98,5 Asus M2R32-MVP 98,1 Foxconn C51XEM2AA 97,7 Asus Crosshair 97,6 Asus M2N32-SLI Deluxe 97,3 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Spiele Asus M2R32-MVP 99,2 MSI K9A Platinum 98,3 Asus M2N32-SLI Deluxe 97,9 MSI K9N SLI Platinum 97,4 Asus Crosshair 97,3 Foxconn C51XEM2AA 96,4 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Schnittstellen MSI K9N SLI Platinum 58,2 Asus Crosshair 56,5 Asus M2N32-SLI Deluxe 56,0 Foxconn C51XEM2AA 55,0 MSI K9A Platinum 48,5 Asus M2R32-MVP 44,8 Angaben in Prozent

Schnittstellen (Ausstattungsbereinigt) MSI K9A Platinum 97,0 Asus M2R32-MVP 92,7 Asus M2N32-SLI Deluxe 89,8 MSI K9N SLI Platinum 89,3 Asus Crosshair 89,1 Foxconn C51XEM2AA 85,9 Angaben in Prozent

Nachdem sich der interessierte Leser seinen Favoriten in den einzelnen Kategorien aussuchen konnte, geben wir natürlich auch ein Gesamt-Rating ab, in welches die Ergebnisse aus allen Kategorien einfließen. Der Gerechtigkeit halber nutzen wir bei den „Schnittstellen“ die ausstattungsbereingte Version. Darin wird nur die FireWire-, USB-, und RAID-Performance (RAID 0,1) der jeweils primären Schnittstelle bewertet.

Performance-Rating: Gesamt MSI K9A Platinum 99,6 Asus M2R32-MVP 98,5 MSI K9N SLI Platinum 97,6 Asus M2N32-SLI Deluxe 97,4 Asus Crosshair 97,0 Foxconn C51XEM2AA 96,0 Angaben in Prozent

Fazit

Nicht schlecht, Herr Asus, könnte man auch in Anlehnung an einen altbekannten Spruch von sich geben. Asus hat ganze Arbeit geleistet und ein leistungsstarkes Mainboard mit zwei vollwertigen PCIe-x16-Schnittstellen auf den Markt gebracht. Gerade für Spieler bietet das Board Leistung zur Genüge, sogar das bisher schnellste MSI-Board wird abgehängt. Und das wohlbemerkt mit deaktiviertem PEG-Link, der jüngst wieder ins Gerede kam.

Deutliche Abstriche muss man allerdings bei den Leistungsdaten der Schnittstellen machen. Vor allem die nur per PCI-Bus angebundene LAN-Schnittstelle ist nicht mehr zeitgemäß und die Konkurrenz bietet zumeist gleich zwei. Hier hat Asus am falschen Ende gespart. Dem entgegen steht die eSATA-Schnittstelle, die wir leider auf Grund fehlenden Equipments nicht weiter prüfen konnten. Hier ist Asus mal wieder auf der Höhe der Zeit und Wegbereiter einer neuen Schnittstelle.

Ebenfalls positiv fällt der relativ geringe Strombedarf des Mainboards auf. Die im Idle-Modus anliegenden Watt-Zahlen sind selbst ohne Cool'n'Quiet eine wahre Pracht. Die passive Kühlung ermöglicht dazu eine extrem niedrige Lautstärke des ganzen Systems im Betrieb. Damit einhergehend sind die gemessenen Temperaturen voll im grünen Bereich. Beim Overclocken ist das M2R32-MVP gut dabei und schafft es auf den geteilten ersten Platz.

Wer Wert auf höchste Leistung bei Spielen legt und gerne auf als „Schnick-Schnack“ bezeichnete Ausstattungs-Merkmale verzichten kann, der kann mit dem Asus M2R32-MVP ein echtes Zugpferd erwerben. Vor allem der günstige Preis macht das Mainboard empfehlenswert. Besser ausgestattete aber langsamere Boards mit nVidia-Chipsatz sind rund 20 bis 30 Euro teurer.