Test: nVidia nForce 680i LT SLI

Einleitung

Kurz nach der CeBIT gibt es aus dem Hause nVidia ein neues Produkt. Es handelt sich um nVidias nForce-680i-LT-SLI-Chipsatz, eine leicht abgespeckte Version des bereits bekannten nForce-680i-SLI-Chipsatzes für Prozessoren von Intel. Vor allem bei der Ausstattung hat nVidia einige Abstriche gemacht, so fällt unter anderem die zweite LAN-Schnittstelle weg. Das Hauptargument für die Top-Versionen der SLI-Chipsätze bleibt allerdings bestehen – die Anbindung der verwendeten Grafikkarten per PCIe-x16-Schnittstelle.

nVidia hat also ab heute zwei echte x16-Chipsätze im Portfolio und steigert damit den Druck auf die Chipsatz-Konkurrenten AMD und Intel weiter. Durch die zusammengestrichene Ausstattungsliste fällt auch der Preis pro Chipsatz deutlich. Das Preissegment wird von nVidia mit 199 US-Dollar angegeben, im Gegensatz zu 249 US-Dollar oder mehr beim großen Bruder nForce 680i SLI. Betrachtet man die Kommentare zu unseren Artikeln über die bisher erschienenen 680i-Mainboards, wird häufig gerade der sehr hohe Preis bemängelt. Auch die opulente Ausstattung wird oft als unnützer Schnickschnack abgetan. Offenbar hat nVidia auf diese Kritik reagiert und bietet den Mainboard-Herstellern mit dem nForce 680i LT SLI jetzt die Möglichkeit, günstige aber trotzdem leistungsstarke Mainboards zu produzieren. Bisher stand in der günstigen Liga nur der 650i-SLI-Chipsatz zur Verfügung, der allerdings maximal eine doppelte x8-Anbindung erlaubt. Für Hardcore-Spieler ist das allerdings nicht genug, denn wer zwei 8800-Grafikkarten sein Eigen nennt, möchte sie auch mit maximaler Leistung an das Mainboard anbinden können.

Für unseren Test stand uns ein 122-CK-NF67-Vorserien-Mainboard „Designed by nVidia“, hergestellt von EVGA, zur Verfügung. Wegen des Vorserien-Status' sollte man nicht zu genau auf die Messwerte schauen, war der Proband doch nur mit einem Evaluation-BIOS ausgestattet.

Lesezeichen

Sich im Laufe der Zeit angesammelte Artikel, die mit diesem Artikel in Zusammenhang stehen, wollen wir nachfolgend noch einmal in Erinnerung rufen. Da es mitunter vorkommt, dass im heutigen Artikel auf bestehendes Wissen aus älteren Tests und Technikerläuterungen zurückgegriffen wird, ist es für alle, die etwas „mehr“ wissen möchten, keinesfalls verkehrt, auch einen Blick in unsere älteren Berichte zu werfen.

• Zweimal nForce 680i von Asus [1]
• nForce 680i SLI vs. Intel P965 [2]
• nVidia nForce 600i-Serie [3]
• Asus P5NSLI mit nForce 570 SLI [4]
• Asus P5N32-SLI Deluxe [5]
• Intel Core 2 Duo E6700 und E6600 [6]
• Asus P5W DH Deluxe und MSI P4N SLI XE [7]
• Intel Core 2 Extreme X6800 [8]
• nVidia nForce 500 [9]

nForce 680i LT SLI

Im November stellte nVidia seine 600i-Chipsatz-Familie für Intel-Prozessoren vor. Zum Launch wurden drei verschiedene Modelle präsentiert. Mit dem 680i LT SLI ist jetzt ein viertes Modell dazu gekommen. In der Tabelle lassen sich die Ausstattungsmerkmale der verschiedenen Versionen einfach miteinander vergleichen.

Der 680i-LT-SLI-Chipsatz ist also genau in der Lücke zwischen 680i SLI und 650i SLI platziert und bietet Ausstattungsmerkmale aus beiden Welten. Wie bereits erwähnt fehlen einige High-Tech-Features wie der dritte PCIe-x16-Slot. Hier wurde eindeutig der Rotstift angesetzt. Wer ob der RAM-Unterstützung jetzt enttäuscht ist, der kann beruhigt werden. Das BIOS bietet per Overclocking weiterhin RAM-Frequenzen von bis zu 1.400 MHz DDR2-Takt. Dabei kann die Frequenz wieder unabhängig vom Prozessortakt geändert werden.

Der Proband

Zuerst wollen wir wieder einen Überblick über die Ausstattung des getesteten Mainboards geben.

EVGA 122-CK-NF67

• Lieferumfang
  • Treiber-CD für das Mainboard
  • Diskette mit RAID-Treibern für XP-Installation
  • User's Manual, engl. Handbuch, ca. 74 Seiten
  • 1x SLI-Bridge
  • 1x Slotblende, vier USB-2.0-Ports
  • 1x Slotblende FireWire400, 1 Port
  • 1x Slotblende seriell, 1 Port
  • 6x SATA-Datenkabel
  • 3x Stromadapter von 4-polig Molex auf 2x SATA
  • 1x IDE-Rundkabel, 80-polig
  • 1x Floppy-Rundkabel
  • 1x ATX I/O-Blende

Layout

Das habe ich doch schon mal gesehen! Richtig, das 6-lagige PCB ist zwar diesmal grün und nicht mehr schwarz, ansonsten ist das Layout des 122-CK-NF67 wohl identisch mit dem vom großen Bruder 122-CK-NF68 [10]. Natürlich weicht die Bestückung mit Bauteilen zum Teil deutlich voneinander ab, selbst so nützliche Kleinigkeiten wie der Speaker oder der Reset-Taster wurden weg rationalisiert. Alleine durch die Übernahme des PCBs hat nVidia bei der Entwicklung sicherlich viel Geld gespart.

Dass der größte Fehler des EVGA 122-CK-NF68 nicht ausgemerzt wurde, ist allerdings doch sehr verwunderlich. Die Anschlüsse für Power on/off, Reset etc. liegen immer noch zwischen RAM-Slot und IDE-Anschluss. Das wirft wieder die gleichen Kabelführungsprobleme auf, auch das Aufstecken wird trotz farbiger Markierung durch die Positionierung nicht erleichtert. Hier hat nVidia wohl die Kundenkritik einfach überhört. Bis auf diesen Fehler ist das Layout gut durchdacht.

Beim 122-CK-NF67 werden North- und Southbridge mit kleinen Lüftern aktiv gekühlt. Das sorgt zwar für angenehme Chip-Temperaturen, allerdings auch für eine recht deutliche Geräuschkulisse. Bei der Kondensator-Bestückung setzt EVGA auf normale Elkos. Lediglich die Spannungsversorgung des Prozessors ist mit Solid-State-Elkos versehen.

BIOS

Das BIOS lag zum Testzeitpunkt nur in einer „Evaluation-Version" vor. Das nVidia-Media-Shield-BIOS trug die Versionsnummer 6.95.

1. 

<>

1/19

Vergrößern

ACPI-Suspend
Das EVGA-Mainboard unterstützt mit S1 und S3 die beiden wichtigsten Stromsparmodi. Beide lassen sich einzeln im BIOS anwählen. Zusätzlich gibt es die Einstellung „S1&S3“. Aus diesem Modus lässt sich der Computer per Ein/Aus-Schalter oder PS/2-Tastatur, aus dem S1-Modus hingegen per Tastendruck, Mausklick oder Drücken des Ein/Aus-Schalters wieder aufwecken. Um den Rechner aus dem S3-Modus wieder zum Arbeiten zu bewegen, braucht man den Ein/Aus-Schalter oder eine PS/2-Tastatur oder -Maus. Mit einer USB-Maus bzw. -Tastatur war ein Aufwecken nicht möglich.

Lüftersteuerung
Per „Dynamic Fan Control“ können vier der möglichen sieben Lüfter gesteuert werden – CPU-Lüfter sowie die Chassis-, AUX- und nForce-Lüfter. An den beiden letzteren sind die Lüfter der South- und Northbridge angeschlossen. Der CPU-Lüfter kann entweder temperaturabhängig prozentual („SmartFan“) geregelt werden oder direkt per Prozentangabe. Die drei anderen aufgeführten Lüfter können nur direkt per Prozentangabe geregelt werden. Allerdings blieb bei unserem Modell der Lüfter der Southbridge auch bei 99 Prozent stehen. Die restlichen drei Lüfter können weder geregelt noch überwacht werden.

Overclocking und Flashen
Sollte der Benutzer es bei den Übertaktungsversuchen einmal übertreiben, so merkt das BIOS dies und bootet automatisch mit den Standardwerten. Das BIOS gibt auch eine Warnmeldung aus und fordert den Benutzer zur Reduzierung der zu hohen Werte auf. Die Gefahr von Schäden an der kostspieligen Hardware wird so deutlich reduziert.

Mit dem nTune-Update-Center lässt sich das BIOS auch direkt aus Windows heraus flashen. Mit dem Tool kann das alte BIOS auch gespeichert werden. Im Gegensatz zu anderen Windows-Flash-Tools muss beim EVGA das ROM-File vorher manuell heruntergeladen werden, das Tool selber greift nicht auf das Internet zu.

Wer sein BIOS nicht unter Windows flashen möchte, kann dies generell immer auch per „Alt-F2“-Tastenkombination beim Booten tun. Nötig ist dazu eine Diskette oder CD mit der aktualisierten BIOS-Version, die geflasht werden soll. Eine Startdiskette oder DOS-Tools sind nicht mehr nötig.

Software

Nachfolgend noch ein Blick auf nTune auf dem EVGA 122-CK-NF67. Im Bild-Vergleich wird die unterschiedliche Unterstützung durch das Tool, je nach BIOS, deutlich. Ausgegraute Werte lassen sich nicht verändern.

Testsystem

• Prozessor
  • Intel Core 2 Duo E6300 [5], 1,86 GHz, FSB1066
• CPU-Kühler
  • Intel Boxed-Kühler
• Motherboard
  • EVGA 122-CK-NF67
• Arbeitsspeicher
  • 2x1024 MB DDR2-800 Corsair TWIN2X2048-6400C4 (DDR2-800 CL4-4-4-12)
• Grafikkarte
  • nVidia 7900 GTX [16]
• Peripherie
  • Samsung P80SD SATA II, 80 GB (1x System, 3x RAID)
  • Pioneer DVD-ROM DVD-105
  • Pleiades Super S-Combo mit 74 GB WD Raptor HDD
• Sonstiges
  • Avance B031 Gehäuse [17]
  • Tagan TG480-U22-2Force-Netzteil, 480 Watt
  • Noiseblocker S2 Ultra-Silent-Fan 80 mm [18] (Drei Stück)
• Software
  • Windows XP Professional SP2
  • DirectX 9.0c (Juni 2006)
• Treiber
  • nForce 9.53 WHQL
  • nVidia ForceWare 91.31 WHQL

Benchmarks

• Synthetische Benchmarks
  • PCMark05 1.1.0
  • SiSoft Sandra Professional 2007
  • PCI Express-Rückkanal-Bandbreite
• System-Benchmarks
  • WorldBench 5
• Schnittstellen
  • Netzwerk: NTtttcp
  • USB 2.0: HDTach 3.0.1.0 zur externen Festplatte
  • FireWire 400/800: HDTach 3.0.1.0 zur externen Festplatte
  • eSata: HDTach 3.0.1.0 zur externen Festplatte
  • Sound: RightMark Audio Analyzer 5.5
• Controller
  • RAID 0: HDTach 3.0.1.0
  • RAID 1: HDTach 3.0.1.0
  • RAID 5: HDTach 3.0.1.0
• Spiele
  • Fear
  • Half-Life 2 - Lost Coast
  • Oblivion
  • Quake 4

Alle Benchmarks werden in einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 mit 32 Bit Farbtiefe durchgeführt. Alle Messungen werden unabhängig vom Chipsatz mit nur einer Grafikkarte vorgenommen.

Synthetische Benchmarks

PCMark05

PCMark05 - Gesamt Asus Striker Extreme 6.215 Asus P5W DH Deluxe 6.208 EVGA 122-CK-NF67 6.169 Asus P5N32-E SLI 6.167 Asus P5B-E Plus 6.164 EVGA 680i SLI 6.046 Angaben in Punkten

PCMark05 - Festplatte EVGA 122-CK-NF67 6.555 Asus P5W DH Deluxe 6.546 Asus Striker Extreme 6.473 Asus P5B-E Plus 6.461 EVGA 680i SLI 6.423 Asus P5N32-E SLI 6.417 Angaben in Punkten

PCMark05 - Grafikkarte EVGA 680i SLI 8.748 Asus P5B-E Plus 8.346 Asus Striker Extreme 8.333 EVGA 122-CK-NF67 8.290 Asus P5W DH Deluxe 8.277 Asus P5N32-E SLI 8.267 Angaben in Punkten

PCMark05 - Prozessor Asus Striker Extreme 4.799 EVGA 122-CK-NF67 4.797 Asus P5B-E Plus 4.796 Asus P5N32-E SLI 4.796 EVGA 680i SLI 4.792 Asus P5W DH Deluxe 4.792 Angaben in Punkten

PCMark05 - Speicher EVGA 680i SLI 4.649 Asus Striker Extreme 4.627 Asus P5N32-E SLI 4.626 EVGA 122-CK-NF67 4.579 Asus P5W DH Deluxe 4.569 Asus P5B-E Plus 4.490 Angaben in Punkten

Sandra 2007

Sandra 2007 - Multimedia  Integer  Float EVGA 122-CK-NF67 102.587 55.406 EVGA 680i SLI 102.790 55.406 Asus P5N32-E SLI 102.878 55.454 Asus Striker Extreme 102.893 55.459 Asus P5W DH Deluxe 103.042 55.547 Asus P5B-E Plus 103.081 55.561 Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)

Sandra 2007 - Memory  Int ALU  Float FPU Asus P5B-E Plus 5.387 5.390 Asus P5W DH Deluxe 5.541 5.551 EVGA 122-CK-NF67 5.550 5.547 Asus Striker Extreme 5.649 5.653 Asus P5N32-E SLI 5.652 5.655 EVGA 680i SLI 5.669 5.672 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

PCI Express-Leistung

Mit einem älteren Tool aus dem Jahr 2002 von der Firma Serious Magic [19] lässt sich die Geschwindigkeit des Rückkanals der Grafikkarte messen. Indirekt kann man so die Bandbreite des PCIe-Buses messen.

PCI Express Rückkanal Bandbreite Asus P5B-E Plus 1.331 EVGA 680i SLI 1.280 Asus P5W DH Deluxe 1.205 EVGA 122-CK-NF67 1.165 Asus P5N32-E SLI 1.161 Asus Striker Extreme 1.152 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

System-Benchmarks

Worldbench

Der Worldbench [20] ist eine Sammlung aus einem dutzend Anwendungen, die per Script automatisch ablaufen. Die dabei benötigte Zeit wird automatisch gemessen und bildet neben den Einzelwertungen dann einen Gesamtwert für das gestetete System.

Worldbench - Gesamt EVGA 680i SLI 123 Asus P5W DH Deluxe 123 Asus P5B-E Plus 122 Asus Striker Extreme 121 Asus P5N32-E SLI 121 EVGA 122-CK-NF67 120 Angaben in Punkten

ACDSee PowerPack 5.0

Worldbench - ACDSee EVGA 680i SLI 488 Asus Striker Extreme 489 Asus P5N32-E SLI 490 EVGA 122-CK-NF67 494 Asus P5B-E Plus 499 Asus P5W DH Deluxe 499 Angaben in Sekunden

Adobe Photoshop 7.0.1

WorldBench - Adobe Photoshop Asus P5B-E Plus 293 Asus P5W DH Deluxe 294 EVGA 680i SLI 295 Asus Striker Extreme 296 Asus P5N32-E SLI 296 EVGA 122-CK-NF67 296 Angaben in Sekunden

Adobe Premiere 6.5

WorldBench - Adobe Premiere Asus P5W DH Deluxe 356 Asus P5B-E Plus 358 EVGA 680i SLI 366 Asus Striker Extreme 366 Asus P5N32-E SLI 369 EVGA 122-CK-NF67 370 Angaben in Sekunden

Nero Express 6.0.0.3

WorldBench - Nero Express EVGA 680i SLI 218 Asus P5B-E Plus 218 Asus P5W DH Deluxe 219 Asus P5N32-E SLI 220 Asus Striker Extreme 221 EVGA 122-CK-NF67 225 Angaben in Sekunden

Discreet 3ds max 5.1

WorldBench - 3ds max (DirectX) Asus P5B-E Plus 251 Asus P5N32-E SLI 253 Asus P5W DH Deluxe 256 EVGA 680i SLI 257 Asus Striker Extreme 258 EVGA 122-CK-NF67 261 Angaben in Sekunden

WorldBench - 3ds max (OpenGL) Asus P5B-E Plus 271 Asus P5W DH Deluxe 274 EVGA 680i SLI 279 Asus Striker Extreme 281 EVGA 122-CK-NF67 281 Asus P5N32-E SLI 282 Angaben in Sekunden

MS Office XP SP2

WorldBench - MS Office Asus Striker Extreme 510 Asus P5B-E Plus 512 Asus P5N32-E SLI 518 Asus P5W DH Deluxe 521 EVGA 680i SLI 522 EVGA 122-CK-NF67 537 Angaben in Sekunden

MS Media Encoder 9.0

WorldBench - MS Media Encoder Asus P5W DH Deluxe 268 Asus P5B-E Plus 269 EVGA 680i SLI 271 EVGA 122-CK-NF67 272 Asus P5N32-E SLI 274 Asus Striker Extreme 275 Angaben in Sekunden

Mozilla 1.4

WorldBench - Mozilla EVGA 680i SLI 328 Asus P5W DH Deluxe 329 EVGA 122-CK-NF67 341 Asus Striker Extreme 359 Asus P5B-E Plus 370 Asus P5N32-E SLI 378 Angaben in Sekunden

Multitasking

WorldBench - Multitasking Asus P5W DH Deluxe 397 EVGA 680i SLI 401 Asus P5N32-E SLI 404 EVGA 122-CK-NF67 418 Asus Striker Extreme 425 Asus P5B-E Plus 429 Angaben in Sekunden

Musicmatch Jukebox 7.10

WorldBench - MusicMatch Jukebox Asus P5N32-E SLI 494 Asus P5B-E Plus 495 Asus P5W DH Deluxe 495 Asus Striker Extreme 496 EVGA 680i SLI 497 EVGA 122-CK-NF67 497 Angaben in Sekunden

VideoWave Movie Creator 1.5

WorldBench - Roxio Movie Creator Asus P5B-E Plus 247 EVGA 680i SLI 249 Asus Striker Extreme 249 Asus P5W DH Deluxe 249 Asus P5N32-E SLI 250 EVGA 122-CK-NF67 252 Angaben in Sekunden

WinZip 8.1

WorldBench - WinZip Asus P5W DH Deluxe 265 EVGA 680i SLI 266 Asus P5B-E Plus 266 Asus Striker Extreme 266 Asus P5N32-E SLI 266 EVGA 122-CK-NF67 266 Angaben in Sekunden

Schnittstellen

Netzwerk

Das Messen der im Netzwerk erreichten Geschwindigkeit ist nicht ganz einfach. Wir greifen daher auf ein Tool von Microsoft zurück, das im DDK von Windows 2000 enthalten ist. Es hört auf den Namen NTttcp und hilft bei der Treiberentwicklung. Wir nutzen folgende Einstellungen:

Server: NTttcps -m 4,0,‹client IP› -a 4 -l 256000 -n 30000
Client (zu testender Rechner): NTttcpr -m 4,0,‹Server IP› -a 4 -l 256000 -n 30000

Fehlende Werte in den Diagrammen deuten auf nicht vorhandene zweite Controller hin.

Netzwerk - Daten-Durchsatz  LAN 1  LAN 1 (TCP/IP Beschl.)  LAN 2  LAN 2 (TCP/IP Beschl.) Asus P5N32-E SLI 930 937 936 941 Asus P5W DH Deluxe 936 936 Asus Striker Extreme 939 938 941 943 Asus P5B-E Plus 940 EVGA 680i SLI 941 942 939 941 EVGA 122-CK-NF67 942 941 Angaben in Megabit pro Sekunde

Netzwerk - CPU-Last  LAN 1  LAN 1 (TCP/IP Beschl.)  LAN 2  LAN 2 (TCP/IP Beschl.) Asus P5W DH Deluxe 17,69 15,49 EVGA 122-CK-NF67 18,63 11,44 Asus P5B-E Plus 19,34 EVGA 680i SLI 20,74 12,05 23,04 16,92 Asus P5N32-E SLI 22,76 17,50 21,86 15,46 Asus Striker Extreme 23,25 17,29 20,54 12,04 Angaben in Prozent

USB

Mit einer externen Festplatte und der Software HD Tach 3.0.1.0 RW messen wir die Schnittstellengeschwindigkeiten. Wir verwenden dabei die Einstellung „Long bench (32 MB Zones)“.

USB Schnittstelle - Durchschnitt EVGA 122-CK-NF67 35,0 Asus Striker Extreme 34,9 Asus P5N32-E SLI 34,7 Asus P5B-E Plus 34,6 Asus P5W DH Deluxe 34,6 EVGA 680i SLI 30,8 Hinweis: Iomega externe HDD Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

USB Schnittstelle - Burst Asus Striker Extreme 37,5 Asus P5N32-E SLI 37,4 EVGA 122-CK-NF67 36,2 Asus P5B-E Plus 35,1 Asus P5W DH Deluxe 35,1 EVGA 680i SLI 30,9 Hinweis: Iomega externe HDD Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

USB Schnittstelle - CPU-Last Asus Striker Extreme 9 Asus P5N32-E SLI 9 Asus P5W DH Deluxe 9 EVGA 680i SLI 6 Hinweis: Iomega externe HDD Asus P5B-E Plus 6 EVGA 122-CK-NF67 3 Angaben in Prozent

FireWire

FireWire Schnittstelle - Durchschnitt EVGA 122-CK-NF67 41,8 Asus P5B-E Plus 41,6 Asus P5W DH Deluxe 41,6 EVGA 680i SLI 40,6 Hinweis: Iomega externe HDD Asus Striker Extreme 39,9 Asus P5N32-E SLI 39,8 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

FireWire Schnittstelle - Burst EVGA 122-CK-NF67 43,1 EVGA 680i SLI 43,0 Hinweis: Iomega externe HDD Asus P5B-E Plus 43,0 Asus P5W DH Deluxe 43,0 Asus P5N32-E SLI 41,3 Asus Striker Extreme 41,2 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

FireWire Schnittstelle - CPU-Last EVGA 680i SLI 1 Hinweis: Iomega externe HDD Asus P5B-E Plus 1 Asus Striker Extreme 1 Asus P5N32-E SLI 1 Asus P5W DH Deluxe 1 EVGA 122-CK-NF67 1 Angaben in Prozent

Sound

Mit dem RightMark Audio Analyzer messen wir den OnBoard-Sound der jeweiligen Probanden. Dazu wird mit einer Creative X-Fi in einem zweiten System die Qualität des Audio-Eingangs und -Ausgangs gemessen. Als Vergleich sind noch die Werte der X-Fi mit einem Loop-Kabel angegeben.

Controller

Für die Messung der Geschwindigkeit der Festplatten nutzen wir wieder HD Tach 3.0.1.0 RW. Wir nutzen dabei die Einstellung „Long bench (32 MB Zones)“ im Schreib- und Lese-Modus.

Fehlende Werte in den Diagrammen deuten auf nicht vorhandene zweite Controller hin oder auf das Fehlen der technischen Möglichkeit, den entsprechenden Modus auszuführen.

RAID 0

RAID 0 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: Asus P5B-E Plus 97,6 Hinweis: 129,5 mit 3 HDDs Asus P5W DH Deluxe 97,1 Hinweis: 124,7 mit 3 HDDs EVGA 680i SLI 92,7 Hinweis: 87 mit 3 HDDs Asus Striker Extreme 91,9 Hinweis: 84,4 mit 3 HDDs Asus P5N32-E SLI 91,7 Hinweis: 84,3 mit 3 HDDs EVGA 122-CK-NF67 91,5 Hinweis: 83,1 mit 3 HDDs Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: Asus P5B-E Plus 97,6 Hinweis: 135,9 mit 3 HDDs Asus P5W DH Deluxe 97,1 Hinweis: 136,7 mit 3 HDDs EVGA 680i SLI 91,9 Hinweis: 129,3 mit 3 HDDs EVGA 122-CK-NF67 91,9 Hinweis: 126,2 mit 3 HDDs Asus Striker Extreme 91,7 Hinweis: 128 mit 3 HDDs Asus P5N32-E SLI 91,6 Hinweis: 126,4 mit 3 HDDs Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - Burst   Chipsatz: Asus P5B-E Plus 295,2 Hinweis: 346,3 mit 3 HDDs Asus P5W DH Deluxe 291,7 Hinweis: 225 mit 3 HDDs EVGA 680i SLI 261,7 Hinweis: 257,4 mit 3 HDDs Asus Striker Extreme 261,5 Hinweis: 250,6 mit 3 HDDs Asus P5N32-E SLI 254,1 Hinweis: 235,5 mit 3 HDDs EVGA 122-CK-NF67 231,8 Hinweis: 234,8 mit 3 HDDs Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 0 - CPU-Last   Chipsatz: Asus Striker Extreme 8 Hinweis: 5 mit 3 HDDs EVGA 122-CK-NF67 8 Hinweis: 6 mit 3 HDDs EVGA 680i SLI 5 Hinweis: 7 mit 3 HDDs Asus P5B-E Plus 5 Hinweis: 11 mit 3 HDDs Asus P5W DH Deluxe 5 Hinweis: 8 mit 3 HDDs Asus P5N32-E SLI 4 Hinweis: 7 mit 3 HDDs Angaben in Prozent

Reichlich seltsam sind die Ergebnisse im RAID 0 bei Verwendung von mehr als zwei HDDs auf dem nForce 680i. Je nachdem welche der fünf freien SATA-Ports belegt werden, zeigt HD-Tach völlig unterschiedliche Ergebnisse an. Auch HDTune zeigte bei den Messungen quasi keinen Unterschied beim 680i mit zwei oder drei HDDs im RAID 0. Ob dies nun an den Benchmarks liegt oder am nVidia-Chipsatz müssen wir leider ungeklärt lassen.

RAID 1

RAID 1 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: Asus P5B-E Plus 48,8 Asus P5W DH Deluxe 48,8 Asus P5N32-E SLI 48,1 Asus Striker Extreme 47,7 EVGA 122-CK-NF67 39,7 EVGA 680i SLI 39,3 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: Asus P5B-E Plus 48,5 Asus P5W DH Deluxe 47,6 EVGA 680i SLI 46,7 Asus P5N32-E SLI 46,5 EVGA 122-CK-NF67 46,5 Asus Striker Extreme 46,4 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - Burst   Chipsatz: EVGA 680i SLI 169,5 Asus P5B-E Plus 70,0 Asus P5W DH Deluxe 70,0 Asus Striker Extreme 63,9 Asus P5N32-E SLI 51,8 EVGA 122-CK-NF67 48,2 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 1 - CPU-Last   Chipsatz: Asus Striker Extreme 4 Asus P5N32-E SLI 4 EVGA 680i SLI 3 EVGA 122-CK-NF67 2 Asus P5B-E Plus 1 Asus P5W DH Deluxe 1 Angaben in Prozent

RAID 5

RAID 5 - Lesen Durchschnitt   Chipsatz: Asus Striker Extreme 85,3 EVGA 680i SLI 83,9 EVGA 122-CK-NF67 82,2 Asus P5N32-E SLI 80,6 Asus P5W DH Deluxe 36,2 Asus P5B-E Plus 35,9 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - Schreiben Durchschnitt   Chipsatz: Asus P5W DH Deluxe 16,0 Asus P5B-E Plus 15,6 EVGA 680i SLI 13,9 Asus Striker Extreme 13,7 EVGA 122-CK-NF67 13,7 Asus P5N32-E SLI 13,5 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - Burst   Chipsatz: Asus Striker Extreme 224,7 EVGA 680i SLI 218,6 EVGA 122-CK-NF67 218,1 Asus P5N32-E SLI 212,2 Asus P5B-E Plus 116,0 Asus P5W DH Deluxe 95,8 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

RAID 5 - CPU-Last   Chipsatz: Asus P5N32-E SLI 11 Asus Striker Extreme 9 EVGA 680i SLI 8 EVGA 122-CK-NF67 5 Asus P5B-E Plus 4 Asus P5W DH Deluxe 4 Angaben in Prozent

Spiele

F.E.A.R.

Doom 3 bekommt Konkurrenz – und was für Eine! Die Programmierer des Gruselshooters F.E.A.R. scheinen sich Doom 3 als großes Vorbild ausgesucht zu haben, wobei man allerdings fast alles besser zu machen scheint. Unter anderem wird die sehr beklemmende Atmosphäre durch eine Grafikqualität erreicht, die ihres Gleichen sucht. Shadereffekte in Massen, wunderschönes Bump-Mapping, sehr spektakuläre Schattenwürfe, detaillierte Texturen sowie hübsch aussehende Partikeleffekte und noch vieles mehr bekommt der Spieler zu Gesicht, weswegen F.E.A.R. bereits Pflicht für einen guten Benchmark-Parcours geworden ist. Wir verwenden mittlerweile für diese Zwecke die Vollversion, die über eine integrierte Benchmarkfunktion verfügt. Jene zeigt ein Gefecht sowie eine größere Explosion, die durch eine sich frei bewegende Kamera aufgenommen worden sind.

Fear Asus Striker Extreme 102 EVGA 122-CK-NF67 102 Asus P5B-E Plus 101 Asus P5N32-E SLI 101 Asus P5W DH Deluxe 101 EVGA 680i SLI 100 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Half-Life 2 - Lost Coast

Half-Life 2 ist wohl zweifellos aufgrund seines legendären Vorgängers eines der meist erwarteten Spiele aller Zeiten gewesen. Den Erwartungen wurde das Spiel oftmals gerecht und begeistert nicht nur in spielerischer Hinsicht, sondern auch durch seine Grafik, die unter anderem durch massiven „Shader Model 2.0“-Einsatz ermöglicht wird. Einige Monate nach der Erscheinung brachte Valve die kostenlose Technologiedemo „Lost Coast“ auf den Markt, die als Besonderheit High-Dynamic-Range-Rendering unterstützt und somit nicht nur einen deutlich höheren Lichtumfang sowie Lichtdynamik bietet, sondern auch die Hardware bis auf das Äußerste fordert.

Half-Life 2 - Lost Coast Asus Striker Extreme 89,43 Asus P5N32-E SLI 89,20 Asus P5W DH Deluxe 89,14 EVGA 122-CK-NF67 88,36 EVGA 680i SLI 86,15 Asus P5B-E Plus 85,92 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Oblivion

Bereits der Vorgänger „Morrorwind“ hat bei vielen Spielefans eine richtige Begeisterung hervorgerufen und bei dem Nachfolger „Oblivion“ scheint dies nicht anders zu sein. Zu kaum einem Spiel findet man derzeit mehr Diskussionen im Internet. Aber nicht nur spielerisch, auch grafisch kann Oblivion überzeugen und fährt, um dieses Ziel zu erreichen, schwere Geschütze auf. Noch niemals zuvor wurde HDRR mit dynamischem Tone-Mapping derartig realistisch eingesetzt. Darüber hinaus kann das Spiel mit schönen Schatteneffekten sowie stellenweise hoch auflösenden Texturen und Partikeleffekte glänzen. Dementsprechend ist Oblivion geradezu prädestiniert für einen guten Benchmarkparcours. Die verwendete Szene zeigt nicht nur eine aufwendige Beleuchtung, auch mehrere Sträucher und Bäume sind zu sehen, die vor allem die GPU extrem stark belasten.

Oblivion Asus P5W DH Deluxe 54,30 EVGA 680i SLI 53,60 EVGA 122-CK-NF67 53,32 Asus Striker Extreme 52,22 Asus P5B-E Plus 52,20 Asus P5N32-E SLI 52,20 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Quake 4

Die bekannte Quake-Reihe von ID-Software ist jedes mal ein Highlight für einen „First Person Shooter“-Fan, da die Spiele nicht nur einen hohen Unterhaltungswert bieten, sondern auch mit einer Grafikpracht daherkommen, die häufig die Messlatte ein gutes Stück höher legt. Die aktuelle Version, Quake 4, wurde allerdings von Raven Software programmiert und nutzt eine leicht weiterentwickelte Doom-3-Engine. Somit liegt die Grafik auf einem hohen Niveau, kann aber keine neue Maßstäbe setzen. Nichtsdestotrotz bietet das Spiel mit aufwändigen Charaktertexturen und vielen Schattenspielen einiges fürs Auge. Die ausgesuchte Timedemo zeigt mehrere Feuergefechte sowie spektakuläre Schatten- und Farbspiele. Nach dem Patchen des Spiels auf die Version 1.2 ist auch der Bug verschwunden, dass weder die Spielerschatten noch die Waffeneffekte dargestellt werden. Somit entsprechen die ermittelten Ergebnisse nun dem „wahren“ Spielverlauf.

Quake 4 Asus P5B-E Plus 111,76 Asus P5W DH Deluxe 109,41 EVGA 680i SLI 108,35 EVGA 122-CK-NF67 108,11 Asus P5N32-E SLI 107,40 Asus Striker Extreme 103,88 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Lautstärke

Auch wenn die Anzahl der passiv gekühlten Mainboards stetig steigt, gibt es immer wieder noch mit Lüftern versehene Probanden. Wir messen nur die vom Mainboard erzeugte Lautstärke, ohne CPU- oder Grafikkartenlüfter. Dazu nutzen wir ein handelsübliches Dezibel-Messgerät, die Messung wird im Abstand von 40 cm senkrecht zum Mainboard durchgeführt.

Lautstärke - Mainboard EVGA 122-CK-NF67 43,7 Angaben in Dezibel

Stromaufnahme

Wie gehabt messen wir die Stromaufnahme der Mainboards. Zum Einen im Idle-Modus auf dem Windows-Desktop, zum Anderen unter Last, erzeugt durch Prime95 und 3DMark06. Auch der Stromverbrauch im BIOS wird ermittelt. Wir geben die gesamte Stromaufnahme des Systems an (ohne Monitor!).

Stromaufnahme  Idle  Last  BIOS Asus P5B-E Plus 144,0 226,0 160,0 Asus P5W DH Deluxe 155,3 249,0 172,1 EVGA 122-CK-NF67 161,2 253,0 179,0 EVGA 680i SLI 164,4 242,0 180,9 Asus P5N32-E SLI 179,2 270,0 196,6 Asus Striker Extreme 180,7 272,0 199,8 Angaben in Watt (W)

Temperaturen

Mit einem Infrarot-Thermometer messen wir die Oberflächen-Temperatur von North- und Southbridge beziehungsweise ihrer Kühlkörper. Auch die CPU-Stromversorgung wird mit dem Instrument überprüft.

Temperaturen Idle  Chipsatz  CPU-Stromversorgung EVGA 122-CK-NF67 41,0 Hinweis: Southbridge: 32 42,0 Asus P5W DH Deluxe 43,0 Hinweis: Southbridge: 42 38,5 Asus Striker Extreme 45,0 Hinweis: Southbridge: 47 43,5 Asus P5B-E Plus 47,0 Hinweis: Southbridge: 49 44,0 Asus P5N32-E SLI 51,0 Hinweis: Southbridge: 47 41,0 EVGA 680i SLI 57,0 Hinweis: Southbridge: 44,5 40,5 Angaben in °C

Temperaturen Last  Chipsatz  CPU-Stromversorgung EVGA 122-CK-NF67 41,5 Hinweis: Southbridge: 32 44,0 Asus P5W DH Deluxe 48,5 Hinweis: Southbridge: 49,5 45,0 Asus Striker Extreme 51,0 Hinweis: Southbridge: 53,5 49,0 Asus P5B-E Plus 52,5 Hinweis: Southbridge: 57 55,0 Asus P5N32-E SLI 58,5 Hinweis: Southbridge: 52 46,5 EVGA 680i SLI 73,0 Hinweis: Southbridge: 64 45,0 Angaben in °C

Overclocking

Natürlich ist auch das Thema Overclocking mit dem Sockel 775 und Core-Prozessoren weiterhin aktuell. Auf die Auflistung der vielen BIOS-Optionen verzichten wir in Zukunft, Interessierte finden in unseren Screenshots bereits viele Daten, ansonsten ist der Download des Handbuchs zu empfehlen.

Wie bereits bei den bisherigen Mainboard-Reviews haben wir auch wieder eingeschränkte Versuche zum Übertakten unternommen. Wir wollen hier keine Rekorde aufstellen, sondern einfach die OC-Möglichkeiten zeigen und mit Screenshots von CPU-Z dokumentieren. Die maximal erreichte Höhe des FSB dient uns dabei als Vergleichswert zwischen den getesteten Mainboards. Wir geben diesen Wert im Diagramm an. Die CPU-Spannung wurde auf bis zu 1,4 Volt angehoben. Die RAM-Timings (4-4-4-12) bleiben unangetastet.

Nun erhöhen wir den FSB erst in 10-MHz-Schritten, bis die Grenzen des Mainboards erreicht sind. Danach wird in 1-MHz-Schritten der höchste Wert ermittelt. Überprüft wird die System-Stabilität mit Prime95, das recht empfindlich auf zu hoch getaktete Systeme reagiert.

OC - Frontside-Bus Asus P5B-E Plus 1.980 Asus Striker Extreme 1.949 Asus P5N32-E SLI 1.940 EVGA 680i SLI 1.828 EVGA 122-CK-NF67 1.668 Asus P5W DH Deluxe 1.586 Angaben in MHz

Wie bei allen bisherigen nForce-6XXi-Mainboards fällt auch beim EVGA-122-CK-NF67 wieder die automatische Erhöhung des VCore auf. Leider wird im Handbuch nicht auf dieses „Feature“ hingewiesen.

Ranking

Kommen wir zur Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse in den einzelnen Kategorien. Wir geben ein Ranking der getesteten Mainboards in den Bereichen „Synthetische Benchmarks“, „Anwendungen“, „Schnittstellen“ und „Spiele“. Bei den Schnittstellen berücksichtigen wir auch schwächer ausgestattete Mainboards und verzichten bei der Aufführung in der Kategorie „Ausstattungsbereinigt“ auf zusätzliche Schnittstellen in den Bereichen Netzwerk und RAID.

Performance-Rating: Synthetisch EVGA 680i SLI 99,4 Asus Striker Extreme 99,2 Asus P5N32-E SLI 98,9 Asus P5W DH Deluxe 98,7 EVGA 122-CK-NF67 98,6 Asus P5B-E Plus 97,7 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Anwendungen Asus P5W DH Deluxe 99,3 EVGA 680i SLI 98,9 Asus P5B-E Plus 98,3 Asus P5N32-E SLI 97,7 Asus Striker Extreme 97,7 EVGA 122-CK-NF67 97,3 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Spiele Asus P5W DH Deluxe 99,1 EVGA 122-CK-NF67 98,4 Asus P5B-E Plus 97,8 Asus P5N32-E SLI 97,7 EVGA 680i SLI 97,5 Asus Striker Extreme 97,3 Angaben in Prozent

Performance-Rating: Schnittstellen Asus Striker Extreme 61,2 Asus P5W DH Deluxe 59,4 Asus P5B-E Plus 55,7 EVGA 680i SLI 55,6 Asus P5N32-E SLI 53,6 EVGA 122-CK-NF67 49,5 Angaben in Prozent

Schnittstellen (Ausstattungsbereinigt) Asus P5B-E Plus 93,9 Asus P5W DH Deluxe 93,5 EVGA 680i SLI 92,9 Asus Striker Extreme 90,8 Asus P5N32-E SLI 89,8 EVGA 122-CK-NF67 88,1 Angaben in Prozent

Nachdem sich der interessierte Leser seinen Favoriten in den einzelnen Kategorien aussuchen konnte, geben wir natürlich auch ein Gesamt-Rating ab, in welches die Ergebnisse aus allen Kategorien einfließen. Der Gerechtigkeit halber nutzen wir bei den „Schnittstellen“ die ausstattungsbereingte Version. Darin wird nur die FireWire-, USB-, und RAID-Performance (RAID 0,1) der jeweils primären Schnittstelle bewertet.

Performance-Rating: Gesamt Asus P5W DH Deluxe 99,7 EVGA 680i SLI 99,2 Asus P5B-E Plus 99,0 Asus Striker Extreme 98,2 Asus P5N32-E SLI 98,0 EVGA 122-CK-NF67 97,6 Angaben in Prozent

Fazit

Der Kampf geht weiter! Mit neuen Produkten wollen Hersteller natürlich auch Kunden erreichen, die bisher nicht an dem eigenen Portfolio interessiert waren. Also müssen neue Produkte für neue Kundengruppen geschaffen werden, um so natürlich auch den Marktanteil zu vergrößern. So, in einfachen Worten ausgedrückt, könnte die Strategie hinter der Vorstellung des nForce 680i LT SLI aussehen. Dass man damit auch den Mitbewerbern weiter auf die Füße steigt ist ein gewünschter Nebeneffekt, denn nur durch Wettbewerb entsteht auch Fortschritt, welcher letzten Endes wieder dem Kunden zu Gute kommt. Auf diese Weise entstehen neue Techniken und sinkende Preise, die dann wieder für neuen Aufruhr auf dem Markt sorgen.

Mit dem nForce 680i LT SLI hat nVidia nicht nur eine Lücke in seinem Portfolio geschlossen, sondern spricht auch eine Marktlücke an. Volle SLI-Leistung zu vernünftigen Preisen war bisher kaum möglich, was die Intel-Plattform angeht. Streicht man aber an den richtigen Stellen die Funktionalität zusammen, kann man genau das erreichen. Mit dieser Optimierung könnte nVidia gerade bei den Hardcore-Gamern den richtigen Ton treffen und somit die Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

Das EVGA 122-CK-NF67 ist in jedem Fall ein im Betrieb sehr stabiles Mainboard, das mit guter Verarbeitung punkten kann. Ärgerlich ist die Position der Anschlüsse für das Frontpanel, die hinter dem IDE-Anschluss versteckt wurden. Dass die Leistung noch nicht ganz in der ersten Reihe mitspielt, kann getrost auf den Vorserien-Status und das sehr frühe BIOS unseres Testmodells geschoben werden. Die beiden Lüfter auf den Chipsätzen sorgen für sehr niedrige Betriebstemperaturen, die man den sonst recht warmen MCP und SPP nicht zutraut. Erkauft wird das mit einer Geräuschkulisse, die leider niemand als „silent“ bezeichnen würde. Im geschlossenen Gehäuse sollte das jedoch nicht all zu sehr ins Gewicht fallen.

Für den Launch des nForce 680i LT SLI sind EVGA, BFG und XFX die Partner von nVidia und präsentieren ihre Version der „Designed by nVidia“-Mainboards [22], basierend auf dem Referenz-Design. Sicherlich werden ASUS, MSI und andere große Mainboard-Hersteller ebenfalls Mainboards auf Basis des nForce 680i LT SLI präsentieren, dann vermutlich mit eigenem Layout. Der Preis für jede Abwandlung dieser Platinen dürfte bei runden 200 US-Dollar liegen.