Test: QNAP TS-109 Pro II und TS-209 Pro II (9/12)

Treffen der Generationen
Autor: Frank Hüber

Schreibcache

Um die Geschwindigkeit der TS-109/209-Serie zu beschleunigen, bietet QNAP eine Schreibcache-Funktion an, welche in den Einstellungen ein- bzw. ausgeschaltet werden kann. Hierbei wird der Arbeitsspeicher als Festplattencache genutzt. Da diese Funktion jedoch viel Arbeitsspeicher beansprucht, kann sie nur aktiviert werden, wenn die Funktionen MySQL, Download Station und Surveillance Station deaktiviert sind, die ihrerseits ebenfalls viel Arbeitsspeicher benötigen. Darüber hinaus besteht bei aktiviertem Schreibcache bei einem Stromausfall die Gefahr des Datenverlustes. Der TS-409 Pro nutzt, wie Eingangs beschrieben, einen anderen Hauptprozessor und verfügt nicht über diese Option.

Schreibcache: FTP

 PC zu NAS:
QNAP TS-109 Pro II – Cache an
36,30
QNAP TS-209 Pro II – 1 HDD – Cache an
35,67
QNAP TS-109 Pro II – Cache aus
18,85
QNAP TS-209 Pro II – 1 HDD – Cache aus
17,52
 NAS zu PC:
QNAP TS-109 Pro II – Cache aus
37,33
QNAP TS-109 Pro II – Cache an
34,42
QNAP TS-209 Pro II – 1 HDD – Cache an
28,72
QNAP TS-209 Pro II – 1 HDD – Cache aus
28,31

Die Schreibcache-Funktion zeigt eine bemerkenswerte Leistungssteigerung beim Dateitransfer vom PC zur NAS. Ihren Zweck erfüllt sie somit mit Bravour. Beim Transfer vom NAS zum PC ist erwartungsgemäß keine Leistungssteigerung zu verzeichnen. Sofern Benutzer das geringe Risiko eines Datenverlustes im Zuge eines Stromausfalls während des Schreibvorgangs eingehen möchten und die oben genannten Funktionen nicht dauerhaft nutzen, können wir aufgrund des massiven Leistungsgewinns zumindest beim TS-109 Pro II nur zur Aktivierung des Schreibcaches raten. Beim TS-209 Pro II sind die theoretischen Ergebnisse unter dem Vorbehalt zu betrachten, dass zwecks direkter Vergleichbarkeit lediglich eine Festplatte eingesetzt wurde. In einem RAID-Verbund relativiert sich der theoretische Zuwachs, da der langsame Prozessor überlastet ist.

Intel NAS Performance Toolkit

Das NAS Performance Toolkit aus dem Hause Intel wurde speziell für Performancemessungen von Speichersystemen, insbesondere kleinen Office-NAS-Systemen entwickelt. Die knapp 60 MB große Software auf Basis des Microsoft .NET Framework umfasst insgesamt 18 einzelne Tests, wobei der Focus hauptsächlich auf Anwendungen mit High-Definition-Video-Inhalten gelegt wurde. Backup & Restore gehören ebenso zum Portfolio wie das einfache Kopieren von Dateien und Verzeichnissen in beide Richtungen. Tests zur Content-Erstellung sowie Zugriffsmuster eines Fotoalbums runden das Paket ab. Das NAS Performance Toolkit steht für jedermann nach Angabe der E-Mail-Adresse auf der Homepage des Herstellers frei zum Download bereit. Bei unseren Messungen wurde der Wert „Multiple I/O“ auf 8 erhöht. Um eventuelle Ausreißer in den Messwerten zu eliminieren, wurden alle Tests dreimal durchgeführt und am Ende der jeweilige Mittelwert gebildet.

Intel NAS Performance Toolkit

 HD Video Playback:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
60,1
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
39,7
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
36,0
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
35,6
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
30,8
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
30,3
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
20,0
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
13,9
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
10,7
 2x HD Playback:
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
31,7
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
31,4
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
25,9
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
23,1
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
22,8
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
20,6
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
19,6
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
8,9
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
7,8
 3x HD Playback:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
31,7
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
31,4
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
22,5
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
21,5
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
19,8
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
19,5
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
16,9
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
8,2
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
7,3
 4x HD Playback:
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
32,7
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
31,0
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
22,8
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
22,3
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
22,3
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
18,0
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
15,8
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
7,7
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
6,9
 HD Video Record:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
55,8
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
18,4
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
17,1
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
16,9
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
16,5
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
16,3
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
12,9
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
11,7
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
9,8
 HD Playback & Record:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
56,1
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
28,1
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
26,8
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
24,6
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
19,6
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
18,0
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
16,5
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
13,3
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
10,3
 HD 2x Playback & 2x Record:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
40,9
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
24,2
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
23,4
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
23,4
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
19,8
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
18,1
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
17,3
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
11,1
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
9,1
 HD Playback + Office:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
60,2
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
40,5
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
37,1
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
36,2
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
29,8
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
20,5
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
14,4
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
14,3
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
10,2
 HD Playback + Backup:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
37,1
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
18,0
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
17,7
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
17,6
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
14,6
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
12,9
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
11,3
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
10,2
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
9,6
 Content Creation:
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
10,3
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
10,0
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
9,7
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
9,6
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
8,4
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
7,9
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
7,7
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
7,3
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
6,0
 Office Productivity:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
23,9
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
21,7
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
18,7
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
15,8
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
14,3
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
13,4
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
9,6
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
2,8
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
2,6
 Backup:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
53,4
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
16,3
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
14,8
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
14,7
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
14,7
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
14,5
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
12,2
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
12,1
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
9,8
 Restore:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
52,0
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
32,6
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
24,9
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
22,8
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
22,4
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
22,3
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
13,9
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
13,7
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
10,7
 File-Copy zu NAS:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
51,0
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
18,2
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
12,0
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
11,7
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
11,6
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
11,4
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
11,4
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
8,6
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
7,4
 File-Copy von NAS:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
51,0
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
30,7
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
30,0
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
27,8
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
24,0
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
23,8
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
21,1
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
14,7
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
11,0
 Dir-Copy zu NAS:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
32,8
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
4,7
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
4,6
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
4,6
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
4,5
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
4,1
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
3,9
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
3,6
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
3,4
 Dir-Copy von NAS:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
37,1
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
27,8
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
27,1
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
26,3
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
26,0
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
25,9
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
24,2
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
13,0
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
10,4
 Photo Album:
Testsystem – 1x HD080HJ – kein RAID
27,1
QNAP TS-109 – 1x HD080HJ
15,7
QNAP TS-209 Pro II – 1x HD080HJ – kein RAID
15,6
QNAP TS-109 Pro II – 1x HD080HJ
14,6
QNAP TS-209 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
14,5
QNAP TS-209 Pro – 2x HD080HJ – RAID1
12,7
QNAP TS-209 Pro II – 2x HD080HJ – RAID1
11,1
QNAP TS-409 Pro – 1x HD080HJ – kein RAID
4,3
QNAP TS-409 Pro – 4x HD080HJ – RAID5
4,2

Das NAS Performance Toolkit von Intel führt keinen eindeutigen Sieger zu Tage, zeigt jedoch, dass der TS-209 Pro II ebenso wie der TS-209 Pro beim Einsatz von RAID1 deutlich an Leistung verliert und sich oft hinter dem mit nur einer Festplatte bestückten TS-109 Pro II/TS-109 einordnen muss. Darüber hinaus ist zu bemerken, dass der TS-209 Pro mit RAID1-Array stets vor dem TS-209 Pro II platziert ist.

Vorherige Seite: Jumboframes Nächste Seite: FTP-Dateitransfer