Test: Intel Pentium 4 mit 2,8 GHz (17/25)

Sysmark 2002

Der Sysmark 2001 hat in der Vergangenheit häufig für Aufregung auf Seiten der AMD-Fangemeinde gesorgt. Aus diesem Grund haben wir uns bei diesem Prozessortest für den inzwischen etablieren Nachfolger Sysmark 2002 entschieden. Auch die neue Version des Benchmarks gliedert sich in zwei Bereiche auf. Im ersten Bereich wird die Arbeitsumgebung eines "Webmasters" bzw. "Webdesigners" simuliert, der den Namen Internet Content Creation trägt. In diesem Testabschnitt werden folgende reale Anwendungen mit einer Scriptsprache gesteuert: Macromedia Dreamweaver 5, Adobe Photoshop 6.0.1, Adobe Premiere 6.0, Microsoft Windows Media Encoder 7.1 und Macromedia Flash 5.0. Bei Sysmark 2001 kam noch die Version 7.0 des Windows Media Encoders zum Einsatz, der allerdings die SSE1 Befehlserweiterung des Athlon XP nicht richtig erkannte, da er nur auf Intel Prozessoren überprüfte, ob der Prozessor eine Unterstützung dieser Befehle signalisiert. Da jedoch die neue Version von Microsoft nicht mit diesem Fehler ausgestattet ist, bildet der Sysmark 2002 nun eine vergleichsweise gute Bewertungsgrundlage für die Systemleistung, die maßgeblich vom Prozessor beeinflusst wird.

In den letzten Tagen kursierten übrigens Meldungen durch das Netz, die dem Sysmark ein parteiisches Verhalten zu Gunsten des Pentium 4 vorwarfen...

...und ein Blick auf die Ergebnisse kann diese Vermutung zumindest nicht entkräften. Selbst der kleinste P4 mit 1,8GHz und PC3200 kann einen XP2200+ hier deutlich in die Schranken weisen. Der P4 2,8GHz liegt gut 6% vor dem bisherigen Spitzenreiter, dem P4 2,53GHz und mit 2,1% knapp vor der Version mit 2,66GHz. Satte 6% verliert die CPU, wenn man sie mit PC3200 laufen läßt, so dass sie dann noch hinter den P4 2,53GHz mit P4200 zurück fällt.

Im zweiten Bereich von Sysmark 2002 wird der Büroalltag (Office Content Creation) mit einer ganzen Latte von Anwendungen gemessen, die parallel zueinander via Multitasking angesprochen wurden. Zu diesen Anwendungen gehören Microsoft Office 2002, Dragon Naturally Speaking, Netscape Communicator 6.0, WinZip 8.0 und McAfee VirusScan 5.13. Die jeweiligen Teilergebnisse, die sich aus der Internet Content Creation und Office Content Creationen ergeben, gehen jeweils zu 50 Prozent in das Endergebnis ein. Doch betrachten wir zuerst die Einzelergebnisse erst einmal im Detail:

Schlüsselt man die Ergebnisse etwas weiter auf, so wird deutlich, dass der P4 vorallem im Internet Content Creation die Nase weit vorne hat. Bei der Office Content Creation kann der Athlon jedoch etwas aufholen.

Allerdings sollte man diese Ergebnisse wegen der oben angebrachten Zweifel eher mit Vorsicht genießen.