Viewperf 7.0
Der von Spec veröffentlichte Benchmark ViewPerf 7.0 basiert insgesamt auf sechs Einzeltests, die zwar primär durch die Leistung der Grafikkarte begrenzt werden. Fünf dieser Tests sollen hierbei stellvertretend für die komplette Testfamilie stehen, da bei den anderen Tests weniger der Prozessor, sondern vielmehr die Grafikkarte eine wichtigere Rolle spielt.
Viewperf 7.0 - OpenGL Rendering
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
In 3D Studio Max kann nur die Kombination Pentium 4 und RIMM4200 wirklich überzeugen und dem Athlon davon ziehen. Mit PC3200 fallen alle CPUs weit hinter Athlon XP und DDR333 zurück. Selbst der P4 2,8GHz kommt hier nur knapp auf das Niveau eines XP2200+.
Nach UT in Software ist der "dx-07 - Data Explorer" die Zweige Paradedisziplin des Athlons. Auch hier kommt kein P4 an den langsamen Athlon XP 1600 heran.
Und auch in "light05 - Lightscape" schneidet der Athlon besser ab. Zwar führen die Pentium 4 erneut, allerdings fehlt mit dem 2600+ auch der direkte Vergleich. Hier kann ein XP2200+ selbst einem 2,4GHz P4 mit PC4200 Paroli bieten und den CPUs mit PC3200 die Show stehlen.
"proe-01 - Pro/Engineer" ist hingegen wieder PC4200 und somit Intel-Terrain. Somit liegt der P4 2,8GHz mit diesem Speicher gut 26% vor dem XP2200+. Mit PC3200 schrumpft der Vorsprung auf 10% zusammen.
Im "ugs-01 - Unigraphics" muss der Pentium 4 allerdings erneut Federn lassen. Zwar übernimmt der P4 2,8GHz mit PC3200/4200 und der P4 2,66 mit PC4200 erneut die Führung. Einem XP2400+ oder 2600+ müsste man sich hier allerdings deutlich geschlagen geben.