Test: Pentium 4 mit FSB 533 MHz (12/18)

Intel setzt neue Maßstäbe
Autor: Thomas Hübner

Seti@Home

Besonders stolz bei unserem Vergleichtest sind wir natürlich auf die Einbeziehung des Textclienten von Seti@Home (3.03). Aufgrund der langen Laufzeit sollte sich hier ein klares Bild über die Leistung der einzelnen Prozessoren ergeben. Um die Ergebnisse vergleichbar zu halten, kam immer die gleiche Work Unit mit einer Angle Range von 0,417 zum Einsatz.

Seti@Home

P4 2,53 / 533 - PC1066
10.072
P4 2,40 / 533 - PC1066
10.517
P4 2,53 / 533 - PC800
10.594
P4 2,40 / 533 - PC800
11.088
P4 2,40 / 400 - PC800
11.208
XP 2100+ - PC266
11.667
P4 2,20 / 400 - PC800*
11.952
XP 2000+ - PC266*
12.096
XP 1900+ - PC266*
12.348
P4 2,0A / 400 - PC800*
13.176
Angaben in Sekunden

Bei Seti liegen alle Prozessoren eigentlich recht eng bei einander. Sieger mit einer Bearbeitungszeit von umgerechnet 2 Stunden und 48 Minuten ist natürlich der neue Pentium 4. Der Leistungsvorteil durch den höheren Front-Side-Bus ist übrigens verschwindend gering.

WinACE

Um den Sinn und Unsinn eines schnelleren Prozessors bei häufig genutzten Applikationen weiter zu verdeutlichen, zogen wir an dieser Stelle WinACE in der Version 2.11 heran. Das Programm hatte die Aufgabe, eine 200 MB große WAV-Audiodatei bei maximaler Kompressionsstufe (4096k) als ACE-Datei zu packen.

WinACE

P4 2,53 / 533 - PC1066
193
P4 2,40 / 533 - PC1066
200
P4 2,53 / 533 - PC800
212
P4 2,40 / 533 - PC800
216
P4 2,40 / 400 - PC800
227
P4 2,20 / 400 - PC800*
244
P4 2,0A / 400 - PC800*
256
XP 2100+ - PC266
258
XP 2000+ - PC266*
262
XP 1900+ - PC266*
266
Angaben in Sekunden

Auch WinACE gehört zur Pentium 4 Domäne. Insbesondere bei diesem Test wird die Bedeutung des Arbeitsspeicher sichtbar, durch den man nicht weniger als 15 Sekunden sparen kann. Der Athlon XP 2100+ reiht sich vor seinen eigenen Artgenossen am Ende des Testfeldes ein.

Vorherige Seite: Sysmark 2002 Nächste Seite: FlaskMPEG