Test: Pentium 4 mit FSB 533 MHz (16/18)

Intel setzt neue Maßstäbe
Autor: Thomas Hübner

Lightwave

Da uns die bisherigen Ergebnisse im 3D Rendering in keinster Weise überzeugen konnten, haben wir nun Lightwave 7.0b in unseren Testzirkus aufgenommen. Es handelt sich hierbei um eine ausdrücklich Pentium 4 optimierte Software, wohingegen die vorherigen 3D Rendering-Tests keine Optimierung für einen der beiden Prozessoren aufwiesen. Das Ergebnis dieses Tests sollte demnach nicht überraschen.

Lightwave - Skullhead Newest

P4 2,53 / 533 - PC1066
201,2
P4 2,53 / 533 - PC800
203,6
P4 2,40 / 533 - PC1066
213,7
P4 2,40 / 533 - PC800
214,5
P4 2,40 / 400 - PC800
215,0
P4 2,20 / 400 - PC800*
232,2
P4 2,0A / 400 - PC800*
255,0
XP 2100+ - PC266
347,4
XP 2000+ - PC266*
358,8
XP 1900+ - PC266*
361,2
Angaben in Sekunden

Eigentlich hätten wir uns diesen Test auch sparen können. Bereits bei nicht Pentium 4 optimierten Anwendungen konnte der Athlon XP der neusten Pentium 4 Evolutionsstufe nichts entgegegen setzen, bei einer Pentium 4 optimierten Anwendung ist siegreichen Abschneiden der AMD Prozessoren noch ein ganzes Stück unwahrscheinlicher. Mehr als eine Minute trennen die beiden Prozessorfamilien von einander, so dass hier nicht viel um den heißen Brei herum diskutiert werden muss.

Lightwave - Radiosity Reflecting

P4 2,53 / 533 - PC1066
57,2
P4 2,53 / 533 - PC800
57,8
P4 2,40 / 533 - PC1066
60,3
P4 2,40 / 400 - PC800
61,2
P4 2,40 / 533 - PC800
63,1
P4 2,20 / 400 - PC800*
66,0
P4 2,0A / 400 - PC800*
73,2
XP 2100+ - PC266
115,9
XP 2000+ - PC266*
118,8
XP 1900+ - PC266*
124,2
Angaben in Sekunden

Auch beim Rendern der Radiosity Reflecting Thing Szene kann der Pentium 4 den Konkurrenten wie bereits in älteren Tests klar übertrumpfen. Fast 40 Prozent Leistung trennen den schnellsten Athlon XP und den langsamsten Pentium 4 Northwood Vertreter in unserem Test.

Vorherige Seite: ViewPref Nächste Seite: Preisgestaltung