Test: AMD Athlon 64 3000+

Prolog

Der Athlon 64, ein schwieriges Thema. Schon vor der offiziellen Präsentation der Desktop-Varianten Athlon 64 und Athlon 64 FX hatten wir intern bezweifelt, dass die neue CPU-Serie sofort auf positive Resonanz stoßen würde. Resonanz war zwar da, aber diese zumeist nur in verbaler Form. Wirklich in den Laden trieb es nur wenige, die einen Prozessor für mindestens 480 € ihr Eigen nennen wollten. "Nein, das ist mir noch zu teuer. Ich warte bis Ende 2004", klang es durch das Netz. So stieß unser umfangreicher Artikel zum Start beider Prozessoren zwar auf ungewöhnlich großes Leserinteresse. Die beiden folgenden Mainboardtests blieben allerdings weit hinter ihren Erwartungen zurück. Wen interessiert der Unterbau für eine CPU, deren Anschaffung nicht zur Debatte steht?

Gerade die letzten Monate hatten die eingeschworene AMD Fangemeinde mit Highend-CPUs zum Sparpreis nicht gerade auf eine neue Leistungs- und Kostengeneration vorbereitet. 70 bis 100€ Prozessoren wechselten zu Hauf ihren Besitzer und wanderten nach einigen Modifikationen als aktuelle Spitzen-Recheneinheit in die übertakteten Computer der Nation. 500 % Preiszuschlag für "nutzloses" 64 Bit und einen gemittelten Leistungsunterschied von gut sieben Prozent? Ein neuer Sockel 939, der seine Schatten voraus wirft und schon in wenigen Monaten einen Wechsel des Mainboards voraussetzt? "Athlon 64? Nein, danke!", tönte es hier und da hervor.

Und nun, wie aus heiterem Himmel, der Paukenschlag. Ohne großes Brimborium schob AMD am letzten Montag den Athlon 64 3000+ in den Handel und erweiterte das Sortiment der 64 Bit CPUs entgegen dem allgemeinen Trend nach unten. Vom größeren Bruder, dem Athlon 64 3200+, unterscheiden die CPU weder der Takt noch der Sockel. Lediglich der L2-Cache wurde von einem Megabyte auf 512 KB halbiert und - viel wichtiger - der Preis liegt weit unter dem bisherigen Modell. 230€ für einen Prozessor, der annähernd die Leistung einer fast doppelt so teuren CPU bringt? "Athlon 64? Ja, bitte?"

Der Athlon 64 3000+

Probiert man Details über den Athlon 64 3000+ in Erfahrung zu bringen, wird es kniffelig. AMD.com [1] hat mittlerweile zwar die Preisliste und die Übersicht um das kleinere Modell ergänzt. Weitere Informationen, Benchmarks und eine Pressemitteilung [2] gibt es nicht. Erkundigt man sich beim Hersteller, so erhält man die Auskunft, der Prozessor würde auf dem "NewCastle"-Kern basieren. Dieser ist auch auf der öffentlich zugänglichen AMD Roadmap zu sehen - weitere, offizielle Einzelheiten sind nicht bekannt. Informationen, die es aus den üblichen Quellen bis an die Öffentlichkeit geschafft haben, sprechen dem NewCastle-Kern einen auf 512 KB halbierten L2-Cache zu, was dem Athlon 64 3000+ entsprechen würde. Nicht jedoch das angesetzte Veröffentlichungsdatum des NewCastle; hier spricht AMD immer noch vom 1. Quartal 2004.

So hat sich in den letzten Tagen eine zweite These im Netz manifestiert, wonach es sich beim 3000+ um einen Athlon 64 3200+ handelt, der aufgrund eines Defektes im äußerst anfälligen L2-Cache des nicht brauchbaren Teils beraubt wurde. Anstatt den Prozessor wie bisher auf die Halde werfen zu müssen, ließe sich auf diese Art und Weise die Ausbeute gravierend erhöhen. Prozessoren mit den Codenamen "Applebred" und "Thorton" waren solche "Ausschuss-CPUs" auf dem Sockel A und wurden von AMD ebenfalls nur hinter vorgehaltener Hand erwähnt. Die Tatsache, dass AMD den Prozessor eher still und heimlich in den Markt eingeführt hat, stützt diese Vermutung, der wir uns an dieser Stelle ebenfalls anschließen möchten.

Nachfolgend noch einmal die Spezifikationen der bisher erschienenen 64 Bit CPUs für den Desktop-Markt im direkten Vergleich zum Vorgänger, dem Athlon XP, und Intels Pentium 4.

Speicherwirrwar

Auch in diesem Bericht wollen wir nochmals einige Worte über den im Athlon 64 integrierten Speichercontoller verlieren. AMD hat die Problematik in einem Datasheet [3] auf ihrer Website veröffentlicht und da Tabellen bekanntlich mehr als tausend Worte sagen, werfen wir doch zuerst einmal einen Blick auf die möglichen Speicherkombinationen des Athlon 64 (nicht des FX).

Dass DDR400 nur mit zwei Modulen möglich ist, hatten wir bereits vor einiger Zeit nochmals aufgegriffen [4]. Die obige Tabelle bietet jedoch eine Reihe weiterer, interessanter Überraschungen. Keine Probleme gibt es mit einem Modul. Ob Single- oder Double Sided - DDR400 läuft auf jeder Bank. Doch schon beim Einsatz von zwei Modulen geht das Chaos los. In der Regel gilt, dass DIMM2 und DIMM3 nicht gleichzeitig bestückt werden dürfen, denn nur mit zwei Single Sided-Modulen ist in dieser Konfiguration noch DDR333 möglich. Kommt mindestens ein Double Sided-Modul zum Einsatz, verkraftet der Athlon 64 nur noch DDR200.

Kombinationen mit DIMM1 und DIMM2 bzw. DIMM1 und DIMM3 laufen hingegen problemlos mit jedem RAM auf PC3200 (DDR400). Allerdings sollte sich im Test nur das Duo aus DIMM1 und DIMM2 als wirklich schnell erweisen, was die Hersteller in ihren Handbüchern ebenfalls betonen.

Wer nun von einem massiven Speicherausbau träumt und dafür liebend gerne auf DDR400 verzichten kann, wird leider ebenfalls einen Dämpfer erhalten. Denn mit drei Modulen arbeitet der Athlon 64 nur in DDR333 zusammen, wenn es sich um drei Single Sided-Module oder ein Double Sided-Modul in DIMM1 handelt. Jede andere Kombination ist nur mit DDR200 zu bewerkstelligen. Schönes Chaos, wenn man bedenkt, dass AMD für die 64-Bit Technologie insbesondere die erweiterte Speicheradressierung als Vorteil anpreist. Angesichts der vielen Einschränkungen wird es hingegen sogar fast zur Unmöglichkeit, die schon mit 32 Bit maximal möglichen vier Gigabyte zu realisieren.

Ein sogenanntes CG-Stepping soll Gerüchten zufolge das Problem schon bald lösen; hierfür muss man jedoch eine Einschränkung in Kauf nehmen. Um auch drei Module mit 200 MHz ansprechen zu können, sollen die den Speicher ansprechenden Timings intern deutlich entschärft werden. So muss der Kunde selber abschätzen, ob eine besonders schnelle Speicheradressierung oder ein großer RAM wichtiger für die zu bewerkstelligenden Aufgaben ist. Professionelle Anwender dürften schon aus diesem Grund zum Opteron oder Athlon 64 FX greifen, denn für diesen ist dank Registered RAM und Dual-Channel-Interface sogar ein 4. Slot kein Hindernis.

Testsystem

• Prozessor
  • Athlon 64 3200+ (2,0 GHz, Single Channel, 1024 KB) - Sockel 754
  • Athlon 64 3000+ (2,0 GHz, Single Channel, 512 KB) - Sockel 754
  • Athlon 64 FX-51 (2,2 GHz, Dual Channel) - Sockel 940
  • Athlon XP 3200+ (FSB400) - Barton
  • Athlon XP 2500+ (FSB333) - Barton
  • Intel Pentium 4 3,20 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
  • Intel Pentium 4 3,00 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
  • Intel Pentium 4 2,4C GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
• Motherboard
  • Athlon 64 3000+/3200+ Plattform:
    MSI K8T Neo (K8T800)
    
    
  • Athlon 64 FX-51 Plattform:
    MSI K8T Master1-FAR (VIA K8T800)
    
    
  • Athlon XP Plattform:
    Asus A7N8X Deluxe 2.00 [5](nForce 2 Ultra 400)
    
    
  • Intel Plattform FSB800:
    Asus P4C800 Deluxe (i875P) [6]
• Arbeitsspeicher
  • 2x512MB DDR400 Corsair TWINX1024-3200LL
  • 2x512MB DDR400 Corsair CMX512RE-3200LL (Registered/ECC)
  • 2x512MB TakeMS DDR333 (Registered/ECC)
• Grafikkarte
  • Asus V9950 (GeForce FX 5900 Ultra)
• Peripherie
  • Asus CRW 4012A
  • IBM IC35LC040
• Treiberversionen
  • nVidia Detonator 45.23
  • nVidia nForce Treiberpaket 2.45
  • VIA Hyperion 4.49
  • Intel Inf-Treiber 5.02.1003 (Intel)
• Software
  • Microsoft Windows XP Professional SP1
  • Microsoft Windows Media Player 9
  • Microsoft Windows Movie Maker 2.0
  • Microsoft DirectX 9.0b

Benchmarks

Wir haben die Neuvorstellung des Athlon 64 / 64 FX genutzt, um unseren Benchmarkparcours general zu überholen. Dabei haben wir insbesondere auf Anwendungen, die uns Leser auf Anfrage im Forum [7] genannt haben, Wert gelegt. Neben einer Reihe aktueller Spiele liegt der Schwerpunkt nun auf Audio- und Video-Encoding. Aber auch CAD/Render-Anwendungen haben wir nach durchweg positiver Resonanz im Sortiment behalten. Wie und was wir genau gebencht haben, steht im jeweiligen Infokasten über den Ergebnissen.

• Synthetische Benchmarks
  • SiSoft Sandra 2003 Max!
• Audio-Encoding
  • Lame 3.93.1
  • Ogg Vorbis
  • Windows Media Encoder 9
• Video-Encoding
  • XMPEG 5.0 Divx 5.1
  • TMPGEnc 2.520
  • Windows Media Encoder 9
• CAD & 3D-Rendering
  • Spec Viewperf 7.1
  • Cinema 4D 8.1
  • Lightwave 7.5c
• Datenkomprimierung
  • WinRAR3.20
  • 7-Zip
• Sonstiges
  • Seti@Home
• Spiele
  • 3DMark2001SE
  • 3DMark03
  • Comanche 4
  • Gunmetal
  • Quake 3 Arena
  • Serious Sam 2
  • Aquamark 3
  • Splinter Cell
  • Unreal Tournament 2003
  • Warcraft 3
  • X-2 The Threat

SiSoft Sandra 2003 Max

• Offizielle Website: www.sisoftware.co.uk [8]
  
  
• Download: ComputerBase.de [9]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Standardversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Arithmetik- und Multimedia-Leistung der CPU, Speichertransferraten.
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Sisoft Sandra 2003 MAX - Arithmetic   Dhrystone ALU: Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 9.946 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 9.774 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 9.120 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 9.009 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 8.980 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 8.260 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 8.165 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 7.540 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 7.217 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 6.871   Whetstone FPU: AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 3.335 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 3.335 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 3.311 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3.031 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 3.030 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 2.775 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 2.774 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 2.758 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 2.593 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 2.080   Whetstone SSE2: Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 6.206 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 6.193 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 5.767 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 4.637 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 4.607 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 4.607 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 4.189 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 4.185 Angaben in Punkten

Sisoft Sandra 2003 MAX - Multimedia   Integer: Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 14.806 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 14.801 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 13.840 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 12.366 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 12.365 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 11.807 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 11.234 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 11.231 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 11.096 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 9.851   Floating-Point: Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 23.456 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 23.439 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 22.066 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 17.698 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 13.587 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 13.587 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 12.989 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 12.348 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 12.342 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 10.787 Angaben in Megapixel pro Sekunde (MPix/s)

Sisoft Sandra 2003 MAX - Speicher   Int Buffered (SSE2): AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5.707 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 4.653 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 4.633 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 4.619 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 4.583 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 4.576 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 3.062 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 3.038 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3.037 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 2.578   Float Buffered (SSE2): AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5.638 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 4.642 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 4.638 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 4.625 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 4.586 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 4.581 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3.036 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 3.036 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 2.869 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 2.438 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Audio-Encoding

Lame 3.93.1

• Offizielle Website: lame.sourceforge.net [10]
  
  
• Download: Freenet.de [11]
  
  
  • Kostenpunkt: Freeware
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Komprimieren einer Wave-Datei in MP3: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: bitrate 192kbit / joint stereo, optimization; quality, VBR: 320kbit, Quality 0

Lame 3.93.1 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 1:28 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 1:28 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 1:34 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 1:37 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 1:38 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 1:39 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 1:47 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 1:48 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 1:58 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 1:59 Angaben in Minuten, Sekunden

Ogg Vorbis

• Offizielle Website: Vorbis.com [12]
  
  
• Download: Vorbis.com [13] (Oggdrop)
  
  
  • Kostenpunkt: Freeware
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Komprimieren einer Wave-Datei in OGG-Vorbis mittels Ogg-Drop: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: nominal Bitrate 320 kBps (Quality 9)

Ogg Vorbis Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 0:57 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 0:58 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 1:01 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 1:02 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 1:02 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 1:05 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 1:08 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 1:08 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 1:17 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 1:19 Angaben in Minuten, Sekunden

Windows Media Encoder 9

• Offizielle Website: Microsoft.com [14]
  
  
• Download: Microsoft.com [13]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos, Windows 2000/XP benötigt
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Auch hier kommt dieselbe Datei zum Zuge, und wird in ein WMA konvertiert: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: 320kbps VBR

Windows Media Encoder 9 - Audio Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 1:32 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 1:35 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 1:40 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 1:41 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 1:42 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 1:50 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 1:51 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 1:52 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 2:05 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 2:14 Angaben in Minuten, Sekunden

Video-Encoding

XMPEG 5.0 Divx 5.1

• Offizielle Website: Mp3guest.com [15]
  
  
• Download: Download.de [16]
  
  
  • Kostenpunkt: Freeware
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • XMPEG 5.0 encodiert einen 328MB großen THX-Werbetrailer aus dem von DVD gerippten vob-Format in ein DivX 5.1. Heraus kommen 47,35 MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: no audio, divx 780 kbps, "home theater", disable logo, disable feedback windows, crop 720x480 auf 720x309, DivX Commandozeile: "-bv1 780 -psy 2 -key 300 -p -b -sc 50 -pq 5 -vbv 6951200,3145728,2359296 -profile 3 -nf"

XMPEG 5.02 Divx 5.1 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 4:41 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 4:45 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 5:02 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5:08 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 5:17 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 5:39 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 5:42 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 6:09 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 6:16 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 8:10 Angaben in Minuten, Sekunden

TMPEGEnc

• Offizielle Website: TMPGEnc.net [17]
  
  
• Download: TMPGEnc.net [18]
  
  
  • Kostenpunkt: Freeware
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Aus der soeben mit XMPEG 5.0 erstellten DivX wird mittels TMPGEnc eine SVCD (PAL) erstellt. Die Datei ist 168,93 MB groß.
    
    
  • Besondere Einstellungen: Super Video-CD PAL (MPEG-2 480x576 25fps CBR 2520kbps, Layer-2 44100Hz 224kbps), fullscreen, no resize

TMPGEnc 2.520 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 4:20 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 4:27 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 4:40 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5:33 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 5:43 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 5:44 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 5:57 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 5:58 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 6:08 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 7:16 Angaben in Minuten, Sekunden

Windows Media Encoder 9

• Offizielle Website: Microsoft.com [13]
  
  
• Download: Microsoft.com [13]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos, Windows 2000/XP benötigt
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Das mit XMPEG erstellte DivX wird in ein Windows Media Movie (wmv) konvertiert. Die entstandene Datei hat 120MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: DVD quality video (VBR), 2000Kbps, PAL 25pfs

Windows Media Encoder 9 - Video Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 21:25 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 22:00 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 23:05 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 23:49 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 24:17 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 25:35 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 26:19 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 26:36 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 28:51 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 31:19 Angaben in Minuten, Sekunden

CAD & 3D-Rendering

Spec Viewperf 7.1

• Offizielle Website: Specbench.org [19]
  
  
• Download: Specbench.org [20]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Alle in Spec Viewperf 7.1 enthaltenen Benchmarks werden ausgeführt.
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Spec Viewperf 7.1 3dsmax-02 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 17,16 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 16,14 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 16,10 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 16,09 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 16,02 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 16,00 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 15,78 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 15,57 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 15,42 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 13,77 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spec Viewperf 7.1 drv-09 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 75,30 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 68,37 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 65,69 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 65,26 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 65,19 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 64,87 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 63,82 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 62,46 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 60,37 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 55,11 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spec Viewperf 7.1 dx-08 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 67,70 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 65,00 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 63,82 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 61,85 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 56,95 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 56,69 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 47,59 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 47,56 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 45,20 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 38,45 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spec Viewperf 7.1 light-06 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 15,64 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 15,51 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 14,46 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 14,44 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 14,40 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 14,22 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 14,16 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 13,48 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 13,01 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 11,38 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spec Viewperf 7.1 proe-02 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 18,05 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 17,83 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 17,81 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 17,47 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 16,45 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 16,15 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 16,12 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 16,06 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 15,90 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 15,13 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spec Viewperf 7.1 ugs-03 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 9,09 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 9,00 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 9,00 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 8,98 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 8,97 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 8,95 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 8,80 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 8,66 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 8,57 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 8,33 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Cinema 4D 8.1

• Offizielle Website: Maxoncomputer.com [21]
  
  
• Download: Maxoncomputer.com [22]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Rendern zweier Demos in der aktuellen Ansicht (render view).
    
    
  • Besondere Einstellungen: caust static (320x240 NTSC), cloud sun (640x480 NTSC)

Cinema 4D 8.1 - Caustatic Animated Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:36 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:58 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 3:08 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 3:38 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 3:38 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 3:49 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 4:04 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 4:10 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 4:28 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5:21 Angaben in Minuten, Sekunden

Cinema 4D 8.1 - Cloud Sun Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 0:55 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 0:56 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 1:00 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 1:06 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 1:07 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 1:07 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 1:13 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 1:14 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 1:15 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 1:20 Angaben in Minuten, Sekunden

Lightwave 7.5c

• Offizielle Website: NewTek.com [23]
  
  
• Download: - keiner -
  
  
  • Kostenpunkt: 1595 $ (Vollversion)
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Rendern der jeweiligen Datei mit "Render in Progress".
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Lightwave 7.5c - Skullhead Newest   1 Thread: Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:43 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:45 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 2:54 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 2:56 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 2:57 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3:15 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 3:15 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 3:45 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 4:27 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5:20   2 Thread: Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:50 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 2:58 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 3:00 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 3:02 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 3:02 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 3:20 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3:21 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 3:52 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 4:34 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5:29 Angaben in Minuten, Sekunden

Lightwave 7.5c - Tracer No Radiosity   1 Thread: Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 5:28 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 5:43 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5:45 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 6:02 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 6:13 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 6:22 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 6:32 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 7:50 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 8:14 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 9:24   2 Thread: Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 5:02 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 5:14 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 5:46 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 5:48 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 5:51 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 6:24 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 6:24 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 7:29 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 7:58 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 9:35 Angaben in Minuten, Sekunden

Datenkomprimierung

WinRAR3.20

• Offizielle Website: Rarlabs.com [24]
  
  
• Download: Rarlabs.com [25]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Trialversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • WinRAR bekommt den Ordner von Unreal Tournament vorgesetzt. Insgesamt 512 MB bei 11 Unterordnern mit 438 Dateien. Gepackt bleiben 288,87 MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: best compression

WinRAR 3.20 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 3:36 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 3:51 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 4:04 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 4:27 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 4:35 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 4:36 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 4:37 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 5:14 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 5:22 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5:33 Angaben in Minuten, Sekunden

7-Zip

• Offizielle Website: 7-zip.org [26]
  
  
• Download: ComputerBase [27]
  
  
  • Kostenpunkt: Freeware
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Auch 7-Zip bekommt den Ordner von Unreal Tournament vorgesetzt. Insgesamt 512 MB bei 11 Unterordnern mit 438 Dateien. Gepackt bleiben 264,69 MB.
    
    
  • Besondere Einstellungen: compression ultra

7-Zip 3.09.01 Beta Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 10:53 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 11:20 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 11:50 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 12:10 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 12:12 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 13:10 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 13:37 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 14:31 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 15:14 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 17:51 Angaben in Minuten, Sekunden

Sonstiges

Seti@Home

• Offizielle Website: setiathome.ssl.berkeley.edu [28]
  
  
• Download: Seti@Home [29], ComputerBase WU1 und WU2 [30]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Bei Seti@Home gilt es, zwei verschiedene Work Units (WUs) zu berechnen. Prozessoren mit Hyperthreading bekommen beide Files gleichzeitig. CPUs ohne dieses Feature müssen sie hintereinander berechnen. Die Zeit bis zur Beendigung der letzten WU wird gemessen.
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Seti @ Home 3.03 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:35 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 2:59 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 3:06 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 3:31 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 3:37 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 3:43 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 3:55 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 4:21 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 4:24 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5:14 Angaben in Stunden, Minuten

Spiele

3DMark2001SE

• Offizielle Website: Futuremark.com [31]
  
  
• Download: ComputerBase [32]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
    
    
  • Besondere Einstellungen: Update auf Version 330.

3DMark2001SE AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 19.276 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 18.274 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 18.192 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 17.851 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 17.600 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 16.870 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 16.316 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 16.241 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 14.471 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 14.387 Angaben in Punkten

3DMark03

• Offizielle Website: Futuremark.com [33]
  
  
• Download: ComputerBase [34]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
    
    
  • Besondere Einstellungen: Update auf Version 330.

3DMark03 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 6.341 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 6.223 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 6.156 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 6.110 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 6.044 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 6.024 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 5.983 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 5.883 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 5.862 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 5.611 Angaben in Punkten

3DMark03 CPUMark AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 880 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 783 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 782 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 746 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 745 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 713 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 675 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 660 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 559 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 533 Angaben in Punkten

Comanche 4

• Offizielle Website: Novalogic.com [35]
  
  
• Download: Novalogic.com [36]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Comanche-Demo in 1024x768 bei 32 Bit.
    
    
  • Besondere Einstellungen: texture compression, disable sound, disable vsny, hardware shaders, full screen antialiasing 0

Comanche 4 - 1024x768x32 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 73,0 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 72,6 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 70,1 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 66,6 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 64,8 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 63,4 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 61,8 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 56,5 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 51,6 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 47,5 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Gunmetal

• Offizielle Website: Yetistudios.com [37]
  
  
• Download: nVidia.com [38](Demo), Games Domain [39] (Benchmark)
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demo und Benchmark
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
    
    
  • Besondere Einstellungen: - keine -

Gunmetal - 1024x768x32 2xFSAA AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 39,0 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 38,3 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 38,1 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 37,9 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 37,9 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 37,3 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 36,8 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 36,8 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 34,6 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 34,3 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Quake3Arena

• Offizielle Website: Quake3Arena.com [40]
  
  
• Download: Guru3D.com [41] (Q3Bench)
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Wir benchen Quake3Arena Point Release 1.31 mit Q3bench 2.00 beta. Das Mittel aus drei Durchgängen wird gewertet.
    
    
  • Besondere Einstellungen: Demo four.dm_76, 1024x768 Max Details, Sound aus, Text compression off

Quake 3 Arena - 1024x768 Max Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 454,0 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 440,4 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 418,5 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 410,4 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 403,7 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 389,3 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 387,4 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 356,1 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 343,2 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 306,3 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Serious Sam - The Second Encounter

• Offizielle Website: Serioussam.com [42]
  
  
• Download: Fileplanet.com [43] (Demo)
  
  
  • Kostenpunkt: 10,00 Euro (Amazon.de [44])
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Serious Sam 2 - Version 1.07
    
    
  • Besondere Einstellungen: 3DCenter.org 32bit HQ++ Settings, Demo Kathedrale

Serious Sam - 1024x768x32 HQ++ AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 150,5 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 141,3 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 138,2 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 132,5 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 127,3 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 120,6 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 115,7 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 108,9 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 100,5 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 89,7 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Serious Sam - Tiefmittel AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 112,8 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 107,2 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 104,0 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 95,7 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 91,6 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 88,8 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 83,0 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 78,0 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 76,4 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 67,2 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Unreal Tournament 2003

• Offizielle Website: UnrealTournament2003.com [45]
  
  
• Download: Atari.com [46]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Ur-Demo Version 2206.
    
    
  • Besondere Einstellungen: 1024x768

Unreal Tournament 2003 - Flyby AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 283,8 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 265,8 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 265,5 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 259,1 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 252,5 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 230,2 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 219,0 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 218,9 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 185,2 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 184,2 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Unreal Tournament 2003 - Botmatch AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 108,2 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 101,1 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 99,2 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 93,9 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 90,9 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 82,6 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 82,5 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 78,4 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 69,6 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 65,9 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Warcraft 3

• Offizielle Website: Blizzard.de [47]
  
  
• Download: - keiner -
  
  
  • Kostenpunkt: 17,00 € (Amazon.de [48])
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • In der auf Version 1.06 gepatchten Version von Warcraft III haben wir mit dem externen Tool [url=Fraps 1.9D [49] eine Szene in einem selbsterstellten Demo gemessen. Dazu haben wir einen genau festgelegten Bildausschnitt gewählt und zur Spielzeit 10:20 vorgespult, auf einfache Geschwindigkeit reduziert und FRAPS genau zwei Minuten die Action auf dem Schirm mitloggen lassen. Alle grafischen Details waren dabei auf das Maximum eingestellt und nur auf den Umgebungssound haben wir verzichtet. Das Ergebnis ist in untenstehender Tabelle festgehalten.
    
    
  • Besondere Einstellungen: 1024x768 bei 32 Bit, alle Details auf 'high', sound off

Warcraft 3 - 1024x768x32 High AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 56,9 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 55,2 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 54,6 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 54,6 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 54,4 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 51,5 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 51,3 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 50,3 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 45,9 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 43,6 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Warcraft 3 - Tiefstwert AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 40,0 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 38,0 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 38,0 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 36,0 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 36,0 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 34,0 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 33,0 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 31,0 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 25,0 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 25,0 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Aquamark 3

• Offizielle Website: AquaMark3.com [50]
  
  
• Download: AquaMark3.com [51]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlos, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Commercial-Version mit allen Features
    
    
  • Besondere Einstellungen: Default-Run
  
  
• Informationen:
  
  
  • Auf Basis der mittlerweile schon recht bekannten Krass-Engine entwickelten die Programmierer von Massive Developement AquaMark 3. Angereichert mit einigen schönen Effekten soll dies laut den Entwicklern der erste DirectX 9-fähige Reality-Benchmark der Welt sein. Neben einigen Pixel-Shader 2.0-Effekten unterstützt die Krass-Engine in der neuesten Version auch Partikeleffekte und vieles mehr. Mit dabei sind auch solch innovative Techniken wie Intels HyperThreading. Anti-Aliasing und anisotrope Filterung wurden komplett im AquaMark 3 eingestellt und mussten somit nicht durch den jeweiligen Treiber erzwungen werden.

Aquamark 3 - TriScore AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 43.217 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 43.082 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 42.420 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 42.355 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 42.312 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 42.114 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 41.687 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 40.092 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 38.967 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 36.863 Angaben in Punkten

Aquamark 3 - ScoreSimulation Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 10.366 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 10.186 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 9.850 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 9.445 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 9.290 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 9.110 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 8.923 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 8.149 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 7.858 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 6.688 Angaben in Punkten

Aquamark 3 - AvgFPSSimulation Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 207,3 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 200,4 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 197,0 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 188,9 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 185,8 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 182,2 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 178,5 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 163,0 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 157,2 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 133,8 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Splinter Cell

• Offizielle Website: Splintercell.de [52]
  
  
• Download: Splintercell.de [53] (Demo)
  
  
  • Kostenpunkt: 29,85 € (Amazon.de [54]), Demo nicht zum Benchen geeignet
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Splinter Cell 1.2
    
    
  • Besondere Einstellungen: 1024x768 bei 32 Bit, no sound, shadow high, shadowresolution high, effectquality very high, shadowmode projector

Splinter Cell - 2_2_1_Kalinatek AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 68,8 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 67,4 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 67,3 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 65,7 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 65,5 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 60,5 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 59,7 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 59,2 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 53,4 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 53,3 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

X-2 The Threat

• Offizielle Website: Egosoft.com [55]
  
  
• Download: EgoSoft.com [56]
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Default-Benchmark
    
    
  • Besondere Einstellungen: 1024x768 bei 32 Bit, automatic quality, bumpmaps, fullscreen

X-2 The Threat - 1024x768x32 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 129,6 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 126,4 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 123,6 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 120,0 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 117,9 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 109,5 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 108,3 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 105,0 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 94,7 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 92,4 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Leistungsrating

Im Folgenden wollen wir nun die von uns im Detail durchgeführten Benchmarks wie immer in vier, nach Kategorien geordnete, Leistungsratings und einem abschließenden Gesamtrating mitteln.

Leistungsbewertung Audio- & Videoencoding

• Lame 3.93.1
• Ogg Vorbis
• TMPGEnc 2.520
• Windows Media Encoder 9
• XMPEG 5.0 Divx 5.1

Media Encoding - Rating Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 100,00 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 98,10 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 92,60 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 88,50 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 88,10 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 81,50 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 80,80 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 80,70 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 74,70 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 66,70 Angaben in Prozent

Rund 0,8% fällt der Athlon 64 3000+ im Durchschnitt in unseren Media Encoding-Benchmarks hinter den A64 3200+ zurück. Er liegt hier in etwa mit dem Athlon XP 3200+ gleich auf. Der Pentium 4 3,0 GHz (HT) kann sich in einem solchen Anwendungsgebiet dank HyperThreading austoben und geht mit gut 12% in Führung vor seinem "Rating-Partner".

Performance in sonstigen Applikationen

• 7-Zip
• Seti@Home
• WinRAR3.20

Sonstige Anwendungen - Rating Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 97,80 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 89,90 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 85,60 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 83,50 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 83,10 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 76,60 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 72,60 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 71,10 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 65,70 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 58,41 Angaben in Prozent

Beim Packen und vor allem in Seti@Home (12%) kann der Athlon 64 3200+ besonders gut mit dem Plus an Speicher skalieren. Gemittelt ergibt sich ein Rückstand von 4% für den 3000+. Allerdings kann er sich mit 6,9% vor dem Athlon XP 3200+ (auf nForce 2 Ultra 400) behaupten. Hier sind es ungefähr 11%, die der Pentium 4 3,0 GHz (i875P, Dual DDR400) vorne liegt.

Leistungsbewertung in CAD

• Cinema 4D 8.1 - Beide Testergebnisse
• Lightwave 7.5c - 2 Thread Testergebnisse
• Spec Viewperf 7.1 - Alle Testergebnisse

CAD-Rating Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 93,50 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 93,00 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 91,80 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 87,80 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 87,70 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 84,80 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 84,50 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 83,70 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 75,10 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 74,50 Angaben in Prozent

Beim CAD-Rating ergeben sich zwischen Athlon 64 3200+ und 3000+ kaum relevante Unterschiede. Im Schnitt liegt die CPU 0,3% hinter dem mit doppelt so viel L2-Cache bestückten Modell. Hier zählen vorrangig die puren MHz, derer beide CPUs gleich viel besitzen. Der Athlon 64 3000+ kann sich vor den Athlon XP 3200+ setzen, während der P4 mit 3,0 GHz hier nur etwas über drei Prozent Vorsprung für sich verbuchen kann.

Leistungsrating (Fortsetzung)

Eines der interessantesten Ergebnisse ist sicherlich das Leistungsrating für Spiele. Wer die Einzeltests betrachtet hat, dem dürfte das Ergebnis eigentlich schon klar sein.

Leistungsbewertung Spieleperformance

• 3DMark2001SE - Nur Gesamtergebnis
• 3DMark03 - Nur Gesamtergebnis
• Aquamark 3 - Nur TiScore
• Comanche 4
• Gunmetal
• Quake 3 Arena
• Serious Sam TSE
• Splinter Cell
• Unreal Tournament 2003 - Nur Botmatch
• Warcraft 3
• X-2 The Threat

Spiele-Rating AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 99,50 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 95,30 Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 94,80 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 94,80 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 91,90 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 88,40 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 85,90 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 85,00 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 76,60 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 75,20 Angaben in Prozent

Die Spiele sind die Paradedisziplin der Athlon 64-CPUs. Einige Anwendungen zeigten hier deutliche Schwankungen, andere hingegen nicht. Gemittelt verliert der Athlon 64 3000+ durch seinen nur halb so großen Cache rund 2,9% auf den Athlon 64 3200+ - liegt aber immer noch vor dem Intel Pentium 4 3,2 GHz und nur drei Prozent hinter dem Extreme Edition. Um gut fünf Prozent kann er den Athlon XP 3200+ in die Schranken weisen.

Gesamtleistung

• Audio- & Videoencoding
• Sonstigen Applikationen
• Spieleperformance

Gesamt-Rating Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400) 96,80 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400) 94,70 AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR333) 91,30 Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400) 90,90 AMD Athlon 64 3200+ (Single DDR400) 88,10 Intel Pentium 4 3,00 GHz (Dual DDR400) 87,50 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400) 85,70 AMD Athlon XP 3200+ (Dual DDR400) 80,80 Intel Pentium 4 2,4C GHz (Dual DDR400) 75,20 AMD Athlon XP 2500+ (Dual DDR333) 70,10 Angaben in Prozent

Mittelt man nun drei der vier voran gegangenen Ratings, erhält man das im letzten Diagramm abgebildete Resultat. In unserem Benchmarkparcours verlor der Athlon 64 3000+ im Durchschnitt 2,4% gegenüber dem Athlon 64 3200+ und kann sich 4,9% über dem Athlon XP 3200+ einreihen, der mit ca. 320€ jedoch wesentlich mehr kostet als das 64-Bit Modell (ab 230€). Auch der Pentium 4 mit 3,0 GHz, der insgesamt knapp die Führung behalten hat, fällt teurer aus.

Fazit

Wir sind am Ende eines Tests angelangt, der auch an uns nicht spurlos vorbei gegangen ist. Der Athlon 64 3000+, den AMD still und leise auf den Markt gebracht hat, vermag es, dem Sockel 754 und der gesamten Athlon 64-Serie Leben einzuhauchen. Den bisher vorgestellten Modellen war dies aufgrund des hohen Preises im Vergleich zu Preis und Leistung der eigenen Prozessoren und der CPUs der Konkurrenz verwährt geblieben.

Der Athlon 64 3000+, der mit einem Straßenpreis ab 230€ um gut 45% günstiger ist als der Athlon 64 3200+ (420€), liegt in unserem Benchmarkparcours am Ende im Mittel nur mit 2,4% zurück. Der Pentium 4 mit 3,0 GHz konnte sich in unserem Parcours am Ende zwar mit 1,8% gegenüber dem A64 3000+ behaupten, kostet jedoch auch gut 14% mehr. Soll der Computer hingegen eher für Spiele zum Einsatz kommen, liegt der AMD-Prozessor vorne. Den Athlon XP 3200+, der auf dem Sockel A sein Dasein fristet, hat der Athlon 64 3000+ sogar in der gemittelten Gesamtleistung mit 4,9% klar auf die Plätze verweisen können. Dieses Ergebnis kann man mit dem aktuellen Marktpreis der XP-CPU noch untermauern: 320€ oder 37% mehr muss man für diesen Prozessor über die Ladentheke reichen. Da ist bei einer Neuanschaffung das Board für den A64 schon fast mit inbegriffen.

Wer also derzeit an einen Neukauf denkt, weil er derart viel Leistung braucht, die ein solcher Prozessor liefert und seinem Rechner nicht mit einer hemmungslos übertakteten LowCost-CPU auf die Sprünge helfen will, dabei mehr Wert auf die Performance in Spielen legt und Features wie Cool'n'Quiet und den womöglichen Zusatznutzen beim Einsatz eines 64-Bit Betriebssystems nicht missen will, kann hier bedenkenlos zugreifen. Überdurchschnittliche Leistung und zukunftsweisende Features zu einem äußerst günstigen Preis? Auch wenn wir in der CPU-Sparte nur selten zu einer Auszeichnung greifen und 230€ weiterhin kein Pappenstil sind, wollen wir dem Athlon 64 3000+ - wie vor einigen Monaten dem Pentium 4 2,4 GHz (FSB800) - hiermit unseren Preis-Hammer verleihen und die Frage zu Anfang des Reviews wie folgt beantworten: Athlon 64? Ja, bitte!