01.11.2004 00:00

Test: Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz (5/27)

Intel 925XE Express-Chipsatz und 1066 MHz FSB
Autoren: Thomas Hübner und Parwez Farsan

Verlustleistung

Das Interesse an unserem Report „Energieverbrauch aktueller Prozessoren“ und der Kolumne „Übertakten und die Stromrechnung“ hat uns gezeigt, dass in Deutschland ganz klar ein Gewissen für die Umwelt (zumindest indirekt über den eigenen Geldbeutel) vorhanden ist. Werfen wir nachfolgend einen Blick auf die Verlustleistung der Prozessoren der letzten Jahre.

Leistungsaufnahme

Pentium 4 2000A, Northwood, Sockel 478
52,4
Pentium 4 2266B, Northwood, Sockel 478
58,0
Pentium 4 2400A, Northwood, Sockel 478
59,8
Pentium 4 2400B, Northwood, Sockel 478
59,8
Athlon XP 2000+, Thoroughbred, Sockel A
60,3
Pentium 4 2500A, Northwood, Sockel 478
61,0
Pentium 4 2533B, Northwood, Sockel 478
61,5
Sempron 3100+, Paris, Sockel 754
62,0
Athlon XP 2100+, Thoroughbred, Sockel A
62,1
Pentium 4 2600A, Northwood, Sockel 478
62,6
Athlon XP 2200+, Thoroughbred, Sockel A
62,8
Pentium 4 2666B, Northwood, Sockel 478
66,1
Pentium 4 2400C HT, Northwood, Sockel 478
66,2
Athlon 64 3200+, Winchester, Sockel 939
67,0
Athlon 64 3500+, Winchester, Sockel 939
67,0
Athlon 64 3800+, Winchester, Sockel 939
67,0
Athlon 64 3000+, Winchester, Sockel 939
67,0
Athlon XP 2400+, Thoroughbred, Sockel A
68,3
Athlon XP 2500+, Barton, Sockel A
68,3
Athlon XP 2600+, Thoroughbred, Sockel A
68,3
Athlon XP 2600+, Barton, Sockel A
68,3
Athlon XP 2700+, Thoroughbred, Sockel A
68,3
Athlon XP 2800+, Barton, Sockel A
68,3
Pentium 4 2800B, Northwood, Sockel 478
68,4
Pentium 4 2600C HT, Northwood, Sockel 478
69,0
Pentium 4 2800C HT, Northwood, Sockel 478
69,7
Pentium 4 2800E HT, Northwood, Sockel 478
69,7
Athlon XP 3000+, Thoroughbred, Sockel A
74,3
Athlon XP 3000+, Barton, Sockel A
74,3
Athlon XP 3200+, Barton, Sockel A
76,8
Pentium 4 3060B HT, Northwood, Sockel 478
81,8
Pentium 4 3000C HT, Northwood, Sockel 478
81,9
Pentium 4 3200C HT, Northwood, Sockel 478
82,0
Pentium 4 3000E HT, Prescott, Sockel 478
84,0
Pentium 4 520 HT, Prescott, Sockel 775
84,0
Pentium 4 530 HT, Prescott, Sockel 775
84,0
Pentium 4 540 HT, Prescott, Sockel 775
84,0
Athlon 64 2800+, NewCastle, Sockel 754
89,0
Athlon 64 3000+, Newcastle, Sockel 754
89,0
Athlon 64 3200+, Newcastle, Sockel 754
89,0
Athlon 64 3400+, Clawhammer, Sockel 754
89,0
Athlon 64 3500+, Newcastle, Sockel 939
89,0
Athlon 64 3700+, Clawhammer, Sockel 754
89,0
Athlon 64 3800+, Newcastle, Sockel 939
89,0
Athlon 64 FX-53, Clawhammer, Sockel 939
89,0
Athlon 64 FX-51, Clawhammer, Sockel 940
89,0
Athlon 64 FX-53, Clawhammer, Sockel 940
89,0
Pentium 4 3200E HT, Prescott, Sockel 478
89,0
Pentium 4 3400C HT, Northwood, Sockel 478
89,0
Athlon 64 4000+, Clawhammer, Sockel 939
89,0
Pentium 4 EE 3,2 GHz, Gallatin, Sockel 478
92,1
Pentium 4 3400E HT, Prescott, Sockel 478
103,0
Athlon FX-55, Clawhammer, Sockel 939
104,0
Pentium 4 EE 3,4 GHz, Gallatin, Sockel 775
109,6
Pentium 4 EE 3,46 GHz, Gallatin, Sockel 775
110,7
Pentium 4 550 HT, Prescott, Sockel 775
115,0
Pentium 4 560 HT, Prescott, Sockel 775
115,0
Angaben in Watt (W)

In Sachen Verlustleistung gibt es keine Überraschungen zu verbuchen. Die von Intel angegebene, maximal mögliche Leistungsaufnahme (TDP), für die Kühllösungen ausgelegt werden müssen, liegt gerade einmal 0,9 Watt und somit ziemlich genau ein Prozent über der des rund 1,7 % niedriger getakteten Pentium 4 EE mit 3,4 GHz, der auf demselben „Gallatin“-Kern basiert. Das AMD-Flaggschiff FX-55 begnügt sich im Maximum mit gut sechs Watt weniger. Da beide Hersteller die TDP jedoch auf unterschiedliche Art und Weise ermitteln, muss ein direkter Vergleich mit Vorsicht genossen werden.

Vorherige Seite Nächste Seite