Vorwort
Ist die Heizung an, oder ist das mein Prozessor? Die jüngsten Entwicklungen bei den Spitzen-Prozessoren haben eine unangenehme Richtung eingeschlagen. Zwar werden die CPUs immer schneller, einhergehend damit steigt jedoch auch ihr Stromverbrauch. Insbesondere Intels Hitzkopf „Prescott“ machte hier durch seine Leistungsaufnahme und Wärmeentwicklung Schlagzeilen; und auch wenn solch' eine zentrale Recheneinheit in der kalten Jahreszeit nicht mehr nur sprichwörtlich massiv zur Senkung der Heizkosten beitragen kann, ist sie in der Hitze des Sommers doch Quell vieler Probleme.
Die ungewünschten Nebeneffekte auf der jährliche Energieabrechnung mit einem Verbrauch von ca. 0,1 kW in der Stunde - die allein auf das Konto des Prozessors gehen, d.h. ohne die Berücksichtigung der anderen Systemkomponenten - seien an dieser Stelle ebenso beileufig erwähnt wie die Auswirkungen auf unsere Umwelt.
Als heiliger Gral und Lösung aller Probleme der Computer-Fans wird an dieser Stelle nicht all zu selten der Intel Pentium M ins Feld geführt, der im Rahmen der Centrino Mobiltechnologie für viel Performance bei einem äußerst geringen Energieverbrauch steht. Schnell machte sich der Mythos breit, dass der auf der Pentium 3-Architektur (P6) basierende Prozessor alles viel besser und eigentlich auch schneller kann, als die jüngsten Inkarnationen der Pentium 4-Architektur (Netburst).
Aufgrund des beim Pentium M zum Einsatz kommenden Sockel 479 und einer komplett anderen Signalspannungen konnte sich dieser lange Zeit dem direkten Desktop-Schlagabtausch entziehen. Aber was ist dran, an Aussagen wie dieser?
„Der Pentium M wäre die Lösung aller meiner Probleme!“
Wir können es testen, denn das Warten hat endlich ein Ende! Mit einem neuen Mainboard möchte AOpen den Markt aufmischen und allen Pentium M-Fans die Basis für ein Desktop-System abseits vom heißblütigen Pentium 4 zur Verfügung stellen. Das gute Stück hört auf die Bezeichnung i855GMEm-LFS, ist mit Intels i855GME-Chipsatz bestückt und soll für ca. 250 Euro den Besitzer wechseln.
Zusammen mit diesem Mainboard und dem passenden Pentium M-Prozessor soll auf den folgenden Seiten nun die Frage geklärt werden, welche Daseinsberechtigung dieser Notebook-Prozessor in Desktop-Systemen hat und wie viel am Mythos des „Überprozessors“ dran ist. Pentium M - der heilige Gral der Prozessoren?
Lesezeichen
Da es möglich ist, dass in diesem Artikel auf bestehendes Wissen aus älteren Prozessortests zurückgegriffen wird, ist es für alle, die etwas „mehr“ wissen möchten, keinesfalls verkehrt, auch einen Blick in unsere älteren Berichte (Ausschnitt) zu werfen.
- Athlon 64 FX-55 und 4000+ [1]
- Intels Zukunfts-Plattform im Sockel 775 [2]
- AMD Athlon 64 3500+ und 3800+ [3]
- AMD Athlon 64 FX-53 mit Sockel 939 [4]
- Intel Pentium 4 3,40E GHz "Prescott" [5]
- AMD Athlon 64 FX-53 mit 2,4 GHz [6]
- Intel Pentium 4 3,40 GHz "Northwood" [7]
- Intel Pentium 4 3,20E "Prescott" [8]
- AMD Athlon 64 3400+ [9]
- AMD Athlon 64 3000+ [10]
- Intel Pentium 4 Extreme Edition mit 2 MB Cache [11]
- Athlon 64 FX-51 und Athlon 64 3200+ [12]
- Intel Pentium 4 mit 3,2 GHz und HyperThreading [13]
- Intel Pentium 4 2,40C GHz schlägt Athlon XP 2800+ [14]
Als ganz besonderen Artikel möchten wir außerdem unseren Blick auf den „Energieverbrauch aktueller Prozessoren [15]“ jedem ans Herz legen, für den auch die Stromrechnung beim Kauf eines neuen Systems eine Rolle spielt. Auf den Energiebedarf der neuen Prozessoren werden wir im Rahmen dieses Artikels eingehen.
Details zum Pentium M
Bevor es im Folgenden nahezu ausschließlich um die Leistung des Pentium M im Desktop-Einsatz gehen wird, gilt es zuvor, einige grundlegende Features des Pentium M-Prozessors und der verfügbaren Chipsätze zu klären. Woher kommt die Performance, wo sind die Grenzen und warum sprach sich Intel grundsätzlich gegen den Desktop-Einsatz aus?
Die grundlegenden Spezifikationen sind schnell zusammengetragen und finden sich in der folgenden Tabelle wieder.
| Merkmale | Pentium M | Pentium 4 | Pentium 4 Extreme Edition |
Athlon XP | Athlon 64 (FX) |
|---|---|---|---|---|---|
| Logo |  |
 |
 |
 |
 |
| Kern | Dothan | Prescott | Northwood 2M (Gallatin) |
Thoroughbred Barton |
Clawhammer Clawhammer-512 Newcastle |
| Frontside-Bus | 400 MHz QDR | 533 MHz QDR 800 MHz QDR |
800 MHz QDR | 266 MHz DDR 333 MHz DDR 400 MHz DDR |
entfällt (externe Anbindung über HyperTransport) |
| Fertigung | 90 nm | 90 nm | 0,13 µm | 0,13 µm | 0,13 µm SOI |
| Sockel | Sockel 479 | Sockel 478 Sockel 775 |
Sockel 478 Sockel 775 |
Sockel A | Sockel 754 Sockel 940 (FX) Sockel 939 |
| Taktrate oder Modellnummer |
400 MHz QDR 765 (2,10 GHz) 755 (2,00 GHz) 745 (1,80 GHz) 735 (1,70 GHz) 725 (1,60 GHz) 715 (1,50 GHz) |
533 MHz (S478) 2400 MHz A 2800 MHz A 800 MHz (S478) 2800 MHz E HT+ 3000 MHz E HT+ 3200 MHz E HT+ 3400 MHz E HT+ 800 MHz (S775) 520 HT+ 530 HT+ 540 HT+ 550 HT+ 560 HT+ HT+: Verbessertes Hyper-Threading |
800 MHz (S478) 3200 MHz HT 3400 MHz HT 800 MHz (S775) 3400 MHz HT 1066 MHz (S775) 3466 MHz HT HT: Hyper- Threading |
266 MHz DDR 1800+ 1900+ 2000+ 2100+ 2200+ 2400+ 2600+ 333 MHz DDR 2600+ 2700+ 2800+ 333 MHz DDR 2500+ 2600+ 2800+ 3000+ 400 MHz DDR 3000+ 3200+ |
Athlon 64 (S754): 2800+* 3000+* 3200+ 3400+ 3700+ Athlon 64 (S940): FX-51 FX-53 Athlon 64 (S939) 3500+** 3800+** 4000+ FX-53 FX-55 * 512 kB L2-Cache ** 512 kB L2-Cache und ausschl. Newcastle |
| Transistoren | 140 Mio. | 125 Mio. | 169 Mio. | 37,5 Mio. (Tho.) 54,3 Mio. (Bar.) |
68.5 Mio. (NewC.) 105.9 Mio. |
| DIE-Size | 83,6 mm² | 112 mm² | 240 mm² (nM0) | 80 mm² ("Tho A") 84 mm² ("Tho B") 101 mm² (Bar.) |
144 mm² (NewC.) 193 mm² |
| L1-Execution-Cache | 32 kB | 12.000 µ-Ops | 12.000 µ-Ops | 64 kB | 64 kB |
| L1-Daten-Cache | 32 kB | 16 kB | 8 kB | 64 kB | 64 kB |
| L1-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt |
| L2-Cache | 2048kB | 1024kB | 512kB | 256kB (Tho.) 512kB (Bar.) |
512kB 1024kB |
| L2-Anbindung | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 64 Bit | 128 Bit |
| L2-Cache-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt | CPU-Takt |
| L2-Modus | L1 inclusive | L1 inclusive | L1 inclusive | L1 exclusive | L1 exclusive |
| L3-Cache | - | - | 2048kB | - | - |
| L3-Cache-Takt | - | - | CPU-Takt | - | - |
| L3-Modus | - | - | L2 inclusive | - | - |
| HW Data Prefetching | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| VCore (Je nach Modell) |
1,356V 1,340 1,324 1,308 1,276 |
1,250V 1,275V 1,300V 1,325V 1,350V 1,375V 1,400V |
1,475V 1,500V 1,525V 1,550V 1,575V 1,600V |
1,50V 1,60V 1,65V |
1,50V |
| Befehlssätze | MMX SSE SSE2 |
MMX SSE SSE2 SSE3 |
MMX SSE SSE2 |
MMX 3DNow! 3DNow!+ SSE |
MMX 3DNow! 3DNow!+ SSE SSE2 AMD64 |
| Temperatur Diode | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Energiesparfunktion | Enhanced SpeedStep |
- | - | - | Cool'n'Quiet |
| NX-Bit (Win XP SP2) | - | Ab E-0-Step | - | - | Ja |
| Multiprozessor-fähig | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| CPU-Architektur | unbekannt | 31-stufige Pipeline |
20-stufige Pipeline |
15-stufige (FPU) 10-stufige (ALU) Pipeline |
17-stufige (FPU) 12-stufige (ALU) Pipeline |
Was ist der Pentium M? Die offizielle Antwort ist klar, eindeutig und eingehend: „Der Pentium M-Prozessor ist eine wichtige Komponente der Centrino Mobiltechnologie. Er basiert auf einer speziell für die mobile Computernutzung entwickelten Architektur.“ Tatsächlich basiert er zu großen Teilen auf der P6-Architektur des Pentium III, die um spezielle Features des Pentium 4 und Stromsparfunktionen erweitert wurde. Die Entwicklungsprioritäten liefen unter der Prämisse „bestmögliche Leistung bei gegebener Leistungsaufnahme“. Insofern unterscheidet sich der Pentium M also grundlegend von bisherigen Ansätzen, bei denen einfach ein Desktop-Prozessor - der Entwickelt wurde, um bei gegebener Leistung eine möglicht geringe Leistungsaufnahme zu bieten - um Stromsparfunktionen ergänzt und als Mobil-Modell vermarktet wurde. Der Pentium M ist komplett neu und komplett anders.
Details zum Pentium M (Fortsetzung)
Der Pentium M der ersten Generation wurde unter dem Codenamen „Banias“ entwickelt und wurde schon Mitte März 2003 vorgestellt. Der „Banias“ war ein in 0,13 µm gefertigter Prozessor mit 77 Mio. Transistoren und einem 1 MB großen L2-Cache. Die derzeit aktuelle Version trägt den Codenamen „Dothan“. Dieses Modell ist seit Mai dieses Jahres im Handel. Er wird im 90-nm-Fertigungsprozess hergestellt, der auch beim Pentium 4 „Prescott“ zum Einsatz kommt und aufgrund seiner hohen Leistungsaufnahme nach wie vor für Negativschlagzeilen sorgt. Wer mehr über den P1262-getauften Prozess erfahren möchte, wird in unserem sehr ausführlichen Artikel zur Vorstellung des „Prescott“ [16] fündig werden.
| Modell | Intel Pentium M (Banias) |
Intel Celeron M (Banias) |
Intel Pentium M (Dothan) |
Intel Celeron M (Dothan) |
|---|---|---|---|---|
| Logo | |
 |
|
|
| Sockel | 479 | 479 | 479 | 479 |
| Taktfrequenz | 1,30 - 1,7 GHz | 1,20 - 1,50 GHz | 1,5 - 2,0 GHz | 1,3 - 1,4 GHz |
| Frontside-Bus | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozess | 130 nm | 130 nm | 90 nm | 90 nm |
| Transistoren | 77 Millionen | 77 Millionen* | 140 Millionen | 140 Millionen* |
| CPU-Kern | Banias | Banias | Dothan | Dothan |
| DIE-Größe | 82,8 mm² | 82,8 mm²* | 83,6 mm² | 83,6 mm²* |
| L1-Cache | 2 x 32 KB | 2 x 32 KB | 2 x 32 KB | 2 x 32 KB |
| L2-Cache | 1 MB | 512 KB | 2 MB | 1 MB |
| VCore | 1,388 - 1,484 Volt | 1,356 Volt | 1,276 - 1,340 Volt | 1,260 Volt |
| SpeedStep | Ja | Nein | Ja | Nein |
| * Nicht komplett genutzt, da teilweise deaktiviert | ||||
Der „Dothan“ ist voll zum „Banias“ kompatibel. Er verfügt über einen mit 2 MB doppelt so großen Cache und kann in den Tiefen seiner Architektur mit kleinen Verbesserungen aufwarten. Mit seinen 140 Mio. Transistoren verdoppelt er fast die des ersten Centrino-Prozessors. Durch die feineren Fertigungsstrukturen, die Intel beim „Dothan“ einsetzt, konnte jedoch die Chipgröße insgesamt konstant gehalten werden. Der Neue misst 83,6 mm², der Vorgänger war mit 82,8 mm² nur unerheblich kleiner. Trotz des deutlich größeren L2-Cache, der gestiegenen Anzahl an Transistoren und höherer Taktfrequenz soll der neue Prozessor weniger Strom verbrauchen als der alte „Banias“. 21 Watt stehen für das 2 GHz-Modell vom „Dothan“ auf dem Papier, beim höchstgetakteten „Banias“ mit 1,7 GHz waren es noch 24,5 Watt. Trotzt weniger Verlustleistung werden, so sagt es selbst Intel, die Akkulaufzeiten der „Banias“-Notebooks bei gleicher Taktung jedoch um wenige Minuten unterschritten. Auf dieses Phänomen werden wir im Rahmen der Betrachtung der Leistungsaufnahme zusammen mit der vom Prozessor unterstützen Enhanced SpeedStep-Technologie näher eingehen.
Pentium M „Dothan“-Kern
Pentium M „Banias“-Kern (korrektes Größenverhältnis zum Dothan)
Mit Micro-Operation Fusion beherrscht der Pentium M ein Feature, welches sowohl dem Pentium 4 als auch dem Pentium III fremd ist. Dank dieser Funktion ist die CPU in der Lage, bestimmte Operationen zu „fusionieren“, d.h. diese eigentlich als getrennt vorgesehenen Instruktionen gemeinsam auszuführen. Micro-ops Fusion kann derzeit auf „Store address“ und „Store data“ bei Integer, Gleitkomma (Floating Point), MMX, SSE und SSE2-Operationen angewendet werden. Selbiges ist ebenfalls mit „Load“-Micro-ops (mit Ausnahme von SSE und SSE2) möglich.
Darüber hinaus bietet der Pentium M einen verbesserte Branch Prediction, ein dediziertes Stack Management und im Falle des Dothans einen verbesserten Register Access Manager und verbessertes Data-Prefetching. An dieser Stelle möchten wir darauf jedoch nicht weiter eingehen.
Die Pipeline des Pentium M
Eine starke Ausprägung der zugrundeliegenden Prozessorarchitektur ist klassischerweise die Länge der Pipeline. Bei der Pentium 4 Netburst-Architektur, die beim Pentium 4 „Northwood“ auf 20 Pipeline-Stages kommt und beim „Prescott“ auf 31 Stufen verlängert wurde, hat man sich dafür entschieden, die beim Prozessor eingehende Arbeit in möglichst vielen Schritten abzuarbeiten. Jede „Rechenstation“ fällt dadurch weniger komplex aus, konsumiert weniger Leistung und kann in Folge dessen auch höher getaktet werden. Da pro Takt nur eine Station angelaufen wird, bedarf es zum Abarbeiten eines einzigen Befehls aber auch mehr Takte.
Pentium 3 (P3) Microarchitektur
Pentium M Microarchitektur
Demgegenüber kann der Pentium III „nur“ mit einer 10-stufigen Pipeline aufwarten, die, um das Gleiche zu leisten, allerdings nur halb bzw. ein drittel so schnell betrieben werden muss, um einen Befehl abzuarbeiten. Auf der anderen Seite fällt dadurch jede Pipeline-Stufe so kompliziert aus, dass sie nicht in die Taktregionen von Netburst vorstoßen kann.
Pentium 4 Microarchitektur
Über die Länge der Pentium M-Pipeline - die sich beim Wechseln vom Banias zum Dothan nicht verändert hat - schweigt sich Intel anderthalb Jahre nach der Vorstellung des Pentium M noch immer aus. Offiziell wird nur bestätigt, dass die Pipeline länger als die des Pentium III und kürzer als die des Pentium 4 ist. Irgendwo zwischen 10 und 20 - aufgrund der erbrachten Leistung wohl eher näher an den 10 - liegt die Wahrheit.
Sockel 479 und Quad Pumped Bus
Ein Thema für sich ist sicherlich der beim Pentium M zum Einsatz kommende Sockel 479 und der vom Pentium 4 adaptierte Quad-Pumped-Frontside-Bus, bei dem pro Takt vier Datenpakete übertragen werden können. Beim Pentium 4 wird dieser mit einer Spannung von 1,20 Volt betrieben; beim Pentium M wurde diese Spannung auf 1,05 Volt herab gesenkt. Wie den Datenblättern zu entnehmen ist, darf die Bus-Spannung im Grenzfall bis zu 1,105 Volt betragen. Des Weiteren wurden beim Mobile-Prozessor vier Datenleitungen für die Speicheradressierung eingespart. Während alle Mitglieder der P6- und NetBurst-Familie im Physical-Address-Extention-(PAE-)Modus dank 36 Adressleitungen insgesamt 64 GB-Speicher adressieren können, sind beim Pentium M nicht mehr als 4 GB möglich. Auch der Dual-Prozessor-Support des Busses, von dem Beispielsweise Intels Xeon-Prozessoren Gebrauch machen, ist beim Pentium M-Bus nicht anzutreffen. Neu dagegen sind einige Feature [17], die einen Beitrag zum Stromsparen leisten sollen.
Der Frontside-Bus wird aktuell mit einem Takt von 100 MHz betrieben. Dies entspricht einem effektiven Takt von 400 MHz, der bei einer Datenbusbreite von 64 Bit theoretisch 3,2 GB/s übertragen kann. Anfang 2005 ist mit der Sonoma-Plattform [18], basierend auf dem Alivso-Chipsatz, der wiederum auf der aktuellen i915-Chipsatzfamilie beruht, die Beschleunigung auf 533 MHz geplant. Bei den Desktop-Prozessoren sind derzeit 800 MHz und 1066 MHz vertreten.
Auch wenn der Sockel 479 aufgrund des Namens nahe Verwandtschaft zum entsprechenden Sockel 478 des Pentium 4 zu haben scheint, ist das Pin-Layout des Pentium M doch ein völlig anderes. Pin-Übereinstimmungen gibt es kaum, wie jeder auf Seite 45 und 47 der entsprechenden Datasheets leicht nachprüfen kann. Der mechanische Einsatz des Pentium M im Sockel 478 durch Abbrechen eines Pins ist also nur einmal möglich - und der Prozessor (wenn nicht auch das Mainboard) ist anschließend schrottreif.
Eine Frage des Caches?
Da wir im Rahmen der Vorstellung der allerneuesten Pentium 4 Extreme Edition bereits die Bedeutung des Caches bei modernen Rechnerarchitekturen angesprochen haben, soll an dieser Stelle etwas tiefer in die Problematik eingetaucht werden. Die Frage, die sich stellt, ist: Was zeichnet Intels aktuelle Prozessoren beim L1- und L2-Cache aus?
| Pentium III | Pentium 4 Northwood |
Pentium 4 Prescott |
Pentium M Banias |
Pentium M Dothan |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Logo |  |
|
|
|
|
|
| Größe | ||||||
| Instruktionen | 16 kB | 12K µOps | 12K µOps | 32 kB | 32 kB | |
| Daten | 16 kB | 8 kB | 16 kB | 32 kB | 32 kB | |
| Assoziativität | ||||||
| Instruktionen | 4-fach | 8-fach | 8-fach | 8-fach | 8-fach | |
| Daten | 4-fach | 4-fach | 8-fach | 8-fach | 8-fach | |
| Cache Line Size | ||||||
| Instruktionen | 32 Bytes | NA | NA | 64 Bytes | 64 Bytes | |
| Daten | 32 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | |
| Schreibpolitik | Write Back | Write Through | Write Through | Write Back | Write Back | |
| Latenz (Takte) | 3 | 2 (Int) 9 (Float) |
4 (Int) 12 (Float) |
3 | 3 | |
Auch wenn der Pentium M viel vom Pentium III geerbt haben mag, so ist doch offensichtlich, dass Intel beim Pentium M die Gelegenheit nutzte, um den L1-Cache deutlich auszubauen, ohne dabei die Latenzzeiten (wie beim Pentium 4 Prescott) in die Höhe schnellen zu lassen. Der Cache beim Pentium M ist in acht 4 kB große Blöcke eingeteilt (8-fach assoziativ) eingeteilt.
| Pentium III | Pentium 4 Northwood |
Pentium 4 Prescott |
Pentium M Banias |
Pentium M Dothan |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Größe | bis 512 kB | 512 kB | 1024 kB | 1024 kB | 2048 kB | |
| Assoziativität | 8-fach | 8-fach | 8-fach | 8-fach | 8-fach | |
| Cache Line Size | 32 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | 64 Bytes | |
| Schreibpolitik | Write Back | Write Back | Write Back | Write Back | Write Back | |
| Latenz (Takte) | 8 | 7 | 18 | 9 | 9 | |
| Anbindung | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | |
Beim L2-Cache, welcher inzwischen den größten Teil der Chipfläche ausmacht, ergeben sich große Ähnlichkeiten zum Pentium 4, wenngleich die Latenzzeiten auch beim Dothan auf dem Niveau gehalten werden konnten. Die Größe des Caches trägt maßgeblich zum Stromverbrauch des Prozessors bei und so musste sich Intel beim Pentium M etwas besonderes einfallen lassen. Der Cache beim Banias ist in acht 128-kB- und beim Dothan in 256-kB-Blöcke eingeteilt. Jeder Block ist in vier Quadranten eingeteilt, so dass, wenn Daten aus dem Cache gelesen werden, nur 32 kB bzw. 64 kB aktiviert und mit Strom versorgt werden müssen.
Ja wo ist denn die Leistungsaufnahme
Das Interesse an unserem Report „Energieverbrauch aktueller Prozessoren [19]“ und der Kolumne „Übertakten und die Stromrechnung [20]“ hat uns gezeigt, dass in Deutschland ganz klar ein Gewissen für die Umwelt (zumindest indirekt über den eigenen Geldbeutel) vorhanden ist. Werfen wir nachfolgend einen Blick auf die Verlustleistung der Prozessoren der letzten Jahre.
Leistungsaufnahme
Angaben in Watt (W)
|
Wie es sich für einen ordentlichen Notebook-Prozessor gehört, unterstützt der Pentium M mit Intels Enhanced SpeedStep selbstverständlich eine Technologie, die aktiv zur Senkung des Stromverbrauchs beiträgt. Als Weiterentwicklung zur SpeedStep-Technologie kann der Prozessor bei Enhanced SpeedStep zum Stromsparen bei verschiedenen Taktraten und Spannungen betrieben werden.
In 200 MHz-Sprüngen kann beispielsweise der Pentium M 755 seinen Prozessortakt ausgehend von 2,0 GHz und 1,340 Volt auf 600 MHz und 0,988 Volt herabsenken. Dabei sinkt die Leistungsaufnahme von 21 Watt auf 7,5 Watt.
Die Thermal Design Power des Banias wird bei Volllast mit 24,5 Watt bei 1,484 Volt angegeben. Dennoch hat Intel von Anfang an bestätigt, dass die Laufzeit mit dem Pentium M der zweiten Generation leicht unter der der ersten Variante liegen wird. Der Verbrauch im niedrigsten SpeedStep-State gibt die Erklärung: Der Banias verbraucht hier mit 6 Watt bei 0,956 Volt etwas weniger als der Dothan. Selbstverständlich können die ebenfalls verfügbaren (Ultra)-Low-Voltage Pentium-M-Prozessoren diese Charakteristika noch unterbieten.
Als Standby-Modi stehen „Sleep“, „Deep Sleep“ und „Deeper Sleep“ zur Auswahl. Hierbei gilt: Je tiefer der Schlaf, desto niedriger der Prozessortakt und die anliegende Spannung. Im „Deeper Sleep“ kann der Verbrauch dadurch auf 0,55 Watt (Banias) bzw. 0,8 Watt (Dothan) sinken.
Allgemein wird aufgrund dieser Zahlen deutlich, dass der in 90 nm gefertigte Dothan beim Nichtstun gerne etwas mehr zu langt als der Banias und in Folge dessen beim Office-Einsatz des Notebooks stärker an der Batterie nagt.
Unter den aktuellen Desktop-Prozessoren kann in Sachen Leistung/Stromverbrauch aktuell nur AMDs Athlon 64-Familie mit dem ebenfalls in 90 nm produzierten Winchester-Kern mithalten. Bei Volllast verschlingt dieser 67 Watt; im niedrigsten Stromsparmodus (Stichwort: Cool“n“Quiet) sind nur noch 20 Watt fällig.
Details zum 855GME
Die Northbridge 855GME ist als Nachfolger des 855GM bereits die zweite Version für Intels Centrino-Chipsatz mit integrierter Grafik und wird durch die Southbridge ICH4-M komplettiert. Verglichen mit Intels neuesten Desktop-Chipsätzen sehen die Features leider recht altbacken aus, was allerdings nicht weiter verwunderlich ist, bedenkt man die verschiedenen Entwicklungsstufen, die es für den Desktop-Markt mittlerweile gab. Erst mit dem erscheinen der Sonoma-Plattform [17] Anfang 2005 werden aktuelle Technologien wie DDR2 [21], PCI Express [22] und S-ATA auch in Centrino-Notebooks Einzug halten.
Als Speicher kommen bis zu zwei GB DDR333-Speicher im Single-Channel-Modus zum Einsatz, wodurch die maximale Speicher-Bandbreite lediglich bei 2,7 GB/s liegt. Verglichen mit den mittlerweile 8,5 GB/s der aktuellen Desktop-Chipsätze und des kommenden Alviso-Chipsatzes der Sonoma-Plattform mit DDR2-533-Support kein wirklich guter Wert.
Der Takt des Frontside-Bus' liegt bei 400 MHz, angesichts der Speicherbandbreite würde hier ein höherer Takt zur Zeit aber ohnehin kein wirklicher Gewinn sein.
Über den altbekannten integrierten Extreme Graphics 2-Grafikkern des 855GME wollen wir aufgrund der gebotenen Leistung an dieser Stelle nur kurz eingehen. Dieser taktet unter Volllast mit 250 MHz und ist mit DirectX 8 was Features und Leistung betrifft bei weitem nicht auf der Höhe der Zeit. Zum Speichern der Grafikdaten greift der Chip über eine Unified Memory Architecture (UMA) auf den Arbeitsspeicher zurück. Für einen Wohnzimmer-Rechner mag dies ausreichen, wer spielen will, sollte sich aber in jedem Fall eine separate Grafikkarte zulegen. Hierzu verfügt der 855GME zusätzlich über einen AGPx4-Port, PCI Express wird, wie man sich denken kann, nicht geboten.
Ähnlich rückständig zeigt sich leider auch die Southbridge ICH4-M, die zwei Generationen hinter den aktuellen Southbridges für Desktops zurück liegt. Dementsprechend rudimentär liest sich dann auch die Feature-Liste. Für Addon-Karten stehen sechs PCI-Ports zur Verfügung, was allemal reichen sollte. Neben der Möglichkeit diverse Intel PRO/Wireless-Controller - der neueste ünterstützt die Standards 802.11 a,b und g -, die eine der Kern-Komponenten der mobilen Plattform darstellen, anzuschließen, kann zudem über den integrierten 10/100 MBit/s Ethernet-Anschluss und ein Software-Modem mit der Außenwelt kommuniziert werden.
Maximal vier interne Laufwerke lassen sich an den beiden ATA-100-Channels betreiben, ATA-133 und S-ATA sind nicht vorgesehen. Zum Anschluss von mobilen Festplatten, MP3-Playern und sonstiger Peripherie bietet die ICH4-M zudem sechs USB 2.0-Ports. Onboard-Sound wird lediglich in AC '97-Qualität geboten, Kunden mit gehobenen Ansprüchen sollten also auch eine separate Soundkarte einplanen.
Letztendlich ist der aktuelle Pentium M-Chipsatz noch nicht wirklich fit für den Desktop-Markt, mit der neuen Sonoma-Plattform wird es jedoch sowohl bei den Features als auch hinsichtlich der Leistung einen klaren Schritt in Richtung Desktop-Tauglichkeit geben.
Das passende Board von AOpen
Derzeit sind mit dem AOpen i855GMEm-LFS [23] und dem DFI 855GME-MGF [24] zwei Sockel 479-Platinen auf den deutschen Markt, die erstmalig als Desktop-tauglich einzustufen sind. Das Board von DFI wechselt derzeit für Rund 255 Euro den Besitzer, für die Lösung von AOpen müssen dagegen beim günstigsten Anbieter „nur“ 230 Euro auf den Tisch gelegt werden. Für unsere Pentium M-Produkttests stand uns die Platine von AOpen zur Verfügung, welche wir uns im Folgenden näher ansehen wollen.
Das i855GMEm-LFS [25] ist mit Intels i855GME-Chipsatz bestückt und bietet somit offiziell Support für Pentium M-Prozessoren mit einem 400 MHz schnellen Frontside-Bus. Der maximale Speicherausbau beträgt damit 2 GB, wobei auf DDR333-Speichermodule zurückgegriffen werden kann, die eine Kapazität von 1 GB nicht überschreiten dürfen
Zusätzlich zu den vom Chipsatz bereitgestellten Feature - dazu gehört natürlich auch Intels integrierte Extreme Graphics 2 - kann das Board dank weiterer Chips mit Dual Gigabit Ethernet, Serial ATA und Firewire-Support aufwarten. Die Dual Gigabit Ethernet-Ports werden mit Hilfe von zwei Marvell-Chips realisiert, die über den PCI-Bus angebunden sind.
Die zwei Serial ATA 150-Ports werden vom Promise PDC20579 bereitgestellt. Der Agere 1394-Chip stellt mittels Slot-Blech zwei 400 Mbits/s schnelle Firewire-Ports zur Verfügung; die entsprechende Slot-Blende war bei uns im Lieferumfang jedoch nicht enthalten.
Auf Erweiterungskarten warten bei der im microATX-Formfaktor gehaltenen Platine drei PCI und ein AGP 4x-Steckplatz. Beim Einsatz weit ausladender Grafikkarten büßt man leider einen PCI-Slot ein. Der auf dem Mainboard verbaute AC97-Audiocodec ALC655 stammt von Realtek und kann mit 5.1 Kanal-Sound aufwarten. Allerdings müssen hierfür Line-In und Micophone-Out zugunsten von Computerboxen geopfert werden. Beim Übertakten wird der Soundcodec ab einem Frontside-Bus von 120 MHz (effektiv 480 MHz) deaktiviert.
Bis auf eine Lötbrücke am AGP-Steckplatz auf der Rückseite der Platine macht das Mainboard einen vollkommen ausgereiften Eindruck, der von dem BIOS ebenfalls bestätigt wurde, zumal die im Handel erhältlichen Mainboards bereits ausschließlich in einer neueren Revision (ohne Lötbrücke) angeboten werden. Die im Lieferumfang enthaltene Lüfter ist im Betrieb nicht wahrnehmbar und die im BIOS vorhandene Lüftersteuerung für maximal drei Lüfter macht einen potenten Eindruck. So kann die Lüfterdrehzahl festgelegt oder an die Temperatur dynamisch angepasst werden. Die Lüfter hätten allerdings noch weniger zu tun, wenn im Rahmen von SpeedStep nicht nur der Prozessortakt, sondern auch die Prozessorspannung (wie eigentlich von Intel vorgesehen) vermindert werden würde. Hier besteht also noch Verbesserungspotential.
Spezialanfertigung als Kühler
Auch wenn das AOpen i855GMEm-LFS mit dem Retention-Modul der Pentium 4-Kühler ausgestattet ist, sollte man es tunlichst vermeiden, eine andere Kühllösung als die mitgelieferte dort einsetzen. Der Pentium M wird ohne Heatspreader (IHS) ausgeliefert und ist in Folge dessen deutlich flacher als der Pentium 4, bei dem dieser bekanntlich vorhanden ist.
Ein handelsüblicher Pentium 4-Kühler erhält - da er an den Ecken des Retentions-Moduls aufliegt - bei der Montage keinerlei Kontakt zur Pentium M-Chipfläche; eine Notabschaltung kurz nach dem Systemstart ist die Folge. Der von AOpen mitgelieferte Aluminium-Kühler ist an den Seiten abgefräst und hat dadurch dieses „kleine“ Problem nicht.
Wer im Besitz so genannter „Schraub-Kühler“ oder einer zu verschraubenden Wasserkühlung ist, hat mit dem Board von AOpen keinerlei Probleme, da in diesem Fall bekanntlich das Retention-Modul entfernt werden muss. Allerdings sollte man immer daran denken, dass der Kühler beim Pentium M direkt auf dem Die aufliegt und dieser leicht beschädigt werden kann.
Der Betrieb des Pentium M ist bis zu einer Temperatur von 100 °C zulässig; Intels aktuelle Desktop-Prozessoren vertragen auf Dauer nicht mehr als 73 °C. In beiden Fällen sorgt der im Prozessor integrierte Thermal Monitor durch Aussetzen von Taktzyklen (Thermal Monitor 1) oder Heruntertakten (Thermal Monitor 2), dass diese Temperatur nicht überschritten wird.
Eine Frage des Overclockings?
Übertakten? Ja bitte! Der Pentium M ist aufgrund seines geringen Taktes zweifelsohne einer der Prozessoren, die sich prozentual am stärksten Übertakten lassen. Bei unseren Tests waren ohne Erhöhung der Prozessorspannung mit Luftkühlung bis zu 2,4 GHz (bis auf die zwei Ausnahmen PCMark04 Grammar-Test und den 3DMark05 CPU-Tests) stabil möglich. Dies entspricht einer Taktsteigerung von 20 Prozent.
Der Multiplikator des Pentium M ist aufgrund der SpeedStep-Technologie nach unten bis 6x vollkommen frei wählbar; die obere Grenze wird durch die Standard-Taktfrequenz des jeweiligen Prozessors festgelegt. Bei unserem Pentium M 755 mit 2,0 GHz sind maximal 20x möglich; beim 1,8 GHz-Modell (745) wäre es 18x. Wer sich mit dem Ziel, einen möglichst hohen Frontside-Bus zu erreichen, ans Übertakten macht, hat hier also leichtes Spiel.
Allerdings kann das Potential mit den aktuell von AOpen verfügbaren Platine nicht voll und ganz ausgeschöpft werden. Zwar kann der Frontside-Bus zwischen 100 MHz und 400 MHz in 1 MHz Schritten variiert werden und ebenso steht eine Wahl des Multiplikators im BIOS zur Verfügung. Allerdings wird mit dieser Einstellung nicht der im Betrieb maximale, sondern der minimale Faktor festgelegt, der von Intels SpeedStep angefahren werden darf. Diese Option dient somit eher der Feineinstellung der Stromspartechnologie. Unter Last - d.h. auch beim Laden von Windows - wird der Prozessor in jedem Fall mit dem vollen Multiplikator, in unserem Fall also 20x, belastet. Bei der Einstellung 150x10 wird die CPU spätestens beim Booten mit 150x20, also 3,0 GHz, belastet, was selbst für den Pentium M dann doch zu viel ist.
Die Prozessorspannung kann ausgehend von 1,340 Volt nur nach unten verändert werden; andere Spannungsänderungen stehen im BIOS leider nicht zu Wahl.
Gerüstet mit diesen doch eingeschränkten Overclocking-Optionen machten wir uns also unter der Prämisse, keine Spannungsmodifikationen am Mainboard vorzunehmen, daran, die Fähigkeiten von Board und CPU auszuloten. Um nicht an der Multiplikator-Hürde zu scheitern, haben wir uns eines von AOpen zur Verfügung gestellten Tools [26] bedient, mit dem der Frontside-Bus und Multiplikator unter Windows heraus verändert werden kann; die Einstellungen (Version 1.00.02) gehen jedoch leider mit jedem Windows-Start verloren. Die Spannung wurde mittels CPU MSR dem Takt angepasst.
Als maximalen Prozessortakt konnten wir bei einem Frontside-Bus von 150 MHz für kurze Zeit 2,55 GHz erreichen. Ohne Spannungserhöhung war dies dem Prozessor jedoch schnell zu viel; die Zeit genügte gerade noch aus, um ein Screenshot als Beweis zu erstellen. Als maximalen Frontside-Bus machten wir 153 MHz aus. Mit dem maximalen Multiplikator von 20x erwies sich ein Takt von 2,4 GHz also sinnvoll, da bei einem FSB von 120 MHz der Speicher mit seinen spezifizierten 200 MHz betrieben werden konnte.
Als Speicherteiler stehen 1:1, 4:3 und 5:3 zur Verfügung. Beim Standardtakt von 100 MHz werden dadurch DDR200-, DDR266- und DDR333-Speichermodule unterstützt.
Passive Kühlung möglich?
Während passive Kühlung bei Desktop-Prozessoren ob ihrer Verlustleistung eigentlich kein Thema mehr ist, muss der Pentium M im Notebook den größten Teil seiner Zeit ohne nervende Lüfter seiner Arbeit nachgehen. Mit einer Verlustleistung zwischen 7,5 und 21 Watt, des in Desktop-Gehäusen zur Verfügung stehenden Platzes, sowie der zulässigen Betriebstemperatur von 100°C, konnten wir unsere Messungen kaum erwarten. Zu Kühlung griffen wir auf den von AOpen mitgelieferten Kühler zurück, der aufgrund seiner Bauform nicht der perfekte Passivkühler ist. Im Gegenzug dafür wurde das System vollkommen offen betrieben, um ein Aufheizen des Gehäuses durch die Grafikkarte zu vermeiden.
Die folgende Tabelle zeigt unsere Messergebnisse bei aktiver und passiver Kühlung. Zur Belastung der CPU diente BurnMax [27]. In allen Fällen wurde Intels SpeedStep deaktiviert. Zum Einstellen der Spannung und des Multiplikators diente CPU MSR. Der angegebene Stromverbrauch gilt für das komplette System inklusive nVidia GeForce 6800 GT-Grafikkarte. Die angegebene Temperatur entspricht der Prozessortemperatur.
| Taktfrequenz | Leerlauf passiv / aktiv |
Volllast passiv / aktiv |
Systemverbrauch* |
|---|---|---|---|
| 600 MHz, 0,968 Volt | 46 °C / 35 °C | 50 °C / 35 °C | ca. 70 Watt |
| 1000 MHz, 1,100 Volt | 50 °C / 35 °C | 56 °C / 38 °C | ca. 73 Watt |
| 1200 MHz, 1,148 Volt | 52 °C / 37 °C | 63 °C / 40°C | ca. 75 Watt |
| 1400 MHz, 1,196 Volt | 57 °C / 38 °C | 71 °C / 44°C | ca. 77 Watt |
| 1600 MHz, 1,244 Volt | 64 °C / 39 °C | >80 °C / 47°C | ca. 82 Watt |
| 2000 MHz, 1,340 Volt | 75 °C / 44 °C | >80 °C / 54°C | ca. 90 Watt |
| * Leistungsmessungen schwanken +/- 4 Watt | |||
Eine passive Kühlung des Pentium M ist zu großen Teilen möglich. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass - im Gegensatz zu unserem Testaufbau - in einem geschlossenem Gehäuse die Wärme deutlich schlechter abgeführt werden kann. Insbesondere die Grafikkarte verbraucht unter Volllast ein Vielfaches des Prozessors und auch die Abwärme von Festplatten und dem Arbeitsspeicher sollten nicht unterschätzt werden. Dennoch wird es mit dem Pentium M deutlich leichter fallen ein leises System zu bauen, als mit Intels Pentium 4 Prescott, bei dem ein komplettes System im Leerlauf schon 128 Watt bzw. unter Volllast gar 260 Watt verbraucht und in Wärme umsetzt. AMDs in 90 nm gefertigter Athlon 64 ist hier mit in etwa 90 bis 140 Watt wesentlich begnügsamer.
Testsystem
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-55 (2,6 GHz, Dual Channel)* - Sockel 939
- AMD Athlon 64 FX-53 (2,4 GHz, Dual Channel) - Sockel 939
- AMD Athlon 64 4000+ (2,4 GHz, Dual Channel) - Sockel 939
- AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz, Dual Channel) - Sockel 939
- AMD Athlon 64 3500+ (2,2 GHz, Dual Channel) - Sockel 939
- AMD Athlon 64 3200+ (2,0 GHz, Dual Channel)* - Sockel 939
- AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz, Dual Channel)* - Sockel 939
- Intel Pentium M 755 (FSB400)
- Intel Pentium 4 3,46 GHz EE (FSB1066) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 3,40 GHz EE (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 560 3,6 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 550 3,4 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 540 3,2 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 530 3,0 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 520 2,8 GHz (FSB800) - HyperThreading aktiv
- Intel Pentium 4 2,00 GHz (FSB400)**
* Simulierte Prozessoren, ** Wurde im Single Channel-Betrieb getestet
- Motherboard
- Athlon 64 Sockel 939 Plattform:
Asus A8V (VIA K8T800 Pro) - Bios: 1007 - Pentium 4 Sockel 775 Plattform:
Intel D925XECV2 (i925XE Express) - Pentium 4 Sockel 478 Plattform:
Asus P4C800-E Deluxe (i875P)
- Athlon 64 Sockel 939 Plattform:
- Arbeitsspeicher
- 2x512MB DDR400 Corsair TWINX1024-3200LL [28] (2-3-2-6)
- 2x512MB DDR2-533 Micron Module (CL4-4-4-12)
- Grafikkarte
- Inno3D GeForce 6800 GT [29] (AGP)
- nVidia GeForce 6800 GT (PCI Express)
- Peripherie
- Speer LDW411S [30]
- Hitachi HDS722516VLSA80
- Netzteil
- BeQuiet P4-400W-S1,3
- Treiberversionen
- nVidia Detonator 66.81
- VIA Hyperion 4.53 (AMD)
- Intel Inf-Treiber 6.01.1002 (Intel)
- Software
- Microsoft Windows XP Professional SP2
- Microsoft DirectX 9.0c
Beim Grafikkarten-Treiber wurden die Standard-Einstellungen beibehalten; die anwendungsspezifischen Optimierungen waren also aktiv. Für unsere Tests auf der PCI Express-Plattform diente ein frühes Muster der GeForce 6800 GT PCI Express mit NV45-Chip, welches uns schon bei den ersten Gehversuchen auf dem Sockel 775 [1] zur Verfügung stand. Leider ist diese Karte noch immer nicht im Handel erhältlich. Das Schnellste, was nVidia derzeit lieferbar für den PCI Express-Bus im Petto hat, ist die GeForce 6600 GT [31].
Bei ATi ist das Angebot an High-End-Karten schon etwas größer. Auch wenn die oberen Midrange-Karten der X700-Familie [32] nur schleppend in den Handel gelangen, machen Radeon X800 XT-Grafikkarten für PCI Express schon eher die Runde. Als einer der ersten Hersteller kann hier Asus die Extreme AX800XT in Stückzahlen liefern. Zweifelsohne wird sich das Angebot in den kommenden Monaten mit der Verfügbarkeit von mehr PCI Express-Platinen deutlich vergrößern.
Benchmarks
- Synthetische Benchmarks
- SiSoft Sandra 2004 SP2
- PCMark04 Build 120
- System-Benchmarks
- SYSmark 2004 Patch 2
- WebMark 2004 Patch 1
- Multimedia Content Creation Winstone 2004 1.01
- Business Creation Winstone 2004 1.01
- Encoding
- Lame 3.96.1 (Razorlame 1.1.5)
- Ogg Vorbis 1.1.0 (OggdropXP)
- TMPGEnc 3.0 Express (MPEG, DivX 5.2.1, Xvid 1.02)
- Windows Media Encoder 9
- Rendering
- Spec Viewperf 8.0.1
- Datenkomprimierung
- WinRAR 3.40
- 7-Zip 3.13
- Spiele
- 3DMark2001SE Build 330
- 3DMark03 Build 340
- 3DMark05 Build 110
- Aquamark 3
- Call of Duty 1.4
- Codecreatures Benchmark Pro 1.0
- Doom 3
- FarCry 1.1
- Halo 1.05
- Quake 3 Arena 1.32
- Return to Castle Wolfenstein 1.41
- Serious Sam The Second Encounter 1.07
- Splinter Cell 1.2b
- Tomb Raider Angle of Darkness Patch 49
- Unreal Tournament 2004 Patch 3323
Sandra 2004 SP2
- Offizielle Website:
www.sisoftware.co.uk [33]
- Download:
ComputerBase.de [34]
- Kostenpunkt: kostenlose Standardversion
- Was benchen wir?
- Arithmetik- und Multimedia-Leistung der CPU, Speichertransferraten.
- Besondere Einstellungen: - keine -
- Arithmetik- und Multimedia-Leistung der CPU, Speichertransferraten.
Sandra 2004 SP2 - Arithmetic
Angaben in MIPS
|
Sandra 2004 SP2 - Arithmetic
Angaben in MFLOPS
|
Sandra 2004 SP2 - Arithmetic
Angaben in MFLOPS
|
Sandra 2004 SP2 - Multimedia Int
Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)
|
Sandra 2004 SP2 - Multimedia Float
Angaben in Instruktionen pro Sekunde (it/s)
|
Sandra 2004 SP2 - Speicherdurchsatz
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)
|
Sandra 2004 SP2 - Speicherdurchsatz
Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)
|
PCMark04
- Offizielle Website:
Futuremark.com [35]
- Download:
ComputerBase [36]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
- Besondere Einstellungen: Update auf Version 120.
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
PCMark04
Angaben in Punkten
|
PCMark04 CPU
Angaben in Punkten
|
PCMark04 RAM
Angaben in Punkten
|
System
Winstone 2004
- Anwendung: Business Winstone 2004 1.0.1
- Offizielle Website:
Veritest [37]
- Download:
- (Entwicklung eingestellt)
- Kostenpunkt: -
- Was benchen wir?
- Buisness Winstone 2004 ist ein Systembenchmark, der ein ganzes Arsenal an gängigen Programmen zur Bewertung der Office-Leistung einsetzt. Zum Einsatz kommen:
- Microsoft Access 2002 SP-2
- Microsoft Excel 2002 SP-2
- Microsoft FrontPage 2002 SP-2
- Microsoft Outlook 2002 SP-2
- Microsoft PowerPoint 2002 SP-2
- Microsoft Project 2002
- Microsoft Word 2002 SP-2
- WinZip 8.1 SR-1
- Norton AntiVirus Professional Edition 2003
Als Ergebnis ergibt sich eine Zahl, die die Leistung des jeweiligen Systems in Relation zur Basis-Plattform [38] stellt. Diese besteht aus einem 1,0-GHz-Intel Pentium III mit 256 kB Level-2-Cache, 256 MB Arbeitsspeicher und einer 64-MB-GeForce 256-Grafikkarte. Als Festplatte diente Seagates Barracuda ST330630A mit 28.6 GB. Dieses System erreicht vereinbarungsgemäß 10 Punkte. Erreicht ein Rechner 20 Punkte in diesem Test, so ist dieser doppelt so schnell wie das Referenz-System.
- Buisness Winstone 2004 ist ein Systembenchmark, der ein ganzes Arsenal an gängigen Programmen zur Bewertung der Office-Leistung einsetzt. Zum Einsatz kommen:
Business Winstone 2004
Angaben in Punkten
|
Business Winstone 2004 - Multi Score
Angaben in Punkten
|
Business Winstone 2004 - Multi 1
Angaben in Punkten
|
Business Winstone 2004 - Multi 2
Angaben in Punkten
|
Business Winstone 2004 - Multi 3
Angaben in Punkten
|
- Anwendung: Multimedia Content Creation Winstone 2004 1.0.1
- Offizielle Website:
Veritest [39]
- Download:
- (Entwicklung eingestellt)
- Kostenpunkt: -
- Was benchen wir?
- Buisness Winstone 2004 ist ein Systembenchmark, der ein ganzes Arsenal an gängigen Programmen zur Bewertung der Office-Leistung einsetzt. Zum Einsatz kommen:
- Adobe Photoshop 7.0.1
- Adobe Premiere 6.50
- Macromedia Director MX 9.0
- Macromedia Dreamweaver MX 6.1
- Microsoft Windows Media Encoder 9 Build 2980
- NewTek's LightWave 3D 7.5b
- Steinberg WaveLab 4.0f
Als Ergebnis ergibt sich eine Zahl, die die Leistung des jeweiligen Systems in Relation zur Basis-Plattform [37] stellt. Diese besteht aus einem 1,0-GHz-Intel Pentium III mit 256 kB Level-2-Cache, 256 MB Arbeitsspeicher und einer 64-MB-GeForce 256-Grafikkarte. Als Festplatte diente Seagates Barracuda ST330630A mit 28.6 GB. Dieses System erreicht vereinbarungsgemäß 10 Punkte. Erreicht ein Rechner 20 Punkte in diesem Test, so ist dieser doppelt so schnell wie das Referenz-System.
- Buisness Winstone 2004 ist ein Systembenchmark, der ein ganzes Arsenal an gängigen Programmen zur Bewertung der Office-Leistung einsetzt. Zum Einsatz kommen:
Content Creation Winstone 2004
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004
- Offizielle Website:
www.BAPCo.com [40]
- Download:
- keiner -
- Kostenpunkt: $399,95 Dollar
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks im „Official Run“-Modus
- Bei SYSmark2004 handelt es sich um eine Benchmark-Suite, die aus diversen Einzelanwendungen besteht, die zu zwei Obergruppen zusammengefasst wurden:
Internet Content Creation (ICC)- Adobe After Effects 5.5
- Abode Photoshop 7.01
- Adobe Premiere 6.5
- Discreet 3ds max 5.1
- Macromedia Dreamweaver MX
- Macromedia Flash MX
- Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
- Network Associates McAfee VirusScan 7.0
- WinZip Computing WinZip 8.1
- Adobe Acrobat 5.0.5
- Microsoft Access 2002
- Microsoft Excel 2002
- Microsoft Internet Explorer 6
- Microsoft Outlook 2002
- Microsoft PowerPoint 2002
- Microsoft Word 2002
- Network Associates McAfee VirusScan 7.0
- ScanSoft Dragon NaturallySpeaking 6 Preferred
- WinZip Computing WinZip 8.1
Das Ergebnis des Internet Content Creation und Office Productivity beruht wiederum aus den unter drei verschiedenen Prämissen zusammengefassten Einzeltests:
Internet Content Creation (ICC)- 3D Creation (3DC)
- 2D Creation (2DC)
- Web Publishing (WP)
- Communication (C)
- Document Creation (DC)
- Data Analysis (DA)
Das SYSmark2004-Gesamtergebnis ist jeweils der gerundete Durchschnitt der Einzelergebnisse. Als Basis-System dient ein 2,0-GHz-Intel Pentium 4 mit Intel i845 Chipsatz, 512 MB DDR266-Speicher (CL2.5), Creative Labs SoundBlaster Audigy PCI , ATi Radeon 9700 Pro Grafikkarte mit 64 MB und einer 80-GB-IBM-Festplatte. Dieses System erreicht eine Wertung von 100 Punkte. Erreicht ein Computer 200 Punkte im SYSmark2004, so ist dieser doppelt so schnell wie das Basis-System.
- Durchlauf des Benchmarks im „Official Run“-Modus
SYSmark2004 - Gesamt
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - ICC
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - ICC 3DC
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - ICC 2DC
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - ICC WP
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - OP
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - OP C
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - OP DC
Angaben in Punkten
|
SYSmark2004 - OP DA
Angaben in Punkten
|
WebMark2004
- Offizielle Website:
BAPCo [41]
- Download: -
- Kostenpunkt: $299.95
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks im „Official Run“-Modus
- Der BAPCo WebMark2004 misst die „Internet-Leistung“ eines Computers. Hierbei kommen fünf Plug-Ins in Zusammenarbeit mit dem aktuellen Internet Explorer 6 Service Pack 2 zum Einsatz:
- Adobe Acrobat Reader 6.0
- Macromedia Flash & Shockwave Player
- Microsoft .NET framework v1.1
- Sun Java Runtime Environment v1.4.1
- Windows Media Player 9 Serie
Der WebMark selbst ist in zwei Testszenarien aufgegliedert, die wiederum aus jeweils drei Teiltests bestehen.
Information Processing- Portal
- Research
- Training
Commercial Transactions- Finance
- Marketplace
- Purchasing
Das WebMark2004-Gesamtergebnis ist jeweils der gerundete Durchschnitt der Einzelergebnisse. Als Basis-System dient ein 2,40B-GHz-Intel Pentium 4 mit Intel i850 Chipsatz, 256 MB MB RIMM4200-Speicher (PC1066 32 Bit), ATi ATI Radeon 9800 Pro Grafikkarte mit 128 MB und einer 80-GB-IBM-Festplatte. Dieses System erreicht eine Wertung von 100 Punkte. Erreicht ein Computer 200 Punkte im SYSmark2004, so ist dieser doppelt so schnell wie das Basis-System.
- Durchlauf des Benchmarks im „Official Run“-Modus
WebMark2004 - Gesamt
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - IP
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - IP P
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - IP R
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - IP T
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - CT
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - CT F
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - CT M
Angaben in Punkten
|
WebMark2004 - CT P
Angaben in Punkten
|
Encoding
Lame 3.96.1
- Offizielle Website:
lame.sourceforge.net [42]
- Download:
Freenet.de [43]
- Kostenpunkt: Freeware
- Was benchen wir?
- Komprimieren einer Wave-Datei in MP3: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75MB.
- Besondere Einstellungen: bitrate 192kbit / joint stereo, optimization; quality, VBR: 320kbit, Quality 0
- Komprimieren einer Wave-Datei in MP3: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75MB.
Razorlame (Lame 3.96.1)
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Ogg Vorbis 1.1.0
- Offizielle Website:
Vorbis.com [44]
- Download:
Rarewares.org [45] (OggdropXPd 1.7.11 mit libVorbis v1.1.0)
- Für AMD: Version P3/AMD
- Für Intel: Version P4
- Kostenpunkt: Freeware
- Was benchen wir?
- Komprimieren einer Wave-Datei in OGG-Vorbis mittels Ogg-Drop: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75 MB.
- Besondere Einstellungen: nominal Bitrate 320 kbps (Quality 9)
- Komprimieren einer Wave-Datei in OGG-Vorbis mittels Ogg-Drop: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75 MB.
OggdropXP (Ogg Vorbis 1.1.0)
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Windows Media Encoder 9
- Offizielle Website:
Microsoft.com [46]
- Download:
Microsoft.com [45]
- Kostenpunkt: kostenlos, Windows 2000/XP benötigt
- Was benchen wir?
- Auch hier kommt dieselbe Datei zum Zuge und wird in ein WMA konvertiert: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75 MB.
- Besondere Einstellungen: 320kbps VBR
- Auch hier kommt dieselbe Datei zum Zuge und wird in ein WMA konvertiert: "Iron Butterfly - In-A-Gadda-DA-Vida" CD Rip, 17,04 Minuten, 180,75 MB.
Windows Media Encoder - Audio
Angaben in Minuten, Sekunden
|
- Offizielle Website:
Microsoft.com [45]
- Download:
Microsoft.com [45]
- Kostenpunkt: kostenlos, Windows 2000/XP benötigt
- Was benchen wir?
- Das mit XMPEG erstellte DivX wird in ein Windows Media Movie (wmv) konvertiert. Die entstandene Datei hat eine Grösse von 120MB.
- Besondere Einstellungen: DVD quality video (VBR), 2000Kbps, PAL 25pfs
- Das mit XMPEG erstellte DivX wird in ein Windows Media Movie (wmv) konvertiert. Die entstandene Datei hat eine Grösse von 120MB.
Windows Media Encoder - Video
Angaben in Minuten, Sekunden
|
TMPEGEnc 3.0 Express
- Offizielle Website:
Pegasys-Inc.com [47]
- Download:
Pegasys-Inc.com [48]
- Kostenpunkt: $58 (oder 14 Tage Testversion)
- Was benchen wir?
- Zum Einsatz kommt TMPGEnc 3.0 XPress Ver.3.0.4.24
TMPGEnc 3.0 Express - MPEG
Angaben in Minuten, Sekunden
|
TMPGEnc 3.0 Express - DivX 5.2.1
Angaben in Minuten, Sekunden
|
TMPGEnc 3.0 Express - XviD 1.02
Angaben in Minuten, Sekunden
|
CAD & 3D-Rendering
Spec Viewperf 8.0.1
- Offizielle Website:
Specbench.org [49]
- Download:
Specbench.org [50]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Alle in Spec Viewperf 8.0.1 enthaltenen Benchmarks werden ausgeführt.
- Besondere Einstellungen: - keine -
- Alle in Spec Viewperf 8.0.1 enthaltenen Benchmarks werden ausgeführt.
Spec Viewperf 8.01 - 3dsmax-03
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - catia-01
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - ensight-01
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - light-07
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - maya-01
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - proe-03
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - sw-01
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Spec Viewperf 8.01 - ugs-04
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Datenkomprimierung
WinRAR 3.40
- Offizielle Website:
Rarlabs.com [51]
- Download:
Rarlabs.com [52]
- Kostenpunkt: kostenlose Trialversion
- Was benchen wir?
- WinRAR bekommt den Ordner von Quake 3 Arena 1.32 vorgesetzt.
- Besondere Einstellungen: best compression
- WinRAR bekommt den Ordner von Quake 3 Arena 1.32 vorgesetzt.
WinRAR 3.40
Angaben in Minuten, Sekunden
|
7-Zip 3.13
- Offizielle Website:
7-zip.org [53]
- Download:
ComputerBase [54]
- Kostenpunkt: Freeware
- Was benchen wir?
- Auch 7-Zip bekommt den Ordner von Quake 3 Arena 1.32 vorgesetzt.
- Besondere Einstellungen: compression ultra
- Auch 7-Zip bekommt den Ordner von Quake 3 Arena 1.32 vorgesetzt.
7-Zip 3.13
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Spiele
3DMark2001SE
- Offizielle Website:
Futuremark.com [55]
- Download:
ComputerBase [56]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
- Besondere Einstellungen: Update auf Version 330.
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
3DMark2001SE
Angaben in Punkten
|
3DMark03
- Offizielle Website:
Futuremark.com [57]
- Download:
ComputerBase [58]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
- Besondere Einstellungen: Update auf Version 330.
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings
3DMark03
Angaben in Punkten
|
3DMark03 CPU
Angaben in Punkten
|
3DMark05
- Offizielle Website:
Futuremark.com [59]
- Download:
ComputerBase [60]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings mit Build 110
- Besondere Einstellungen: Drei Durchläufe wie von FutureMark empfohlen
- Durchlauf des Benchmarks unter "Default"-Settings mit Build 110
3DMark05
Angaben in Punkten
|
3DMark05 CPU
Angaben in Punkten
|
3DMark05 CPU 1
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
3DMark05 CPU 2
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Aquamark 3
- Offizielle Website:
AquaMark3.com [61]
- Download:
AquaMark3.com [62]
- Kostenpunkt: kostenlos, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
- Was benchen wir?
- Commercial-Version mit allen Features
- Besondere Einstellungen: Default-Run
- Commercial-Version mit allen Features
- Informationen:
- Auf Basis der mittlerweile schon recht bekannten Krass-Engine entwickelten die Programmierer von Massive Developement AquaMark 3. Angereichert mit einigen schönen Effekten soll dies laut den Entwicklern der erste DirectX 9-fähige Reality-Benchmark der Welt sein. Neben einigen Pixel-Shader 2.0-Effekten unterstützt die Krass-Engine in der neuesten Version auch Partikeleffekte und Vieles mehr. Mit dabei sind auch solch innovative Techniken wie Intels HyperThreading. Anti-Aliasing und anisotrope Filterung wurden komplett im AquaMark 3 eingestellt und mussten somit nicht durch den jeweiligen Treiber erzwungen werden.
Aquamark 3
Angaben in Punkten
|
Aquamark 3 CPU
Angaben in Punkten
|
Aquamark 3 GPU
Angaben in Punkten
|
Call of Duty
- Offizielle Website:
CallofDuty.com [63]
- Download:
CallofDuty.com [62] (Demo)
- Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Besondere Einstellungen: 1024x768, default demo.
Call of Duty 1.4
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Codecreatures Pro
- Offizielle Website:
Codecult.com [64]
- Download:
ComputerBase [65]
- Kostenpunkt: kostenlos
- Was benchen wir?
- Besondere Einstellungen: default run
Codecreatures Benchmark Pro 1.0
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Doom 3
- Offizielle Website:
idsoftware.com [66]
- Download:
Doom3.com [67] (Demo)
- Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Besondere Einstellungen: 1024x768, Precache tome: 1000, Graphics settings: Maximum details, Demo: Run default demo.
Doom 3 1.0
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
FarCry
- Offizielle Website:
FarCry.de [68]
- Download:
Farcry-theGame.com [69] (Demo)
- Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Version 1.1
- Besondere Einstellungen: 1024x768, Graphics settings: Maximum details, Default demo.
- Version 1.1
FarCry 1.1
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Halo
- Offizielle Website:
Bungie.net [70]
- Download:
Microsoft [71]
- Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Besondere Einstellungen: default run, aufgrund von Schwankungen wird erst der zweite Durchlauf gewertet
Halo 1.05
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Quake 3 Arena
- Offizielle Website:
Quake3Arena.com [72]
- Download:
Quake3Arena.com [73] (Q3Bench)
- Kostenpunkt:Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Wir benchen Quake 3 Arena Point Release 1.32
- Besondere Einstellungen: Demo four.dm_76, 1024x768 High Details, Sound aus
- Wir benchen Quake 3 Arena Point Release 1.32
Quake 3 Arena 1.32
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Return to Castle Wolfenstein
- Offizielle Website:
idSoftware.com [74]
- Download:
idSoftware.com [75] (Demo)
- Kostenpunkt: kostenlose Demo-Version, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Return to Castle Wolfenstein 1.41
- Besondere Einstellungen: Checkpoint-Demo
- Return to Castle Wolfenstein 1.41
Return to Castle Wolfenstein 1.41
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Splinter Cell
- Offizielle Website:
Splintercell.de [76]
- Download:
Splintercell.de [77] (Demo)
- Kostenpunkt: 29,85 € (Amazon.de [78]), Demo nicht zum Benchen geeignet
- Was benchen wir?
- Splinter Cell 1.2
- Besondere Einstellungen: 1024x768 bei 32 Bit, no sound, shadow high, shadowresolution high, effectquality very high, shadowmode projector
- Splinter Cell 1.2
Splinter Cell 1.2b
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Serious Sam TSE
- Offizielle Website:
Serioussam.com [79]
- Download:
Fileplanet.com [80] (Demo)
- Kostenpunkt: 10,00 Euro (Amazon.de [81]), Demo nicht zum Benhcen genutzt
- Was benchen wir?
- Serious Sam The Second Encounter - Version 1.07
- Besondere Einstellungen: 3DCenter.org 32bit HQ++ Settings, Demo Kathedrale
- Serious Sam The Second Encounter - Version 1.07
Serious Sam 1.07
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Tomb Raider AoD
- Offizielle Website:
TombRaider.de [82]
- Download: Keine Demo verfügbar
- Kostenpunkt: 28 Euro (Amazon [83])
- Was benchen wir?
- Tomb Raider Angle of Darkness mit Patch 49, welches eine Benchmarkfunktion integriert
- Besondere Einstellungen:
- Tomb Raider Angle of Darkness mit Patch 49, welches eine Benchmarkfunktion integriert
Tomb Raider AoD Patch 49
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Unreal Tournament 2004
- Offizielle Website:
UnrealTournament.com [84]
- Download:
UnrealTournament.com [85] (Demo)
- Kostenpunkt: kostenlose Demoversion, Demo nicht zum Benchen genutzt
- Was benchen wir?
- Unrealt Tournament 2004 Patch 3323
- Besondere Einstellungen: 1024x768, Maximum Details, Default benchmark mode (3 botmatch maps).
- Unrealt Tournament 2004 Patch 3323
Unreal Tournament 2004 Patch 3323
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Leistungsrating
Im Folgenden möchten wir nun die von uns im Detail durchgeführten Benchmarks wie immer in vier, nach Kategorien geordnete Leistungsratings und einem abschließenden Gesamtrating mitteln.
Die Leistungsratings sollen der schnellen Bewertung der Prozessorleistung dienen. Im Zweifelsfalle sei jedem angeraten, die Ergebnisse bei den für sich interessantesten Anwendungen genauer unter die Lupe zu nehmen.
Office- und Internet-Rating
In das Office- und Internet-Rating gehen folgende Messergebnisse zu gleichen Teil in das Endergebnis ein:
- Business Winstone 2004
- Business Winstone 2004 - Multi Score
- Multimedia Content Creation Winstone 2004
- WebMark2004 Information Processing
- WebMark2004 Commercial Transactions
- SYSmark2004 Internet Content Creation
- SYSmark2004 Office Productivity
Rating - Office und Internet
Angaben in Prozent
|
Encoding- und Packen-Rating
Wer viel mit dem Encoden und Komprimieren von Daten beschäftigt ist, für den ist dieses Rating das Richtige. Hier sind folgende Messergebnisse eingeflossen:
- Audio
- Lame 3.96.1
- Ogg Vorbis 1.1.0
- Windows Media Encoder 9 Audio
- Video
- TMPEGEnc 3.0 Express MPEG
- TMPEGEnc 3.0 Express DivX 5.2.1
- TMPEGEnc 3.0 Express XviD 1.0.2
- Windows Media Encoder 9 Video
- Packen
- WinRAR 3.40
- 7-Zip 3.13
Rating - Encoding und Packen
Angaben in Prozent
|
CAD- und 3D-Rating
Auch wenn der Bereich CAD- und 3D-Rating in diesem Test eher spärlich vertreten war, möchten wir dennoch nicht auf das Rating verzichten. Eingeflossen sind hier:
- Spec Viewperf 8.01 - 3dsmax-03
- Spec Viewperf 8.01 - catia-01
- Spec Viewperf 8.01 - ensight-01
- Spec Viewperf 8.01 - light-07
- Spec Viewperf 8.01 - maya-01
- Spec Viewperf 8.01 - proe-03
- Spec Viewperf 8.01 - sw-01
- Spec Viewperf 8.01 - ugs-04
Rating - CAD und 3D
Angaben in Prozent
|
Leistungsrating (Fortsetzung)
Spiele-Rating
Eines der interessantesten Ergebnisse ist sicherlich das Leistungsrating für Spiele. Wer die Einzeltests betrachtet hat, dem dürfte das Ergebnis eigentlich schon klar sein. Eingeflossen sind hier zu gleichen Teilen:
- 3DMark2001SE
- 3DMark03
- 3DMark05
- Aquamark 3
- Call of Duty
- Codecreatures Benchmark Pro
- Doom 3
- FarCry
- Halo
- Quake 3 Arena
- Return to Castle Wolfenstein
- Splinter Cell
- Serious Sam TSE
- Tomb Raider AoD
- Unreal Tournament 2004
Rating - Spiele
Angaben in Prozent
|
Gesamt-Rating
Zur Ermittlung des besten Rundumpakets wird nun unser Gesamt-Rating gebildet. Auch hier werden die rein synthetischen Benchmarks Sandra 2004 SP2 und PCMark04 nicht einfließen. Ebenso bleibt die Prozessor-Temperatur, der Stromverbrauch und die vom Prozessor gebotenen Features in dieser leistungsbezogenen Bewertung unberücksichtigt. Das Gesamtergebnis wird zu gleichen Teilen aus den Einzelratings (Office und Internet, Encoding und Packen, CAD und 3D und Spiele) gebildet.
Rating - Gesamt
Angaben in Punkten
|
Pentium M-Varianten im Speedvergleich
Da uns zum Test der Pentium M-Performance nur das 2,0 GHz-Modell zur Verfügung stand und wir mittels Software den Multiplikator nur bis zum nächsten Windows-Start auf einen festen Wert setzen konnten, haben wir uns im folgenden dazu entschlossen, die Leistung der kleineren Pentium M-Modelle exemplarisch anhand einiger Messungen aufzuzeigen.
3DMark2001SE
Angaben in Punkten
|
Doom 3 1.0
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
FarCry 1.1
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
Unreal Tournament 2004 Patch 3323
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
WinRAR 3.40
Angaben in Minuten, Sekunden
|
TMPGEnc 3.0 Express - DivX 5.2.1
Angaben in Minuten, Sekunden
|
Auch die kleinen Pentium M-Modelle zeichnen sich auf dem AOpen-Board durch eine gute Performance aus, wenngleich der Pentium M 755 aus seinem 200 MHz höheren Prozessortakt eindeutige Vorteile ziehen kann. Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen Pentium M 745 und 735 fällt bereits deutlich geringer aus. Mit diesen Ergebnissen im Hinterkopf gilt es im Folgenden nun ein Fazit zu ziehen.
3DMark03
Angaben in Punkten
|
3DMark05
Angaben in Punkten
|
Aquamark 3
Angaben in Punkten
|
Return to Castle Wolfenstein 1.41
Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)
|
PCMark04
Angaben in Punkten
|
PCMark04 CPU
Angaben in Punkten
|
PCMark04 RAM
Angaben in Punkten
|
Fazit
Der in Israel entwickelte Pentium M hat seit seiner Vorstellung im März 2003 für stetig steigende Verkaufszahlen im Notebook-Segment gesorgt. Bereits Ende letzten Jahres gingen über 40 Prozent [86] der Notebook-Verkäufe auf die Kappe von „Centrino“, genauer gesagt der Centrino Mobiltechnologie, die nicht nur für den Pentium M als Prozessor, sondern auch für den passenden Mainboard-Chipsatz samt Wireless-LAN-Modul steht. Nur wenn sich diese drei Komponenten zu einem Stelldichein treffen, erhält das Notebook das begehrte Logo.
Ob Intel dieses Logo wohl auch vergibt, wenn sich die drei Grundpfeiler im Desktop-PC treffen? Zum Glück stellt sich diese Frage noch nicht, denn bei den aktuell verfügbaren Mainboards fehlt das integrierte WLAN-Modul noch.
Was bleibt zum Pentium M als Gesamtpaket zu sagen? In Sachen Leistung kann der 2,0 GHz schnelle Pentium M mit einem 2,8 GHz schnellen Pentium 4 „Prescott“ oder Athlon 64 3000+ - also den jeweils langsamsten Modellen ihrer Zunft - mithalten. Insbesondere die Bandbreiten-limitierten Tests wie Spec Viewperf sowie das Packen und Encoding machen Intels mobilem Prozessor sehr zu schaffen. Im Bereich Office kann das 2,0 GHz-Modell selbst mit einem 3,4 GHz schnellen Pentium 4 550 mithalten, der mit 115 Watt mehr als fünf mal so viel verbraucht wie der Pentium M. Bei einem Strompreis von 20 Cent pro Kilowattstunde entscheidet dieser Umstand bei einem durchschnittlichen Betrieb von 5 Stunden am Tag über 36 Euro auf der jährlichen Stromrechnung.
| Intel Pentium M | Intel Pentium 4 | AMD Athlon 64 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Modelnummer | Preis | Prozessortakt | Preis | Modelnummer | Preis |
| nichts Vergleichbares | 3.46EE GHz | $999 | FX-55 | $827 | |
| nichts Vergleichbares | 3.40EE GHz | $999 | 4000+ | $729 | |
| 765(J), 2.10 GHz | $639 | 570J, 3,80 GHz | $637 | 3800+ | $643 |
| 755(J), 2.00 GHz | $423 | 560(J), 3.60 GHz | $417 | 3700+ | $470 |
| 745(J), 1.80 GHz | $294 | 550(J), 3.40 GHz | $278 | 3500+ | $288 |
| 735(J), 1.70 GHz | $241 | 540(J), 3.20 GHz | $218 | 3400+ | $238 |
| 725(J), 1,60 GHz | $209 | 530(J), 3.00 GHz | $178 | 3200+ | $208 |
| 715(J), 1.50 GHz | $209 | 520(J), 2.80 GHz | $163 | 3000+ | $163 |
Auch in Computerspielen fühlt sich der Pentium M wie zu Hause und kommt dem 3,6 GHz schnellen Pentium 4 bedrohlich nahe. Entscheidet man sich gar dafür, die CPU zu übertakten, so können alle aktuellen Pentium 4-Prozessoren - einschließlich des Pentium 4 Extreme Edition und des neuen 3,8 GHz Pentium 4 570J - deutlich abgehängt werden. In den gängigen Applikationen Office und Spiele kann der Pentium M seinen Preis voll rechtfertigen und mit dem AOpen i855GMEm-LFS steht glücklicherweise auch ein Mainboard zur Verfügung, das den betagten i855GME-Chipsatz um Serial ATA oder Firewire mit Hilfe zusätzlicher Chips erweitert.
Noch im Laufe des Jahres sollen darüber hinaus Pentium M-Modelle mit Support für Microsofts „Data Execution Prevention“-Technologie erscheinen, die wie Intels neuer Pentium 4 570J anhand des „J“ im Namen zu erkennen sind. Anfang kommenden Jahres steht mit der Sonoma-Plattform und dem Alivo-Chipsatz das erste größere Plattform-Update seit der Einfürhung 2003 ins Haus, das endlich alle Feature bieten wird, die im Desktop-Segment schon länger Einzug gehalten haben. Dazu gehören neben Serial ATA auch PCI Express oder DDR2-Speichersupport. Des Weiteren wird im Rahmen von Sonoma der Frontside-Bus auf 533 MHz beschleunigt werden, was in Zusammenarbeit mit Dual-Channel-Speichersupport für einen weiteren Performance-Schub sorgen wird. Davon konnten wir uns bereits anhand eines sehr frühen Musters [17] überzeugen. Wie aus Herstellerkreisen zu erfahren war, sind auch Sockel 479-Mainboards mit dem kommenden Alviso-Chipsatz geplant.
Bereits jetzt vermag der Pentium M seinen Preis durch die dargebotene Leistung zu rechtfertigen, doch sind es derzeit die Mainboards, die mit 230 bis 250 Euro mehr als das Doppelte einer aktuellen und besser ausgestatteten Platine für den Sockel 939 oder Sockel 775 kosten. Mit der Zeit und zunehmender Popularität des Pentium M im Desktop-PC wird sich dieser Preis jedoch stetig nach unten bewegen. Neben DFI und Aopen haben noch weitere Hersteller den Pentium M als Herzstück für einen besonders leisen Wohnzimmer-PC entdeckt. In Zukunft ist hier mit einem größeren Produktangebot zu rechnen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Pentium M dennoch nicht der Weißheit letzter Schluss. AMDs Athlon 64 - hier allen voran die neuen, in 90 nm gefertigten Modelle mit „Winchester“-Kern (3000-3500+) für den Sockel 939 - sind in unseren Augen besonders attraktiv. Mit 67 Watt verbrauchen sie bei Vollast zwar deutlich mehr als der Pentium M, dank Cool'n'Quiet können sie sich diesem in Ruhephasen jedoch bis auf 20 Watt annähern. Dies entspricht etwa auch dem Unterschied im Gesamtverbrauch: Im niedrigsten SpeedStep-State verschlang das komplette Pentium M-System ca. 70 Watt, der Athlon 64 3500+ war mit ca. 85 Watt zufrieden. Unter Vollast liegen zwischen Pentium M und Athlon 64 in etwa 45 Watt. Auf der anderen Seite ist der Athlon 64 3500+ nicht nur 10 Prozent schneller als Intels Pentium M, sondern auch noch über 100 Euro günstiger. Alles in allem kann auch der Pentium M nicht die Krone für das beste Komplettpaket zu Intel zurückholen - noch ist AMD dem blauen Riesen einen Schritt voraus.