16.12.2007 14:23

Test: Intel Core 2 Extreme QX9770 & Q9450 (10/26)

Der Ferrari unter den Prozessoren
Autor: Volker Rißka

Cinema4D

Das populäre, aus Deutschland stammende Maxon Cinema4D ist in unserem Benchmarkparcours in Form von Cinebench 2003 und deren Nachfolger Cinebench R10 vertreten. Die Software nutzt zum Raytracing bis zu 16 Prozessoren und profitiert damit von allen derzeit am Markt erhältlichen Desktop-Prozessoren von AMD oder Intel. In unserem Test präsentieren wir sowohl die altbekannte Variante von Cinebench 2003, als auch die Mitte 2007 veröffentlichte Version Cinebench R10. Wie üblich zeigen die Diagramme einerseits den Test mit nur einem Prozessorkern, zum anderen auch den Multi-Core-Test.

Download: Cinebench

Maxon Cinebench 2003

 Rendering (1 CPU):
Core 2 Extreme QX9770
594
Core 2 Extreme QX9650
562
Core 2 Extreme QX6850
524
Core 2 Duo E6850
522
Core 2 Extreme X6800
508
Core 2 Quad Q9450
502
Core 2 Quad Q6700
465
Core 2 Duo E6750
464
Core 2 Quad Q6600
418
Core 2 Duo E6600
415
Core 2 Duo E6420
371
 Rendering (x CPU):
Core 2 Extreme QX9770
1.945
Core 2 Extreme QX9650
1.846
Core 2 Extreme QX6850
1.687
Core 2 Quad Q9450
1.623
Core 2 Quad Q6700
1.509
Core 2 Quad Q6600
1.341
Core 2 Duo E6850
968
Core 2 Extreme X6800
940
Core 2 Duo E6750
863
Core 2 Duo E6600
773
Core 2 Duo E6420
678
Angaben in Punkten

Maxon Cinebench R10

 Rendering (1 CPU):
Core 2 Extreme QX9770
3.528
Core 2 Extreme QX9650
3.305
Core 2 Duo E6850
3.078
Core 2 Extreme QX6850
3.077
Core 2 Extreme X6800
2.998
Core 2 Quad Q9450
2.941
Core 2 Duo E6750
2.745
Core 2 Quad Q6700
2.739
Core 2 Duo E6600
2.458
Core 2 Quad Q6600
2.452
Core 2 Duo E6420
2.188
 Rendering (x CPU):
Core 2 Extreme QX9770
12.570
Core 2 Extreme QX9650
11.820
Core 2 Extreme QX6850
10.942
Core 2 Quad Q9450
10.513
Core 2 Quad Q6700
9.652
Core 2 Quad Q6600
8.716
Core 2 Duo E6850
5.846
Core 2 Extreme X6800
5.700
Core 2 Duo E6750
5.234
Core 2 Duo E6600
4.698
Core 2 Duo E6420
4.175
Angaben in Punkten
Vorherige Seite Nächste Seite