Test: Intel Core i5-750, Core i7-860 und Core i7-870

Einleitung

Nach Monaten der Vorberichterstattung und bereits diversen vorab bekannt gewordenen Ergebnissen zu den neuen Modellen, stellt Intel in der zweiten Septemberwoche des Jahres 2009 offiziell die neuen Quad-Core-Prozessoren auf Basis der Nehalem-Architektur vor. Diese, unter dem Codenamen „Lynnfield“ entwickelten Modelle, bringen viele Neuerungen in den wichtigen und umkämpften Mainstream-Markt. Dazu gehört in erster Linie eine neue Architektur samt integriertem Speichercontroller, aber auch die Funktion des Turbo-Modus sowie das Hyper-Threading. Diese markanten Punkte und noch viele weitere Dinge sollen dafür Sorge tragen, dass der seit Jahren im Einsatz befindliche Sockel LGA775 in den kommenden Monaten und Jahren vom neuen Sockel H mit 1.156 Kontaktflächen abgelöst wird.

Auf den kommenden Seiten werden wir uns erst einmal mit den Neuerungen direkt am Prozessor befassen. Da die ersten drei Lynnfield-CPUs als Nachfolger der lange im Einsatz befindlichen Core 2 Quad „Yorkfield“ in den Handel kommen, sind auch in erster Linie die Unterschiede zu den bekannten Prozessoren aufzuzeigen. Dies betrifft nicht nur die geänderte 45-nm-Architektur, sondern auch viele damit einherkommende Änderungen wie den integrierten Speichercontroller, den Turbo-Modus und das neu belebte Hyper-Threading. Weiterhin werfen wir dank neuem Sockel LGA1156 einen Blick auf dessen Änderung zum Vorgänger, einhergeht damit natürlich auch die Anpassung der kompletten Mainboardpalette. Da die Mainboards zudem noch mit einem gänzlich neuen Chipsatz an den Start gehen, werden wir auch darüber einige Wort verlieren. Im Großteil des Artikels lassen wir dann jedoch die Zahlen sprechen, wobei wir auch auf die Auswirkungen des Turbo-Modus' oder Hyper-Threading eingehen. Zum Ende werden wir dann neben den obligatorischen Übertaktungs- und Undervolting-Tests noch die Auswirkungen von unterschiedlich schnellem Arbeitsspeicher oder eines anderen Mainboards samt neuem Prozessorkühler darbieten.

Neben Intel Deutschland geht der Dank heute an Asus, Corsair, OCZ und Noctua, die uns mit allerlei Hardware unterstützt haben. Ohne diese Firmen wäre ein Test in diesem Umfang nicht möglich gewesen.

Der Lynnfield-Prozessor

„Nehalem goes Mainstream“ – so wird der neue Prozessor bereits seit Wochen angekündigt. Der „Lynnfield“ ist der kleine Ableger des „Bloomfield“, der mit der Nehalem-Architektur als erster Core i7 im letzten November seinen Einstand feierte. Dieser Bloomfield ist jedoch eigentlich ein Server-Prozessor im Desktop-Gewand, was sich merklich auf die Anschaffungskosten niederschlug. Eine Sockel-LGA-1366-Platine mit Triple-Channel-Speicher-Interface war nicht besonders günstig, die Prozessoren mit Preisen von 250 Euro aufwärts ebenfalls nicht. Zudem gab es hier und da kleinere „Nebenwirkungen“, die man von einem reinen Desktop-Prozessor von Intel so nicht erwartet hatte. Während die theoretische und auch Office-Leistung makellos gut war, krampfte das neue Modell in Spielen, selbst mit Triple-SLI oder Quad-CrossFire konnte man gegenüber dem Vorgänger Core 2 Quad kaum Boden gut machen [1].

Beim Lynnfield sollen die mit dem Bloomfield neu in den Prozessor integrierten Features jetzt jedem zur Verfügung gestellt werden. Der integrierte Speichercontroller zählt dabei genauso dazu wie die Funktion des Hyper-Threading und der optimierten Variante des Turbo-Modus'. Besonders vom letzten Feature verspricht sich Intel einiges, da viele Anwendungen noch immer nicht auf vier Kerne optimiert sind. Kommt solch ein Programm zum Einsatz, wird dies mit einer Taktsteigerung von bis zu 666 MHz belohnt, damit diese Anwendung, die nur einen Prozessorkern unterstützt, auch möglichst schnell ausgeführt wird.

1. 

<>

1/2

Vergrößern

Rein von der (internen) Größe unterschieden sich Lynnfield und Bloomfield kaum, was dank gleich großem L3-Cache von 8 MByte und auch vielen weiteren Übereinstimmungen wegen der zugrunde liegenden Nehalem-Architektur auch nicht verwunderlich ist. Ein Lynnfield-Prozessor basiert auf 774 Millionen Transistoren, der „Die“ ist 296 mm² groß. Bloomfield brachte es in den Disziplinen auf 731 Mio. Transistoren und eine Die-Größe von 263 mm². Trotzdem sieht der Bloomfield rein äußerlich größer aus, was jedoch dem Sockel mit seinen vielen Kontaktflächen zu verdanken ist. Die gestiegene Anzahl der Transistoren vom Lynnfield gegenüber dem Bloomfield ist unter anderem auf die von der ehemaligen Northbridge in den Prozessor gewanderte Steuerung der PCI-Express-Verbindungen für Grafikkarten zurückzuführen. Intern kommuniziert der Prozessor weiterhin mit einem „Quick Path Interconnect“ (QPI) mit der Steuerzentrale für die PCI-Express-Verbindungen, nach außen tritt QPI – entgegen den Bloomfield – beim Lynnfield nicht in Erscheinung. Im BIOS kann man diesen eigentlich nicht öffentlichen Zahlenwert von 4,26 und/oder 4,8 GHz (GT/s) bei unserem Testmainboard Asus P7P55D dennoch begutachten.

Wie die Tabelle bereits zeigt, gibt es mehrere Faktoren, warum ein Prozessor auf Basis des Lynnfield Core i5 oder Core i7 heißt. Der wichtigste Punkte ist dabei die Funktion des Hyper-Threading, die beim Core i5 nicht vorhanden ist. Dieser kann mit seinen vier realen Kernen auch wirklich nur vier Threads bearbeiten. Die beiden neuen Core i7 können auf diese SMT-Funktion zurückgreifen, was in der Praxis acht Threads bedeutet.

Neben den technischen Dingen, die vor allem der Geschwindigkeit des Prozessors zu Gute kommen sollen, hat Intel auch an die Punkte gedacht, die Strom einsparen können und sollen. Die „Power Control Unit“ mit nicht weniger als einer Million Transistoren soll in Zusammenarbeit mit den „Power Gates“ dafür sorgen, dass nicht genutzte Kerne im Prozessor komplett abschalten – der sogenannte C6-State. Wird zudem ein Kern nicht vollständig genutzt, kann die Spannung variabel gesteuert werden. Sensoren in allen Bereichen überwachen die gesamte Angelegenheit. Dies fruchtet unter anderem am Ende darin, dass im Idle eine extrem niedrige Spannung und Taktfrequenz benötigt wird, was sich direkt auf die Leistungsaufnahme des Systems niederschlägt.

Turbo und Hyper-Threading

Ein weiteres kleines Unterscheidungsmerkmal gegenüber den ersten Nehalem-Prozessoren auf Basis des Bloomfield ist neben dem Referenztakt ab Werk auch die Funktionsweise des Turbo-Modus' und die maximale Steigerung der Taktfrequenz. Während das kleinste Modell Core i5-750 mit 2,66 GHz einen Kern mit maximal 533 MHz übertakten kann und bei vier aktiven Kernen noch eine Taktsteigerung von 133 MHz drin ist, agiert das Flaggschiff Core i7 870 im gleichen Raum mit einem Plus von 666 – oder fünf Multiplikatorschritten – respektive 266 MHz. Zudem können beide Core i7 aus der 800er Serie einen Zwischenschritt bei der Arbeit mit zwei aktiven Kernen verbuchen.

In reinen Zahlen ausgedrückt bedeutet dies, das ein Core i5-750 je nach Auslastung der Kerne diese mit +533/+533/+133/+133 MHz höher taktet. Der Core i7-860 geht mit +666/+533/+133/+133 MHz bereits etwas offensiver zu Werke, was vom Core i7-870 mit +666/+533/+266/+266 MHz (sh. Bild) dann vollendet wird. Beim Flaggschiff der neuen Lynnfield-Prozessoren mit eigentlich 2,93 GHz bedeuten diese Zahlen, dass diese CPU im Rahmen ihrer TDP von 95 Watt fast immer mit 3,2 GHz oder mehr arbeiten kann – ein nicht zu unterschätzender Vorteil, auf den wir hier schon einmal einen kleinen Ausblick geben wollen:

Turbo-Modus   Cinebench 1-CPU: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4.423 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 3.811 Angaben in Punkten   Cinebench x-CPU: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 14.101 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 13.813 Angaben in Punkten   wPrime: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 368,19 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 389,78 Angaben in Sekunden   POV-ray: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 96,01 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 101,18 Angaben in Sekunden

Um den Turbo-Modus jedoch genau in den besagten vier Schritten vom Prozessor abrufen zu können, müssen einige Einstellungen im BIOS vorgenommen werden. Intel beschreibt dies im Handbuch zu den eigenen Platinen in einer kleinen Fußnote: „1-, 2-, and 3-Core Turbo modes require CPU C-states. Disabling C-states will limit Core Turbo to only the 4-Core ratio. For example, an Intel Core i7-870 processor with a 4-Core Turbo ratio results in a maximum frequency of only 3.2 GHz.“ Genau über diese Angelegenheit sind wir sofort nach dem ersten Start gestolpert, da die C-States im BIOS in der Standard-Einstellung nicht eingeschaltet waren. Erst nach einigen Versuchen kamen wir dahinter, dass es an diesen C-States liegen könnte – man hätte jedoch vorher auch als erfahrener Anwender einmal das Handbuch zu Hilfe nehmen können. Beim Asus P7P55D wird dies im Handbuch jedoch nicht explizit erwähnt, so dass wir an der Stelle noch einmal auf die Aktivierung der gesamten C-States im BIOS hinweisen möchten, ohne die die Turbo-Funktion nur mit einem Drittel oder gar Viertel der Möglichkeiten arbeitet. Je nach dem wie der Hersteller die BIOS-Einstellung handhabt, dürfte es in den ersten Wochen hier und da sicher oft zu der Frage kommen, warum der Turbo-Modus nicht so arbeitet und an die Grenzen geht, die Intel in den Spezifikationen darlegt.

Trotz der auf dem Papier sehr eindeutigen Vorteile für den Turbo-Modus – was Intel auch noch einmal dazu veranlasste, kräftig die Werbetrommel für dieses Feature zu rühren – gibt es wie immer auch eine Schattenseite. Ergebnisse mit aktiviertem Turbo-Modus sind quasi nie vergleichbar, da man nie genau weiß, wann das Feature aktiv geworden ist oder nicht. Intel selbst hat dies auch zugegeben, mitunter sind in Benchmarks deshalb sehr große Differenzen bei vermeintlich gleichem Setup zu beobachten. Deshalb werden wir in unserem Test diese Funktion sowohl ein- als auch ausgeschaltet lassen und die Differenzen aufzeigen. Zudem spielt auch die zur Verfügung gestellte Spannung wieder eine Rolle bei der Betrachtung des Turbo-Modus'. Während beispielsweise der Core i5-750 bei normalem Takt ohne Turbo mit nicht einmal 1,2 Volt arbeitet, wird diese Spannung mit aktiviertem Turbo und dann bis zu 3,2 GHz automatisch auf knapp 1,3 Volt angehoben. Bei den ersten Core i7 auf Basis des Bloomfield machte sich dies negativ in Form einer deutlich gestiegenen Leistungsaufnahme bemerkbar [2], beim Lynnfield soll dies aber nicht mehr so gravierend ausfallen. Unsere Untersuchungen werden es zeigen.

Neben dem Turbo-Modus ist das Simultaneous Multithreading (SMT), bei Intel seit Jahren auch unter der Bezeichnung Hyper-Threading bekannt, ein wichtiges Standbein der neuen Core-i7-Prozessoren. Der kleinste der drei neuen Lynnfield-Prozessoren muss auf dieses Feature verzichten, weshalb aus ihm ein Core i5 wurde. In der Theorie besagt dieses Feature, dass den vier realen Kernen vier virtuelle zur Seite gestellt werden und sie so insgesamt acht Threads bearbeiten können. Die Möglichkeiten dieses Features lassen sich aktuell noch am ehesten in theoretischen Benchmarks aufzeigen, in der harten Realität bringen sie kaum einen Vorteil. Wie genau die Unterschiede aussehen, haben wir ebenfalls auf den folgenden Seiten untersucht, indem wir die Benchmarks einmal mit aktiviertem und ein weiteres Mal mit deaktiviertem Hyper-Threading durchgeführt haben. Als kleiner Ausschnitt, dass jenes Feature des Hyper-Threading sowohl Licht als auch Schatten hat, wollen wir einige Werte vorab aufzeigen:

Hyper-Threading-Einzeltests   wPrime: Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT an 237 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT aus 322 Angaben in Sekunden   World in Conflict, 800x600, low Details: Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT an 473 Hinweis: Min: 239 Max: 579 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT aus 556 Hinweis: Min: 298 Max: 672 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)   Truecrypt: Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT an 526 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo an, SMT aus 452 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Der Sockel LGA1156

Grundlage für den neuen Lynnfield-Prozessor ist der Sockel H mit 1.156 Kontaktflächen. Dieser wird als direkter Nachfolger des LGA775 gehandelt, der bereits viele Jahre im Einsatz ist. Gleichzeitig bleibt dem Markt aber auch der High-End-Sockel LGA1366 erhalten, der für die Bloomfield-Prozessoren mit Triple-Channel-Speicher-Interface vorgesehen ist. Die 210 Kontaktflächen weniger verdankt der neue Sockel LGA1156 unter anderem seinem Interface für den Speicher, das auf ein duales System zurückgreift. Dafür unterstützt der neue Lynnfield-Prozessor DDR3-Speicher offiziell bis 1.333 MHz, während für den Sockel LGA1366 nur DDR3-1066 von Intel abgesegnet ist.

Neben dem Sockel wurde auch die Befestigung für die CPU leicht verändert. Beim Sockel LGA775 kommt bekanntlich ein kleiner Käfig zum Einsatz, der den Prozessor auf dem Sockel fixiert. Dieses Prozedere hat Intel auch noch für den Sockel LGA1366 übernommen, dort wurde die gesamte Angelegenheit aber dank fast doppelter Fläche zunehmend wackelig. Beim neuen Sockel H hat man die Konstruktion etwas umgestaltet, die so neben besserem Halt auch deutlich einfacher zu handhaben ist.

Der neue Sockel erfordert wegen seiner neuer Größe auch wieder neue Kühler – genauer gesagt müssen die Halterungen angepasst werden. Intels Boxed-Kühler sieht dabei aus wie ein alter Bekannter, der nur etwas verbreitert wurde. Namhafte Hersteller haben für ihre Flaggschiffe wieder separate Kits angeboten, mit denen ein teurer Kühler auch auf den neuen Mainboards zum Einsatz kommen kann. So auch bei Noctua, die uns erfreulicherweise gleich eines dieser Mounting-Kits für den neuen Sockel LGA1156 [3] zur Verfügung gestellt haben, so dass wir unseren Referenzkühler NH-U12P mit einem passenden 120-mm-Noctua-NF-12P-Premium-Lüfter weiterhin verwenden können. Welche Unterschiede ein guter Kühler im Vergleich zum Boxed-Lüfter auch beim Lynnfield-Prozessor ausmacht, haben wir uns ebenfalls genauer angesehen.

Neue Chipsätze und Mainboards

Mit den Lynnfield-Prozessoren betritt auch eine völlige Neuerung im Chipsatz-Segment das Feld. Dieser Schritt ist sogar viel größer als bisher dargestellt. Aus dem traditionellen 3-Chip-Design, bestehend aus Prozessor, Northbridge und Southbridge, wird ab heute ein 2-Chip-Design, welches nur noch aus Prozessor und Chipsatz besteht. Dafür werden die Aufgaben, die jeder der bisher drei separaten Chips übernommen hat, neu verteilt. Während der Prozessor mit dem integrierten Speichercontroller den Arbeitsspeicher nun direkt ansteuert und auch die Grafikkarten direkt ansprechen kann, übernimmt die „Ibex Peak“, so der Codename des neuen All-in-one-Chipsatzes, die restlichen Aufgaben.

Die „Ibex Peak“ wird ab heute als erstes unter der Bezeichnung P55-Chipsatz anzutreffen sein. Es folgen in den kommenden Monaten noch diverse weitere Ableger, unter anderem ein P57, ein H55, ein H57 sowie ein Q57. Von all diesen Modellen gibt es dann auch noch mobile Vertreter, deren Bezeichnungen immer ein „M“ zugesetzt bekommen – PM55 usw.. Über die genaue Ausstattung der Anfang 2010 erwarteten Chipsätze herrscht aktuell ein wenig Unklarheit, insbesondere über den Punkt mit dem Braidwood-Support [4]. Dieser scheint teilweise gestrichen [5], weshalb die Unterschiede zwischen P55 und P57 fast egalisiert sind. Die H-Serie wird primär auf die kommenden Clarkdale-Prozessoren zielen, da sie deren integrierten Grafikkern ansprechen kann, die Q-Serie wird diverse Anpassungen für geschäftliche Umfelder enthalten.

Diese vielen Chipsätze ziehen zum Start natürlich diverse neue Platinen nach sich. Während es direkt bei Intel zum Start des P55-Chipsatzes bereits vier Platinen auf Basis des P55-Chipsatzes gibt, folgen im ersten Quartal 2010 mindestens fünf weitere Mainboards, die auf die Chipsätze P57, H55, H57 und Q57 vertrauen. Anpassungen in Richtung spezieller Formfaktoren sind da nur zum Teil einberechnet.

Was uns folglich bei den großen und namhaften Herstellern erwartet, darf man nur annehmen. Asus und Gigabyte – als kleine Beispiele – übertreffen sich zum Start des P55-Chipsatzes schon jeweils mit fast einem Dutzend neuer Modelle für alle Lebenslagen, was dann im ersten Quartal 2010 in eine nahezu unübersichtliche Vielfalt ausufern dürfte. Dies ist wie so oft zugleich ein Segen als auch ein Fluch für den Kunden, der durch die große Vielfalt schnell die Übersicht verlieren kann, was welches Mainboard zu welchem Preis an Ausstattung bietet. Eindrücke der vielen neuen Mainboards [6] hatten wir zuletzt im Rahmen vieler kleinerer Veranstaltungen vorab des offiziellen Starttermins und insbesondere im Rahmen der Computex 2009 Anfang Juni [7] gesammelt.

1. 

<>

1/63

Vergrößern

Testsystem

Mit dem Start des Nehalem [8] hatten wir auch unser bisheriges Testsystem in die verdiente Rente geschickt, davon wird auch das neue AMD-Testsystem profitieren. Beide haben im letzten Jahr insgesamt 36 Prozessoren gesehen, 21 davon aus dem Hause Intel, 15 von AMD. Da im Laufe der Monate, in denen wir solch ein Testsystem keinerlei Änderungen unterziehen, viele Änderungen auf dem Markt stattgefunden haben, war es nicht nur in Anbetracht der neuen Prozessorgeneration Zeit für einen Wechsel. Natürlich bietet sich ein kompletter Generationswechsel für einen Wechsel des kompletten Systems immer am besten an, so dass wir die vormals frühen Pläne aus dem Sommer in den Herbst verschoben haben. Dabei haben wir auch auf viele Anregungen der Leser zurückgegriffen, die wir in den letzten Monaten bekommen haben. An dieser Stelle wollen wir erneut einige Erläuterungen zum neuen Testsystem abgeben und erklären, warum wir uns für diese Bauteile entschieden haben.

Einer der größten und oft angebrachten Kritikpunkte war mit Sicherheit das ältere Tagan-Netzteil mit 480 Watt. Dieses wird in den wohl verdienten Ruhestand geschickt und durch ein nagelneues Netzteil von Cooler Master ersetzt. Die UCP-Serie hat zu Beginn des Sommers 2008 als eines der ersten Desktop-Netzteile eine „80Plus Silver“-Zertifizierung bekommen [9]. Diese steht für einen Wirkungsgrad von sehr hohen 89 Prozent bei einer Auslastung von 50 Prozent, aber auch unter geringer Last (20%) und Volllast (100%) kann sich das UCP-Netzteil mit 87 respektive 85 Prozent mehr als sehen lassen. Für unseren Test setzen wir auf die kleinste Version mit 700 Watt, da stärkere Netzteile vor allem unter geringer Last im Wirkungsgrad mitunter deutlich abfallen. Liegt die 20-Prozent-Schwelle bei dem 700-Watt-Probanden bei 140 Watt, wird sie bei dem 1.100-Watt-Modell bereits auf 220 Watt hoch geschraubt – ein Wert der mit dem neuen Testsystem bei kleineren Prozessoren nicht einmal unter Volllast mit Prime erreicht wird.

Der zweite wichtige Punkt ist die neue Grafikkarte. Nachdem wir das komplette letzte Jahr eine nicht gerade stromsparende ATi Radeon HD 2900 XT im Einsatz hatten, setzen wir auf Nvidias erste (relativ stromsparende) 55-nm-Lösung im High-End-Segment, die GeForce 9800 GTX+ [10]. Insbesondere die deutlich geringere Leitungsaufnahme (sh. auch in dem Artikel von HT4U [11]), auch gegenüber den Konkurrenten von ATi in Form der HD 4850 [12], und die durchweg schnellere Performance waren wichtige Gründe für die Auswahl. Alle weiteren in Frage kommenden Modelle (HD 4870, GTX 260, GTX 280) liefern zwar eine höhere Performance, aber nur bei unverhältnismäßig steigender Leistungsaufnahme – darum geht es in einem Prozessortest aber auch nicht.

Um dem neuen Triple-Channel-RAM gerecht zu werden, war auf der Software-Seite fast zwingend der Umstieg zu Windows Vista in der 64-Bit-Variante erforderlich. Auch diesen Schritt sind wir mit dem neuen Testsystem gegangen, so dass fortan die drei Slots bei den X58-Mainboards mit je zwei Gigabyte bestückt werden – alle anderen Intel-Platinen inklusive neuem P55-Chipsatz für den Sockel LGA1156 greifen für den Dual-Channel-Modus auf zwei dieser Module zurück. Der Unterschied von 4 auf 6 GByte existiert damit natürlich auf dem Papier, ist in Benchmarks aber quasi nicht zu merken. Zudem glauben wir, dass solche Konstellationen in naher Zukunft die gebräuchlichsten Varianten werden dürften bzw. in Form von DDR2-Speicher mit den alt-eingesessenen Core 2 Duo und Core 2 Quad bereits sind. Deshalb kommen alle (älteren) AMD-Prozessoren ebenfalls mit potentem DDR2-Speicher daher, der maximal 1.066 MHz leistet. Da bisher jedoch nur die Phenom und Phenom II von diesem Speicher profitieren, arbeiten die älteren Modelle mit geringerem Takt, dafür aber mit besseren Timings. Für den Sockel AM3 steht uns parallel dazu eine Platine von Asus zur Verfügung, die auf den 790FX und die SB750 setzt. Weiterhin gibt es auch noch einen quasi identischen Ableger für den Sockel AM2, der logischerweise auf DDR2 setzt. Diese beiden Platinen, die wir in einer News bereits in Bildern vorgestellt haben [13], sollen neben dem Referenzmainboard auf Basis des 790GX die Unterschiede aufzeigen.

1. 

<>

1/20

Vergrößern

Um einen möglichst fairen und realitätsnahen Vergleich zwischen den Kontrahenten zu ermöglichen, werden sämtliche Tests in einem geschlossenen Midi-Tower mit werksseitiger Lüfterbestückung (ein Lüfter rückseitig saugend, einer beim Festplattenkäfig in Front blasend) durchgeführt, um so auch auf thermische Probleme bei den Boliden aufmerksam zu werden. Zum Einsatz kommt ein „Cooler Master Stacker RC-832“, der uns von Caseking [14] zur Verfügung gestellt wurde. Das Gehäuse erlaubt den Einsatz von bis zu neun 120-mm-Lüftern, von denen die beiden verwendeten Lüfter zum Lieferumfang gehören.

• Komplette Aufschlüsselung des Testsystems und den verwendeten Komponenten.
  Um die Übersicht in den Diagrammen zu behalten, haben wir viele Prozessoren entfernt und uns nur dem Umfeld der neuen Prozessoren gewidmet.
  • Prozessor
    • Quad-Core
      • Intel
        • Intel Core i7-950 – 3,06 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield D0) [15]
        • Intel Core i7-940 – 2,93 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield C0)
        • Intel Core i7-920 – 2,66 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield C0)
        • Intel Core i7-870 – 2,93 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
        • Intel Core i7-860 – 2,80 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1) (Core i7-870 herunter getaktet)
        • Intel Core i5-750 – 2,66 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
        • Intel Core 2 Extreme QX9770 – 3,20 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1600 (Yorkfield C1)
        • Intel Core 2 Quad Q9550 – 2,83 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C1)
        • Intel Core 2 Quad Q8200 – 2,33 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield R0)
      • AMD
        • AMD Phenom II X4 965 Black Edition – 3,40 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2) [16]
        • AMD Phenom II X4 955 Black Edition – 3,20 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2) [17]
        • AMD Phenom II X4 940 Black Edition – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 1,8 GHz (Deneb C2) [18]
        • AMD Phenom II X4 810 – 2,60 GHz, 2 MB L2-Cache, 4 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2) [19]
        • AMD Phenom X4 9950 Black Edition – 2,6 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Agena B3)
    • Triple-Core
      • AMD
        • AMD Phenom II X3 720 Black Edition – 2,80 GHz, 1,5 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Heka C2) [20]
    • Dual-Core
      • AMD
        • AMD Phenom II X2 550 Black Edition – 3,10 GHz, 1 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Callisto C2) [19]
        • AMD Athlon II X2 250 – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, HT 2,0 GHz (Regor C2) [19]
        • AMD Athlon X2 4850e – 2,50 GHz, 1 MB L2-Cache, HT 1 GHz (Brisbane G2)
          
          Alle Athlon-, Athlon-II-, Phenom- und Phenom-II-Prozessoren wurden, sofern nicht anders angegeben, mit C&Q und C1E disabled (aus) vermessen. Eine umfassende Untersuchung zu dieser Thematik [21] hatten wir zu Beginn des Jahres im Programm. Der Speichercontroller wurde bei allen AMD-Systemen im Modus „UnGanged“ betrieben. Die jeweilige Wahl des Speichers und Mainboards (Chipsatz) wird separat angegeben.
      • Intel
        • Intel Core 2 Duo E8600 – 3,33 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
        • Intel Core 2 Duo E8400 – 3,00 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
        • Intel Core 2 Duo E7600 – 3,06 GHz, 3 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale R0) [19]
        • Pentium E6300 – 2,80 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale R0) [19]
  • Motherboard
    • Intel
      • Asus P6T Deluxe (Intel X58-Chipsatz) – Revision 1.02G, BIOS: 0703 (15. Oktober 2008), BIOS: 1504 (24. April 2009) für D0-Stepping und neue Prozessoren benötigt
      • Asus P7P55D (Intel P55-Chipsatz) – Revision 1.02G, BIOS: 0501 (26. August 2009)
      • Asus P5E3 Premium (Intel X48-Chipsatz) – Revision 2.00G, BIOS 0605 (9. Oktober 2008), BIOS 0803 (21. Mai 2009) für E7600 und E6300 benötigt
    • AMD
      • Asus M4A79 Deluxe (AMD 790FX + SB750) – Sockel AM2+ – Revision 1.01G, BIOS 0801 (8. Januar 2009)
      • Asus M4A79T Deluxe (AMD 790FX + SB750) – Sockel AM3 – Revision 1.01G – BIOS 0503 (9. Januar 2009), Phenom II X4 945/955 BIOS 0902, für Athlon II und Phenom II X2 BIOS 1303, BIOS 0066 für 965 BE/955 BE
  • Arbeitsspeicher
    • Intel
      • 3x 2.048 MB DDR3-1600 Corsair Dominator (CL8-8-8-24-2T, 1,60 Volt, Triple-Channel)
      • 3x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Triple-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR3-1600 Corsair Dominator (CL8-8-8-24-2T, 1,60 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR3-1333 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
    • AMD
      • 2x 2.048 MB DDR3-1600 OCZ Platinum (CL8-8-8-24-1T, 1,60 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR3-1333 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR2-1066 OCZ Gold (CL5-5-5-15-2T, 2,1 Volt, Dual-Channel)
      • 2x 2.048 MB DDR2-800/DDR2-750/DDR2-714 OCZ Gold (CL4-4-4-12-1T, 1,8 Volt, Dual-Channel)
  • Grafikkarte
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+, 55 nm, 512 MB GDDR3, Engineering Sample [9]
  • Peripherie
    • Samsung HD501LJ, 500 GB (SATA-II-Festplatte)
    • MSI DR8-A (DVD-Brenner)
  • Netzteil
    • Cooler Master UCP 700 Watt
  • Prozessorkühler
    • Noctua NH-U12P mit Lüfter NF-P12 [22]
  • Treiberversionen
    • Nvidia GeForce 178.24
    • Intel Chipsatz-Treiber 9.1.0.1007
  • Software
    • Microsoft Windows Vista 64-Bit, Service Pack 1
    • Microsoft DirectX August 2008

Benchmarks

Neben dem von Grund auf neu gestalteten Testsystem haben wir auch den Benchmarkparcours einem Update unterzogen. Nach wie vor sind einige theoretische Tests mit von der Partie, da diese in der Regel einen Schritt weiter sind als jede reale Anwendung. Dort werden neue Funktionen, die in Prozessoren einen Platz gefunden haben, als erstes in ihrer Leistungsfähigkeit geprüft. Da diese theoretischen Tests dem Anwender vor dem PC aber nicht viel nutzen, ziehen wir auch viele Praxis-Anwendungen zu Rate. Dazu gehören heutzutage in erster Linie vielfältige Multimedia-Anwendungen, aber auch alltägliche Dinge wie das Packen von Dateien. Abgerundet wird der Test von einigen Spielen, bei denen wir eine Auswahl aus Spielen mit integrierter Benchmarkfunktion sowie Spielen herausgesucht haben, bei denen mittels Fraps nicht nur die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde, sondern auch die Minima und Maxima ermittelt wurden.

Wie bereits in der Vergangenheit üblich, wird jeder Benchmark fünf Mal durchgeführt, um auf etwaige Ausreißer in der Performance stoßen zu können. Dieses geschieht in fast allen Anwendungen leider häufiger als erwartet, sowohl in die negative als auch in die positive Richtung. Der Mittelwert aus den fünf Tests (ohne extreme Ausreißer) wird dann in die einzelnen Diagramme übernommen. Bei Spielen wird auf die Auflösung von 1.280 x 1.024 Bildpunkten zurückgegriffen, da bei höheren Auflösungen quasi nur noch die Grafikkarte ein Rolle spielt, geringere Auflösungen aber kein Bezug zur Realität haben. In der Regel testen wir dabei, sofern nicht näher beschrieben, mit den höchsten Details. Die Werte vom AA/AF können dabei von Spiel zu Spiel variieren, jedoch sollen die unterschiedlichen Setups eine kleine Simulation dafür sein, was sich heutzutage mit jedem neuen Spiel ändern kann. Alle getesteten Prozessoren müssen zusammen mit der Grafikkarte in diesen Tests beweisen, dass sie sowohl mit wenigen qualitätssteigernden Features als auch mit einem Maximum klar kommen können.

Um die Grafikkarte weitestgehend zu eliminieren, haben wir auch einen zusätzliche Punkt eingeführt: die realitätsfernen Spiele-Tests. Vier Anwendungen unterschiedlichen Alters zeigen in minimalen und maximalen Details bei sehr kleiner Auflösung ihr Ergebnis.

• Synthetisch
  • 3DMark06 1.10
  • 3DMark Vantage 1.01
  • SiSoftware Sandra 2009.1.15.52 Beta
  • Cinebench R10
  • Super PI xmod 1.5 XS
  • MaxxPi² 1.11ß
  • wPrime 2.00
• Office und Multimedia
  • PCMark Vantage 1.00
  • Tsunami MPEG Video Encoder Xpress 4.5.2.255
  • DivX 6.8.4.7
  • iTunes 8.0.1
  • WinRAR 3.80
  • POV-ray 3.7 Beta 29
  • TrueCrypt 6.0a
• Spiele
  • Assassin's Creed 1.0
  • BioShock 1.0
  • Company of Heroes 1.71
  • Crysis Demo
  • Lost Planet: Colonies 1.0
  • Race Driver Grid 1.2
  • Sacred 2 Demo
  • World in Conflict 1.007
• weitere benötigte Tools
  • CPU-Z 1.52
  • Fraps 2.96
  • Prime

Synthetische Tests

3DMark06

Die allseits bekannte Benchmarkserie von Futuremark ist zwar mittlerweile in der Vantage-Version erschienen, aber „3DMark06“ erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit. Von den sechs Testszenen messen vier Sequenzen die Performance der Grafikkarte und zeigen eine Grafikpracht, die auch heute mitunter noch ihresgleichen sucht. Um jene zu erreichen setzen die Finnen auf moderne 3D-Technologie, weswegen nicht nur massiv das Shader-Model 3.0 verwendet wird – auch extrem aufwendige Texturen, spektakuläre Partikeleffekte, komplexe Schattenberechnungen und als weiteres Highlight „High Dynamic Range Rendering“ – kurz HDRR – werden eingesetzt. Dabei setzt Futuremark auf FP16-HDR, das eine sehr hohe Bildqualität liefert, aber auch aufwendig zu berechnen ist. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel [23].

Download: 3DMark06 [24]

3DMark06 – Gesamt Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 15.800 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 15.652 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 15.627 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 15.406 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 15.333 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 15.244 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 15.137 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 14.993 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 14.933 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 14.862 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 14.783 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 14.699 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 14.511 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 14.364 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 14.033 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 13.462 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 13.354 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.232 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 13.182 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.023 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 12.829 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 12.549 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 12.296 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 12.237 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 12.220 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 9.363 Angaben in Punkten

3DMark06 – Prozessor Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.596 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.513 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.463 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.011 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.953 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 4.901 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 4.852 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.808 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.662 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.453 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 4.374 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 4.366 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4.329 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.163 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4.121 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.686 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 3.580 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 3.561 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.224 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 3.098 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 2.801 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 2.801 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 2.555 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2.512 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2.424 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 1.817 Angaben in Punkten

3DMark Vantage

Nachdem der altgediente 3DMark06 schon einige Jahre auf dem Buckel hat und somit nicht nur die Grafik mittlerweile etwas angestaubt wirkt sondern darüber hinaus das CPU-Limit bei schnellen Grafikkarten immer mehr bemerkbar wird, wurde es höchste Zeit für einen Nachfolger. Der finnische Hersteller Futuremark hat dementsprechend nach einer langen Wartezeit den 3DMark Vantage auf den Markt gebracht, der von vornherein für die Direct3D-10-API programmiert worden ist. Grafisch bieten die zwei Spieletests dementsprechend viel fürs Auge, wobei vor allem der zweite Test Glanzpunkte setzen kann. Mit FP16-HDR, Tiefenunschärfe, Parallax Occlusion Mapping, einer physikalische Simulation auf der GPU, diversen Shadereffekten und noch vielem mehr bringt der 3DMark Vantage die 3D-Hardware problemlos ans Leistungslimit. Wir testen das Programm im Performance-Preset. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel [25].

Download: 3DMark Vantage [26]

3DMark Vantage – Gesamt   Performance-Test: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 8.025 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 8.021 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 8.020 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 8.012 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 8.006 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.993 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 7.990 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 7.988 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 7.963 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 7.949 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 7.949 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 7.947 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 7.944 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 7.943 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.943 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.942 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 7.926 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 7.910 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 7.909 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.892 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 7.873 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.870 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 7.846 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 7.827 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.824 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 7.692 Angaben in Punkten

3DMark Vantage – Prozessor Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 43.308 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 42.828 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 41.725 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 41.456 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 40.029 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 39.879 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 39.767 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 38.939 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 38.418 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 38.365 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 38.054 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 36.467 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 35.425 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 35.040 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 33.810 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 32.796 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 32.473 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 31.991 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 31.515 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 30.971 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 30.556 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 29.562 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 28.818 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 28.801 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27.884 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 23.550 Angaben in Punkten

Cinebench R10

Das populäre, aus Deutschland stammende Maxon Cinema4D ist in unserem Benchmarkparcours in Form von Cinebench R10 vertreten. Die Software nutzt zum Raytracing bis zu 16 Prozessoren und profitiert damit von allen derzeit am Markt erhältlichen Desktop-Prozessoren von AMD oder Intel. In unserem Test präsentieren wir die Mitte 2007 veröffentlichte Version Cinebench R10. Wie üblich zeigen die Diagramme einerseits den Test mit nur einem Prozessorkern, zum anderen auch den Multi-Core-Test, der auch Hyper-Threading nutzt.

Download: Cinebench [27]

Maxon Cinebench R10   1-CPU: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 4.850 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 4.653 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.592 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4.423 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.329 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 4.148 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 3.987 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 3.975 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 3.971 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.948 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 3.896 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 3.811 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3.741 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 3.728 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.701 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.600 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 3.516 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 3.490 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 3.457 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.396 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 3.352 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.293 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.038 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 2.943 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 2.849 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 2.273   X-CPU: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 18.613 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 18.276 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 17.793 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 17.069 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 16.521 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 16.186 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 14.325 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 14.141 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 14.101 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 14.018 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 13.813 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.672 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 12.714 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 12.645 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11.151 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 10.619 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 10.246 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 8.860 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 8.045 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.251 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 7.244 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.053 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 6.633 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 6.476 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 4.431 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 396 Angaben in Punkten

SiSoft Sandra 2009

Egal ob es um Mainboard, Speicher, Festplatte, Peripherie, Steckkarten, Prozessor, Netzwerk, Schnittstellen, BIOS, Windows oder DirectX geht, SiSoft Sandra hat umfangreiche Antworten parat. Für einen Großteil der Hardware im PC gibt es zudem Benchmark-Tests, mit denen sich der PC auf seine Performance im Vergleich zu einigen Referenz-Rechnern testen lässt. All' diese Werte sind jedoch fast ausschließlich rein theoretischer Natur und haben wenig Bezug zur Praxis, jedoch lassen sich Prozessoren in ihren theoretischen Möglichkeiten gut vergleichen. Auch bieten Programme wie Sandra meist deutlich eher Möglichkeiten, neu integrierte Features von Prozessoren zu testen, ehe diese in Monaten oder Jahren in wirklichen Programmen integriert sind. Wir haben uns aus dem umfangreichen Repertoire für die Tests Arithmetik, Multimedia und Kryptografie sowie für die Speicherbandbreite, die Speicherlatenz und den Cache- und Speicherzugriff entschieden. Weiterhin kommt eine Beta-Version vom 22. Oktober 2008 zum Einsatz, da diese erstmalig die neuen SSE4.2-Instruktionen des Nehalem nutzt.

Download: SiSoft Sandra [28]

SiSoft Sandra – Arithmetik   Drystone: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 76.535 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 76.430 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 73.232 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 70.123 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 68.334 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 66.943 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 66.879 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 59.785 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 59.738 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 59.427 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 53.385 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 46.532 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 46.017 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 45.758 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 39.534 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 38.940 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 37.030 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 36.554 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27.797 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 27.379 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 25.609 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 25.042 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 23.002 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 22.113 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 21.596 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 16.895 Angaben in MIPS   Whetstone: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 66.821 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 63.707 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 61.321 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57.894 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 56.212 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 53.340 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 43.532 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 39.927 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 38.342 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 37.131 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 36.802 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 35.186 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 32.479 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 32.457 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 31.753 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 30.666 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 30.524 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 29.473 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24.656 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 22.692 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 20.888 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 20.435 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 19.083 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 18.204 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 17.620 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 13.462 Angaben in MFLOPS

SiSoft Sandra – Multimedia   Integer: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 161,793 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 161,600 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 156,205 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 155,259 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 149,709 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 147,993 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 146,758 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 141,939 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 141,420 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 137,745 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 134,845 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 132,670 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 119,542 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 117,966 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 117,947 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 117,259 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 112,352 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 109,227 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96,102 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 75,436 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 70,156 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 69,575 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 68,041 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 67,885 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 45,353 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 29,563   Fließkomma: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 125,310 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 125,204 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 119,829 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 114,835 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 109,625 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 109,403 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 103,345 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 102,171 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96,556 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 90,759 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 90,587 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 90,404 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 90,323 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 86,101 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 85,206 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 74,574 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73,968 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 71,488 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 59,644 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 53,336 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 49,115 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 48,056 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 44,871 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 44,089 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 42,385 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 20,346 Angaben in Megapixel pro Sekunde (MPix/s)

SiSoft Sandra – Kryptografie   AES256: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 580 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 578 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 554 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 548 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 532 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 524 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 513 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 508 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 507 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 485 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 484 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 459 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 459 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 453 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 437 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 398 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 391 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 373 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 315 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 284 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 261 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 256 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 239 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 234 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 225 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 170   SHA256: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 643 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 627 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 600 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 590 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 571 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 552 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 537 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 536 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 525 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 525 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 515 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 500 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 492 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 479 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 479 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 470 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 470 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 469 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 387 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 335 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 308 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 302 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 286 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 281 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 276 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 226 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

SiSoft Sandra – Speicherbandbreite   Integer: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.752 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.592 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.568 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 17.703 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 17.702 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 17.698 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 17.664 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 17.638 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 17.298 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 17.297 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.609 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.581 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.549 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.000 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 12.305 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 11.433 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11.427 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11.332 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 9.021 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 7.786 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 7.784 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 7.724 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.609 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 7.608 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 6.150 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.963   Fließkomma: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.736 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.580 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 19.571 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 17.687 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 17.685 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 17.660 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 17.652 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 17.282 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 17.276 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.595 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.578 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 13.537 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 12.979 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 12.298 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11.411 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 11.393 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11.326 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 9.002 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 7.814 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 7.771 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 7.640 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 7.589 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.576 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 6.138 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.956 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 0 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

SiSoft Sandra – Speicherlatenz Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 68 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 71 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 71 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 71 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 71 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 72 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 73 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 73 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 74 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 76 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 77 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 78 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 78 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 79 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 81 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 82 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 84 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 84 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 87 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 94 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 102 Angaben in Nanosekunden

SiSoft Sandra – Speicher- und Cachezugriff Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 66.272 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 64.651 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 64.479 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 64.188 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 62.033 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 61.591 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 59.868 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 59.731 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 59.240 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 57.578 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 53.653 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 53.034 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51.832 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 47.373 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 46.833 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 45.964 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 40.972 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 39.556 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 37.320 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 31.094 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 29.657 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 29.655 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 27.694 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 24.719 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 21.726 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 12.552 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

wPrime, Super Pi, MaxxPI²

Seit einigen Jahren gehört SuperPi zu Tests wie das Amen in der Kirche. Leider ist der Test aufgrund seines hohen Alters für aktuelle Prozessoren nur sehr bedingt aussagekräftig, weshalb er bei uns in Zukunft nur noch mit zur Schau gestellt wird, aber nicht in die Bewertung mit einfließt. Als Alternative bieten wir wPrime und MaxxPi² an. MaxxPi² ist etwas neuer und genauer, liegt aber noch sehr nah om originalen Super Pi, so dass die Ergebnisse in unserem Test ebenfalls nur eine untergeordnete Rolle spielen. wPrime in der Version 2.00 ist Ende September 2008 erscheinen und liefert in unseren Augen die besten Ergebnisse, da alle Prozessorkerne bzw. Threads unter Windows voll ausgelastet und genutzt werden.

Download: wPrime 2.00 [29]
Download: MaxxPi² v1.11ß [30]
Download: Super Pi 1.5 XS-Mod [31]

wPrime 1024M Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 237,03 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 240,70 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 251,41 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 258,54 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 270,75 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 275,39 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 321,75 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 338,30 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 360,86 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 368,19 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 368,25 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 381,26 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 383,88 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 389,78 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 430,67 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 443,27 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 455,66 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 518,43 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 549,86 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 741,83 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 767,44 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 768,58 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 793,53 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 811,05 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 866,05 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 1.051,33 Angaben in Sekunden

MaxxPi² 4M Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 12,64 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 12,65 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 13,93 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 14,13 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 14,53 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 14,75 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 15,23 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 15,28 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 15,88 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 16,00 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 16,02 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 16,24 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 16,74 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 17,13 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 19,16 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 20,99 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 23,59 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27,97 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 29,76 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 30,65 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 31,77 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 33,35 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 33,64 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 36,75 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 38,73 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 51,06 Angaben in Sekunden

Super Pi 1M Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 11,88 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 11,89 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 12,83 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 13,26 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 13,37 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 13,93 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 14,49 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 14,54 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 14,71 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 14,98 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 15,01 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 15,44 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 15,58 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 16,00 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 16,33 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 18,74 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 20,27 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 21,40 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 21,54 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 22,14 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 22,93 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24,34 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24,98 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 26,21 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 28,89 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 35,44 Angaben in Sekunden

Office und Multimedia

PCMark Vantage

Etwas über zwei Jahre nach der Vorstellung des PCMark05, dem Futuremark-Benchmark zur Beurteilung der Leistung eines Rechners in verschiedensten Anwendungsszenarien, stellt der finnische Hersteller den PCMark07, „PCMark Vantage“ genannt, vor. Einmal mehr sollen Privatanwender und Firmen anhand eines kompakten Programms in der Lage sein, die Leistung eines Rechners auf Grundlage einer breiten Basis an Tests möglichst objektiv bewerten zu können. Alle Details zu dem neuen Benchmark stellt unser Artikel zu PCMark Vantage [32] bereit.

Download: PCMark Vantage [33]

PCMark Vantage – Gesamt Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.893 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.714 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.320 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 6.320 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 6.052 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 5.902 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.889 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 5.757 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.749 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.743 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.695 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 5.674 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5.596 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.394 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 5.284 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 5.193 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.123 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 5.019 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.015 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.951 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.902 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.875 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 4.859 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.746 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.649 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3.753 Angaben in Punkten

PCMark Vantage – Einzeltests   Memories: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.094 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 5.922 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.795 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 5.662 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.660 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.623 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.598 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 5.572 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 5.513 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.368 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.324 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.317 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5.289 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.160 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 5.079 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.890 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 4.848 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.821 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.760 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 4.666 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 4.575 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.563 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.563 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.369 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.326 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3.592   TV & Movie: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.399 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 5.307 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.178 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.159 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.117 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.090 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 5.086 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 5.082 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.030 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.022 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4.993 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.984 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.837 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.780 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 4.779 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.649 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.538 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.398 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.012 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 3.952 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.793 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3.790 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 3.788 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3.709 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 3.603 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 2.906   Gaming: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 9.102 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 9.102 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 8.993 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 8.920 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 8.642 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 8.553 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 8.432 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 8.428 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 8.355 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 8.162 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7.074 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 6.893 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 6.616 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 6.407 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 6.295 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 6.246 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 6.084 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 5.792 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 5.788 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.768 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.568 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 5.527 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 5.450 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 5.213 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.864 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 4.176   Musik: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 5.386 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.378 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.332 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.229 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.214 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 5.182 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.151 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.055 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.012 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.011 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 4.963 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 4.898 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 4.880 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4.785 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.783 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.671 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 4.664 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 4.651 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.415 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.376 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.366 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.330 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.326 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.292 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.241 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3.443   Kommunikation: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.850 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.679 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.290 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 5.245 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.203 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 5.176 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.132 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.105 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5.035 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 4.987 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.835 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.827 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 4.808 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4.787 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.766 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 4.693 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.661 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.628 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4.552 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.516 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.481 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.441 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.339 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.296 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.121 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3.696   Produktivität: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.254 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6.161 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5.585 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 5.527 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5.470 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 5.421 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 5.413 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 5.267 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5.159 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5.131 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.114 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 5.103 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 5.080 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 5.078 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 5.036 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5.028 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.976 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.894 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.882 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.818 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.815 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.791 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.673 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.672 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.461 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3.852   Festplatte: Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 4.268 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.256 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 4.237 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 4.207 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4.206 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.206 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 4.204 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.197 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.195 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 4.192 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 4.189 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 4.184 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4.176 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.175 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4.173 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 4.169 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.166 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.147 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4.147 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 4.134 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.083 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 4.076 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 4.072 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 4.049 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4.046 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 4.044 Angaben in Punkten

WinRAR 3.80

Obwohl 7-Zip kostenlos und in Sachen Kompressionsrate vielen Konkurrenten überlegen ist, kommt die Software in Sachen Verbreitung bei Weitem nicht an WinRAR heran, das in Form von RAR seit DOS und Windows 3.1 verfügbar ist. Mittlerweile ist WinRAR zwar in der Lage neben rar auch andere Formate wie beispielsweise 7z zu entpacken, zum Komprimieren stehen allerdings nur rar und zip zur Verfügung. Seit WinRAR 3.60 [34] bietet nun auch der beliebte Packer Multi-Core-Support. Anzumerken ist dem Programm, dass mit jeder neuen Version und schnelleren Prozessoren alles ein klein wenig schneller und besser komprimiert wird, so dass der Vorsprung von 7-Zip deutlich geringer geworden ist. Das Programm in der Version 3.80 muss den Programmordner der installierten Demo des Spiels Sacred 2 (1,64 GByte, 928 Dateien, 14 Ordner) bei maximalen Qualitätseinstellungen in das Format .rar komprimieren. Parallel dazu zeigen wir den integrierten Benchmark auf, um auf die Unterschiede zwischen theoretischem Benchmark und realem Packen näher eingehen zu können.

Download: WinRAR [35]

WinRAR   integrierter Test: Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 3.731 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 3.605 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 3.442 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 3.426 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 3.426 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 3.286 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 3.047 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 2.782 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 2.489 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 2.470 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2.459 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2.293 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 2.089 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2.089 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 2.043 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 1.879 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 1.732 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 1.692 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 1.635 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 1.555 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 1.526 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 1.470 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 1.370 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 1.290 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 1.206 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 1.051 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)   reale Anwendung: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5:48 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 5:53 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5:58 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 6:09 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 6:24 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 6:36 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 6:51 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 6:54 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 6:55 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 7:28 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7:38 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7:58 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 8:12 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 8:52 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 8:57 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 9:05 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 9:34 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 9:58 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 10:29 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 10:47 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 11:06 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 11:22 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 12:36 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 13:01 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 14:28 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 17:47 Angaben in Minuten, Sekunden

POV-ray

POV-Ray ist eines der bekanntesten Programme zum Erstellen realistischer Grafiken und Animationen mit dem Computer. Mit Hilfe einer von Bilder können virtuelle Objekte erzeugt werden. POV steht dabei für „Persistence Of Vision“, was soviel wie die „Beharrlichkeit des Sehens“ bedeutet. Das zusätzlich Wort „Ray“ steht für Raytracing, die Technik, auf der dieses Programm basiert. Nach ein wenig Zeit mit entsprechender Einarbeitung lassen sich mit dem Programm sogar fotorealistische Bilder erzeugen, die mit vermehrter Anzahl auch zu einem Video zusammengefasst werden können. Der größte Pluspunkt schlussendlich ist noch der Preis: Es kostet nichts und steht frei im Internet zum Download bereit. Wir nutzen das Programm und die integrierte Benchmark-Funktion und zeigen die Zeit auf, nach der das Beispielbild vollständig sichtbar ist.

Download: POV-ray 3.7 beta 29 [36]

POV-ray Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:04 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 1:05 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:07 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 1:10 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:13 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 1:14 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 1:24 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 1:36 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 1:36 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 1:36 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 1:37 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 1:41 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 1:42 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 1:49 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 1:49 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:07 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 2:12 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 2:26 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:36 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 3:03 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 3:19 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3:24 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3:32 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 3:38 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3:38 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 5:00 Angaben in Minuten, Sekunden

TrueCrypt 6.0

TrueCrypt ist ein Open-Source-Verschlüsselungstool, welches seit der Version 6.0 auch Multi-Core-Unterstützung bietet, welche dem Programm auf Dual-/Mehrkern- oder Multi-Prozessor-Systemen zu einer deutlich verbesserten Performance bei der Ver- und Entschlüsselung der Daten verhilft. Wie verwenden den integrierten Benchmark-Test mit einem 100-MB-File. Weitere Ergebnisse auch zu diesem Test: TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark) [37]

Download: TrueCrypt 6.0a [38]

TrueCrypt   AES, Mean Speed, 100 MB: Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 570 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 531 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 527 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 526 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 505 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 503 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 482 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 471 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 461 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 459 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 452 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 434 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 421 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 417 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 395 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 377 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 369 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 350 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 344 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 260 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 251 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 245 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 225 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 221 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 206 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 202   AES, Twofish Serpent, 100 MB: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 136 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 135 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 130 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 124 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 122 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 118 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 118 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 116 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 109 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 108 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 106 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 97 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 94 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 94 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 93 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 92 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 89 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 80 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 57 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 56 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 52 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 47 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 43 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

DivX 6.8.4.7

Seit DivX 6.1 (Codename Helium) [39] unterstützt der für Videos sehr beliebte Codec auch Dual-Core-Prozessoren und erreicht je nach Konfiguration eine Steigerung der Encoding-Rate um mehr als 150 Prozent. Die Leistungsunterschiede sind dabei umso stärker ausgeprägt, je höher die gewählte Qualitätsstufe ist. Bei früheren Prozessortests wurde DV- und MPEG2-Videomaterial mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen nach DivX 6.1 encodiert. Tendenziell waren auch hier die Ergebnisse gleich. Die bei DV gewählten, niedrigen Qualitätseinstellungen für Audio- und Video-Encoding ließen Single-Core-Prozessoren ein wenig besser abschneiden. Aufgrund des größeren Praxisbezugs werden fortan nur noch die Ergebnisse des MPEG2-Encodings veröffentlicht.

Zum neuerlichen Einsatz kommt DivX 6.8.4.7, der volle Unterstützung für die SSE4-Befehlssätze beinhaltet. Intel hat gerade durch diese Instruktionen im Zusammenspiel mit DivX einen großen Performanceschub für Anwender versprochen, der sich auch durchweg bemerkbar macht. Alle AMD-Prozessoren haben deshalb einen schweren Stand.

TMPGenc Xpress 4: MPEG2 zu DivX 6.8 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 2:05 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 2:10 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 2:12 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 2:16 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 2:19 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 2:19 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 2:27 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 2:31 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 2:31 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 2:33 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 2:39 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 2:56 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3:21 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3:30 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 3:35 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 3:35 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 3:45 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3:55 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 4:08 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4:11 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 4:23 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4:29 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5:15 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5:38 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 6:30 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 8:30 Angaben in Minuten, Sekunden

MPEG 2

Das Zielformat für alle Hobbyfilmer ist nach wie vor die DVD und damit ein Film im MPEG2-Standard. Das Videomaterial selbst liegt dabei üblicherweise als Digital Video (DV) vor. Für den Test haben wir auf TMPGEnc 4.0 XPress 4.5.2.255 vertraut und ein 20 Minuten langes und unbearbeitetes Video mit einer Größe von vier Gigabyte in ein 1,32 Gigabyte MPEG2-File umgewandelt.

TMPGenc Xpress 4: DV zu MPEG2 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 4:15 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 4:23 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4:44 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 4:46 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 4:48 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 4:53 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 4:55 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 4:59 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 4:59 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5:05 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5:09 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 5:11 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5:21 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 5:32 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 5:34 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 5:51 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 5:55 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 6:14 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 6:28 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 6:43 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7:12 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 7:29 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 7:43 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 8:01 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 9:00 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 13:30 Angaben in Minuten, Sekunden

MP3

Das 1985 entwickelte Audiokompressionsverfahren MP3 ist das heute vorherrschende Format für Musik. Es wird von einer breiten Palette an Endgeräten unterstützt und bietet in der letzten Weiterentwicklung sogar Support für 5.1 Mehrkanal-Audio [40]. Das Spektrum an Encodern für MP3 ist mannigfaltig. Für unseren Test haben wir das populäre iTunes gewählt, mit dem wir eine 701 MB große Musikdatei einmal in das Format .mp3 umwandeln, danach in AAC. In den Einstellungen wurde dabei darauf geachtet, dass auch die Qualitätseinstellungen von 192 kbit/s beibehalten wurden.

iTunes 7: WAV zu MP3 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 50 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 51 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 52 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 52 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 53 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 53 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 54 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 56 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 57 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 59 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 59 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 61 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 61 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 61 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 62 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 63 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 63 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 70 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 71 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 81 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 83 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 95 Angaben in Sekunden

AAC

iTunes 7: WAV zu AAC Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 1:09 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 1:14 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:17 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 1:17 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 1:19 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:20 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 1:21 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 1:21 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 1:24 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1:27 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 1:28 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 1:29 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 1:29 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 1:29 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 1:32 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 1:33 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 1:48 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:19 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:28 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:33 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:37 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 2:39 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 2:48 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 3:00 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 3:05 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 3:30 Angaben in Minuten, Sekunden

Spiele

Assassin's Creed

Was passiert, wenn ein Konsolentitel erfolgreich ist? Man portiert ihn natürlich für den PC! Und dies ist UbiSoft mit Assassin's Creed wohl auch ohne Zweifel gelungen, da man es nicht nur bei einer reinen 1:1-Umsetzung gelassen, sondern darüber hinaus noch einige weitere Spielinhalte eingefügt hat. Doch worum geht es in Assassin's Creed überhaupt? Man spielt den Auftragsmörder Altair, der neben seinem eigentlichen Hauptberuf gerne mit Pferden reitet, Passanten umschubst, spektakuläre Kämpfe ausübt und sich vor allem gerne in schwindelerregenden Höhen, also auf sämtlichen Dächern der verschiedenen Städte, herumtreibt. Und was braucht man dazu? Eine potente Grafikengine, die Assassin's Creed auch durchaus hat. Ein Highlight sind die Charakteranimationen, die einwandfrei umgesetzt sind. Zudem gibt es noch schicke Texturen, sehr schöne Licht- und Schatten-Spiele, eine gut hervorgehobene Weitsicht und noch so einiges mehr, das Assassin's Creed zu einem Fest für die Augen macht. UbiSoft hat es sich nicht nehmen lassen, einen Direct3D-10-Renderer für die PC-Version einzubauen. Dieser soll die Performance bei gleicher Qualität gegenüber der Direct3D-9-Version erhöhen und zudem die Grafikqualität ein wenig verbessern. Genau diese DirectX-10-Version nehmen wir unter die Lupe.

Assassin's Creed   Durchschnitt: Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 75,28 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 75,02 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 74,82 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 74,73 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73,65 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73,28 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72,33 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 71,93 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 71,57 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 71,55 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 71,48 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 71,47 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 71,22 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 71,13 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 71,08 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 71,03 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 70,31 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 70,03 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 69,32 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 69,13 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66,12 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 64,48 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 64,20 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 63,50 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 60,60 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 45,72   Minimum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 48 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 48 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 47 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 47 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 45 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 45 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 44 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 44 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 44 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 43 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 43 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 43 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 42 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 42 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 41 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 41 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 41 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 41 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 40 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 38 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 36 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 36 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 35 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 33 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 18   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 90 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 90 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 90 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 87 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 86 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 86 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 86 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 86 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 85 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 85 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 85 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 85 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 85 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 85 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 84 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 83 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 80 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 80 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 77 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 76 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 72 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 71 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 67 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 51 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

BioShock

„Bioshock“, mehr oder weniger der inoffizielle Nachfolger von „System Shock 2“, hatte es bei seinem Erscheinen wahrlich nicht leicht. Die Erwartungen waren dermaßen hoch, dass es nahezu unmöglich schien, diese allesamt zu erfüllen. Im Vorfeld sprach man davon bereits als „bestes Spiel aller Zeiten“. Mittlerweile ist BioShock erschienen – ob es tatsächlich das beste Spiel aller Zeiten ist, kann man wohl noch ewig diskutieren. Eines ist aber eindeutig: Technisch ist Bioshock nicht nur sehr weit vorne, sondern wohl derzeit allen anderen Titeln voraus. Grund dafür ist die Unreal Engine 3, die die Entwickler modifiziert haben, um diese auf die eigenen Ansprüche anzupassen. Herausgekommen ist ein Direct3D-10-Renderer, der mit bisher noch nie dagewesene Wassereffekten punkten kann. So interagiert das Wasser physikalisch korrekt mit dem Spieler, wenn dieser beispielsweise durch einen überfluteten Raum läuft. Darüber hinaus bietet Bioshock viele weitere optische Schmankerl: Schicke Partikeleffekte, spektakuläre Feuerdarstellung, realistische Schatten, schöne Oberflächen, Physikinteraktionen mit den Gegnern sowie der Umwelt und noch vieles mehr machen Bioshock grafisch zu einem Leckerbissen. Wir testen die erste Minute vom Kampf gegen den Endboss Fontaine, da diese immer nach dem gleichem Schema abläuft und sich somit gut für einen Vergleich eignet.

BioShock   Durchschnitt: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 106,73 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 106,47 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 105,70 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 105,62 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 105,58 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 104,52 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 102,35 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 101,95 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 101,78 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 99,27 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 99,15 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 98,82 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 98,65 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 98,63 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 98,32 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 97,82 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 97,22 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 96,88 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 96,42 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 95,38 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 95,35 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 94,83 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 94,57 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 91,42 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 90,03 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 70,35   Minimum: Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 73 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 72 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 71 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 71 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 71 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 70 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 70 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 70 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 70 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 70 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 69 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 68 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 68 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 68 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 68 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 67 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 67 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 66 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 66 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 66 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 63 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 62 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 42   Maximum: Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 154 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 153 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 153 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 153 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 152 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 152 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 151 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 151 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 151 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 150 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 150 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 150 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 150 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 147 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 147 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 147 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 146 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 146 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 145 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 144 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 143 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 143 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 142 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 139 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 137 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 125 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Company of Heroes

Auf den Patch 1.70 von Company of Heroes haben in der Vergangenheit viele Spieler gewartet, denn damit gab es nicht nur einige weitere Fehlerbeseitigungen, sondern auch die Unterstützung von Direct3D 10. Die neue API kann man bei einer entsprechenden Grafikkarte im Spielmenü auswählen und schon erscheinen alle Levels in neuem Glanz. Darüber hinaus kann man die Terraindetails nun eine Stufe höher auf „Ultra“ schrauben, was einige Bodendetails hinzufügt und die Texturen sichtbar verbessert. Die Direct3D-10-Version bietet dem Spieler eine pixelgenaue Beleuchtung, Percentage Closer Filtering für die Soft Shadows auf allen D3D10-Beschleunigern, schönere Partikeleffekte sowie Alpha to Coverage für alle Bäume und Sträucher, die somit auch von herkömmlichen MSAA erfasst und bearbeitet werden. Als Benchmarksequenz verwenden wir den integrierten Benchmark auf der Ultra-Stufe.

Company of Heroes   Durchschnitt: Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 95,0 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 94,5 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,8 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 93,6 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,5 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 92,9 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 92,8 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 92,7 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 92,5 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 92,4 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 92,4 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 92,3 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 91,1 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 90,6 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 90,4 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 90,2 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89,1 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 88,5 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 87,3 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 87,1 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 85,7 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 83,9 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 82,9 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 82,8 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 79,7 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 63,3 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Crysis

Crysis – alleine der Name sagt wohl schon alles. Kaum ein anderes Spiel hat bereits vor der Veröffentlichung so viel Aufmerksamkeit erhalten wie der First-Person-Shooter von Crytek, der als inoffizieller Nachfolger zum Actionhit Far Cry betrachtet wird. Far Cry sagt eigentlich auch schon alles: Denn kaum ein anderes Spiel lässt Spieler sofort an einen sonnigen Strand und an große Palmen denken. Und genau diesen (und noch viel mehr) sieht man in Crysis wieder – selbst wenn man ihn kaum wiedererkennen wird. Denn wie Far Cry setzt Crysis neue Maßstäbe in Sachen Grafik und hebt die Messlatte dabei gleich dermaßen hoch an, dass es wohl noch einige Zeit dauern wird, bis ein anderes Spiel der grafische Qualität von Crysis Paroli bieten wird. Die Direct3D-10-API, High-Dynamic-Range-Rendering, Parallax Occlusion Mapping, Soft Shadows, Motion Blur, Depth of Field, Soft Particles und noch eine Menge mehr bekommt man bei Crysis geboten. Dementsprechend hoch fallen die Hardwareanforderungen aus, die selbst den schnellsten Rechner problemlos ins Schwitzen bringen. Für den Prozessorvergleich setzen wir anders als bei unseren Tests für Grafikkarten auf den integrierten Test in der Detailstufe „hoch“ und führen neben dem durchschnittlichen Wert auch die Maxima und Minima auf.

Crysis   Durchschnitt: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 42,95 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 42,93 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 42,83 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 42,71 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 42,31 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 42,02 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 42,00 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 41,71 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 41,62 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 41,60 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 41,44 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 41,35 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 41,34 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 41,33 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 41,30 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 41,27 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 41,23 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 41,21 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 41,19 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 41,17 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40,45 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 40,03 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 39,96 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 38,74 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 38,48 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 28,97   Minimum: Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27,82 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 27,66 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 27,50 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 27,48 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 27,42 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 27,16 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27,12 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 26,99 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 26,78 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 26,68 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 26,58 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 26,48 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 26,48 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 26,40 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 26,37 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 26,21 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 25,98 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 25,96 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 25,95 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 25,61 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 25,55 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 25,34 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24,86 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 24,52 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24,48 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 15,61   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 56,87 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 55,70 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54,53 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54,27 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 53,95 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 53,78 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 53,70 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 53,65 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 53,61 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 53,36 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 53,35 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 53,16 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 53,12 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 52,92 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 52,89 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 52,74 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 52,43 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 52,34 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 52,12 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51,93 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 51,90 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51,86 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51,85 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 49,90 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 48,89 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 47,17 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Far Cry 2

Auch wenn der bekannte Vorgänger Far Cry noch von dem deutschen Unternehmen Crytek (nun Crysis und Crysis Warhead) entwickelt worden ist, so hat UbiSoft die Marke Far Cry nicht fallen gelassen, sondern einen zweiten Teil entwickelt, auch wenn dieser mit dem ursprünglichen Spiel nicht mehr viel gemeinsam hat. Gleich geblieben, wenn auch auf nicht ganz so hohem Niveau, ist jedoch eine sehr gute Technik, die Afrika in frischem Glanz erscheinen lässt. Dazu hat UbiSoft mit Dunia eine völlig neue Engine entworfen, die auf dem aktuellen Stand der Technik ist. Dunia ist gar ein Direct3D-10.1-Renderer, der bei GPUs von niedrigerem Technikstand auf die Direct3D-10-API umschaltet, dort dann jedoch (zumindest auf GeForce-Karten) einige Fähigkeiten nutzt, um dennoch normales MS-Anti-Aliasing darstellen zu können. Wir verwenden von Far Cry 2 das integrierte Benchmark-Tool und testen das Spiel mit der Small-Flyby-Sequenz.

Far Cry 2   Durchschnitt: Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 74,65 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 74,61 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 72,24 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 70,87 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 69,40 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 69,27 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 69,20 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 69,11 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 68,62 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 68,59 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 68,58 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 68,26 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 68,15 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 68,14 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 67,40 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 67,23 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 67,15 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 66,36 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66,34 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66,00 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 65,81 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 60,20 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 59,92 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 59,06 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 54,80 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 39,80   Minimum: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 64 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 64 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 58 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 58 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 58 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 58 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 58 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 58 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 56 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 55 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 55 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 52 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 51 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 51 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 48 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 48 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 47 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 46 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 41 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 39 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 37 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 27   Maximum: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 114 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 109 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 107 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 106 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 104 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 100 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 100 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 98 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 97 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 96 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 96 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 96 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 95 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 94 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 92 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 92 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 91 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 91 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 89 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 83 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 61 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Lost Planet: Colonies

Das Actionspiel „Lost Planet: Colonies“ gibt es in zwei verschiedenen Versionen: Eine Direct3D-9- und eine Direct3D-10-Variante; Letztere hat es in unseren Parcours geschafft. Das Spiel kann technisch nicht nur durch die D3D-10-Erweiterung und somit der Nutzung des Shader-Model 4 inklusive des neuen Geometry-Shaders glänzen, auch abseits der API weiß Lost Planet zu gefallen. Mit Soft Shadows, FP16-High-Dynamic-Range-Rendering, detaillierten Texturen, massig Partikeleffekten und noch vielem mehr ist das technisch weit fortgeschrittene Spiel ein regelrechter Augenschmaus. Dass Lost Planet dabei noch eine Menge Spaß macht, könnte man fast schon als nebensächlich bezeichnen. Das Spiels bietet praktischerweise eine integrierte Benchmarksequenz, die einen Kameraflug aus der Sicht des Spielers durch zwei verschiedene Levels zeigt. Dabei kommt die etwas krumme Auflösung von 1.280 x 960 Bildpunkten zum Einsatz, der Parcour wird mit hohen Details bei 4facher anisotroper Filterung gemeistert. Da der zweite Teil des Benchmarks eher GPU-limitiert ist, präsentieren wir die Ergebnisse aus dem ersten Test.

Lost Planet: Colonies   Test 1: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 53,9 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 53,0 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 50,2 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 49,9 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 49,8 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 48,8 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 48,7 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 47,7 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 47,2 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 47,1 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 47,1 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 46,7 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 46,6 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 44,7 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 44,1 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 42,7 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 41,0 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40,1 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 39,3 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 38,3 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 37,1 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 36,7 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 35,6 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 35,1 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 34,8 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 24,1 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Race Driver Grid

Race Driver Grid gehört zu den Rennspielen der Spitzenklasse. Neben atemberaubender Grafik bietet es fast alles, was das Fahrerherz begehrt. Auch wir haben uns deshalb auf den Fahrersitz geschwungen und drehen eine Testrunde auf der Strecke Okutama in Japan in der Disziplin „Profi Tuning“. Als Streckenart haben wir uns dabei für „großer Ring“ entschieden. Wir beginnen mit der Fraps-Messung direkt nach dem Stillstand der Kamera, also noch vor dem Start des Rennens. Anschließend fahren wir so schnell und nahe wie möglich hinter dem Feld her, ohne dabei einen Konkurrenten zu überholen oder mit dem Streckenrand zu kollidieren. Weitere Details zum Spiel und der Performance der Grafikkarten liefert unserer ausführlicher Performance Report [41].

Race Driver Grid   Durchschnitt: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 76,71 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 76,57 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 76,54 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 76,27 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76,25 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 75,82 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 75,54 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 75,54 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 75,43 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 75,04 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 74,93 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 74,89 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 74,87 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 74,81 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 74,75 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 74,71 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 74,61 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 74,01 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 73,96 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 73,93 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 73,82 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 73,68 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72,86 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 72,85 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 68,21 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 43,75   Minimum: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 54 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 54 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 54 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 54 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 53 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 53 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 53 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 53 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 53 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 53 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 53 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 53 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 52 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 52 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 52 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 52 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 52 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 52 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 52 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 51 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 49 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 47 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 30   Maximum: Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 90 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 89 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 89 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 89 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 89 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 88 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 88 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 88 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 88 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 88 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 88 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 88 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 87 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 87 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 87 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 87 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 87 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 87 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 87 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 86 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 86 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 81 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 54 Angaben in Prozent

Sacred 2

Nach dem riesigen Erfolg von Sacred und Sacred Underworld, mit weltweit über zwei Millionen verkauften Spielen, gibt es seit dem Herbst 2008 die Fortsetzung Sacred 2 – Fallen Angel. Für viele ist das Spiel der Action-Rollenspiel-Blockbuster des Jahres 2008, eine halbwegs originelle Story und eine sehr hübsche Grafik sollen dafür Sorge tragen, dass sich nicht nur alt eingesessene Fans sondern auch neue Spieler für Sacred 2 begeistern. Der Spieler übernimmt die Rolle eines Charakters und taucht in eine spannende Geschichte voller Abenteuer und Geheimnisse ein. Viele Kampftechniken, diverse Zaubersprüche, eine große Auswahl an Waffen und Gegenständen, erlaubt es dem Spieler, die Attribute des Charakters aufzuwerten und einen einzigartigen, individuellen Helden zu erschaffen.

Sacred 2   Durchschnitt: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 66,22 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 64,88 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 64,80 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 63,88 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 63,77 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 62,98 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 60,38 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 58,78 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 58,68 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 58,55 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 58,20 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 58,13 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57,58 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 57,58 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 57,48 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57,12 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 57,08 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 56,53 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 55,98 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55,67 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55,43 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 54,38 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 53,45 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51,67 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 51,55 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 33,67   Minimum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 58 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 53 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 50 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 50 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 49 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 49 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 48 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 48 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 48 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 47 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 47 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 47 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 47 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 46 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 46 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 45 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 44 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 44 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 43 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 41 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 39 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 36 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 35 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 34 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 24   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 79 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 79 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 79 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 78 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 78 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 78 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 77 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 77 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 75 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 75 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 74 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 73 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 73 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 73 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 73 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 73 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 72 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 72 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 71 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 71 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 66 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 64 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 49 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

World in Conflict

Mittlerweile sehen Strategiespiele zwar deutlich besser aus als noch vor einigen Jahren – so recht gelingen will es den Programmen aber nur selten, in die grafische Königsklasse, die meist von First-Person-Shootern besetzt wird, vorzudringen. Den Entwicklern von World in Conflict scheint dies nicht gereicht zu haben und man entwickelte eine Grafikengine, die sich vor keinem anderen Spiel zu verstecken braucht. World in Conflict unterstützt die Direct3D-10-API und hat keine Schwierigkeiten, Kantenglättung unter der neuen Programmierschnittstelle anzuwenden. Schicke Shadereffekte zieren das Spiel (so wirft die Sonne beispielsweise Lichtstrahlen durch die Wolken, welche die Umgebung darunter beleuchten), ebenso detaillierte Texturen und eine realistische Schattendarstellung. Die Animationen der Spielcharaktere sind gut gelungen, was in Kombination mit einem kinoreifen Schnitt Kinoatmosphäre in den Zwischensequenzen aufkommen lässt. Als Testsequenz benutzen wir nicht die integrierte Benchmarkfunktion, da sich diese mitunter wenig berechenbar verhält und teilweise sehr hohe und unglaubwürdige Ergebnisse präsentiert. Stattdessen verwenden wir die Introsequenz zur dritten Mission der ersten Kampagne in 1.280 x 1.024 Bildpunkten und 4-fachem AA/AF.

World in Conflict   Durchschnitt: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 62,22 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 62,10 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 62,02 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 61,70 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 61,66 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 61,65 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60,95 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 60,91 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60,87 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 60,78 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60,70 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 60,65 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 60,57 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 60,30 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 60,00 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 59,78 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 59,35 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 59,25 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 59,03 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 58,93 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 58,83 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 58,58 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57,91 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57,90 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 57,83 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 53,85   Minimum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 33 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 32 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 31 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 31 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 30 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 30 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 30 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 30 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 28 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 28 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 28 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 28 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 27 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 27 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 27 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 27 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 26 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 26 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 24 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 23 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 23 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 23 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 22 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 20 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 7   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 102 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 102 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 102 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 102 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 101 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 101 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 101 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 101 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 101 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 101 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 99 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 99 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 96 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 95 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 95 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 94 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 92 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 91 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 91 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 89 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 88 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 88 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 88 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 83 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

„Realitätsferne“ Spiele-Tests

Neu in unseren Prozessortests ist die Kategorie der „realitätsfernen Spiele-Benchmarks“. Dafür senken wir in vier Spielen die Auflösung auf das minimal mögliche und zeigen in detaillierten Diagrammen die Performance auf. Dabei greifen wir sowohl auf die Einstellung mit den wenigsten Details zurück, als auch auf die Möglichkeit der Darstellung maximaler Details. Auf die qualitätssteigernden Features FSAA & AF der Grafikkarte wird in jedem Fall verzichtet.

Die Tests zeigen mitunter die Rohleistung, die ein Prozessor leisten kann. Allerdings sind viele Spiele nochmals unterschiedlich optimiert, so dass sich allein durch diesen Tests nicht sagen lässt, ob der Prozessor im nächst kommenden Spiel plötzlich besser oder schlechter abschneidet. Der Core i7 ist dafür ein sehr gutes Beispiel. Im realen Leben verhindert quasi jede Grafikkarte mit aktivierten qualitätssteigernden Features, dass der Prozessor ganz vorne dabei ist. In den folgenden Benchmarks aber stampft er in quasi jedem Test die Konkurrenz deutlich in den Boden.

Company of Heroes

Company of Heroes – 800x600 low Details   Durchschnitt: Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 675 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 651 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 641 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 621 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 608 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 598 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 581 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 577 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 567 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 565 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 563 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 538 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 492 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 488 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 471 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 463 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 429 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 424 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 389 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 385 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 359 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 340 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 328 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 327 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 311 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 223   Minimum: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 245 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 232 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 232 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 230 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 218 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 216 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 214 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 210 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 209 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 207 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 205 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 192 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 191 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 190 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 185 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 181 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 180 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 166 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 159 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 157 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 147 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 143 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 142 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 133 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 128 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 100   Maximum: Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 1.310 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 1.226 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 1.199 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1.108 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 1.087 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 1.082 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 995 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 987 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 984 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 972 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 940 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 898 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 829 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 821 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 800 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 778 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 732 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 726 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 679 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 676 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 631 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 551 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 547 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 546 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 527 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 354 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Company of Heroes – 800x600 max Details   Durchschnitt: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 309 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 309 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 308 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 303 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 301 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 298 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 297 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 293 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 290 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 289 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 288 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 281 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 272 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 272 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 265 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 258 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 256 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 243 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 232 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 221 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 206 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 197 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 193 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 187 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 181 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 127   Minimum: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 133 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 129 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 126 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 125 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 122 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 120 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 119 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 117 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 116 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 115 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 114 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 111 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 108 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 107 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 105 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 104 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 99 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 95 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 84 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 82 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 80 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 78 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 76 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 71 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 52   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 569 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 566 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 566 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 563 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 560 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 559 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 549 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 545 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 545 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 543 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 542 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 535 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 518 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 517 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 517 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 515 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 491 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 481 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 463 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 424 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 423 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 367 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 362 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 359 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 341 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 227 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Crysis

Crysis – 800x600 low Details   Durchschnitt: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 204 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 193 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 193 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 187 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 179 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 179 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 178 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 178 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 171 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 166 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 166 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 159 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 148 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 148 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 142 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 136 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 132 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 131 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 129 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 129 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 122 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 119 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 119 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 118 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 109 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 83   Minimum: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 162 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 153 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 152 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 151 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 150 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 147 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 145 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 143 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 132 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 128 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 123 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 119 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 115 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 112 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 107 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 106 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 99 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 98 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 92 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 91 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 86 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 86 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 84 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 83 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 83 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 52   Maximum: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 230 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 215 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 213 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 212 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 203 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 200 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 200 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 198 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 196 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 189 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 187 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 182 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 172 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 168 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 162 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 158 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 157 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 151 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 151 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 148 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 140 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 138 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 137 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 135 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 125 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 99 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Crysis – 800x600 max Details   Durchschnitt: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 64 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 64 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 63 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 62 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 60 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 60 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 60 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 59 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 59 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 59 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 58 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 58 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 58 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 56 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 56 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 52 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 52 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 51 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 50 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 49 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 47 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 46 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 43 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 41 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 29   Minimum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 44 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 43 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 42 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 42 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 41 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 41 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 40 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 39 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 38 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 38 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 37 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 37 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 36 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 35 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 35 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 34 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 33 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 32 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 31 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 31 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 31 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 30 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 29 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 28 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 28 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 18   Maximum: Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 87 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 87 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 86 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 80 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 79 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 78 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 77 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 76 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 75 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 75 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 75 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 74 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 74 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 73 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 73 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 73 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 73 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 73 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 71 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 70 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 66 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 65 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 65 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 64 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 59 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 45 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Far Cry 2

Far Cry 2 – 640x480 low Details   Durchschnitt: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 178 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 171 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 170 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 169 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 168 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 168 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 163 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 162 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 162 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 158 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 158 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 141 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 121 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 119 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 116 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 115 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 113 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 104 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 97 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 94 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 90 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 86 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 59   Minimum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 132 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 130 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 125 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 125 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 124 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 123 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 121 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 118 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 117 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 115 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 113 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 98 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 90 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 86 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 82 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 81 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 78 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 77 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 73 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 72 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 69 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 67 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 63 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 45   Maximum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 270 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 262 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 250 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 247 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 241 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 239 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 237 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 231 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 225 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 223 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 204 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 164 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 161 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 156 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 155 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 154 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 148 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 137 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 135 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 130 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 128 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 125 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 123 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 121 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 116 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 82 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Far Cry 2 – 640x480 max Details   Durchschnitt: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 81 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 80 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 79 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 79 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 79 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 78 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 78 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 78 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 78 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 77 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 74 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 74 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 71 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 70 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 67 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 66 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 66 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 65 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 64 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 63 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 61 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 59 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 56 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 51 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 37   Minimum: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 65 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 65 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 64 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 63 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 63 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 63 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 62 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 62 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 62 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 60 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 59 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 59 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 55 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 53 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 51 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 50 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 47 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 46 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 46 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 43 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 43 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 38 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 28   Maximum: Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 123 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 120 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 119 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 119 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 119 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 119 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 119 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 118 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 118 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 113 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 112 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 110 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 110 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 110 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 103 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 99 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 99 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 98 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 95 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 90 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 90 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 85 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 80 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 79 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 73 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 54 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

World in Conflict

World in Conflict – 800x600 low Details   Durchschnitt: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 556 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 537 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 506 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 502 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 493 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 493 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 473 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 471 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 438 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 430 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 426 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 420 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 417 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 402 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 400 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 381 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 379 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 375 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 370 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 301 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 293 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 285 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 282 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 267 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 260 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 194   Minimum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 298 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 287 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 262 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 249 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 248 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 245 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 239 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 238 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 236 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 231 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 221 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 215 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 211 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 199 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 198 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 196 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 193 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 186 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 182 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 164 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 153 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 140 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 138 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 127 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 126 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 73   Maximum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 672 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 652 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 617 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 605 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 599 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 596 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 581 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 579 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 540 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 533 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 510 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 505 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 504 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 491 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 468 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 462 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 462 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 461 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 448 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 355 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 346 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 331 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 325 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 321 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 300 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 223 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

World in Conflict – 800x600 max Details   Durchschnitt: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 173 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 170 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 166 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 166 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 164 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 162 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 160 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 157 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 148 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 146 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 145 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 142 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 140 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 139 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 139 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 135 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 125 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 124 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 124 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 116 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 115 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 115 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 109 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 105 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 105 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 75   Minimum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 66 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 56 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 56 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 55 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 52 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 49 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 47 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 46 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 45 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 44 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 43 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 41 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 41 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 40 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 40 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 39 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 38 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 38 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 38 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 37 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 33 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 33 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 31 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 27 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 25 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 11   Maximum: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 243 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 241 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 234 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 231 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 223 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 222 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 219 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 215 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 202 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 202 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 197 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 196 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 187 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 185 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 179 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 173 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 169 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 166 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 163 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 155 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 154 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 147 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 140 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 140 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 136 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 98 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Performancerating

Wie üblich bieten wir neben dem Ergebnis aus allen Test auch eine gesonderte Aufschlüsselung für die theoretischen (synthetischen) Tests, den Office- und Multimedia-Bereich sowie die Spiele. Anhand dieser Diagramme ist zu erkennen, welcher Prozessor wo seine Stärken oder seine Schwächen hat. Nicht berücksichtigt werden in den Diagrammen die Werte von Super Pi, MaxxPi² sowie die minimalen und maximalen Bilder pro Sekunde, die wir in einigen Spielen mit angegeben haben. Insbesondere die minimalen Frames sind in jedem Test eine Geschichte für sich, da ein Nachladeruckler beim Zugriff auf die Festplatte an einer völlig anderen Stelle als üblich das Ergebnis verfälscht. Zudem halten wir es für wenig sinnvoll, das niedrigste Ergebnis entscheidend für einen ganzen Artikel zu machen, da es ohne weiteres sein kann, dass nur innerhalb einer einzigen Sekunde solch' niedrige FPS-Zahlen erreicht werden, während das Spiel ansonsten spürbar flüssiger läuft.

Das Gesamtrating setzt sich schlussendlich nur aus dem Bereichen Office, Multimedia und den Spielen zusammen. Da die theoretischen Tests wie zum Beispiel 3DMark, Cinebench, Sandra und die Errechnung der Zahl Pi (Super Pi, MaxxPi und wPrime) keine direkte Aussage über die Performance im Alltag zulassen, kann man mit diesen Werten auch kein objektives Ergebnis finden.

Abschließendes Rating Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 100,0% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 98,7% Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 98,2% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 97,2% Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 96,8% Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 94,5% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 94,5% Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 93,4% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 92,6% Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 92,1% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 92,1% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 92,1% Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91,1% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 90,5% Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 87,1% Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 86,9% Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 83,3% Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 82,2% Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 81,2% Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 80,6% Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 80,3% Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 78,9% Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 78,4% Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 74,8% Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 74,4% Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 55,0% Angaben in Prozent

Nachfolgend liefern wir auch alle separaten Ratings, die noch einmal deutlich aufzeigen, in welchem Bereich ein Prozessor gewinnt oder verliert. Wie gewohnt bewegt sich mit dem Mauszeiger über die einzelnen Prozessoren in den Diagrammen der 100-Prozent-Wert mit, so dass man den Vergleich vom Vorgänger zum Nachfolger und auch untereinander zwischen den kleineren Prozessoren, die unter den teuren Flaggschiffen angesiedelt sind, genau sehen kann.

Performancerating Office & Multimedia Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 100,0% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 96,6% Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 96,6% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 93,7% Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 90,5% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 88,8% Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 87,4% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 85,9% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 85,3% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 84,5% Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 83,4% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 82,1% Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 79,7% Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 79,6% Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 75,5% Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 71,1% Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 69,5% Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 68,0% Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 66,3% Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 66,1% Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 65,3% Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 65,0% Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60,9% Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 58,8% Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 58,5% Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 44,7% Angaben in Prozent

Performancerating Spiele Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 100,0% Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 98,7% Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 97,3% Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97,3% Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96,5% Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 95,2% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 94,4% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 94,4% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 94,0% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 93,7% Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,5% Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,5% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 93,3% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 93,1% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 92,9% Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 92,8% Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 92,3% Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91,9% Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91,7% Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 90,9% Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89,5% Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 87,4% Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 86,2% Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 85,4% Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 85,1% Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 61,7% Angaben in Prozent

Performancerating theoret. Tests Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 100,0% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 98,7% Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 96,8% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 92,3% Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 90,6% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 90,5% Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 84,6% Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 83,4% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 83,0% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 82,7% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 82,4% Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 80,4% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 80,0% Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 76,4% Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 75,4% Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 69,6% Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 66,8% Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 65,1% Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 62,3% Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 58,5% Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 54,8% Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 54,2% Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 53,1% Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 52,6% Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 48,6% Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 38,4% Angaben in Prozent

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen (dass die Energiesparmodi seit der neuesten Generation zu so gut wie keinen Geschwindigkeitseinbußen mehr führen, ist allerdings bereits in einem der letzten Artikel ausführlich dargelegt worden). Für die Tests der Leistungsaufnahme werden alle stromsparenden Features (EIST, C'n'Q, C1E, ect.) aktiviert.

Leistungsaufnahme – Komplettes System   Idle: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 90 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 90 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 90 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 90 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 90 Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 90 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 91 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 91 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 102 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 104 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 104 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 104 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 105 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 105 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 106 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 107 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 107 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 107 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 108 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 110 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 116 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 118 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 125 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 126 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 127 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 127 Angaben in Watt (W)

Das komplette Testsystem zeigt auch mit unterschiedlichen Plattformen einen nahezu gleiche Leistungsaufnahme aller Probanden. Wirkliche Ausreißer nach oben oder unten gibt es wenige, die Stromsparmodi der Prozessoren von AMD und Intel sorgen in allen Fällen für geringere Eingangsspannung und niedrigere Taktraten.

Die Lynnfield wissen jedoch insbesondere im Idle sehr gut zu gefallen. Auf einem gut ausgestatteten P55-Mainboard erreichen wir mit dem kompletten Testsystem mit allen drei Prozessoren Werte, die bisher nur ein stromsparender Prozessor von AMD erreicht hat. Die lediglich 0,85 Volt und der auf 1,2 GHz abgesenkte Takt bei allen drei Modellen sorgen in Zusammenarbeit mit den Power Gates für die geringste Leistungsaufnahme bisheriger Quad-Core-Prozessoren von Intel.

Leistungsaufnahme – Komplettes System   Volllast: Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 134 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 142 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 146 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 153 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 158 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 159 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 165 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 166 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 169 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 179 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 182 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 183 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 183 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 188 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 188 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 189 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 206 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 211 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 225 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 231 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 234 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 235 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 238 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 240 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 252 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 257 Angaben in Watt (W)

Auch unter Volllast sieht es für die drei neuen Prozessoren nicht schlecht aus. Der Core i5-750 ist in unserem Abschlussrating genau auf Augenhöhe mit dem Core 2 Quad Q9550, liegt in der Leistungsaufnahme unter Vollast jedoch beachtliche 27 Watt darunter. Erfreulich ist auch die Weiterentwicklung des Turbo-Modus'. Maximal zwölf Watt Unterschied unter voller Belastung mit aktiviertem und deaktiviertem Turbo sieht deutlich besser aus, als dies bei den Core i7-9xx der Fall war.

Zusätzlich zum Standard-Test haben wir heute einige Werte der Leistungsaufnahme angegeben, wenn Cinebench im Single- oder Multi-CPU-Test läuft. Da wir uns für diese Art der Darbietung sehr kurzfristig entschieden haben, sind nur wenige Prozessoren als Vergleich aufgeführt. In Zukunft werden wir diese Darstellung wahrscheinlich jedoch öfter nutzen. Dabei zeigt sich genauer auf, was der Turbo-Modus für Leistung benötigen kann. Dazu muss man dann aber die Performancegewinne gegenrechnen, die insbesondere bei Cinebench nicht zu verachten sind.

Leistungsaufnahme – Komplettes System   im Test Cinebench 1-CPU: Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 118 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 118 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 119 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 119 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 127 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 134 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 135 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 153   im Test Cinebench x-CPU: Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 153 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 157 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 165 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 166 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 171 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 173 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 192 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 231 Angaben in Watt (W)

Achtung: Wie üblich sind die hier ermittelten Werte keine Verbrauchsangaben für die einzelnen Prozessoren, sie betrachten das Gesamtsystem. Auch sind sie nicht mit ähnlichen Zahlen anderer Berichte vergleichbar, da mitunter spezielle, so nicht im Handel verfügbare Produkte zum Einsatz kamen. Die Auflistung bietet nur einen groben Überblick für die ungefähre Einordnung des Prozessors.

Temperatur

Die Messung der Temperatur findet parallel zur Messung der Leistungsaufnahme statt. Das System wird eine Stunde belastet, während die Raumtemperatur bei sommerlich warmen 24 bis 25 Grad liegt. Die dargestellte Temperatur ist der jeweilige Maximalwert, der mit dem Einheitskühler Noctua NH-U12P mit einem passenden 120-mm-Noctua-NF-12P-Premium-Lüfter ermittelt wurde.

Maximale Temperatur Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 34 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 39 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 40 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 40 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 41 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 44 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 44 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 46 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 47 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 47 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 48 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 48 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 48 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 50 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 50 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 50 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 51 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 51 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 52 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 53 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 54 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 56 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 58 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 59 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 61 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 62 Angaben in °C

Wie das Diagramm zeigt, leistet sich keiner der drei neuen Vertreter eine Schwäche. Alle agieren bei sommerlichen Temperaturen bei 50 Grad aufwärts unter voller Belastung, was im grünen Bereich liegt. Welchen Einfluss darauf jedoch der Kühler hat, klären wir in einem der folgenden Abschnitte

Übertaktbarkeit

Das Übertakten der neuen Lynnfield-Prozessoren erweist sich einmal mehr als Herausforderung. Grund dafür ist der geänderte Turbo-Modus, den man immer berücksichtigen muss. Hebt man den Bus-Takt von 133 beispielsweise auf 160 MHz an, hat dies in erster Linie natürlich Auswirkungen auf den Referenztakt. Beim Core i5-750 bedeutet dies, dass der Grundtakt bereits bei 3,33 GHz liegt. Rechnet man dann aber die Turboschritte mit bis zu 4x 160 MHz hinzu, was bei der Belastung von einem Kern ja eintritt, ist man bereits bei 3,85 GHz. Weiterhin muss man ebenfalls an die Spannungsschwankung um 0,1 Volt durch den Turbo-Modus denken.

Für den symbolischen Akt haben wir den Bus-Takt unseres Core i5-750 auf 167 MHz angehoben, um so bei Single-Threaded-Anwendungen genau auf 4 GHz zu kommen. Je nach Auslastung arbeiten andere Programme dann mal mit 3,52 oder auch nur 3,33 GHz. Mit dem Setup haben wir auch alle Vergleichsbenchmarks durchgeführt. Der Core i7-870 durfte sich mit einem BCLK von 165 MHz beweisen, was, dank nochmals stärkerem Turbo-Modus als beim kleinen Modell, in maximal fast 4,5 GHz bei Single-Threaded- und 4,0 GHz bei Anwendungen für vier Kerne mündet.

Übertakten – Gesamtrating Core i7-870 bei 3,63 - 4,50 GHz, Turbo & SMT an 141,7 Core i5-750 bei 3,33 - 4,00 GHz, Turbo an 119,5 Core i7-870 bei 2,93 - 3,60 GHz, Turbo & SMT an (default) 118,1 Core i5-750 bei 2,66 - 3,20 GHz, Turbo an (default) 100,0 Angaben in Prozent

Übertakten – Leistungsaufnahme & Temperatur   maximale Leistungsaufnahme: Core i5-750 bei 2,66 - 3,20 GHz, Turbo an (default) 179 Core i7-870 bei 2,93 - 3,60 GHz, Turbo & SMT an (default) 211 Core i5-750 bei 3,33 - 4,00 GHz, Turbo an 268 Core i7-870 bei 3,63 - 4,50 GHz, Turbo & SMT an 336 Angaben in Watt (W)   Temperatur: Core i5-750 bei 2,66 - 3,20 GHz, Turbo an (default) 50 Core i7-870 bei 2,93 - 3,60 GHz, Turbo & SMT an (default) 59 Core i5-750 bei 3,33 - 4,00 GHz, Turbo an 75 Core i7-870 bei 3,63 - 4,50 GHz, Turbo & SMT an 90 Angaben in °C

Durch die dynamische Vorgehensweise auch beim Übertakten kann man mit dem Lynnfield-Prozessor viel gewinnen. Je nach Anwendung bleibt die Taktfrequenz, die Spannung und damit auch die Leistungsaufnahme im Rahmen, bei voller Belastung kann man mit 1,4 Volt und 4 GHz jedoch auch ordentlich Strom aus der Steckdose ziehen. Erstaunlich niedrig bleibt aber nach wie wie vor die Leistungsaufnahme im Idle, die sich auch beim Übertakten und Anheben vieler Spannungen weiterhin immer unter der 100-Watt-Marke ansiedelt. Hier hat Intel ganze Arbeit geleistet.

Der einfachere Weg zum Übertakten ist sicher die Abschaltung des Turbo-Modus, denn damit erreicht man immer einen festen Takt. So ist man stets auf der sicheren Seite, wenn man den Multiplikator beispielsweise vorab gleich auf 20 festsetzt, den Turbo-Modus deaktiviert und alle Kerne direkt im BIOS mit einem BCLK von 170 MHz betreibt. Wer jedoch ein wenig rechnen kann und die vier zusätzlichen Multiplikator-Schritte immer im Hinterkopf behält, kann hier und da sicher ein wenig mehr an Performance aus dem Prozessor kitzeln.

Anmerkung: Die von uns ermittelten Werte können in der Praxis nicht unerheblich abweichen, da diese teilweise mit speziellen Samples durchgeführt wurden, die uns von den Herstellern zur Verfügung gestellt wurden. Es besteht daher keine Garantie, dass alle hier im Test dargelegten Ergebnisse mit einem ähnlich konfigurierten System daheim erreicht werden können.

„Undervolting“

Beim „Undervolten“ (UV) der Prozessoren gehen wir den gleichen Weg wie beim Übertakten eines modernen Prozessors. Neu ist bei den aktuellen Mainboards jedoch der Punkt für die Änderung der Spannung. Diese kann man auf einen fixen Wert setzen – also manuell direkt eingeben – oder halbautomatisch mit einer Tendenz in eine Richtung versehen. Bei Asus heißt dieser Punkt „Offset Voltage“, bei dem man im folgenden Unterpunkt bestimmt, ob man die Spannung um einen frei wählbaren Zahlenwert erhöht oder eben absenkt. Diese Funktion hat den Vorteil, dass der Prozessor unter Windows genau so agiert wie in der Default-Einstellung, sprich er senkt und hebt die Spannung wie er sie braucht, unter anderem für das Idlen oder die verschiedenen Schritte des Turbo-Modus'. Wählt man nämlich einen festen Zahlenwert, senkt der Prozessor im Idle die Spannung nicht mehr herab sondern belässt sie eben auf dem fest eingestellten wert.

Diese Funktion hat es dann aber in sich. Ganz vorsichtig sollte man sich herantasten, da die Lynnfield-Prozessoren bekanntlich die Spannung im Idle schon auf 0,85 bis gerade 0,90 Volt absenken. Der offizielle Arbeitsbereich der Prozessoren ist ab 0,8 Volt vorgesehen, mit einer Spannung darunter kommt es im Idle deshalb in unseren Versuchen auch ganz fix mal zum Bluescreen. Bei einem Offset-Wert von -0,05 Volt musste wir deshalb schon Schluss machen. Deshalb haben wir uns auch für den parallelen Test mit einem festen Spannungswert entschieden, um näher aufzeigen zu können, ob die eine oder andere Lösung die vermeintlich bessere ist.

Undervolting – Leistungsaufnahme und Temperatur   Temperatur: Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an, 1,1 Volt fixed 47 Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an (default) 50 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, 1,1 Volt fixed 55 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an (default) 59 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, Offset -0,05 Volt 60 Angaben in °C   Leistungsaufnahme (Idle): Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an (default) 90 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an (default) 90 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, Offset -0,05 Volt 90 Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an, 1,1 Volt fixed 92 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, 1,1 Volt fixed 92 Angaben in Watt (W)   Leistungsaufnahme (max): Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an, 1,1 Volt fixed 164 Core i5-750, 2,66 GHz, Turbo an (default) 179 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, 1,1 Volt fixed 196 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an (default) 211 Core i7-870, 2,93 GHz, Turbo & SMT an, Offset -0,05 Volt 216 Angaben in Watt (W)

Die Idee mit dem „Offset“ und der weiterhin vom Prozessor gehandhabten variablen Spannungssteuerung ist sicher nett gemeint, aber beim Undervolting nur bedingt zu gebrauchen. Der Lynnfield-Prozessor ist im Idle einfach schon so tief mit der Spannung an der Untergrenze, dass kaum mehr Luft besteht. Setzt man hingegen die Spannung traditionell auf einen festen Wert, hat man am Ende im Idle kaum Nachteile, da sich die Kerne des Lynnfield bei Nichtbelastung abschalten. Auch wenn auf dem Papier 1,1 Volt (fest) gegenüber 0,82 Volt (Offset) stehen, im Idle ändert sich die Leistungsaufnahme unseres kompletten Systems um gerade einmal zwei Watt. Unter Volllast allerdings sind es 20 Watt zugunsten unseres festen Spannungswerts, das sich der Prozessor im automatischen Modus wieder über 1,2 Volt zuschustert.

Anmerkung: Die von uns ermittelten Werte können in der Praxis nicht unerheblich abweichen, da diese teilweise mit speziellen Samples durchgeführt wurden, die uns von den Herstellern zur Verfügung gestellt wurden. Es besteht daher keine Garantie, dass alle hier im Test dargelegten Ergebnisse mit einem ähnlich konfigurierten System daheim erreicht werden können.

Preis-Leistungs-Rating

Wir haben die aktuellen Ladenpreise für alle im Test vertretenen Prozessoren bei den günstigsten Online-Händlern herausgesucht und in einer Momentaufnahme vom 7. September 2009 festgehalten. Dabei wurde der Preis ausschließlich von lieferbaren Boxed-CPUs inklusive Kühler und voller Herstellergarantie berücksichtigt. Etwaige Abweichungen von dieser Richtlinie sind mit Bemerkungen wie „geschätzt“ oder „nicht verfügbar“ gekennzeichnet.

Preisliste (Stand 7. September 2009) Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 50 Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 60 Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 65 Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 80 Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 100 Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 110 Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 110 Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 115 Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 115 Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 130 Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 140 Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 155 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 170 Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 170 Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 180 Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 200 Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 225 Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 225 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 260 Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 260 Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 470 Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 470 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 530 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 530 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 530 Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 1.270 Angaben in Euro

Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistung-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1.000 multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält. Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 07.09.2009)

Preis-Leistungs-Verhältnis Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 100,0% Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 91,8% Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 88,3% Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 79,1% Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 65,2% Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 58,6% Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 57,3% Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 57,1% Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 56,2% Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51,5% Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 49,8% Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 47,2% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 43,7% Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 42,7% Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 41,1% Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 37,4% Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 33,7% Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 31,0% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 28,4% Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 28,4% Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 17,0% Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 16,7% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 14,9% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 14,8% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 14,3% Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 6,1% Angaben in Prozent

Traditionell wird das Feld von den günstigen Zwei-Kern-Prozessoren angeführt. Die Athlon II X2 für einen Einstiegspreis von nicht einmal 50 Euro sind wie erwartet der Sieger dieser Kategorie, lösen sie doch quasi den alten Athlon ab, der diese Spitzenposition die letzten Monate innehatte. Die Leistung ist gegenüber dem Vorgänger deutlich gestiegen und wie so oft verdeutlicht das Diagramm, dass man eine sehr hohe Grundleistung für einen sehr niedrigen Preis bekommt. Danach geht die Spirale langsam nach oben – die Prozessoren rutschen im Rating deutlich ab. Bester Intel-Prozessor in dieser Kategorie ist der Pentium E6300, der mit 65 Euro jedoch ein paar Euro mehr kostet als die drei Athlon II. Diese wenigen Euro sind für dieses Diagramm jedoch ein entscheidender Faktor, weshalb der Prozessor von Intel nur den vierten Rang einnehmen kann. Quad-Core-Prozessoren haben traditionell in dieser Kategorie keine Chance, jedoch sieht es insbesondere für den kleinsten der neuen Lynnfield-Prozessoren, den Core i5-750, gar nicht schlecht aus.

Änderung/Wechsel ..

.. des Mainboards

Da wir bei ComputerBase ungern die Katze im Sack kaufen, besorgen wir uns neben dem zu Verfügung gestellten Testmaterial auch Alternativen. Intel stellte uns das neue Flaggschiff-Mainboard DP55KG „Kingsberg“ zur Verfügung, welches wir gegen das Asus P7P55D antreten lassen wollten. Spürbare Unterschiede haben wir zwar kaum erwartet, schon in der Vergangenheit waren es kleinere, meist eher unscheinbare Punkte, die den Ausschlag für dieses oder jenes Mainboard gegeben haben.

1. 

<>

1/23

Vergrößern

Und wie erwartet verrichten beide Platinen nach dem Einbau gleich tadellos ihren Dienst. Jeweils ein BIOS-Update haben beide hinter sich, mit dem Stand von Ende August dürfte dies in den meisten Fällen wohl auch der Auslieferungszustand sein. Wirkliche Probleme haben nicht fest stellen können, erneut geht unser Griff jedoch eher zum Asus-Mainboard. Das Intel-Mainboard ist zwar auf High-End ausgelegt, der eine oder andere Kunde dürfte – wie der testende Radakteur – jedoch die Abstinenz des IDE-Anschlusses sowie der altgedienten PS2-Ports für Tastatur und Maus stören. Zudem nervt es ein wenig, dass man bei installierter Grafikkarte nur schwer den Speicher wechseln kann, da die Slots quasi bündig an der Grafikkarte abschließen. Durch diese Zusammenlegung von North- und Southbridge zu einem Chipsatz sieht das Mainboard von Intel an einigen Stellen regelrecht leer aus, was durch eine (auf Wunsch) sehr stark dauerhaft blinkende LED und einen Totenkopf mit leuchtend roten Augen bei Aktivität des System übermalt wird. Einen Nutzen haben diese abschaltbaren Funktionen freilich keine.

Mainboard - Rating Core i7-870 auf Asus P7P55D 99,5 Core i7-870 auf Intel DP55KG 97,1 Angaben in Prozent

Mainboard – Leistungsaufnahme   Idle: Core i7-870 auf Asus P7P55D 90 Core i7-870 auf Intel DP55KG 91   Volllast: Core i7-870 auf Intel DP55KG 202 Core i7-870 auf Asus P7P55D 211 Angaben in Watt (W)

Im Bereich der Leistungsaufnahme sieht das Mainboard von Intel etwas besser aus, da es vorsichtiger mit der Spannung und dem Turbo agiert. Während die Asus-Platine im Dauertest mit Prime mit einem Core i7-870 immer bei 3,2 GHz und knapp 1,2 Volt agiert, taktet die Intel-Platine den Prozessor auf seine original 2,93 GHz zurück und gibt ihm dabei auch nur 1,1 Volt. Am Ende macht dies eine Differenz von gut zehn Watt aus – sicher nicht viel, aber doch erwähnenswert. Der Punkt zeigt jedoch auf, dass man die Platinen sehr differenziert betrachten muss und sich Benchmarks bei Mainboardtests nur mit deaktiviertem Turbo vergleichen lassen – Worte, die wir auch zu Beginn dieses Artikels bereits ohne den schuldigen Beweis verloren hatten. Denn während in unserem Beispiel die Mainboards mit demselben Prozessor Core i7-870 im Cinebench-Single-CPU-Test quasi bis auf den Punkt genau auf gleicher Höhe liegen, weil beide Platinen einen Kern mit 3,6 GHz befeuern, sind es im Multi-CPU-Test fast 1.000 Punkte Unterschied – 2,93 oder 3,06 GHz auf der Intel-Platine im Vergleich zu dauerhaften 3,2 GHz bei Asus fordern ihren Tribut. Mit Ausnahme von wPrime und Sandra, die aber ebenfalls nur theoretische Tests darstellen, ist dieser Unterschied in allen weiteren Tests, vor allem in den realitätsnahen, fast nicht mehr sichtbar.

.. des Speichers

In Zeiten günstiger Speicherpreise kommt oft die Frage auf, ob es einen großen Einfluss hat, wenn ein neuer Prozessor mit vermeintlich langsamerem oder schnellerem Speicher betrieben wird. Obwohl DDR3-1333 die offizielle maximale Ausstattung für die Lynnfield-CPUs ist, haben wir uns neben DDR3-1066, der als Standard ebenfalls offiziell zur Verfügung steht, zur Klärung dieser Frage auch noch DDR3-1600 angesehen. Dieser wird offiziell nicht unterstützt, doch selbst die Platinen von Intel werben damit, gar mehr als DDR3-1600 zu unterstützen. Die Platinen von Asus und Gigabyte gehen sogar noch weiter, hier ist von DDR3-2133 und darüber die Rede. Da diese Module für den Großteil der Bevölkerung jedoch (aktuell) kaum zu bezahlen sind, wollen wir uns auf den Schlagabtausch der aktuell gebräuchlichsten drei Standards im DDR3-Segment widmen.

Arbeitsspeicher – Speicherbandbreite   Bandbreite: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1600 mit 8-8-8-24 19.943 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333 mit 7-7-7-20 (Standard) 17.702 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1066 mit 7-7-7-20 14.514 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)   Latenz: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333 mit 7-7-7-20 (Standard) 71 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1600 mit 8-8-8-24 71 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1066 mit 7-7-7-20 79 Angaben in Nanosekunden

Der aktuell günstigste DDR3-Standard, wenn es um das Verhältnis von Preis pro Gigabyte geht, ist DDR3-1066. Diesen gibt es in allen Größen und auch mit vielen unterschiedlichen Timings. Wir haben uns mit DDR3-1066 mit Timings von 7-7-7-20 und einer Spannung von 1,50 Volt für die bereits etwas besseren Modelle entschieden. In der nächsten Kategorie kommt der bereits seit fast einem Jahr aus unserem Testsystem bekannte Speicher zum Einsatz. Dabei geht es um guten DDR3-1333-Speicher, der die gleichen Timings bietet wie DDR3-1066; dies auch noch bei gleicher niedriger Spannung von 1,50 Volt. Der Aufpreis solcher Module liegt pro Gigabyte gegenüber DDR3-1066 bei einigen Euro. Deutlich größer wird die Preisspanne dann zu DDR3-1600. Die Timings liegen bei den Modulen bei 8-8-8-24, auch die Spannung ist mit 1,6 Volt leicht höher. Welches Modul leistet also was und wie lautet am Ende die Empfehlung?

Arbeitsspeicher – Rating Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1600 mit 8-8-8-24 100,0% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333 mit 7-7-7-20 (Standard) 99,4% Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1066 mit 7-7-7-20 98,3% Angaben in Prozent

Arbeitsspeicher – Leistungsaufnahme   Idle: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1066 mit 7-7-7-20 90 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333 mit 7-7-7-20 (Standard) 90 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1600 mit 8-8-8-24 90   Volllast: Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1066 mit 7-7-7-20 206 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333 mit 7-7-7-20 (Standard) 211 Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1600 mit 8-8-8-24 213 Angaben in Watt (W)

Bei Intel hat der Wechsel des Speichers mit den neuen Prozessoren genau so viel Einfluss wie bei AMD – quasi keinen. Der integrierte Speichercontroller direkt im Prozessor ist fortan bei beiden Herstellern zu finden, ein Wechsel allein des Speichertaktes aber auch der Timings hat nur theoretische Auswirkungen, in der Praxis liegt alles im vernachlässigbaren Bereich. Zu Zeiten des Frontside-Bus' bei allen aktuellen Core 2 Quad, Duo oder auch Pentium auf Basis des LGA775 war dies mitunter doch deutlich anders. Die Speicherwahl für einen Core i5 oder einen der neuen Core i7 ist heute mehr als zweitrangig.

.. des Kühlers

Traditionell raten wir zum Kauf eines Prozessors in der Boxed-Variante. Dies hat den Vorteil, dass der Kunde keine eventuell schon einmal aus der Retoure gekommenes Modelle erhält, zudem gibt es auf die Boxed-Prozessoren eine verlängerte Garantie von drei Jahren. Obendrein ist im Karton auch immer ein Kühler enthalten, der zwar seine Arbeit ordnungsgemäß verrichtet, von dem man aber nie zu viel erwarten sollten. Insbesondere wenn an das Übertakten des Prozessors gedacht wird, sollte man sich schnell nach einer Alternative umsehen. Wir haben, wie bereits zum Start der Bloomfield im letzten November, auch dieses Mal wieder den neuen Boxed-Lüfter gegen unser Referenzmodell von Noctua antreten lassen.

Der Unterschied in der Kühlleistung bei dem kleinsten Lynnfield-Modell beträgt unter Volllast bereits deutliche 13 Grad – ein Wert, mit dem wir vorab nicht gerechnet hatten. Mit dem Boxed-Kühler schafft der kleinste Lynnfield Core i5-750 schon 65 Grad im Dauertest unter Prime, mit dem großen Tower-Kühler von Noctua werden gerade einmal etwas über 50 Grad erreicht. Mit dem Boxed-Kühler wären wir bei unseren Übertaktungsversuchen sehr schnell an die Grenze von 100 Grad gekommen und die Ergebnisse wären durch das automatische Heruntertakten zur Sicherheit des Prozessors verfälscht worden.

Kühlerwechsel – max. Temperatur   Volllast: Core i5-750 mit Noctua NH-12P 52 Core i5-750 mit Boxed-Kühler 65 Angaben in °C

1. 

<>

1/12

Vergrößern

Ein große und neuer Kühler hat jedoch nicht nur Vorteile. Den Heimanwendern interessiert dies sicher nicht so sehr wie einen testenden Redakteur, jedoch wird der Prozessorwechsel mit dem Noctua-Kühler ein deutlich schwieriges Unterfangen. Das Mounting-Kit überlappt genau den Mechanismus auf den Mainboards, der den Prozessor im Sockel hält. Also muss erst mindestens eine Seite des Mounting-Kits entfernt werden, um überhaupt an den Schließmechanismus zu kommen. Wird jedoch eine Seite entfernt, gibt die Platte auf der Rückseite des Mainboards ein wenig nach und man kann die Halterung nicht einfach wieder installieren. Alternativ kann man auch alle Schrauben ein wenig lockern und so das Kit auf der einen Seite leicht aushaken und zur Seite schieben. Dafür müsste jedoch der Arbeitsspeicher ausgebaut werden.

Preisgestaltung und Ausblick

Offiziell starten die Lynnfield-CPUs heute ab 199 US-Dollar. Die bereits vorab von vielen Händlern gewährleistete Verfügbarkeit sorgt jedoch dafür, dass der Core i5-750 bereits ab 170 Euro zu bekommen ist. Rechnet man hinzu, dass sich einige Händler doch an das NDA gehalten haben und wirft den Blick nur einige Tage und Wochen voraus, dürfte dort ein Preis von 150 Euro stehen. Denn offiziell ist der Core i5-750 mit 199 US-Dollar 67 US-Dollar günstiger als ein Core 2 Quad Q9550, der offiziell immer noch 266 US-Dollar kostet, im Handel jedoch für nicht einmal 180 Euro verkauft wird.

Die beiden schnelleren Lynnfield-Modelle dürften sich im Verkauf etwas schwerer tun. 260 Euro für den Core i7-860 sind aktuell ein deutlicher Aufpreis gegenüber dem Core i5-750, zumal von Hyper-Threading kaum eine Anwendung richtig profitiert. Der Core i7-870 ist preislich gesehen wohl nur etwas für Enthusiasten.

Was die Zukunft bringt, darüber wurde auf ComputerBase schon mehrfach berichtet. Vom Lynnfield kommen zu Beginn des neuen Jahres zwei stromsparende Ableger, die mit niedrigerem Standard- und einem nochmals höher taktendem Turbo-Modus eine TDP von 82 Watt einhalten sollen. Dass dies durchaus gelingen kann, zeigen die Abstände der ersten drei Prozessoren in der Leistungsaufnahme des kompletten Systems. Wie üblich dürften die Prozessoren für die meisten Kunden kaum interessant da deutlich teurer sein.

Anfang des Jahres 2010 werden zudem die neuen Zwei-Kern-Prozessoren auf Basis des in 32 nm gefertigten Clarkdale ins Rennen geschickt. Sie sollen sowohl die Core 2 Duo E8000 „Wolfdale“ ablösen als auch die Lücke zu den Lynnfield schließen.

Fazit und Empfehlung

Der offizielle Einstand der Nehalem-Prozessoren für den Mainstream-Markt kann mit den heute vorgestellten Lynnfield-Prozessoren als gelungen bezeichnet werden. Die Prozessoren liefern durchweg eine gute Performance ab, ihre größte Konkurrenz kommt weiterhin aus eigenem Haus. Die Integration in das bestehende Portfolio über den offiziellen Preis fällt ebenfalls positiv auf, kostet ein Core i5-750 mit 2,66 GHz im Handel doch bereits heute weniger als ein Core 2 Quad Q9550. In unseren Benchmarks zieht der neue und auf dem Papier um fast 70 US-Dollar günstigere Proband dem älteren Modell leicht davon – also alles richtig gemacht?

Eine echte Verbesserung hat es in der Tat beim Turbo-Modus gegeben. Dieser gefällt bei den neuen Lynnfield-Prozessoren deutlich besser. Als er vor knapp einem Jahr mit den Bloomfield das erste Mal vorgestellt wurde, missfiel hingegen noch die drastische Erhöhung des Leistungsaufnahme, obwohl der Turbo nur maximal ein Plus von 266 MHz mit sich brachte. Mit dem heutigen Tag ist der Turbo erwachsen geworden. Eine Takterhöhung von bis zu 666 MHz mitsamt verschiedenen Zwischenstufen zeigen, warum Intel dieses Feature quasi in in jedem neueren Prozessor integriert. Der Zuwachs an Performance ist mitunter deutlich spürbar, gleichzeitig steigt die Leistungsaufnahme aber nicht mehr so drastisch an wie noch vor einem Jahr. Auch wenn es für den Tester selbst nicht leicht ist, Ergebnisse mit aktiviertem Turbo zu vergleichen, der zahlende Kunde hat am Ende hat doch einen deutlichen Mehrwert. Der „Turbo 2.0“ bietet bei einem Core i7-870 beispielsweise Performancesteigerungen um bis zu 25 Prozent (Cinebench 1-CPU), während die Leistungsaufnahme des kompletten Systems in dem besagten Benchmark nur um 16 Watt bzw. 13 Prozent steigt.

Weniger rosig sieht es nach wie vor bei Intels Hyper-Threading aus. Dieses Feature kann ein sehr wirkungsvolles Instrument sein, es kann jedoch genau so gut als deutliche Bremse agieren. Die verschiedenen Einzeltests zeigen dies deutlich. Während vor allem die theoretischen Tests massiv profitieren können und auch der Office- und Multimedia-Abschnitt noch hier und da einige Prozentpunkte gewinnt, sind es die Spiele, die diese Funktion nicht mögen. Je weiter jedoch die Grafiklimitierung greift, umso weniger negativ tritt HT in Erscheinung.

Sehr positiv ist vor allem die Entwicklung der gebotenen Performance im Verhältnis zur Leistungsaufnahme zu sehen, die mit den neuen Core i5 und Core i7 nochmals deutlich hinzu gewonnen hat. Während die bisherigen Core 2 Quad ihre Sache bereits gut erledigt haben, sieht es bei den Lynnfield-Prozessoren nochmals einen Zacken besser aus. Insbesondere der Verbrauch im Idle, der bei den meisten PCs den Hauptteil der Betriebsamkeit ausmachen dürfte, sind positive Entwicklungen zu erkennen. Die Prozessoren mit vier Kernen stellen auf ihrer neuen Plattform alle anderen Modelle in den Schatten. Sicher muss man einen Teil davon auch auf die Neuerungen im Chipsatz- und Mainboardsegment zuschreiben, da der Kunde aber für die neuen Prozessoren eben auch diese Plattform baut, profitiert er letztendlich davon. Auch unter Volllast haben die neuen CPUs ihre Vorzüge. Ein Core i5-750 erreicht eine leicht bessere Performance als ein Core 2 Quad Q9550, verbraucht dabei aber durchweg weniger, bei Prime sind es im Dauertest schlussendlich 27 Watt.

Die Plattform mit neuen Chipsätzen, einem neuen Sockel und damit völlig neuen Mainboards macht da weiter, wo die letzten Intel-Mainboards aufgehört haben. Doch unter der Haube ist bekanntlich viel mehr geändert worden. Das neue Design soll vor allem Kosten sparen, was sich bereits im Handel zeigt. Vor dem offiziellen Start der Plattform sind bereits P55-Mainboards gelistet, die bei 85 Euro liegen. Der Preis dürfte kaum lange von Bestand sein. Den Kunde dürfte es freuen.

Doch was machen die beiden schnelleren Prozessoren? Während der Core i7-860 primär gegen den Core 2 Quad Q9650 in der Preisklasse um etwa 300 US-Dollar antritt, misst sich das Flaggschiff bereits mit dem Core i7-950. Beide kosten quasi das gleiche Geld und liefern sich auch in den Benchmarks ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Am Ende geht dieses mit minimalem Vorsprung zu Gunsten des Bloomfield aus, der auf die stärkere und zugleich aber auch deutlich teurere Plattform setzt. Eine ernste Konkurrenz von der ab heute langsam in Rente gehenden Plattform auf Basis des Sockel LGA775 finden sie auch in Form dessen Flaggschiffs Core 2 Extreme QX9770 nicht mehr.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Core i5-750 am besten gefällt. Er liefert eine sehr gute Performance, agiert stromsparend und kostet mit 170 Euro zum Start bereits kein Vermögen. Bei einer geplanten kompletten Neuanschaffung sollte das Modell mit zum engeren Auswahlkreis gehören, der Griff zu einem Core 2 Quad Q9550 samt altem Mainboard lohnt „dank“ quasi gleichem Preis kaum noch – die Zukunft sitzt bei Intel bekanntlich im neuen Sockel LGA1156. Bei den anderen beiden Lynnfield-Prozessoren fällt die Empfehlung hingegen schwer. Sicher sind auch sie würdige Erben der LGA775-Quad-Core-Prozessoren, dennoch sind beide gegenüber dem Einstiegsmodell zu teuer. Ein Aufpreis von 100 oder gar 350 Euro sind die Prozessoren aktuell nicht wert, zumal der Kunde von Hyper-Threading als PC-Nutzer daheim kaum profitiert. Lässt man dieses Feature jedoch weg, erhält der Kunde mit dem Core i7-860 lediglich einen 133 MHz schnelleren Core i5 für einen Aufpreis von 100 Euro.

Anmerkung: Aktuell bestreiten wir die Planungen zum Umbau des mittlerweile doch nicht mehr ganz aktuellen Testsystems und dem dazugehörigen Benchmark-Parcours. Jeder Leser kann sich im entsprechenden Forumthread [45] daran beteiligen und seine Wünsche und Vorschläge einbringen.