Test: Intel Pentium G6950 und Core i3-530

Einleitung

Zu Beginn des Jahres 2010 hat Intel offiziell die 32-nm-Fertigung vom Stapel gelassen und diverse neue Prozessoren präsentiert. Während wir uns in unserem Launch-Artikel [1] mit einem der schnellsten „Clarkdale“-Prozessoren in Form des Core i5-661 beschäftigt haben und alle Features vom Turbo-Modus über Hyper-Threading bis hin zu den neuen AES-Instruktionen und dem integrierten Grafikkern [2] näher angesehen haben, werfen wir heute den Blick auf den Einstieg in die neue Welt. Dafür haben wir uns das kleinste Modell aus dem 32-nm-Bestand von Intel ins Haus geholt, den Pentium G6950 mit 2,80 GHz. Gleichzeitig nehmen wir noch den kleinsten Core i3 mit ins Boot, das Modell 530 mit 2,93 GHz.

Was auf den ersten Blick nur noch 133 MHz Taktunterschied aussieht, ist in Wahrheit viel, viel größer. Der Pentium muss auf viele Dinge verzichten, die mit dem auf 1.066 MHz reduzierten Speicherinterface anfangen, mit dem auf 3 MByte reduzierten L3-Cache weiter gehen und mit dem Streichen der Hyper-Threading-Funktion aufhören. Darüber hinaus gibt es beim kleinsten Clarkdale-Ableger keine Unterstützung für SSE4.x. Inwiefern dies alles eine Rolle spielt und wie groß dadurch der Abstand zwischen den beiden CPUs wird, werden wir uns genauer ansehen.

Wir nutzen diesen Test aber auch dazu, um die von uns im ersten Clarkdale-Test simulierten Ergebnisse für die Core i3 zu bestätigen. Große Unterschiede sind hier jedoch nicht zu erwarten, denn einzig die fehlende AES-Funktionalität wurde von uns im ersten Test nicht berücksichtigt.

Unser Dank geht heute an den Onlineshop Mindfactory [3], der uns kurzfristig und unkompliziert mit den beiden Prozessoren, die dieses Mal nicht direkt von Intel gestellt wurden, versorgt hat.

Überblick

Alle Details zu den Clarkdale-Prozessoren, zu denen auch die beiden neuen Ableger gehören, haben wir bereits ausführlich in unserem ersten Artikel dargeboten [4]. Deshalb wollen wir nachfolgend nur die Unterschiede zwischen den beiden Einsteiger-Modellen genauer darlegen.

Der Pentium wurde gegenüber dem Core i3 in fast allen Punkten zurecht gestutzt. Letztendlich knabbern diese Einschränkungen aber auch am Preis sowie der Leistungsaufnahme des Prozessors, was sich am Ende als großer Vorteil heraus stellen könnte. Denn allein ein Preisunterschied von 36 US-Dollar ist im Marktsegment dieser Prozessoren bereits eine kleine Welt. Im Handel bleibt jedoch aktuell nicht mehr viel von dem großen Unterschied auf dem Papier übrig, hierzulande trennen beide CPUs gerade noch 15 Euro.

Da es jedoch nicht nur die offensichtlichen Unterschiede gibt, sondern einige tief in den Kernen liegen, haben wir auch die Feature-Liste noch einmal zusammen getragen. Hier zeigen sich weitere kleine Differenzierungen zwischen den Core i3 und Pentium – Stichwort SSE4.x-Befehle. Auch der QPI-Takt unterscheidet sich. Während der Core i5-661 hier mit 3.200 MHz zu Werke ging, sind es beim Core i3-530 „nur“ 2.933 MHz. Der Pentium G6950 setzt nur noch auf 2.400 MHz.

Um die Auswirkungen all' dieser Unterschiede genau zu betrachten, müssen gleiche Voraussetzungen geschaffen werden. Zu diesem Zweck passieren die beiden Prozessoren zuerst in ihren normalen Einstellungen den Test. Danach nehmen wir uns den Core i3 und bewegen uns mit ihm in Richtung Pentium. Dies soll heißen, dass er in einem ersten Schritt auf 2,80 GHz herunter getaktet wird, die Hyper-Threading-Funktion wird abgeschaltet. Der Arbeitsspeicher wird auf DDR3-1066 gedrosselt, der QPI-Link auf 2.400 MHz fixiert. Als Unterschiede bleiben somit der L3-Cache sowie die internen Features stehen. Im späteren Grafiktest wiederholen wir das Prozedere mit dem Takt der integrierten Grafik, während die anderen Vorzeichen nahezu identisch bleiben.

Testsystem

Fast 60 Prozessoren hat unser Testsystem im letzten Jahr gesehen; Zeit um die älteren Modelle auszusortieren und einen neuen Anfang mit einer neuen Plattform zu starten. Dabei haben wir auch auf viele Anregungen der Leser zurückgegriffen, die wir in den letzten Monaten bekommen haben. Die größte Änderung zum Vorjahr liegt deshalb in der Grafiklösung, bei der ab sofort eine Radeon HD 5870 von MSI zum Einsatz kommt. Diese Karte zeichnet sich durch einen sehr geringen Energiebedarf im Idle aus, liefert, wenn es nötig wird, aber Leistung satt.

Neben den notwendigen Bauteilen für jede Plattform (wie unterschiedliche Mainboards) bleibt das Netzteil mit „80Plus-Silber“-Zertifizierung das gleiche. Auch wird der „Cooler Master Stacker RC-832“ weiterhin mit seinen zwei integrierten 120-mm-Lüftern verwendet, um einen möglichst fairen und realitätsnahen Vergleich zwischen den Kontrahenten zu ermöglichen.

Als Betriebssystem setzten wir in der Neuauflage auf Windows 7 in der 64-Bit-Variante. Wie die weitere verwendete Software aussieht, wird im Abschnitt Benchmarks aufgeschlüsselt. Alle sonstigen Details zum Testsystem gibt es folgend:

• Komplette Aufschlüsselung des Testsystems und den verwendeten Komponenten.
  • Prozessor
    • Quad-Core
      • AMD
        • AMD Phenom II X4 965 Black Edition – 3,40 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C3)
        • AMD Phenom II X4 925 – 2,80 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2)
        • AMD Athlon II X4 620 – 2,60 GHz, 2 MB L2-Cache, HT 2,0 GHz (Propus C2)
      • Intel
        • Intel Core i7-960 – 3,20 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield D0)
        • Intel Core i7-870 – 2,93 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
        • Intel Core i5-750 – 2,66 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
        • Intel Core 2 Quad Q9550 – 2,83 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C1)
        • Intel Core 2 Quad Q8200 – 2,33 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield R0)
        • Intel Core 2 Quad Q6600 – 2,40 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield G0)
    • Triple-Core
      • AMD
        • AMD Phenom II X3 720 Black Edition – 2,80 GHz, 1,5 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Heka C2)
        • AMD Athlon II X3 435 – 2,90 GHz, 1,5 MB L2-Cache, HT 2,0 GHz (Rana C2)
    • Dual-Core
      • AMD
        • AMD Phenom II X2 550 Black Edition – 3,10 GHz, 1 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Callisto C2)
        • AMD Athlon II X2 250 – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, HT 2,0 GHz (Regor C2)
          
          Alle Athlon-II- und Phenom-II-Prozessoren wurden, sofern nicht anders angegeben, mit C&Q und C1E disabled (aus) vermessen. Eine umfassende Untersuchung zu dieser Thematik [5] hatten wir zu Beginn des Jahres 2009 im Programm. Der Speichercontroller wurde bei allen AMD-Systemen im Modus „UnGanged“ betrieben.
      • Intel
        • Intel Core i5-661 – 3,33 GHz, 512 KB L2-Cache, 4 MB L3-Cache (Clarkdale)
        • Intel Core i3-540 – 3,06 GHz, 512 KB L2-Cache, 4 MB L3-Cache (Clarkdale) (simuliert durch Heruntertakten des i5-661)
        • Intel Core i3-530 – 2,93 GHz, 512 KB L2-Cache, 4 MB L3-Cache (Clarkdale) (simuliert durch Heruntertakten des i5-661)
        • Intel Core i3-530 – 2,93 GHz, 512 KB L2-Cache, 4 MB L3-Cache (Clarkdale) (der Echte ;))
        • Intel Core 2 Duo E8600 – 3,33 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
        • Intel Core 2 Duo E8400 – 3,00 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
        • Intel Core 2 Duo E7400 – 2,80 GHz, 3 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale R0)
        • Intel Pentium G6950 – 2,80 GHz, 512 KB L2-Cache, 3 MB L3-Cache (Clarkdale)
          
          Der integrierte Grafikkern der Clarkdale-Prozessoren war für den Zeitraum des reinen Prozessortests deaktiviert, da die Radeon HD 5870 zum Einsatz kam. Eine Betrachtung des Prozessor inklusive der Grafikleistung liefert unsere separate Analyse.
  • Motherboard
    • AMD
      • Asus M4A79T Deluxe (AMD 790FX + SB750) – Sockel AM3 – Revision 1.01G – BIOS 2205 (28. Oktober 2009),
    • Intel
      • Asus P6T Deluxe (Intel X58-Chipsatz) – Sockel LGA1366 – Revision 1.02G – BIOS: 1804 (23. November 2008)
      • Asus P7P55D (Intel P55-Chipsatz) – Sockel LGA1156 – Revision 1.02G – BIOS: 1207 (7. Dezember 2009) [6]
      • Asus P5E3 Premium (Intel X48-Chipsatz) – Sockel LGA775 – Revision 2.00G – BIOS 0803 (21. Mai 2009)
  • Arbeitsspeicher
    • 2x 2.048 MB DDR3-1333 OCZ Platinum (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
    • 3x 2.048 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
    • 2x 2.048 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
  • Grafikkarte
    • MSI Radeon HD 5870, 40 nm, 1.024 MB GDDR5, Referenztakt [7]
  • Peripherie
    • Samsung HD501LJ, 500 GB (SATA-II-Festplatte)
    • MSI DR8-A (DVD-Brenner)
  • Netzteil
    • Cooler Master UCP 700 Watt (80Plus Silber)
  • Prozessorkühler
    • Noctua NH-U12P mit Lüfter NF-P12 [8]
  • Treiberversionen
    • ATi Catalyst 9.11
    • Intel Chipsatz-Treiber 9.1.1.1020
  • Software
    • Microsoft Windows 7 64-Bit
    • Microsoft DirectX 11

Benchmarks

Neben dem von Grund auf neu gestalteten Testsystem haben wir auch den Benchmarkparcours einem Update unterzogen. Nach wie vor sind einige theoretische Tests mit von der Partie, da diese in der Regel einen Schritt weiter sind als jede reale Anwendung. Dort werden neue Funktionen, die in Prozessoren einen Platz gefunden haben, als erstes in ihrer Leistungsfähigkeit geprüft. Da diese theoretischen Tests dem Anwender vor dem PC aber nicht viel nutzen, ziehen wir auch viele Praxis-Anwendungen zu Rate. Dazu gehören heutzutage in erster Linie vielfältige Multimedia-Anwendungen, aber auch alltägliche Dinge wie das Packen von Dateien. Abgerundet wird der Test von einigen Spielen. Den Testparcours haben wir in diesem Punkt geteilt. Einmal bewerten wir die Spiele in geringer Auflösung bei hohen Details ohne qualitätssteigernde Mittel (AA/AF), der zweite Teil greift auf die aktuell am meisten genutzte Auflösung von 1.680 x 1.050 Bildpunkte zurück und stellt die Performance dar, wie sie im realen Einsatz mit mindestens vierfachem AA/AF an der Tagesordnung ist.

Wie bereits in der Vergangenheit üblich, wird jeder Benchmark mehrere Male durchgeführt, um auf etwaige Ausreißer in der Performance stoßen zu können. Dieses geschieht in fast allen Anwendungen leider häufiger als erwartet, sowohl in die negative als auch in die positive Richtung. Der Mittelwert aus den fünf Tests (ohne extreme Ausreißer) wird dann in die einzelnen Diagramme übernommen.

• Theoretische Tests
  • 3DMark Vantage 1.01
  • Cinebench R10
  • SiSoftware Sandra 2010.1.16.11
  • x264 HD Benchmark 3.01
  • WinRAR 3.91 (integrierter Test)
  • wPrime 2.00
• Anwendungen
  • Autodesk 3ds Max 2010 mit „SPECapc for 3ds Max 9“
  • Lame 3.98.2
  • MainConcept H.264/AVC Pro 1.6.1
  • Paint.NET 3.36 mit PDNBench 3.20
  • PCMark Vantage 1.01
  • SPECjvm2008 (Java Virtual Machine Benchmark)
  • TrueCrypt 6.3a
  • WinRAR 3.91 (reales Packen)
• Spiele
  • Anno 1404, Vollversion, Patch 1.01
  • Armed Assault 2 („ArmA II“), Vollversion, Patch 1.03
  • Call of Duty: Modern Warfare 2, Vollversion, Auslieferungszustand
  • Colin McRae: DiRT 2, Vollversion, Auslieferungszustand
  • Far Cry 2, Vollversion, Auslieferungszustand, integrierter Benchmark
  • Resident Evil 5, Benchmark-Version
• weitere benötigte Tools
  • CPU-Z 1.53.1 Beta
  • Core Temp 0.99.5
  • Fraps 3.03
  • Prime95 25.11

Theoretische Tests

3DMark Vantage

Nachdem der altgediente 3DMark06 schon einige Jahre auf dem Buckel hat und somit nicht nur die Grafik mittlerweile etwas angestaubt wirkt sondern darüber hinaus das CPU-Limit bei schnellen Grafikkarten immer mehr bemerkbar wird, wurde es höchste Zeit für einen Nachfolger. Der finnische Hersteller Futuremark hat dementsprechend nach einer langen Wartezeit den 3DMark Vantage auf den Markt gebracht, der von vornherein für die Direct3D-10-API programmiert worden war. Da jedoch auch dies schon einige Monate her ist, nehmen wir den Benchmark nur mit in den Parcour, da sich die Ergebnisse auch für Jedermann daheim schnell nachvollziehen lassen.

Download: 3DMark Vantage [9]

3DMark Vantage (Performance-Preset)   Gesamt: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 16.518 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 16.225 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 14.597 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 14.573 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 14.115 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 13.767 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 13.357 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13.225 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13.080 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13.071 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 12.516 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 12.429 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 12.321 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 12.122 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 12.116 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 11.666 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 11.380 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 11.050 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 10.803 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 10.580 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 10.544 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 9.647   CPU-Test: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 20.419 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 19.932 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 13.150 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 11.758 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 11.386 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 10.024 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 9.897 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 9.314 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 9.081 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 8.891 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 8.887 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8.746 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8.737 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 7.427 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 7.226 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 7.017 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 6.248 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 6.080 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.846 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.606 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 5.395 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 5.022 Angaben in Punkten

Cinebench

Das populäre, aus Deutschland stammende Maxon Cinema4D ist in unserem Benchmarkparcours in Form von Cinebench R10 vertreten. Die Software nutzt zum Raytracing bis zu 16 Prozessoren und profitiert damit von allen derzeit am Markt erhältlichen Desktop-Prozessoren von AMD oder Intel. In unserem Test präsentieren wir die Mitte 2007 veröffentlichte Version Cinebench R10. Wie üblich zeigen die Diagramme einerseits den Test mit nur einem Prozessorkern, zum anderen auch den Multi-Core-Test, der auch Hyper-Threading nutzt.

Download: Cinebench [10]

Cinebench R10   1-CPU: Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 4.919 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 4.907 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 4.880 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 4.401 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 4.301 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 4.149 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 4.121 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 4.102 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 3.952 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 3.882 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 3.829 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3.725 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 3.622 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 3.424 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 3.424 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 3.331 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 3.288 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 3.281 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 3.176 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 2.863 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 2.851 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 2.822   x-CPUs: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 19.223 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 19.055 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 14.501 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 14.232 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 11.970 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 11.719 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 11.022 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 10.294 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 10.148 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 9.890 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 9.855 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 9.380 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 9.358 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 8.934 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 8.401 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 8.030 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 7.559 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 7.353 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.257 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 7.073 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 6.683 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 6.585 Angaben in Punkten

SiSoft Sandra 2010

Egal ob es um Mainboard, Speicher, Festplatte, Peripherie, Steckkarten, Prozessor, Netzwerk, Schnittstellen, BIOS, Windows oder DirectX geht, SiSoft Sandra hat umfangreiche Antworten parat. Für einen Großteil der Hardware im PC gibt es zudem Benchmark-Tests, mit denen sich der PC auf seine Performance im Vergleich zu einigen Referenz-Rechnern testen lässt. All' diese Werte sind jedoch fast ausschließlich rein theoretischer Natur und haben wenig Bezug zur Praxis, jedoch lassen sich Prozessoren in ihren theoretischen Möglichkeiten gut vergleichen. Auch bieten Programme wie Sandra meist deutlich eher Möglichkeiten, neu integrierte Features von Prozessoren zu testen, ehe diese in Monaten oder Jahren in wirklichen Programmen integriert sind. Wir haben uns aus dem umfangreichen Repertoire für die Tests Arithmetik, Kryptografie sowie für die Speicherbandbreite entschieden. Es kommt die Version 16.11 vom 3. Dezember 2009 zum Einsatz.

Download: SiSoft Sandra [11]

SiSoft Sandra 2010 – CPU-Leistung   Arithmetik Drystone: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 98.370 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 94.470 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 82.880 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 56.640 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 53.230 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 51.210 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 50.980 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 49.560 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 45.280 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 44.430 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 43.310 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 43.310 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 41.440 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 41.110 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 35.410 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 34.070 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 33.230 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 31.870 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 29.750 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 29.630 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 24.210 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 23.330 Angaben in MIPS

SiSoft Sandra 2010 – AES-Verschlüsselung Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 3.682 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 3.277 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 3.137 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 604 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 578 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 515 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 461 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 456 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 424 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 411 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 393 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 389 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 328 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 288 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 284 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 265 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 256 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 238 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 234 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 230 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 229 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 226 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

SiSoft Sandra 2010 – Speicherbandbreite Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 19.324 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 17.297 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 16.909 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 13.277 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 13.256 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 12.743 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 12.617 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 12.328 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 12.240 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 12.104 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 12.082 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 11.523 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 11.241 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 11.220 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 9.665 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 9.389 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 7.565 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 7.512 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 7.483 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 7.474 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.995 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 5.506 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

x264 HD Benchmark

Der „x264 HD Benchmark“ wurde von den Kollegen von Tech ARP entwickelt und wird dort auch zum Download bereitgestellt [12]. In mehreren wiederholten Tests wird die Performance beim Umwandeln eines qualitativ hochwertigen Videos unter Berücksichtigung des x264-Codes aufgezeigt. Der Tests spaltet sich dabei in zwei Teile auf, von denen wir mit der Version 3.01 sowohl den ersten und den zweiten Teil publizieren.

x264 HD Benchmark 3.01   Test 1: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 78,74 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 75,64 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 74,85 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 71,44 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 63,58 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 63,23 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 58,32 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 57,45 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 57,24 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 56,64 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 54,73 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 53,55 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 52,34 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 50,77 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 50,54 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 48,37 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 44,70 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 44,55 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 42,87 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 42,87 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 41,88 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 39,83   Test 2: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 30,86 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 29,91 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 22,49 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 21,58 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 18,68 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 18,26 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 17,12 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 16,19 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 15,82 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 15,67 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 14,47 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13,94 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13,91 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 12,29 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 12,17 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 11,76 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 10,68 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 10,61 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 10,59 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 10,20 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 9,96 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 9,72 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

wPrime

Seit einigen Jahren gehört SuperPi zu Tests wie das Amen in der Kirche. Leider ist der Test aufgrund seines hohen Alters für aktuelle Prozessoren nur sehr bedingt aussagekräftig, weshalb er bei uns in Zukunft keine Beachtung mehr findet. Als Alternative bieten wir wPrime an. wPrime in der Version 2.00 ist Ende September 2008 erscheinen und liefert in unseren Augen die besten Ergebnisse, da alle Prozessorkerne bzw. Threads unter Windows voll ausgelastet und genutzt werden.

Download: wPrime [13]

wPrime   1024M: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 3:55 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 4:06 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 5:45 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 6:10 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 7:01 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 7:34 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 7:39 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 8:09 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8:34 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8:56 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8:57 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 9:14 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 9:18 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 9:29 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 9:31 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 12:35 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 12:35 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 12:52 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 12:57 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 13:15 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 14:23 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 15:24 Angaben in Minuten, Sekunden

WinRAR

Obwohl 7-Zip kostenlos und in Sachen Kompressionsrate vielen Konkurrenten überlegen ist, kommt die Software in Sachen Verbreitung bei Weitem nicht an WinRAR heran, das in Form von RAR seit DOS und Windows 3.1 verfügbar ist. Mittlerweile ist WinRAR zwar in der Lage neben rar auch andere Formate wie beispielsweise 7z zu entpacken, zum Komprimieren stehen allerdings nur rar und zip zur Verfügung. Seit WinRAR 3.60 [14] bietet nun auch der beliebte Packer Multi-Core-Support. Anzumerken ist dem Programm, dass mit jeder neuen Version und schnelleren Prozessoren alles ein klein wenig schneller und besser komprimiert wird, so dass der Vorsprung von 7-Zip deutlich geringer geworden ist. Das Programm in der Version 3.91 muss in diesem Abschnitt den integrierten Test hinter sich bringen, der Teil für die praxisnahe Anwendung folgt in einem separaten Abschnitt.

Download: WinRAR [15]

WinRAR (integriert) Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 3.427 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 3.143 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 3.123 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 2.493 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 2.478 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 2.331 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 2.140 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 2.040 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 2.038 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 2.028 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 2.025 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 1.934 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 1.917 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 1.894 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 1.872 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 1.808 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 1.646 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 1.520 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 1.371 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 1.361 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 1.110 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 1.103 Angaben in Kilobyte pro Sekunde (kB/s)

Anwendungen

Autodesk 3ds Max 2010

Autodesk 3ds Max ist eine umfassende Lösung für 3D-Modellierung, -Animation und -Rendering, das von führenden Unternehmen in der Spieleentwicklung, der Film- und Fernsehindustrie und im digitalen Publishing eingesetzt wird. In unserem Test vereinen wir die aktuelle Version 3ds Max 2010 [16] mit einem Benchmark von SPEC, der Standard Performance Evaluation Corporation. SPEC stellt für 3ds Max einen separaten Teil bereit, der sich „SPECapc for 3ds Max 9“ [17] nennt. Dieses Paket beinhaltet das Projekt „Space_flyby_mentalray“, welches wir in der Auflösung von 1.920 x 1.200 Bildpunkten rendern lassen und die dafür benötigte Zeit angeben.

Autodesk 3ds Max 2010 (mit SPECapc_3dsmax9)   Space_Flyby_mentalray in 1920x1200: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 3:37 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 3:47 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 5:09 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 5:20 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 5:53 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 6:17 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 6:42 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 6:42 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 6:54 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 6:59 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 7:55 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 8:02 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 8:14 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8:14 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 8:15 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 9:12 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 10:14 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 10:34 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 10:41 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 10:59 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 11:15 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 11:39 Angaben in Minuten, Sekunden

LAME

LAME [18] ist ein MP3-Encoder der Spitzenklasse, der dazu auch noch Freeware ist. Also wer immer seine beliebtesten Audio-CDs als MP3 auf dem Rechner überspielen möchte, mit diversen Einstellungen und Funktionen, der ist mit diesem Tool vollends bedient. Wir wandeln mit der Version 3.98.2 eine 700 MByte große Audio-Datei in ein MP3-Datei um, die eine Qualität von 192 kBit/s bietet. Die für das Erstellen dieser Datei benötigten Zeit mittels LAME wird von uns aufgezeichnet. Dabei wird schnell klar, dass das Programm nicht von mehreren Kernen profitiert, sondern der Takt eine wesentliche Rolle spielt.

Download: LAME [19]

LAME Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 2:36 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 2:37 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 2:39 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 2:44 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 2:54 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 3:01 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 3:08 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 3:09 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 3:11 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 3:12 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 3:15 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 3:17 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 3:18 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 3:25 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 3:29 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 3:37 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 3:44 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 3:52 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 3:52 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 3:54 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 3:55 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 4:09 Angaben in Minuten, Sekunden

MainConcept H.264/AVC Pro

Zum Videos bearbeiten nutzen wir das Programm MainConcept [20] in der Version 1.61 vom gleichnamigen deutschen Unternehmen. Um dem aktuellen Stand der Dinge gerecht zu werden, verwenden wir die Reference-Version inklusive des Plug-Ins für H.264/AVC Pro. Damit wandeln wir knapp 4 GByte großes Rohmaterial von einer Videokamera in ein handliches H.264-Format mit einer Größe von lediglich noch 470 MByte um und geben die dafür benötigte Zeit an.

MainConcept H.264/AVC Pro Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 7:08 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 7:22 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 8:58 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 9:01 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 10:31 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 10:49 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 11:47 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 11:48 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 11:57 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 12:12 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 12:20 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 12:57 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 13:05 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 13:29 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 13:52 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 15:16 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 15:19 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 15:28 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 16:19 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 17:08 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 17:10 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 18:43 Angaben in Minuten, Sekunden

Paint.NET

Das von Studenten der Washington State University entwickelte Paint.NET [21] war ursprünglich als Ersatz für das Windows XP integrierte Paint von Microsoft gedacht. In den letzten Monaten und Jahren ist es zu einem ausgewachsenen Programm gereift, dass sich selbst mit teuren Lösungen messen kann. Wir verwenden die etwas ältere Version 3.36, da die Variante 3.5.1 mit dem Benchmarktool PDNBench 3.20 [22] nicht zusammen arbeiten wollte. Dieses kleine Tool simuliert diverse Anwendungen, die man im Hauptprogramm vornehmen kann, und gibt am Ende die dafür benötigte Zeit aus. Per selbst erstelltem Script läuft der Test drei Mal in Folge durch, der Mittelwert landet am Ende in unserem Diagramm.

Paint.NET   PDNBench: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 13,96 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 15,06 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 21,34 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 22,97 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 23,22 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 26,39 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 26,53 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 27,43 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 27,87 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 29,56 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 29,74 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 30,98 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 31,01 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 35,25 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 35,29 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 35,87 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 39,19 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 41,39 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 41,61 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 42,24 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 47,82 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 49,83 Angaben in Sekunden

SPECjvm2008

Mit SPECjvm2008 stellt die Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) einen von AMD, Bea, Hewlett-Packard, IBM, Intel und Sun in Zusammenarbeit mit SPEC entwickelten Benchmark für die Performance von Systemen unter Java zur Verfügung. Dabei ist sowohl der Prozessor mit allen Kernen als auch das Speicherinterface gefordert. Wir nutzen den integrierten Base-Run über fast ein Dutzend verschiedene Anwendungen, der einen Überblick über nahezu alle möglichen Funktionen schafft und am Ende ein vergleichbares Ergebnis ausliefert.

SPECjvm2008 (Java Virtual Machine Benchmark)   Base-Run: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 150,59 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 141,95 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 112,85 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 108,50 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 94,92 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 92,17 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 87,35 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 84,44 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 81,10 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 81,03 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 76,59 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 75,95 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 75,43 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 73,86 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 73,62 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 65,02 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 59,13 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 58,53 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 57,76 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 56,65 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 53,48 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 46,16 Angaben in Operations per Minute

TrueCrypt

TrueCrypt ist ein Open-Source-Verschlüsselungstool, welches seit der Version 6.0 auch Multi-Core-Unterstützung bietet, welche dem Programm auf Dual-/Mehrkern- oder Multi-Prozessor-Systemen zu einer deutlich verbesserten Performance bei der Ver- und Entschlüsselung der Daten verhilft. Wie verwenden den integrierten AES-Benchmark-Test mit einem 100-MB-File.

Download: TrueCrypt [23]

TrueCrypt 6.3a AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 566 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 547 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 524 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 467 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 434 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 395 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 395 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 362 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 356 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 350 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 345 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 283 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 258 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 251 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 250 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 246 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 242 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 240 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 222 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 207 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 197 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 196 Angaben in Megabyte pro Sekunde (MB/s)

WinRAR

Obwohl 7-Zip kostenlos und in Sachen Kompressionsrate vielen Konkurrenten überlegen ist, kommt die Software in Sachen Verbreitung bei Weitem nicht an WinRAR heran, das in Form von RAR seit DOS und Windows 3.1 verfügbar ist. Mittlerweile ist WinRAR zwar in der Lage neben rar auch andere Formate wie beispielsweise 7z zu entpacken, zum Komprimieren stehen allerdings nur rar und zip zur Verfügung. Seit WinRAR 3.60 [13] bietet nun auch der beliebte Packer Multi-Core-Support. Anzumerken ist dem Programm, dass mit jeder neuen Version und schnelleren Prozessoren alles ein klein wenig schneller und besser komprimiert wird, so dass der Vorsprung von 7-Zip deutlich geringer geworden ist. Das Programm in der Version 3.91 muss den Programmordner „tracks“ der installierten Spiels „Colin McRea: DiRT 2“, bestehend aus 2.555 Dateien und 84 Ordnern mit einer Gesamtgröße von 2,83 GByte, bei maximalen Qualitätseinstellungen in das Format .rar komprimieren.

Download: WinRAR [14]

WinRAR (real) Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 6:42 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 6:59 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 7:14 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 8:37 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 9:06 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 9:30 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 9:34 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 10:33 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 10:35 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 10:40 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 11:03 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 11:06 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 11:33 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 11:44 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 11:45 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 11:54 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 12:10 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 12:41 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 13:05 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 13:29 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 13:38 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 14:04 Angaben in Minuten, Sekunden

PCMark Vantage

Etwas über zwei Jahre nach der Vorstellung des PCMark05, dem Futuremark-Benchmark zur Beurteilung der Leistung eines Rechners in verschiedensten Anwendungsszenarien, stellt der finnische Hersteller den PCMark07, „PCMark Vantage“ genannt, vor. Einmal mehr sollen Privatanwender und Firmen anhand eines kompakten Programms in der Lage sein, die Leistung eines Rechners auf Grundlage einer breiten Basis an Tests möglichst objektiv bewerten zu können. Alle Details zu dem neuen Benchmark stellt unser Artikel zu PCMark Vantage [24] bereit.

Download: PCMark Vantage [25]

PC Mark Vantage   Gesamtergebnis: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 8.578 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 8.334 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 8.122 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 8.019 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 7.805 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 7.800 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 7.613 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 7.279 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 7.046 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 6.788 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 6.766 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 6.745 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 6.535 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 6.269 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 6.238 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 6.224 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 6.015 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 5.936 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 5.936 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 5.917 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.560 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 5.382 Angaben in Punkten

Spiele (800x600)

In diesem ersten Abschnitt wollen wir die Performance der Spiele bei geringer Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten mit aber hohen Details zeigen. Dies soll insbesondere die Limitierung der Grafikkarte zurückschrauben, wirklich entfernen kann man den Einfluss dieser aber natürlich nie. Um den Prozessor dennoch zu fordern, werden in jedem Spiele hohe Grafikeinstellungen gewählt, die Funktionen von Anti-Aliasing und Anisotrope Filterung sind jedoch immer deaktiviert.

Anno 1404

Anno 1404 ist der jüngste Spross aus der Anno-Serie, der eine große Aufgabe vor sich hat: Die drei sehr erfolgreichen Vorgänger zu toppen. Rein technisch scheint der Titel dies locker erfüllen zu können, da Anno 1404 ohne Zweifel aktuell das optisch schönste Strategiespiel ist – und das vielleicht bei weitem. Der Titel bietet sogar eine Direct3D-10-Unterstützung an, was bei Strategiespielen noch Seltenheitswert hat. Das Auge nimmt dies auf jeden Fall gerne zu Kenntnis, da Anno 1404 nicht nur eine wunderschöne Wasserdarstellung bietet, sondern auch darüber hinaus durchweg zu gefallen weiß. Wir nutzen eine von uns erstellte Karte in einem Endlos-Spiel mit einer Gesamtbevölkerung von knapp 82.000 Einwohnern, diversen Schifffahrtsrouten und regem Treiben auf nahezu allen Inseln der riesigen Karte. Dieses Szenario bringt selbst High-End-PCs zum Schwitzen. Da es in Anno 1404 direkt im Spiel keine Option für 800 x 600 Bildpunkte gibt, kommt hier die Auflösung von 1.024 x 786 Pixel bei hohen Details (ohne AA/AF) zum Einsatz.

Anno 1404 (1024x768)   Durchschnitt: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 44,37 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 37,96 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 37,54 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 36,75 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 35,13 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 34,45 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 32,42 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 31,75 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 31,23 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 31,00 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 29,17 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 28,58 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 28,21 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 26,09 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 26,04 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 25,50 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 23,38 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 22,92 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 22,75 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 22,54 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 19,83 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 17,21   Minimum: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 38 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 32 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 31 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 31 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 29 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 29 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 28 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 27 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 27 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 26 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 25 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 24 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 23 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 23 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 22 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 21 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 20 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 20 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 18 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 18 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 15 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 14 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Armed Assault 2 (ArmA II)

ArmA II war im Sommer 2009 ein tragisches Beispiel dafür, wie ein zu früher Veröffentlichungstermin aus einer wahren Perle einen nur mäßigen Titel gemacht hat. Dabei hatte das Spiel ein gewaltiges Potential. Allerdings hätte es weitaus mehr Sorgfalt, also wahrscheinlich schlichtweg mehr Zeit gebraucht, um dieses zur Gänze auszuschöpfen. Nach vielen Patches läuft das Spiel heute einigermaßen, entpuppt sich nach wie vor aber als wahrer Hardwarefresser. Besonders wenn man die Sichtweite auf 10.000 Meter maximiert – dabei geht fast jeder Rechner in die Knie. Ein Grund für uns, genau dies bei hohen Details zu tun. Dafür nutzen wir die Szenario-Mission „Trial By Fire“ kurz nach der Landung mit dem Hubschrauber vor dem Dorf und nehmen mit Fraps das Aussteigen der Männer aus dem Heli, den Abflug dessen sowie das Stürmen samt Trupp auf das Dort auf. Die uns dabei zur Verfügung stehenden Bilder pro Sekunde geben wir aus.

ArmA II (800x600)   Durchschnitt: Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 32,83 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 31,25 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 31,05 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 29,15 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 27,48 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 26,25 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 25,85 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 24,75 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 24,53 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 24,43 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 24,20 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 23,30 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 23,02 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 22,76 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 22,75 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 22,65 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 22,60 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 21,30 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 21,25 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 21,02 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 20,57 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 20,05   Minimum: Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 25 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 22 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 22 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 20 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 20 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 19 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 19 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 19 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 19 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 18 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 17 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 17 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 17 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 17 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 17 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 16 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 16 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 16 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 16 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 16 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 14 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 14 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Armed Assault 2 (ArmA II) ist kein Freund von Intels Hyper-Threading bei den Quad-Core-Prozessoren – dies hatten wir im letzten Artikel bereits klargestellt. Dies kostet beispielsweise den Core i7-870 in dieser Position mehr als 15 Prozent. Schaltet man nämlich diese Funktion ab, erreicht das besagte Vier-Kern-Modell deutlich mehr Bilder pro Sekunde, aber vor allen fallen die minimalen Frames nicht mehr so stark ab. Dies merkt man auch direkt im Spiel, kommt es einem hier und da doch einmal ruckelig vor. Die Deaktivierung von SMT umgeht dies. Dass man Hyper-Threading aber nicht komplett verteufeln sollte, zeigen die neuen Zweikerner. Dies laufen mit der Technologie durchweg schneller. Vielmehr zeigt der Benchmark deshalb eine Schwäche des Spiels auf, dass zwar für vier Kerne – egal welcher Art (real oder virtuell) – aber nicht darüber hinaus ausgelegt ist.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Vor gut zwei Jahren setzte Infinity Ward mit „Call of Duty 4 – Modern Warfare“ (ComputerBase Test [26]) neue Genre-Standards und veröffentlichte einen echten Top-Seller, der ein breites Publikum fand und in den meisten Reviews mit extrem guten Bewertungen punkten konnte. Kein Wunder also, dass die Veröffentlichung des Nachfolgetitels schon mehrere Monate vorab riesige Wellen schlug. Insgesamt ist der Nachfolger letztendlich genau das, was man vorab erwarten durfte: Ein Spiel, dass die großen Fußstapfen gebührend gefüllt hat. Wir nutzen die erste Mission des zweiten Akts, „Wolverine!“, für eine Analyse der Leistung auf aktuellen Prozessoren.

Call of Duty: Modern Warfare 2 (800x600)   Durchschnitt: Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 175,62 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 175,43 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 162,78 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 146,33 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 129,34 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 128,32 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 128,18 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 116,63 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 116,11 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 115,93 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 115,79 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 109,82 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 109,34 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 108,44 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 105,42 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 103,35 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 99,76 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 88,66 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 86,88 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 83,54 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 83,34 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 81,88   Minimum: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 133 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 131 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 114 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 106 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 91 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 89 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 86 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 82 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 82 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 82 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 81 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 80 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 79 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 78 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 77 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 75 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 74 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 65 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 63 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 62 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 61 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 57 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Colin McRae: DiRT 2

Dieses neue Rennspiels zählt zu den ersten Anwendungen, die das DirectX-11-Zeitalter auf dem PC einläuten. Inhaltlich baut Codemaster auf den Vorgänger DiRT auf, legt den Schwerpunkt also eher auf Off-Road-Rennen mit unterschiedlichen Vehikeln, anstatt einer reinen Rally-Umsetzung wie bei den ursprünglichen Titeln der Serie. Dabei macht das Spiel höllisch viel Spaß und sieht dank aktuellster Grafik-Unterstützung auch noch richtig gut aus. Wir nutzen die integrierte Benchmarkfunktion in mehreren Durchgängen auf einer Strecke in der Wüste Marokkos über lange 100 Sekunden, da sich so genauer die Höhen und Tiefen eines Kurses über lange, weitläufige Sandwege voller Rauch oder auch das Innere einer Stadt mit engen Gassen darstellen lassen.

Colin McRae: DiRT 2 (800x600)   Durchschnitt: Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 130,76 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 129,67 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 119,05 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 112,62 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 99,45 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 95,47 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 94,51 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 90,43 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 87,26 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 86,87 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 84,69 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 84,63 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 81,95 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 78,12 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 78,03 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 73,40 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 67,75 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 62,15 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 57,23 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 57,15 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 56,47 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 56,35   Minimum: Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 116 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 110 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 105 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 94 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 83 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 80 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 80 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 77 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 74 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 74 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 73 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 71 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 67 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 65 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 65 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 60 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 55 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 49 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 48 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 47 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 46 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 41 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Far Cry 2

Auch wenn der bekannte Vorgänger Far Cry noch von dem deutschen Unternehmen Crytek (nun Crysis und Crysis Warhead) entwickelt worden ist, so hat UbiSoft die Marke Far Cry nicht fallen gelassen, sondern einen zweiten Teil entwickelt, auch wenn dieser mit dem ursprünglichen Spiel nicht mehr viel gemeinsam hat. Gleich geblieben, wenn auch auf nicht ganz so hohem Niveau, ist jedoch eine sehr gute Technik, die Afrika in frischem Glanz erscheinen lässt. Dazu hat UbiSoft mit Dunia eine neue Engine entworfen, die auf dem aktuellen Stand der Technik ist. Wir verwenden von Far Cry 2 das integrierte Benchmark-Tool und testen das Spiel mit der Small-Flyby-Sequenz.

Far Cry 2 (800x600)   Durchschnitt: Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 115,26 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 114,77 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 106,62 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 87,60 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 84,73 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 78,23 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 78,19 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 78,03 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 77,19 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 72,88 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 72,79 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 72,29 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 70,87 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 70,73 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 69,76 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 68,44 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 67,56 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 65,75 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 61,04 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 58,98 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 58,96 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 57,02   Minimum: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 82,29 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 81,75 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 74,61 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 61,96 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 58,92 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 57,55 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 56,16 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 55,19 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 54,19 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 51,60 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51,26 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 50,86 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 50,55 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 49,93 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 49,36 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 49,13 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 47,68 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 47,52 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 45,38 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 44,19 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 43,02 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 41,74 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Resident Evil 5

Knapp vier Jahre nach Resident Evil 4 brachte Capcom das erste Resident Evil auf die PlayStation 3 sowie Xbox 360. Doch auch die PC-Version wurde nicht vergessen, ein zusätzlicher Benchmark mit zwei separaten Tests wurde ebenfalls bereit gestellt. Diese simulieren verschiedene Szenen in mehreren Stadtteilen, wobei es fast immer auf das gleiche hinausläuft – mehr Zombies zur Strecke zu bringen. Dies alles geschieht in doch recht ansehnlicher Grafik und guter Performance, insbesondere die Skalierung über mehrere Kerne fällt äußerst positiv auf, weshalb der Benchmark hier in Form der beiden integrierten Tests seinen Platz bekommt.

Resident Evil 5 (800x600)   Test 1: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 232,8 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 232,8 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 208,4 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 183,2 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 172,3 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 161,8 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 159,6 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 159,3 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 154,2 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 153,7 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 145,2 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 134,6 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 131,8 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 131,7 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 127,2 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 126,4 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 121,0 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 105,5 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 97,3 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 96,7 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 93,0 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 91,5   Test 2: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 122,9 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 122,0 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 107,7 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 91,2 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 88,7 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 83,1 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 81,7 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 81,2 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 79,5 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 79,1 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 71,9 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 71,6 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 69,7 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 66,6 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 63,0 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 56,7 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51,8 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 44,9 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 44,8 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 44,0 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 42,8 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 41,1 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Spiele (1680x1050)

Nachdem wir alle Spiele in geringer Auflösung und hohen Details betrachtet haben, wird es Zeit für die praxisgerechte Analyse. Denn niemand spielt ein aktuelles Spiel in 800 x 600, die am häufigsten genutzte Auflösung auf ComputerBase war in den letzten Monaten 1.680 x 1.050 Bildpunkte. Genau diese zeigen wir bei hohen, respektive maximalen Details einschließlich der Verwendung von Anti-Aliasing und anisotroper Filterung.

Anno 1404

Anno 1404 (1680x1050)   Durchschnitt: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 42,85 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 37,86 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 37,71 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 36,29 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 35,54 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 33,79 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 31,29 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 30,83 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 29,75 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 28,91 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 26,96 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 25,46 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 24,75 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 24,71 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 24,52 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 22,63 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 22,29 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 21,88 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 21,42 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 20,29 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 19,83 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 16,58   Minimum: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 38 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 32 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 31 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 31 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 31 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 29 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 26 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 25 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 24 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 23 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 23 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 21 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 20 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 20 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 20 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 19 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 19 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 19 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 18 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 17 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 17 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 14 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

ArmA 2

ArmA II (1680x1050)   Durchschnitt: Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 27,70 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 26,77 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 26,70 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 23,10 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 22,67 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 22,62 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 22,45 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 21,91 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 21,52 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 20,60 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 20,50 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 20,50 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 20,20 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 20,15 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 19,89 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 19,89 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 19,67 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 19,45 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 19,15 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 18,30 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 17,90 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 17,83   Minimum: Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 20 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 19 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 19 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 17 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 16 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 16 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 16 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 15 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 14 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 14 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 14 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 14 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 13 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 13 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 13 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 13 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 13 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 12 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 12 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 12 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 11 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Das gleiche Bild wie bei 800x600 in diesem Benchmark wird auch hier deutlich: Intels Hyper-Threading (SMT) ist bei den realen Vier-Kern-Prozessoren nicht gern gesehen. Dieses Feature hat zur Folge, dass der Core i5 vor dem Core i7 landet. Schaltet man das SMT jedoch aus, erreicht ein Core i7-870 satte 30,45 Bilder pro Sekunde mit einem Minimum von 24 FPS, was genau das Ergebnis des vorherigen Tests bestätigt. SMT kostet den Core i7 15 Prozent ihrer Leistungsfähigkeit und damit in dieser Kategorie den Sieg. Dass man Hyper-Threading aber nicht komplett verteufeln sollte, zeigen wiederum die neuen Zweikerner. Dies laufen mit der Technologie durchweg schneller, als wenn man sie deaktiviert. Vielmehr zeigt der Benchmark deshalb eine Schwäche des Spiels auf, dass zwar für vier Kerne – egal welcher Art (real oder virtuell) – aber nicht darüber hinaus ausgelegt ist.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Call of Duty: Modern Warfare 2 (1680x1050)   Durchschnitt: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 116,92 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 112,27 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 111,49 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 111,14 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 110,97 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 110,77 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 110,72 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 108,84 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 108,81 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 106,23 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 106,14 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 105,64 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 102,33 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 101,83 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 101,65 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 99,67 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 95,75 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 85,65 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 84,37 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 82,65 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 79,62 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 78,58   Minimum: Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 96 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 95 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 95 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 94 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 89 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 88 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 87 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 82 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 81 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 80 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 79 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 79 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 75 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 74 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 74 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 72 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 71 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 63 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 61 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 61 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 57 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 57 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Colin McRae: DiRT 2

Da Colin McRae: DiRT 2 das neue DirectX 11 unterstützt, nutzen wir diese Funktion auch. In der typischen Auflösung für einen 22-Zoll-TFT, 1.680 x 1050 Bildpunkte, läuft das Spiel auf sehr hohen Details mit aktiviertem AA/AF mit den folgenden Frames:

Colin McRae: DiRT 2 (1680x1050)   Durchschnitt: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 59,68 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 59,66 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 59,58 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 59,42 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 58,85 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 58,82 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 58,71 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 58,47 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 58,35 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 58,25 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 58,08 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 57,47 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 56,49 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 55,59 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 55,45 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 53,22 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 50,96 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 50,58 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 49,50 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 48,65 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 47,93 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,16   Minimum: AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 53 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 52 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 52 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 51 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 51 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 51 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 51 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 51 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 50 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 50 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 50 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 50 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 49 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 49 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 49 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 47 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 43 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 41 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 40 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 39 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 39 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 38 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Wie klar zu erkennen ist, limitiert die schnellste Single-GPU-Grafikkarte in der Auflösung bei maximalen Details inklusive qualitätssteigernden Mittel bei knapp 60 Bildern pro Sekunde. Vsync war zu jeder Zeit deaktiviert, es handelt sich dabei schlicht um die maximale Leistung der Grafikkarte.

Far Cry 2

Far Cry 2 (1680x1050)   Durchschnitt: Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 88,25 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 85,90 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 84,67 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 84,38 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 84,11 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 83,22 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 82,53 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 82,14 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 81,59 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 80,58 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 79,79 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 79,22 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 78,03 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 76,99 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 73,49 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 72,44 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 72,41 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 63,79 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 58,55 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 57,86 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 57,32 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 55,90   Minimum: AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 63,87 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 63,79 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 63,76 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 62,65 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 62,11 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 61,83 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 61,74 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 61,55 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 60,08 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 59,88 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 59,59 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 58,35 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 58,23 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 56,60 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 55,56 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 54,53 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 52,00 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 47,26 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 43,65 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 42,73 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 42,05 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 41,21 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Resident Evil 5

Resident Evil 5 (1680x1050)   Test 1: Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 110,4 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 109,4 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 109,0 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 109,0 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 108,6 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 107,6 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 104,8 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 104,5 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 103,9 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 103,7 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 103,6 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 103,2 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 102,1 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 100,5 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 99,5 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 97,7 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 94,4 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 83,9 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 82,2 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 81,7 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 81,4 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 76,9   Test 2: Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 108,7 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 107,6 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 104,8 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 87,4 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 87,2 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 80,6 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 79,5 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 78,0 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 77,3 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 76,6 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 69,3 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 68,8 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 66,6 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 63,7 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 60,5 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 56,5 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 51,6 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 43,6 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 43,2 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 43,1 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 41,6 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 39,3 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Performancerating

In unserem Rating schlüsseln wir wie in den letzten Jahren nach und nach die unterschiedlichen Bereiche auf. In das abschließende Rating fließen wie üblich nur Tests aus den Bereichen Anwendung sowie Spiele (komplett ohne Anno 1404 [27]), wobei alle anderen Segmente separat ausgegeben werden. An erster Stelle präsentieren wir dabei das Ergebnis, das den höchsten Realitätsgehalt hat, also alle Anwendungen und die Spiele in einer Auflösung von 1.680 x 1.050 Bildpunkten. Parallel dazu geben wir aber auch das Rating aus, was einen Blick mehr in die Zukunft offenbart, wenn die Anwendungen nahezu gleich bleiben, Spiele aber weiterhin nicht nur auf Grafik sondern auch auf CPUs optimiert werden. Deshalb fließen dort die Games in geringer Auflösung ohne AA/AF ein. Zur guter Letzt werden alle Bereiche (Anwendungen, Spiele) in geringer und hoher Auflösung sowie die theoretischen Tests zusammengefasst und separat ausgegeben.

Abschließendes Performancerating (1680x1.050)   mit Anwendungen und Spielen (1.680 x 1.050): Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 99,5% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 89,2% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 89,1% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 81,1% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 80,4% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 79,1% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 75,2% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 73,2% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 73,1% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 73,1% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 72,8% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 71,4% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 71,4% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 70,6% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 68,6% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 65,1% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 59,6% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 58,6% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 56,9% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 56,9% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 55,5% Angaben in Prozent

Abschließendes Performancerating   mit Anwendungen und Spielen in geringer Auflösung: Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 98,3% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 85,2% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 80,7% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 70,8% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 70,7% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 69,5% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 64,4% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 62,4% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 62,1% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 62,1% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 61,3% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 61,1% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 59,7% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 58,9% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 58,2% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 53,8% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 49,9% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 48,4% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,3% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,3% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 46,3% Angaben in Prozent

Performancerating Anwendungen Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 97,0% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 79,8% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 79,4% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 69,0% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 67,7% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 67,3% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 61,9% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 61,2% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 60,3% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 59,8% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 59,0% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 58,7% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 57,8% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 57,3% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 56,9% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 52,0% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 49,4% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 48,7% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,7% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,3% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 46,2% Angaben in Prozent

Performancerating Spiele (1680x1050) Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 100,0% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 100,0% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 99,6% Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 97,0% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 95,6% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 95,4% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 93,2% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 92,4% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 91,2% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 90,6% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 88,2% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 88,0% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 86,9% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 86,4% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 85,3% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 82,8% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 81,5% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 72,1% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 70,6% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 68,7% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 68,0% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 66,6% Angaben in Prozent

Performancerating Spiele (800x600) Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 99,8% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 92,9% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 81,8% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 74,5% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 73,0% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 72,4% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 68,6% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 66,9% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 66,6% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 65,5% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 62,4% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 62,2% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 60,9% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 59,8% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 59,3% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 56,1% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 50,5% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 47,9% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 47,3% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 46,6% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 46,3% Angaben in Prozent

Performancerating theoretische Tests Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 97,9% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 82,8% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 76,5% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 74,8% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 69,9% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 67,7% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 65,1% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 65,1% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 58,8% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 58,6% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 56,5% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 54,8% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 54,3% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 52,9% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 51,8% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 47,9% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 47,9% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 46,8% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 45,4% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 44,3% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 42,5% Angaben in Prozent

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird in unserem Testparcours immer für das gesamte System angegeben. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und andere Dinge einschließt. Durch die moderne 40-nm-Grafikkarte, die im Idle ebenfalls einen sehr geringen Leistungsbedarf aufweist, sind teilweise deutlich niedrigere Werte als in den Jahren zuvor ermöglicht, selbst wenn man die schnellsten Prozessoren mit der aktuell besten Single-GPU-Grafik paart. Beim Test unter voller Belastung der Prozessoren verlassen wir uns auf das gute alte Prime95 in der aktuellsten Version [28]. Was das Voltcraft-Messgerät am Ende direkt an der Steckdose anzeigt, geben wir in den folgenden Diagrammen preis.

Leistungsaufnahme (komplettes System)   Idle: Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 64 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 65 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 65 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 67 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 69 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 69 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 70 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 70 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 70 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 74 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 75 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 76 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 77 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 77 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 77 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 77 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 79 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 79 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 79 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 87 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 95 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 95   volle CPU-Last: Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 96 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 97 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 109 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 109 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 110 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 113 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 119 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 125 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 129 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 130 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 135 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 153 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 154 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 155 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 161 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 171 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 178 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 178 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 183 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 189 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 216 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 226 Angaben in Watt (W)

Dass Lynnfield mit den Modellen Core i5-750 und Core i7-870 und vier Kernen vor Clarkdale mit nur zwei Kernen liegt, mag im ersten Moment wie ein Fehler aussehen, lässt sich aber leicht erklären: Intel gibt dem Lynnfield noch eine geringere Idle-Spannung mit auf den Weg, die durchweg immer unter 0,9 Volt (genauer gesagt bei etwa 0,86 Volt) liegt. Die Clarkdale hingegen bewegen sich um die 0,9 Volt, meist jedoch leicht darüber – bis zu 0,93 Volt sind drin. Am Ende hat dies zur Folge, dass die Lynnfield in dieser Disziplin am besten abschneiden.

Über die Verteilung bei Last braucht man sich nach dem heutigen Tag keine Illusionen mehr machen. Die 32-nm-Fertigung holt gegenüber den eh schon glänzenden Vorgängern in dieser Disziplin aus gleichem Hause nochmal etwas heraus und auch wenn die Abstände zu älteren Modellen vom Zahlenwert nicht zu groß ausfallen, sollte man sich vor Augen führen, dass hier der schnellste Dual-Core-Prozessor mit der aktuell schnellsten Single-GPU-Grafiklösung bei voller Prozessorlast keine 120 Watt verbrät. Schlussendlich benötigen die neuen Core-Prozessoren auf Basis des Clarkdale weniger Energie und liefern im Gegenzug noch mehr Leistung. Core i3 und Pentium G6950 bestätigen dieses Bild, wobei letzterer unter voller CPU-Last in unserem kompletten Testsystem nicht einmal mehr 100 Watt benötigt – beeindruckend!

Temperatur

Parallel zur Messung der Leistungsaufnahme erfolgt die Bestimmung der maximalen Temperatur. Diese wird sowohl über Tools ausgelesen, als auch noch einmal mittels Infrarotthermometer überprüft.

Temperatur   maximale Kerntemperatur: Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 35 AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 36 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 36 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 39 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 39 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 39 Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 39 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 40 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 42 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 43 Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 43 Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 43 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 43 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 43 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 44 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 44 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 45 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 48 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 49 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 51 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 59 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 68 Angaben in °C

Overclocking

Eine neue Fertigung verspricht auch immer etwas Spielraum bei den Taktraten – oder? Da Intel den ersten 32-nm-Prozessoren von Haus aus bereits bis zu 3,73 GHz bescheinigt, sollten 4 GHz auch mit einer CPU, die eigentlich nur knapp 3 GHz besitzt, ein leicht zu knackendes Ziel sein. Diese Theorie konnte auch umgehend in die Tat umgesetzt werden – und danach ging der Spaß erst richtig los.

Mit einem BCLK von 205 MHz erreichten wir stabile 4,54 GHz. Hyper-Threading war weiterhin aktiviert, die Spannung auf einen festen Wert von 1,35 Volt gesetzt. Den internen QPI-Takt mussten wir bei einem derartig hohen Takt natürlich separat einstellen und auch der Arbeitsspeicher verlangt eine Korrektur, da sich beide am originalen BCLK von 133 MHz orientieren.

Leistungsaufnahme Übertakten   Prime95 Dauertest: Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 (default) 97 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein (default) 109 Intel Pentium G6950 @ 4,21 GHz, (1,35 Volt) 132 Intel Core i3-530 @ 4,54 GHz, SMT ein (1,35 Volt) 182 Angaben in Watt (W)

Waren wir in unserem Launch-Artikel schon beeindruckt [29], sind wir es am heutigen Tag noch mehr. Denn schließlich ist es heute kein Sample vom Hersteller, sondern ein Retail-Produkt direkt aus dem Onlineshop von Mindfactory [2]. Spielend macht der Core i3-530 einen BCLK von mehr als 200 MHz mit, was ihn auf einen Takt jenseits der 4,5 GHz bringt. Laut offiziellen Spezifikationen kann man dem Clarkdale auch 1,4 Volt zutrauen – es ist also noch Luft nach oben vorhanden.

Und auch der zweite Testkandidat muss sich nicht verstecken. Ein BCLK von 200 MHz ist auch hier drin, was letztendlich mehr als 4,2 GHz bedeutet. Beim Pentium kann man zudem über den gesteigerten QPI-Takt, den schnelleren Arbeitsspeicher (usw.) weitere Prozente in der Performance gewinnen.

Undervolting

Nachdem wir uns im letzten Artikel mit dem Offset-Modus langsam anfreunden konnten [30], nutzen wir ihn auch für die neuen Versuche beim Absenken der Eingangsspannung. Dabei haben wir die ab Werk voreingestellt Spannung zum Test direkt um 0,1 Volt abgesenkt, was sich beim Core i3-530 noch als stabil erwies. Dies heißt für den Normalbetrieb, dass die Spannung im Idle lediglich noch 0,8 Volt beträgt und unter voller Auslastung der zwei realen und zwei virtuellen Kerne in Prime95 nicht mal mehr 1 Volt als Versorgungsspannung benötigt werden.

Beim Pentium ging es im Idle sogar noch etwas weiter herunter, doch hebt die CPU die Spannung unter Last selbstständig etwas weiter an als beim Core i3. Dennoch bleibt der Pentium auch mit 1,05 Volt unter der Leistungsaufnahme eines Core i3 mit unter 1 Volt.

Leistungsaufnahme Undervolting   Idle: Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 (default) 64 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 (Offset -0,14 Volt) 64 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein (Offset -0,1 Volt) 69 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein (default) 70   Volllast: Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 (Offset -0,14 Volt) 90 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 (default) 97 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein (Offset -0,1 Volt) 102 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein (default) 109 Angaben in Watt (W)

Preis-Leistungs-Rating

Wir haben die aktuellen Ladenpreise für alle im Test vertretenen Prozessoren bei den günstigsten Online-Händlern herausgesucht und in einer Momentaufnahme festgehalten. Dabei wurde der Preis ausschließlich von lieferbaren Boxed-CPUs inklusive Kühler und voller Herstellergarantie berücksichtigt.

Preisliste AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 55 AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 65 AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 65 AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 70 Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 75 Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 90 Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 100 AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 105 AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 115 Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 115 Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 135 AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 155 Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 165 Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 170 Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 200 Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 210 Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 220 Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 455 Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 500 Angaben in Euro

Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistungs-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1.000 multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält. Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 01.03.2010)

Preis-Leistungs-Verhältnis AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 100,0% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 99,0% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 95,7% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 86,9% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 71,9% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 69,3% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 65,2% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 64,5% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 60,0% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 60,0% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 54,5% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 51,2% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 45,7% Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 44,8% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 38,4% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 31,9% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 30,7% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 20,7% Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 19,0% Angaben in Prozent

Traditionell wird das Feld von den günstigen Zwei-Kern-Prozessoren angeführt. Die Athlon II X2 für einen Einstiegspreis von nicht einmal 50 Euro sind wie erwartet ganz vorn dabei in dieser Kategorie, so auch die anderen beiden im Test befindlichen Athlon-II-Prozessoren. Wie so oft verdeutlicht das Diagramm, dass man eine sehr hohe Grundleistung für einen sehr niedrigen Preis bekommt. Danach geht die Spirale langsam nach oben – die Prozessoren rutschen im Rating deutlich ab. Die ersten 32-nm-Prozessoren siedeln sich im unteren Mittelfeld an, lediglich die kleinen Clarkdale für Preise um die 100 Euro können in der Disziplin relativ gut dastehen.

Performance-Leistungsaufnahme-Rating

In diesem Test werden wir erstmals ein neues Rating einführen, das von vielen Lesern in der Vergangenheit oft gewünscht wurde. Es befindet sich aktuell jedoch noch in der Testphase, da sehr viele Variablen berücksichtigt werden müssen. In diesem ersten Test kommt das Rating vorerst wie folgt zu Stande: Wir setzten die Leistung im abschließenden Performance-Rating mit dem maximalen Energieverbrauch (Prime95) ins Verhältnis.

Als Beispiel nehmen wir den Core 2 Quad Q9550, der in unserem Performancerating mit 81,1 Prozent abschließt. Auf Augenhöhe der Performance befindet sich mit 80,4 Prozent auch der Core i5-661, so dass bei der Leistung nahezu Gleichstand herrscht. Was jetzt entscheidet, ist die Leistungsaufnahme. Der Core i5-661 zieht mit maximal 119 Watt unter voller Belastung unseres Komplettsystems deutlich weniger als ein Core 2 Quad Q9550, der maximal 178 Watt verbraucht. Folglich klafft zwischen den beiden Probanden in dem neuen Rating eine große Lücke.

Performancerating zu maximaler Leistungsaufnahme (Beta-Status) Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 100,0% Intel Core i3-530 (simuliert), 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 99,4% Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein 99,4% Intel Core i3-540 (simuliert), 3,06 GHz, DDR3-1333, SMT ein 98,5% Intel Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus 90,4% Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066 86,9% Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein 81,9% Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 81,0% Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 79,9% Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo ein, SMT ein 77,9% Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 77,2% Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066 76,7% AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333 69,1% Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 67,4% AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333 65,9% AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333 65,6% Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo ein, SMT ein 65,6% AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333 63,3% AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333 63,1% AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333 61,1% Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066 57,7% AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333 57,3% Angaben in Prozent

Die 32-nm-Prozessoren liefern eine gute Leistung, der niedrige Verbrauch schiebt sie im Quotienten in Front. Die Konkurrenten sind dabei allesamt Prozessoren von Intel, erst in der zweiten Hälfte kommen die AMD-Prozessoren.

Anmerkung: Wie bereits erwähnt, befindet sich diese Abschnitt noch in der Experimentierphase. Auch wir wissen, dass es viele Variablen gibt und man die mit Prime95 ermittelte maximale Leistungsaufnahme in einem Komplettsystem nicht zwangsweise in das Verhältnis zum Gesamtergebnis, welches mit dem Komplettsystem ermittelt wurde, setzen kann. Da beispielsweise unter Cinebench bei der Auslastung aller Kerne nur ein minimal geringerer Energiebedarf der CPUs als mit Prime95 ermittelt wird, sind die Ergebnisse nicht zu 100 Prozent korrekt, sondern zeigen lediglich die Richtung. Denn es spielen in der Analyse (wie bereits bei der Leistungsaufnahme) immer auch die weiteren Komponenten wie Mainboard, Speicher & Co. eine wichtige Rolle.

Untersuchung der Grafikleistung

Mit nun drei „Clarkdale“-Prozessoren kommt man auch in „reinen Prozessortests“ nicht mehr umher, die integrierte Grafikeinheit zu untersuchen. Dafür haben wir uns in Form des P7H55-M Pro ein H55-Mainboard von Asus zur Verstärkung geholt. Mit diesem kann man sowohl im Bereich des eigentlichen Prozessors alles einstellen, man kann jedoch auch die integrierte Grafikeinheit nach den eigenen Wünschen anpassen. In erster Linie ist dieser Punkt für die Taktfrequenz der besagten Grafik wichtig. Denn der Pentium G6950 taktet den Grafikteil ab Werk nur mit 533 MHz, die Core i3 hingegen mit 733 MHz. Das Topmodell in dieser Liga ist der Core i5-661 mit einem Grafiktakt von 900 MHz [31].

Unseren Test splitten wir deshalb ein wenig auf. Erst einmal untersuchen wir die drei Probanden in ihrer jeweiligen Referenzeinstellung. Da hier jedoch nicht nur die Grafikfrequenz eine andere ist, sondern auch der CPU-Takt, setzen wir im zweiten Teil diesen Takt auf 2,8 GHz fest. Das Vorbild ist dabei der kleinste Prozessor, der Pentium G6950. Neben dem Takt von 2,8 GHz wird auch der DDR3-Speicher auf 1.066 MHz begrenzt, der interne QPI-Link auf 2,4 GHz festgesetzt, Turbo und Hyper-Threading deaktiviert. Jetzt bleiben für den Grafiktest nur minimale Unterschiede im Bereich des Prozessors bestehen, der Takt des Grafikchips sollte der ausschlaggebende Punkt für Differenzen sein. Um dies zu überprüfen, takten wir auch die schnelleren Modelle im Bereich des Grafiktakts herunter, sprich ein Core i5 wird neben 900 MHz auch mit 733 und 533 MHz dargestellt, ein Core i3 ebenfalls mit 533 MHz. Mehr Möglichkeiten gibt es nicht.

3DMark Vantage Entry-Preset   Gesamtergebnis: Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Turbo ein, Grafiktakt 900 MHz (default) 5.519 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 900 MHz 4.688 Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Grafiktakt 733 MHz (default) 4.606 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 733 MHz 4.310 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 733 MHz 4.285 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 533 MHz 3.580 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 533 MHz 3.576 Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066, Grafiktakt 533 MHz (default) 3.566   GPU-Test: Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Turbo ein, Grafiktakt 900 MHz (default) 4.836 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 900 MHz 4.473 Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Grafiktakt 733 MHz (default) 4.037 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 733 MHz 4.023 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 733 MHz 4.002 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 533 MHz 3.212 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 533 MHz 3.210 Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066, Grafiktakt 533 MHz (default) 3.203   CPU-Test: Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Turbo ein, Grafiktakt 900 MHz (default) 9.574 Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Grafiktakt 733 MHz (default) 7.981 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 733 MHz 5.488 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 900 MHz 5.474 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 533 MHz 5.456 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 733 MHz 5.440 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 533 MHz 5.440 Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066, Grafiktakt 533 MHz (default) 5.408 Angaben in Punkten

Dank einer beeindruckenden Ruckelorgie mit teilweise einem Bild in fünf Sekunden im 3DMark Vantage im Entry-Preset mit 1.024 x 768 Bildpunkten wurde schnell klar, dass unsere normale Auflösung im CPU-Testparcours von 1.680 x 1.050 Bildpunkten nicht bedient werden kann. Deshalb zeigen wir nur das Ergebnis in 800 x 600 Pixel auf, welches aufgrund der niedrigen Frames bereits klar macht, dass richtig Spielen mit der integrierten Grafik schlichtweg nicht möglich ist.

Call of Duty: Modern Warfare 2 Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Turbo ein, Grafiktakt 900 MHz (default) 16,89 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 900 MHz 14,13 Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Grafiktakt 733 MHz (default) 14,03 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 733 MHz 13,66 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 733 MHz 13,59 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 533 MHz 11,75 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 533 MHz 11,72 Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066, Grafiktakt 533 MHz (default) 11,71 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Far Cry 2 Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Turbo ein, Grafiktakt 900 MHz (default) 12,63 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 900 MHz 11,59 Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein, Grafiktakt 733 MHz (default) 10,41 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 733 MHz 10,32 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 733 MHz 10,30 Core i5-661 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Turbo aus, Grafiktakt 533 MHz 8,12 Core i3-530 @ 2,80 GHz, DDR3-1066, SMT aus, Grafiktakt 533 MHz 8,11 Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066, Grafiktakt 533 MHz (default) 8,10 Angaben in Bildern pro Sekunde (FPS)

Unsere Benchmarks zeigen, dass der Grafiktakt natürlich einen direkten Einfluss auf die Performance hat. Doch ebenfalls gezeigt wird, dass man mit einem ordentlich hohen CPU-Takt die mindere Grafikleistung mitunter deutlich steigern kann. Taktet man dann CPU und GPU hoch, wird die Performance zwar immer noch nicht brauchbar, aber immerhin deutlich schneller als normal.

Schlussendlich kann man nur sagen, dass man sich vom Thema 3D mit der integrierten Intel-Grafik am besten direkt verabschieden sollte. Die 2D-Leistungen können sich hingegen sehen lassen, was wir bereits in einem separaten Artikel gezeigt haben [32]. Eine stromsparende Produktlösung für Filme und den reinen Office-Betrieb lässt die Grafik letztendlich in jeder Konstellation zu. Dort kommt es nicht auf den Takt der Grafikeinheit an, sondern die unterstützten Features sind die wichtigen Eckpunkte. Von der nochmaligen Energieersparnis – denn ein komplettes System mit dem H55-Board und jeder der drei CPUs genehmigt sich im Idle gerade noch knapp über 40 Watt – ganz zu schweigen.

Fazit und Empfehlung

Das Fazit zu ziehen am Ende dieses Tests ist nicht schwer. Der Pentium G6950 hat uns das Bild noch einmal vor Augen geführt, das uns beim ersten Test mit den Clarkdale bereits aufgefallen war: Beraubt man den neuen Prozessoren des Turbo-Modus' sowie Hyper-Threading, sind sie gleich schnell wie die bisherigen Core 2 Duo [33]. Dies führte im letzten Test dazu, dass der Core i5 mit 3,33 GHz ohne Turbo und Hyper-Threading genau so schnell war wie ein Core 2 Duo E8600 mit 3,33 GHz. Heute ist ein Pentium G6590 genau so schnell wie ein Core 2 Duo E7400 mit gleichem Takt. Zugute halten muss man dem Pentium G6950 aber, dass er nochmals ein gutes Stück günstiger und stromsparender ist als der E7400. Denn im Bereich der Leistungsaufnahme stellt der Pentium G6950 mit dem Unterschreiten der 100-Watt-Marke (wohlgemerkt unter voller Belastung unseres Komplettsystems inklusive der aktuell schnellsten Single-GPU-Grafikkarte ATi Radeon HD 5870) einen neuen Bestwert auf.

Interessant waren einmal mehr unsere Sondertests. Sie haben beispielsweise gezeigt, dass sich die Veränderung des internen QPI-Links kaum auf die reale Performance auswirkt. Darüber hinaus haben wir versucht, den Einfluss der Unterschiede zwischen Core i3 und Pentium zu ergründen. Taktet man den Core i3 auf 2,80 GHz herunter, deaktiviert die Hyper-Threading-Funktion, drosselt gleichzeitig den Arbeitsspeicher auf DDR3-1066 und fixiert den besagten QPI-Link auf 2.400 MHz, bleiben am Ende nur der L3-Cache sowie die internen Features als Unterschiede zwischen beiden CPUs bestehen. Und es zeigt sich: Der L3-Cache ist mit 3 MByte zumeist ausreichend groß und SS4.x wird nach wie vor zu selten genutzt – bemerkbar macht sich das im Alltag kaum.

Zu den Sondertests zählt bekanntlich auch das Absenken der Spannung und das Übertakten. Hier hat uns der Core i3 mehr als beeindruckt. Mit weniger als einem Volt kann der stabile Betrieb dauerhaft gewährleistet werden, was die Leistungsaufnahme unseres Komplettsystems inklusive High-End-Grafiklösung unter voller Prozessorlast nur knapp über die 100-Watt-Marke drückt. Auf der anderen Seite beim Übertakten konnte wir der CPU mehr als 50 Prozent zusätzliche Taktfrequenz entlocken. In Anbetracht dessen ist es nicht verwunderlich, dass Intel bereits in wenigen Wochen schnellere Clarkdale auf den Markt bringen wird [34]. Vom Sechs-Kern-Prozessor „Gulftown“ mit 3,33 GHz in der 32-nm-Fertigung [35], der Mitte März erwartet wird, ganz zu schweigen.

Sollte man bei der Neuanschaffung eines kleinen aber dennoch potenten Intel-Systems auf Basis des Sockels LGA1156 vor der Qual der Wahl des Prozessors stehen, dann muss man nach diesem Test eigentlich direkt zum Core i3-530 greifen. Für nicht einmal 100 Euro bietet er eine durchweg ansprechende Leistung, die im Idealfall alle alten Core 2 Duo und auch einige kleine Core 2 Quad in den Schatten stellt. Dazu verbraucht der Prozessor sehr wenig Energie, weshalb er auch für kleine HTPCs mit nicht so erwachsener Kühlleistung geeignet ist. Der Aufpreis von gut 25 Euro zum nächst schnelleren Modell Core i3-540 lohnt indessen nicht, da die Features alle identisch bleiben und der Kunde lediglich 133 MHz mehr bekommt, was am Ende in nicht spürbaren zwei, drei Prozent Performancesteigerung mündet.

Problematisch wird es für die Einsteiger-Prozessoren in der fortschrittlichen 32-nm-Fertigung von Intel aber, wenn der Blick über den Tellerrand hinaus in das Lager von AMD geht. Hier gibt es für 75 Euro, die ein Pentium G6950 kostet, bereits den ebenfalls im Test vertretenen Athlon II X4 620. Dieser taktet zwar nur mit 2,60 GHz (was ihn hier und da in Bedrängnis bringt), jedoch kann er gerade bei aktuelleren Applikationen und Spielen die Kraft der vier Kerne souverän ausspielen. Dies geht am Ende in unserem Rating sogar so weit, dass er insgesamt auf dem Niveau eines Core i3-530 agiert. Der kostet bekanntlich aber mehr als 100 Euro, und dafür gibt es schon fast den AMD-Neuling Athlon II X4 635, der nicht mehr nur 2,60 GHz wie das erste Modell sondern 2,90 GHz an den Tag legt.

Bei der Leistungsaufnahme liegen zwischen den AMD- und Intel-Prozessoren indes weiterhin Welten. Wer also den heimischen Stromzähler im Auge behalten und trotzdem eine solide Performance will, der sollte sich die Core i3 dann trotz des besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses der AMD-Prozessoren noch ein zweites Mal genauer ansehen.