System-Flaschenhals finden

M

musikverstärker

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

52

• 14. Mai 2012

• #1

Hallo,

Habe mein System etwas aufgerüstet. Worauf ich gar nicht geachtet habe ist, dass ich anscheinend eine wunderbare Konfiguration habe ( siehe Bild ) da stimmen die Punkte ja alle über ein bis auf den Prozessor. Stellt der wirklich einen Flaschenhals da, wegen der niedrigeren Wertung ? Und was könnte man machen, um ihn etwas in Richtung der 7,6 zu bringen, wenn es überhaupt möglich ist ?

mein system ( wegen dem Leistungsindex ) :

core2quad q9550
2x kingston hyperx , 2x mushkin
radeon hd 4890 vapor-x
120gb ssd

alles auf Standardtakt

 

Anhänge

• 
  leistungsindex.jpg

  51,2 KB · Aufrufe: 481

Zuletzt bearbeitet: 14. Mai 2012

M

Mumpitzelchen

Gast

• 14. Mai 2012

• #2

Übertakten. Welches Mainboard und welchen Kühler hast du?

 

Biggunkief

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

10.262

• 14. Mai 2012

• #3

Der Windows Index ist schwachsinn, kannste gar nix drauf geben. Dein System ist zwar nicht mehr das neueste aber schon relativ ok.

@mumpitz: Für was takten?

 

Baya

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

20.365

• 14. Mai 2012

• #4

Wie immer: Scheiss auf den Windows Leistungsindex....

 

-Razzer-

Commodore

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

4.470

• 14. Mai 2012

• #5

Du kannst deine CPU übertakten, dann hat sie 7,4 aber ich würde nicht soviel auf den Leistungsindex geben.
Habe die gleiche CPU übertaktet und sie hat 7,4
Meine Grafikkarte hat 7,7 ist aber bedeutend schneller als deine 4890.

Würde mal behaupten, dass die CPU bei deinem System nicht der Flaschenhals ist.

 

cartridge_case

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

33.765

• 14. Mai 2012

• #6

das ist doch kein flaschenhals o.O was an dem system ist dir zu langsam?

 

S

Smartbomb

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2011

Beiträge

5.526

• 14. Mai 2012

• #7

Jeder brauchbare Quadcore tut es!
Sogar ein Dual Core Sandy ist so schnell wie die quadcores, außer die GPU ist wirklich extrem schnell (>= GTX570)
https://www.computerbase.de/2011-11/bericht-gpu-braucht-cpu-zweiter-teil/3/

Das mit großen Abstand schwächste Glied in deinem System ist die HD4890.

Und wie hier schon mehrfach erwähnt ist der Windows "leistungs"index eher in Windows "idioten"index umzubenennen! Völliger Quatsch und sagt absolut gar nichts aus. Zum Zocken gar noch weniger. Aber was ist weniger as Nichts? Hier gibts ja kein negatives Vorzeichen lol

 

Dolph_Lundgren

Captain

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

3.844

• 14. Mai 2012

• #8

Selbst ein i5 2500 erreicht nur 7,5... Der Leistungsindex sagt nix aus!

 

M

musikverstärker

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

52

• 15. Mai 2012

• #9

Oh ha, unglaublich. An die Grafikkarte hab ich jetzt als letztes gedacht. Ich habe mich jetzt voll und ganz von dem Index leiten lassen. Aber jetz wo ich diese ganzen Meinungen höre, falle ich aus allen Wolken. Aber welche preiswerte Karte könnt ihr denn empfehlen die so wirklich etwas reißt und mehr bietet ?

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Mai 2012

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 15. Mai 2012

• #10

Was verstehst Du unter Preiswert?

 

S

Scriptkid

Gast

• 15. Mai 2012

• #11

Ich würde meine Bedürfnisse nicht nach einem abstrakten Leistungsindex ausrichten, sondern nach meinen konkreten Vorhaben und prüfen, welche Komponente hierfür leistungsfähiger sein müsste

 

M

musikverstärker

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

52

• 15. Mai 2012

• #12

@HisN : Preis-Leistungs Verhältnis, die eben auch besser als die 4890 ist