Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Passivgekühlte GraKa für aktuelle Spiele?
- Ersteller desain
- Erstellt am
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
Leider etwas zu teuer?
http://www.geizhals.at/deutschland/a177842.html
Muss sie umbedingt völlig passiv sein? Das wird leider bei der Verlustleistung der Hochleistungsgrakas sehr schwierig.
Zalman vf700, AC Silencer und Accelero sind ja auch nicht besonders laut
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=77
http://www.geizhals.at/deutschland/a177842.html
Muss sie umbedingt völlig passiv sein? Das wird leider bei der Verlustleistung der Hochleistungsgrakas sehr schwierig.
Zalman vf700, AC Silencer und Accelero sind ja auch nicht besonders laut
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=77
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 71
Asus 7800GT TopSilent kostet noch ca. 370-400 Euros
Ist eine billige Passive eine Übergangslösung?? Beim Geforce 6600 gibts ein paar?
Kann aber die Leistung nicht einschätzen. Hab momentan ne AGP radeon 9800XL (aldi) die kommt langsam an ihre grenzen! ist die 6600 da überhaupt überlegen??
vielleicht gibts ja auf der ATI Seite eine billige passive PCI-e
Ist eine billige Passive eine Übergangslösung?? Beim Geforce 6600 gibts ein paar?
Kann aber die Leistung nicht einschätzen. Hab momentan ne AGP radeon 9800XL (aldi) die kommt langsam an ihre grenzen! ist die 6600 da überhaupt überlegen??
vielleicht gibts ja auf der ATI Seite eine billige passive PCI-e
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
du bist jetzt mit deiner 9800XL von der Lesitung her genau zwischen einer 6600 (ohne hinten was dran) und einer 6600GT - also wäre eine passive 6600 eigentlich langsamer.
6600GT gibt es aber auch passiv
http://www.geizhals.at/deutschland/a134109.html
das wäre eine X800XL - die hat gegenüber deiner 9800 doppelt so viele Pipes und Speicher. Natürlich auch mehr takt.
6600GT gibt es aber auch passiv
http://www.geizhals.at/deutschland/a134109.html
das wäre eine X800XL - die hat gegenüber deiner 9800 doppelt so viele Pipes und Speicher. Natürlich auch mehr takt.
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
da kauf ich doch lieber eine X800XL Passiv für 9 mehr als eine 6600GT, die kaum schneller ist als eine 9800pro/XT
Bei der X800XL hast du gegenüber einer 6600GT doppelt so viele Pipes, doppelt so viel Speicher und noch zusätzlich doppelt so viel Bandbreite (256bit zu 128bit)
Dafür hat die 6600GT etwas höhe Taktfrequenzen am chip, aber trotzdem ist sie aufgrund der oben aufgeführten Merkmale langsamer
Bei der X800XL hast du gegenüber einer 6600GT doppelt so viele Pipes, doppelt so viel Speicher und noch zusätzlich doppelt so viel Bandbreite (256bit zu 128bit)
Dafür hat die 6600GT etwas höhe Taktfrequenzen am chip, aber trotzdem ist sie aufgrund der oben aufgeführten Merkmale langsamer
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 71
Also nochmal zusammengefasst:
7800GT passiv = zu teuer
6800/GT passiv = gibts nicht
6600GT passiv = gleiches Tempo wie Radeon 9800XL (hab ich aber als AGP und kann sie beim neuen rechner nicht mehr verwenden (ausser es gibt ein adapter?? agp-PCIe???)
d.h ich muss mich wohl mal auf der ATI seite umschauen: Preislich interessante Passive:
Radeon X1600 XT von Asus (passiv)
Radeon X800 XL von Gigabyte (passiv)
Radeon X800 GTO
Gibts irgendwo nen Benchmark dieser Karten im Vergleich zur 7800GT ?
desain
7800GT passiv = zu teuer
6800/GT passiv = gibts nicht
6600GT passiv = gleiches Tempo wie Radeon 9800XL (hab ich aber als AGP und kann sie beim neuen rechner nicht mehr verwenden (ausser es gibt ein adapter?? agp-PCIe???)
d.h ich muss mich wohl mal auf der ATI seite umschauen: Preislich interessante Passive:
Radeon X1600 XT von Asus (passiv)
Radeon X800 XL von Gigabyte (passiv)
Radeon X800 GTO
Gibts irgendwo nen Benchmark dieser Karten im Vergleich zur 7800GT ?
desain
BAD
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.354
Gigabyt 6800, 6800 GT Passiv gibts, und wen man genau sucht findet man auch noch andere Modele.
Benchmarks gibts bei www.google.ch hf ^^
Benchmarks gibts bei www.google.ch hf ^^
Zuletzt bearbeitet:
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
die Gigabyte 6800GT ist nicht 100% passiv - sie hat auf der Rückseite einen Lüfter mit Heatpipe.
Du suchst aber schon eine PCI-e Graka? Weil irgendwelche sinnvollen Adapter (ausser für low profile Karten) gibt es nicht. Aber dafür mittlerweile echte hybrid chipsätze mit echten AGP-Steckplatz und Pci-e 16x Port. (VIA und ULI als Beispiel - aber nur für die Sockel 775 (vielleicht noch 478), 754 und 939, Sockel A ist leider ausgeschlossen)
von der Leistung her gesehen kannst du die ATI Karten leicht einordnen.
X1600 ist zwar der modernste chip mit SM3.0, hat aber in der Rohleistung klar Nachteile gegenüber alten 12 Pipes Grakas. Als Beipiel wäre hier dann die X800 GTO zu nennen, die auf auf 12 Pipes basiert, aber kein SM3.0 bietet. Sie gewinnt in den Benchmark dadurch, das sie ein 256 bit Speicherinterface hat und daduch eine höhere Bandbreite. Die X800XL ist eigentlich identisch zur X800 GTO (die meisten GTO Karten haben den selben chip wie die XL - manche (GTO²) haben sogar den chip der XT), hat aber von Haus aus 16 Pipes.
Also ist eigentlich die X800XL der klare Gewinner. Günstig und dank 110nm sehr stromsparend (sieht man am nicht vorhandenen PCI-e Stromstecker) und im vergleich zu anderen Karten dadurch recht kühl.
6600GT gibt es passiv von Gigabyte für AGP und PCI-e
Du suchst aber schon eine PCI-e Graka? Weil irgendwelche sinnvollen Adapter (ausser für low profile Karten) gibt es nicht. Aber dafür mittlerweile echte hybrid chipsätze mit echten AGP-Steckplatz und Pci-e 16x Port. (VIA und ULI als Beispiel - aber nur für die Sockel 775 (vielleicht noch 478), 754 und 939, Sockel A ist leider ausgeschlossen)
von der Leistung her gesehen kannst du die ATI Karten leicht einordnen.
X1600 ist zwar der modernste chip mit SM3.0, hat aber in der Rohleistung klar Nachteile gegenüber alten 12 Pipes Grakas. Als Beipiel wäre hier dann die X800 GTO zu nennen, die auf auf 12 Pipes basiert, aber kein SM3.0 bietet. Sie gewinnt in den Benchmark dadurch, das sie ein 256 bit Speicherinterface hat und daduch eine höhere Bandbreite. Die X800XL ist eigentlich identisch zur X800 GTO (die meisten GTO Karten haben den selben chip wie die XL - manche (GTO²) haben sogar den chip der XT), hat aber von Haus aus 16 Pipes.
Also ist eigentlich die X800XL der klare Gewinner. Günstig und dank 110nm sehr stromsparend (sieht man am nicht vorhandenen PCI-e Stromstecker) und im vergleich zu anderen Karten dadurch recht kühl.
6600GT gibt es passiv von Gigabyte für AGP und PCI-e
Accuface
Captain
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 3.581
crux2003 schrieb:da kauf ich doch lieber eine X800XL Passiv für 9 mehr als eine 6600GT, die kaum schneller ist als eine 9800pro/XT
so ? dann schau dir mal die benchs an..eine 9800 pro ist mind. 20 fps langsamer als eine 6600 gt
also ich würde dir eine 6600gt raten wenn du ein mainstream rechner haben willst.
aber gut wäre auch zu wissen welchen CPU du hast, da es nix bringt die jetzt eine GK anzubieten die nicht zu deinen System passt
hier haste mal nen Artikel von CB test von den passiven GK (6600gt und x800xl)
https://www.computerbase.de/2005-09/test-drei-passiv-gekuehlte-grafikkarten/
Zuletzt bearbeitet:
Accuface
Captain
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 3.581
macht es sinn eine x800xl in einen sempron 2600+ zu stecken ? macht es sinn auf PS 3.0 zu verzichten ? Fragen über Fragen
btw kostet die billigste x800xl passiv 174 eus und eine 6600gt passiv 129 eus, das sind wohl mehr als 9 euro
erstmal brauchen wir infos über sein system
btw kostet die billigste x800xl passiv 174 eus und eine 6600gt passiv 129 eus, das sind wohl mehr als 9 euro
erstmal brauchen wir infos über sein system
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 71
Hallo,
euere Unterstützung sucht echt ihresgleichen: vielen dank dafür!
in der neuen CHIP ist auch eine tabelle mit aktuellen gpus
nachdem ich aber im bereich von 200-300 euros keine passive mit aktuellem chipsatz gefunden habe werd ich wohl in den sauren apfel beissen müssen und eine mit LEISEM lüfter kaufen.
hab nun die HIS x850xt iceQ2 im auge, die ja relativ leise sein soll. was hält ihr von der?
ist da preis leistung ok, kostet 250€, für ein paar euros mehr gibts ja schon ne 7800gt??
mein geplantes System: x=schon vorhanden
Gehäuse: Lian Li PC-7 schwarz (x)
Prozessor:AMD Athlon XP 3700 san diego
Mainboard: Asus A8N-E (x)
Netzteil: BeQuiet BQT - P5 Blackline 470W (x)
Graphik: ???
Festplatte: Samsung Spinpoint 250 S-ATA2
Speicher: 2x 512MB Hersteller ???
euere Unterstützung sucht echt ihresgleichen: vielen dank dafür!
in der neuen CHIP ist auch eine tabelle mit aktuellen gpus
nachdem ich aber im bereich von 200-300 euros keine passive mit aktuellem chipsatz gefunden habe werd ich wohl in den sauren apfel beissen müssen und eine mit LEISEM lüfter kaufen.
hab nun die HIS x850xt iceQ2 im auge, die ja relativ leise sein soll. was hält ihr von der?
ist da preis leistung ok, kostet 250€, für ein paar euros mehr gibts ja schon ne 7800gt??
mein geplantes System: x=schon vorhanden
Gehäuse: Lian Li PC-7 schwarz (x)
Prozessor:AMD Athlon XP 3700 san diego
Mainboard: Asus A8N-E (x)
Netzteil: BeQuiet BQT - P5 Blackline 470W (x)
Graphik: ???
Festplatte: Samsung Spinpoint 250 S-ATA2
Speicher: 2x 512MB Hersteller ???
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
also auf keinen Fall eine 6600GT ^^
die X800XL wäre noch passabel wenn es umbedingt voll passiv sein muss
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=619
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=584
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=617
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=576
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=77
Alle Karten sind von der Geschwindigkeit her geshen über oder gleich 6800ultra/X800XT und haben silencer drauf montiert
die X800XL wäre noch passabel wenn es umbedingt voll passiv sein muss
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=619
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=584
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=617
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=576
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=77
Alle Karten sind von der Geschwindigkeit her geshen über oder gleich 6800ultra/X800XT und haben silencer drauf montiert
T
Tapeworm
Gast
sorry wenn ich mich hier mal so einklinke...aber habt ihr n tip für einen passiv kühler für eine X1600 Pro ?
ich habe nur kühllösungen gefunden welche nen lüfter haben
ich habe nur kühllösungen gefunden welche nen lüfter haben
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
http://www.geizhals.at/deutschland/a179036.html
sollte jede nomale Heatpipe reichen für den X1600 chip
sowas zum Beispiel - weiss nur nicht ob es wirklich kompatibel ist. die X1600 Karten sind ja recht neu
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=33_239&products_id=2201
sollte jede nomale Heatpipe reichen für den X1600 chip
sowas zum Beispiel - weiss nur nicht ob es wirklich kompatibel ist. die X1600 Karten sind ja recht neu
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=33_239&products_id=2201
Ähnliche Themen
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 2.366
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 4.345
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 941
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 663