Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple bald auch mit Prozessoren von AMD?
Christoph
22.09.2006, 14:38
Es hat eine halbe Ewigkeit gedauert, bis der weltgrößte PC-Hersteller Dell auch auf Prozessoren aus dem Hause AMD setzte. Und es hat noch länger gedauert, bis Apple von der PowerPC-Architektur Abstand nahm und seit einiger Zeit nur noch Intel-CPUs verbaut. Doch gesellen sich auch bald AMD-Prozessoren ins Portfolio von Apple?
Zur News: Apple bald auch mit Prozessoren von AMD? (/news/2006-09/apple-bald-auch-mit-prozessoren-von-amd/)
->teXcor<-
22.09.2006, 14:41
Finde ich echt eine Gute Idee!
AMD hat ja nun auch sehr gute Processoren im Mid-Range.
Also AMD im Apple klingt echt nice.AMD ist halt auf dem vormarsch!
->teXcor<-
Commander64
22.09.2006, 14:42
Hört sich für mich nach Eigenproduktion von Prozessoren an. AMDs wären eine gute Sache, würde mich freuen.
Durchaus nachvollziehbar. Der Schritt zu Intel war Apple ja nur deswegen so strategisch wichtig, da Apple im mobilen Bereich eine zukunftssichere und wettbewerbsfähige Architektur haben wollte. Da kam der Intel mit dem Centrino gerade richtig.
Vor allem in Workstations mit 2x2 Opterons könnte AMD punkten.
dualcore_nooby
22.09.2006, 14:47
hmmmm ... hätte amd wohl gerne. apple muss aber produkte immer dem kunden vermarkten. und da ist die marketing maschinerie von intel einfach viel größer.
Intels Marketingmaschinerie spielt bei Apple aber keine große Rolle weil sie sich selbst sehr gut vermarkten können.
under.cover
22.09.2006, 15:01
die leute kaufen aber dabei Apple.
Nicht weil IBM drin war, nichtweil Intel drin ist, nicht weil AMD drin ist--> APPLE!
Bei den Leistungsunterschieden grade werden die dann wohl als Value Macs verkauft. lol
gabber113
22.09.2006, 15:09
erst mal sehn was der appel dazu meint. und intel hat auch nur ein stueck vom kuchen abbekommen da sie zu der zeit die wenigsten lieferschwierigkeiten hatten von den 3 grossen.
cheers
ps: amd hat neue und erneuerte fabriken im aermel mit...
ich denke, dass der obsthersteller wenn schon auf die kommenden 4-core-CPUs setzt, da diese besser als die von Intel sein werden - just my opinion
Demokrator
22.09.2006, 15:21
Whohoo, die Nachricht ist aber gut :) Aber eigentlich logisch - denn das OSX läuft jetzt
auf x86-Prozessoren und nicht nur Intels Prozessoren beherrschen diese.
Und mein zweiter Gedanke war: Mac mini @Turion X2 bzw. AM2 3800+ EE (gibts auch
einen 3600+ davon?). Das Leben kann so schön sein :D
@ 8: Das ist doch Schwachsinn! Intel hat mit den Core 2 Duo CPUs zwar gerade die Nase vorne, was die Höchstleistung angeht. Im Mainstreamsegment sind die AMD-CPUs aber ohne Abstriche konkurrenzfähig. Warten wir mal ab, was Apple dazu sagt.
- cosh
Dauntless3523
22.09.2006, 16:01
Warum soll apple nicht mit AMD zusammen arbeiten? Vllt gibt es ja wirklich neue prozessoren nur für apple.
vielleicht werden von apple auch nur gerüchte gestreut bzw. ein bisschen mit amd verhandelt, um intel ein bisschen unter druck zu setzen.
viell. will apple bevorzugter behandel werden oder will den preis ein bisschen drücken.
Wenns nach Herrn Ruiz ginge, sollte auch Intel AMD Prozessoren nutzen...
AMD hat irgend nen Ass im Ärmel denn wenn so große Hersteller auf einen CPU Hersteller setzen, dessen CPUs im Moment deutlich teurer sind als die vom Konkurrenten kann da was net stimmen...
Tunguska
22.09.2006, 16:18
Wenns nach Herrn Ruiz ginge, ...
Sehe ich genauso ... nicht der erste CEO, der mit "Dahingelaber" über die Presse Stimmung machen will. Nur bei MS lacht jeder, bei AMD hält so mancher es für Gesetz ...
"Ein Sklave Intels" - auch eine Sichtweise :D Nur komisch, dass bei Apple zum Prozessorwechsel weg von IBM niemand an AMD gedacht hat. Das wird ja vielleicht seine Gründe haben. Und ich glaube auch, dass man bei Apple nach jahrelanger Zusammenarbeit mit IBM weiß, wie man sich als Sklave fühlt. Eher unwahrscheinlich, dass man danach eine gleichschlechte oder schlechtere "Ehe" eingehen würde.
Im Mainstreamsegment sind die AMD-CPUs aber ohne Abstriche konkurrenzfähig
Mainstream bei Apple? Meinst du jetzt den iPod? :) :D :lol
Außerdem sollte man das PC-Geschäft bei Apple nicht überbewerten - macht die Apple-Chef-Etage ja auch nicht. Über 40% Umsatz wird allein durch den iPod erwirtschaftet, iTunes ist die weltgrößte Musikplattform, und man hat sich weit in die Unterhaltungsindustrie eingekauft.
Cokebei3Grad
22.09.2006, 16:22
Nur dumm, das AMD nächstes Jahr wieder Performancekönig und Technologieführer ist. Dann wäre es sicher eine Option.
http://business.thgweb.de/2006/09/21/amd_quadro_prozessor_athlon_x4_thg/
http://www.zdnet.de/enterprise/server/0,39023275,39147377-1,00.htm
Ich denke man möchte nur schauen das man immer die besten Cpus hat. Zurzeit ist das Intel aber wer weis was nächstes Jahr ist. Find ich nicht schlecht.
@ 15 Das sollte der gute Mann auch die verkauften Cpus bringen ihm seinen Lohn.
@ Cokebei3Grad ja wir wissen jetzt das du AMD Fanboy bist.
ich wäre sehr überrascht, da die Core 2 Dou´s nunmal das schnellste auf diesem planeten sind, was Desktop PC´s angeht, da wüsste ich nicht, was Apple mit AMD will
aber Apple wird schon gründe haben, vllt wird es sowas wie nen "günstigen" iMac geben, mit AMD drin, weil die CPU´s ja nunmal günstiger sind und auch 64Bit und Dual Core haben, aber dann würde Apple an exclusivität verlieren und das wäre schade
duffkutt
22.09.2006, 16:33
erst war dell am zug und jetzt zieht apple nach. langsam wissen die wo es lang geht. für den verbraucher könnte es nur positiv sein, außer intel und amd fusionieren, was ich für eher unwahrscheinlich halte. ich seh es auf jeden fall als ein schritt in die richtige richtung an. nur weiter so!
für eine bessere welt!!!
na wenn das mal keine guten neuigkeiten sind :D
ich glaub das erst wenn ich's sehe. ich denke apple achtet doch schon sehr auf's gute image und das ist bei AMD noch nie so auf der höhe gewesen. 'hinkten immer irgendwie hinterher, waren immer nummer 2. dell hat da imo nicht viel zu verlieren - apple aber schon. nichts gegen die leistungsfähigkeit der produkte von amd ... aber 's gibt halt mehr als die qualität der produkte. und so könnten die angeblichen worte des amd-typs auch eine winzige unwahrheit sein, um amd wieder etwas mehr ins licht zurücken. wer weiss wer weiss.
@Vesh
"aber dann würde Apple an exclusivität verlieren und das wäre schade"
Ist längst passiert. Ein Mac mit x86 ist kein Mac mehr. Im Gegenteil. Nativer QuadCore Apple Server mit Torrenza wäre eher exclusiv, als irgendeine IntelCpu.
GrinderFX
22.09.2006, 17:29
Sehe ich auch so, die sollen einer sache bleiben und nicht so einen einheitsbrei machen.
Gerade diese angepasste hardware machts möglich.
MR.FReeZe
22.09.2006, 17:35
Der Schritt von PowerPC auf Intel Prozessoren ist von Apple ja erst juengst vollzogen worden. Apple wird sich schon gut ueberlegt haben welche Prozessoren sie laengerfristig in ihren Produkten nutzen wollen. Ich kann mir nur Schwer vorstellen das man nun unmittelbar danach noch eine andere Plattform anbieten moechte. Unabhaengig davon ob es nun gut oder schlecht waere;)
Ich weiß wieso Apple AMD will:
Das von AMD angekündigte Quad-Core-Design scheint der gerade vorgestellten Intel-Core-2-Mikroarchitektur überlegen. Neben der höheren Performance hat der Intel-Herausforderer vor allem beim Modethema Virtualisierung mehr zu bieten. Darüber hinaus sind die Hersteller von der Torrenza-Erweiterung überzeugt, die die Anbindung eigener Chips erlaubt. Wie gut das AMD-Design tatsächlich ist, wird sich erst in der Praxis zeigen. So schlecht kann es jedenfalls nicht sein, sonst würde wohl kaum der langjährige Intel-Partner Dell, der bisher exklusiv die Chips des Branchenprimus verbaut hat, jetzt auch die AMD-Technik einsetzen.
Ned Flanders
22.09.2006, 18:12
@ w0mbat
Klingt in meinen Ohren als hättest Du recht!
War ja aber zu erwarten. Der Opteron ist seit 2003 praktisch unverändert auf dem Markt. Die AMD Designer haben also Anfang 2007 4 Jahre an was neuem gebastelt. Und das sie ihren Job verstehen wissen wir ja.
Denke das da einiges zu erwarten sein wird.
Ned
humanTE1
22.09.2006, 18:31
Man das wäre echt mal nice... nen MacBook mit Turion64 X2 CPU *träumZ*
Audioslave36
22.09.2006, 20:08
Ich denke auch dass da was im Hintergrund am Kochen ist. Hat vielleicht auch was mit amd und ati zu tun. Wer weiss was die da im Hintergrund zusammenbauen.
Vielleicht gibts ja bald was wirklich innovativ Neues auf dem Markt..:-))
hasugoon
23.09.2006, 11:39
ein macbook mit amd prozessor? *schauder* im mobilsegment ist intel schon immer vor amd gewesen und so schnell wird sich da auch nichts ändern.
hm... hinterm Mond scheints nen lauschiges Plätzchen zu geben , an dem sich viele "XXX(XX) war schon immer besser"-Veteranen mit begrenztem Willen Änderungen anzuerkennen versammelt haben.
@31
Nächstes Jahr kommt AMDs erster waschechter Mobilprozessor . Bis jetzt waren das immer abgeleitete DesktopCPUs. Dann eventuell schon mit AMDs eigens abgestimmten ATI Chipsätzen.
Wer bei Apple über zukünftige Produkte labert, fliegt raus: http://www.hardtecs4u.de/?id=1158872147,4821,ht4u.php
AMD hat sich damit selber disqualifiziert.
Ach Jungs, mal cool bleiben!
Bei so manchem Beitrag kann echt schon lesen, wer für welchen Hersteller ist... ;) Teilweise sollte man sich vielleicht auch mal erst informieren, bevor man hier irgendwelche Stammtischparolen von sich gibt...
Naja, ob Apple jetzt AMD Prozessoren verbaut oder nicht ist mir eigentlich egal, da ich mir eh keinen Mac kaufen würde. Trotzdem hätte ich aber nicht dagegen, da es für AMD sicherlich gut wäre und soviel ich weiß hat AMD in Deutschland Werke - Intel nicht. :)
cu
Demokrator
24.09.2006, 13:44
Wenn AMD mit ATI entgültig verschmolzen ist und die Chipsätze dann auch noch besser
auf AMD CPUs abgestimmt sind, dann wird Apple bestimmt auch auf AMD zurückgreifen.
CPU, Chipsatz (mit und ohne Grafik) und Grafikchips > alles aus einer Hand. Das ist,
was sich Firmen wie Apple wünschen, brauchen und bevorzugen.
Die neuen Mactels sind doch alle erst ab dem Core2 interessant, denn auch OSX wird
sich nicht lange mit 32Bit-CPUs aufhalten, und zu denen gehört der CoreDuo. AMD hat
doch nur noch 32/64-Bit CPUs im Portfolio außer die Überbleibsel für den Sockel A.
Genährt wird die Gerüchteküche wieder einmal von den Kollegen von The Inquirer, die berichten, dass der CEO von AMD, Hector Ruiz, auf einer Analystenkonferenz davon sprach, dass Apple bald auch Prozessoren aus dem eigenen Hause nutzen könnte. Bei einem Dinner in San Francisco sprach er davon, dass auch Apple kein Sklave Intels sein möchte. Nähere Angaben machte er allerdings nicht.
Er wiederholte nur nochmals, dass Intel seiner Meinung nach seit Jahren eine Monopolstellung besäße und aufgrund dieser sich der Markt langsamer entwickelt hätte. Ferner führte er aber aus, dass das Wachstum der PC-Industrie noch lange nicht am Ende sei und Intels Markt beherrschende Position nicht von immerwährender Dauer sein könnte.
Mr.Ruiz wenn ich diese Aussage so formuliert lese dann muss ich lachen.
Apple hat ein Abkommen abgeschlossen und ist nicht schuld dass sie und ihr Unternehmen es nicht schaffen mit Hilfe der ingenieure Intel zu toppen.
Das Intel ne Monopolstellung besitzt.ist auch berechtigt...aber blablablabla...