macrapper schrieb:
Wann ändern die Amis gefälligst mal ihr Patentgesetz? Spricht doch gegen jeden Menschenverstand, dass man etwas patentieren kann, was schon z.B. von mehreren verwendet wird.
Denke hier ist dies der Fall, da ja Intel mit diesen auch schon zu tun hatte.
So so, denkst du also ....
Weißt du, wieviel Patente Intel und AMD pro Jahr anmelden? Als Tipp, es sind mehr, als du an 500 Händen abzählen kannst.
Denkst du also, dass - in diesem Fall - AMD etwas entwickelt und zufällig dabei vergißt, das dazugehörige Patent anzumelden?
Denkst du weiterhin, dass irgend jemand einen so tiefen Einblick in die Technik bei AMD bekommt, um dann ein Patent anzumelden und mit einer Klage auf Erfolg zu hoffen?
Es ist also völlig abwegig, dass Großkonzerne wie AMD und Intel vorsätzlich Patentrechtsverletzungen begehen, um langwierige Entwicklungen zu umgehen?
Das Dumme bei Patenten ist, dass sie nach Anmeldung für jedermann zugänglich sind. Der Nachweis einer Patentrechtsverletzung obliegt dem jeweiligen Inhaber des Patentes - dieser kann den Nachweis aber erst antreten, wenn er genaue Kenntnis über die Technik eines möglichen Patentdiebes hat.
Ob z.B. nVidia oder ATI/AMD bei ihren neuen Grafikchips Patente dritter ohne deren Genehmigung verwendet haben, wird erst nach einem längeren Zeitraum feststellbar sein (nach Analyse oder Insiderwissen). Dann haben die beiden Konzerne eine Menge Geld verdient und zahlen die Patentrechtsklagen aus der Portokasse.
Aber ich bin auch der Ansicht, dass man Patente grundsätzlich abschaffen sollte. Da den meisten Menschen eh schon die Grundvoraussetzung für eine Patentanmeldung fehlt, ist diese Privilegierung einer Minderheit nicht hinnehmbar. Das Wissen gehört jedem (
auch wenn er damit nichts anfangen kann)^^
