Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple: Bald neue Mac Pro und Cinema Displays?
Christoph
30.12.2006, 08:45
Die derzeit im Internet umhergeisternden Gerüchte zu Apples erstem Handy, dem vermeintlichen „iPhone“, sind nicht die einzigen, die in diesen Tagen ihre Runden drehen. Denn jedes Jahr – traditionell kurz vor dem Start der Macworld Expo – überschlagen sich regelmäßig die Gerüchteküchen. So auch dieses Jahr.
Zur News: Apple: Bald neue Mac Pro und Cinema Displays? (/news/2006-12/apple-bald-neue-mac-pro-und-cinema-displays/)
FlippyDaShady
30.12.2006, 09:37
Wow 8 Kerne! Wie Krass. Wird bestimmt spass machen als Grafiker oder Filme Macher, nur für den 08/15 Mensch (Apple User) wird das bestimmt nich auf den oder unter dem Tisch kommen. Ich frage mich auf was Apple setzen wird HD oddr BlueRay? Bis jezt waren ja nur normale DVD Writer drin. Ob Sie das aussehen angepasst haben? Jedens falls überraschen sie mich immer wieder, freu mich schon auf die neuen Versionen von iLife und iWork. Hoffe Steve läuft wieder zum besten an.
Wer braucht bitteschoen 8 Kerne?
Oder besser: Wieviele brauchen 8 Kerne 1%, na vielleicht auch 2%
da kaufen sich die Leute einen Computer mit 4/8 Kernen und benutzen zwei davon
Da haetten sie sich gleich nen CD E6700 kaufen koennen.
Obwohl... Apple Kaeufer sind meistens Kunden, die den Computer nicht fuer zu Hause
einsetzen; wahrscheinlich wird Apple nicht viele von denen verkaufen. zumindest nicht
in den naechsten Jahren
Da wäre ich mir gar nicht so sicher, immerhin arbeiten bereits heute zahlreiche Applikationen für DCC und DCE durchgängig multi threaded, so daß eine hinreichende Auslastung der Kerne gegeben sein dürfte.
Was mich ander Meldung wurmt ist die Tatsache, daß dem Segment zwischen iMac und Mac Pro offensichtlich weiterhin wenig Beachtung geschenkt wird. Während klassische x86-Workstation-Hersteller wie HP den Entry-Level-Workstation-Markt mit Conroes und seinem Xeon-Zwilling bereichern, klafft bei Apple zwischen iMac und Mac Pro eine riesige Lücke…
greetings, Keita
MilchKuh Trude
30.12.2006, 10:05
Aber was könnte man mit 8 Kernen sein bestes Stück verlängern??? ;)
so ein MacBook wäre zwar wirklich gut von der rechenleistung, aber Mobil wäre das denke ich nicht mehr, da die kühlösung auch dem entsprechend sein sollte und der Akku ja auch. verkaufen würde Apple wirklich nicht viele, da so viele kerne einfach noch nicht richtig gut ausgenutzt werden können. wenn sie noch ein bisel warten, bis mitte-ende nächsten jahres, könnte das mehr erfolg bringen denke ich^^
Was mich ander Meldung wurmt ist die Tatsache, daß dem Segment zwischen iMac und Mac Pro offensichtlich weiterhin wenig Beachtung geschenkt wird.
Das sehe ich genauso. Beim Mac Pro fehlt ein günstigeres Modell, so wie einst der PowerMac G5 mit 1,8 GHz Single-CPU. Hier sollte Apple endlich mal was liefern. Nicht jeder kann oder will sich ein High-End-Modell leisten, benötigt aber trotzdem ein aufrüstbares Modell.
so ein MacBook wäre zwar wirklich gut von der rechenleistung, aber Mobil wäre das denke ich nicht mehr, da die kühlösung auch dem entsprechend sein sollte und der Akku ja auch.
Wer sich einen Mac Pro auf den Rücken schnallt, ist mit Sicherheit auch bereit ein, zwei Autobatterien um die Hüfte zu binden :D
Es geht um die Mac Pros, also um die fruchteligen Workstations ;)
greetings, Keita
CapFuture
30.12.2006, 10:35
Lasst doch endlich die alten Gerüchte ruhen... Ihr habt noch "Der Newton kehrt zurück" vergessen wenn es so weiter geht...
Mehr Kerne hat z.B. den Vorteil in Virtualisierungsoftware wie VMWare oder Parallels. Für jedes OS 4 Kerne oder mehrere OSe die Servertätigkeiten übernehmen und dennoch bleiben Resourcen für Pro Apps über. Ist eben ne Workstation und nicht etwas für den (primitiven) Gamer [nicht persönlich nehmen]...
lemonstre
30.12.2006, 12:13
Wer sich nciht vorstellen kann was man mit 8 Kernen anstellt dem fehlt auch die Phantasie mit Programmen die so viele Kerne nutzen können zu arbeiten. Es gibt eine Welt jenseits von Games, Office, Mail und Internetbrowsern!
...wobei bei 8 Kernen sicher auch die Speicherbandbreite langsam zum Problem wird...
Och, 21 GB/s sollten auch für acht Kerne locker ausreichen...
greetings, Keita
Bei ZDNet kann man sich ja schon anschauen, wie schnell so ein Teil sein soll:
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/desktops/0,1000000968,39284700,00.htm
Ich hätte gern so einen Rechner für CAD und Simulationen, wenn die Software darauf laufen würde.
...wobei bei 8 Kernen sicher auch die Speicherbandbreite langsam zum Problem wird...
Eher die Festplatten. 8 Kerne sind eigentlich nur bei großen Datenmengen sinnvoll, was aber nützt es, wenn diese mit ihrer Berechnung zügig fertig sind, wenn sie auf die Bereitstellung der Daten durch die Festplatte warten müssen.
Man kann einen 8-Kern-Xeon auch schon in den aktuellen Systemen einsetzen, da die 53XXer Xeons zu den 51XXern voll Pin-kompatibel sind. Einige Magazine und Webseiten haben das schon erfolgreich getestet. Allerdings sind die Performance-Zuwächse dank der Cache-Verwaltung (nur 2 Kerne können gleichzeitig darauf zugreifen) und dem Flaschenhals "Festplatte" eher gering. Bei Cinema 4D und FinalCut Pro konnte man bei MacWelt gerade einmal 12% Leistungszuwachs verzeichnen. Andere Anwendungen (die meist nur für 2 oder 4 Kerne optimiert sind) liefen teilweise sogar langsamer als mit 4 Kernen.
Derzeit bringen 8 Kerne unter OS X kaum was, da es zu wenig Anwendungen dafür gibt. Da müssen die Software-Hersteller in jedem Fall aktiv werden.
lol_is_muh
30.12.2006, 13:09
naja... an jedem gerücht ist ein bisschen wahrheit wo die wahrheit bei diesem gerücht steckt, ist denke ich erst noch abzuwarten... trotzdem sind das schonmal gute nachrichten. da sieht man, dass sich bei apple was tut!
CapFuture
30.12.2006, 13:44
Am 9ten ist wieder ne Keynote... Das sich was tuen wird war ja schon vorher bekannt.
es solle nen forum-bot geben der postmit dem vorkommen der worte: "wer braucht bitte" (und ähnliche) unmittelbar löscht.
Your Friend
31.12.2006, 04:24
Es geht doch, im Hause Apple rührt sich entlich was. Ich binn schon ganz gespannt, mal sehen. Allerdings möchte ich mal wissen wie sich die MacPro's so verkaufen. (Es ist nicht so, dass ich nicht gerne einen hätte, da ist jedoch so ein kleines Problem... ihr wisst schon, der Preis.) ;)
Ich habe nicht so viel Ahnung aber ist der FSB von 2* 1333 Mhz bei 8 Kernen, jeweils mit 2 Ghz (theoretisch 16 Ghz) nicht etwas unterdimensioniert. Ich meine dann arbeitet der Prozessor ja schneller als er die Daten zum verarbeiten krigt. Der FSB der Dualcore Prozessoren kann ja nicht den Datendurchsatz den ein Quadcore benötig liefer oder?
PS: Guten Rutsch euch allen! :)
Warum wird soviel über High-End diskutiert? Ein günstiges 17-Zoll-Cinema-Display für den Mac mini, welches ebenfalls als Gerücht kursiert, wäre deutlich interessanter als ein Achtkern Mac Pro, den sich eh keiner leisten kann.
Weil der Highendkram von heute die Hardware von morgen ist ... deswegen vielleicht?
dualcore_nooby
31.12.2006, 13:25
so ein 8 Core Mac wär was feines ... und zwar gerade für die Apple Pro Apps wie Logic Pro 7.2
Ich nutze dieses Tool selber für Jingles und andere Musik-"Produktionen".
Jeder Effekt läuft bei denen in einem eigenen Thread. Und man nutzt für gewöhnlich mehr als 40 Threads gleichzeitig mit Logic.
Da die Last auf die Threads ziemlich gleichverteilt ist, kann man davon ausgehen, dass sich dort die Performance nahezu verdoppeln wird.
Diese Anwendungsmöglichkeit fällt mir auf Anhieb ein.
Ehrmann2
31.12.2006, 14:59
Wie einige meiner Vorredner finde ich auch das es unterhalb des 4 Kern Mac Pro an einem Desktop Modell fehlt. Was will ich da mit einem iMac der nen Moni mitbringt und sich kaum erweitern lässt?
*sigh*
POV-Ray ist auch ein klassischer Kandidat, der von einer horizontalen Skalierung enorm profitiert, laut Messungen der c't steigt die Performance mit acht Kernen um den Faktor 7,7 gegenüber einem Kern :)
greetings, Keita
Ich würde das gerne für CAD und Simulationen benutzen. Allerdings habe ich mir den Apple kompatiblen Softwarebereich da noch nie angeschaut, ob es dort sowas gibt.
CAD kannste aufm Mac fast vergessen, fürs Baugewerbe gibt es ein paar gute Lösungen, für alles andere (Maschinenbau z.B) gibt es nur ein paar kleinere Applikationen, die allerdings kaum Beachtung finden und deshalb (zumindest gewerblich) so gut wie ungebrauchbar sind.
CapFuture
01.01.2007, 14:29
Liegt aber auch daran, dass Machbauer von Informatik und Programmierung soviel Ahnung haben wie Erbsen.
Mir fehlt auch ein Produkt, was sich zwischen iMac und MacPro ansiedelt. Ohne integrierten Monitor mit modularer Hardware, Preisspanne 1500-2500 Euro
signalgrau
01.01.2007, 15:48
Aha! Endlich mal wieder ein Kenner der Szene...
Also zuerst möchte ich sagen, dass mir aufgefallen ist das hier einige Leute denke dass es sich beim ''Mac Pro'' um ein Notebook handelt. Allerdings ist der Mac Pro ein PC und das Mac Book bzw. das MAc Book pro sind die Notebook Serien.
Und jetzt zu den 8 Prozessoren: Auch wenn es manchen Leuten unsinnig voerkommen mag, Apple Programme sind sehr Prozessorlastige Programme und somit ist es durchaus ein Fortschritt. Auch wenn die 8 Prozessoren nicht umbedingt nötig sind ist es auf jeden Fall ein weiterer Schritt für den Computer.
Ich wollte das nur nochmals betohnen
mfg Pelesit